Jump to content

zis

Korisnik
  • Broj objava

    44
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    2

zis je zadnji put osvojio dan srpanj 24

zis objavljuje sadržaj koji drugi korisnici cijene!

O zis

  • Status
    Novak

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

  1. ZAKON O IZMJENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O HRVATSKIM BRANITELJIMA IZ DOMOVINSKOG RATA I ČLANOVIMA NJIHOVIH OBITELJI https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2021_07_84_1556.html Objavljeno danas u Narodnim novinama NN 84/2021.
  2. Kratka informacija sa stranica Sabora: Zakon je donesen na 7. sjednici Hrvatskoga sabora, 15. srpnja 2021. (91 glas "za", 8 "protiv", 30 "suzdržanih"). Opaska: Ovaj Zakon stupa na snagu osmoga dana od dana objave u „Narodnim novinama“.
  3. Na današnjoj sjednici Vlade RH, pod točkom 4. bio je i Nacrt konačnog prijedloga zakona o izmjenama i dopunama Zakona o hrvatskim braniteljima iz Domovinskog rata i članovima njihovih obitelji https://vlada.gov.hr/sjednice/63-sjednica-vlade-republike-hrvatske-32347/32347
  4. Poštovani gmail, u postupcima "druge strane" u sudskom postupku ne treba tražiti logiku. Protivljenje je njihovo procesno pravo i oni su ga iskoristili. Iako je Sud odbio Vaš prijedlog za vještačenje, Vi ste dobili spor. Ako budete ponovno išli s upravnom tužbom, u dogovoru s Vašom odvjetnicom, razmotrite mogućnost i tražite u Tužbi da Upravni sud sam riješi stvar. Opet zatražite vještačenje po sudskom vještaku. Odluka je dalje na sudu, a na Vama da dobro obrazložite svoje zahtjeve. Pozdrav.
  5. Poštovani gmail, nepovezano ću navesti nekoliko natuknica vezano uz Vašu objavu, a Vi ih "stavite na pravo mjesto", jer ste jedino Vi upućeni u Vaš predmet. Pogledajte kako glasi Presuda Upravnog suda, kakvo je njegovo pravno shvaćanje predmeta spora i koje je naputke dao tijelu vještačenja. U postupku donošenja novog Rješenja, tijelo vještačenja je vezano stavom i uputama Upravnog suda. Iz Vaše objave se može zaključiti da je Sud vratio predmet na ponovno odlučivanje. Pretpostavljam da je ponovljeno prvostupanjsko vještačenje, a Rješenja dobivate nakon revizije njihovog nalaza
  6. Poštovani zoranp, sportskim rječnikom rečeno, ovo Vam je poziv za kvalifikacije. Nakon dostavljene tražene dokumentacije i Uputnice C1, pozvati će Vas u KBC Osijek, da stručno povjerenstvo procijeni je li nastanak bolesti za koju tražite priznavanje statusa u uzročno posljedičnoj vezi s Vašim sudjelovanjem u Domovinskom ratu. Ako procjena to potvrdi, Vaš predmet se vraća u nadležni Ured državne uprave i upućuje na postupak prvostupanjskog vještačenja u ZOSI (Zavod za vještačenje). Teško je jednoznačno odgovoriti na pitanje koliko se čeka. To Vam mogu reći samo osobe koje s
  7. Poštovani Gmail, Drago mi je da ste pronašli početnu točku problema. Daljnji tijek postupka ima svoje zakonitosti, barem na papiru, a postupanje je podložno Presudi. Ako je daljnji postupak kod HZMO, ako nemate, razmislite da se registrirate za korištenje sustava e-građani. Između ostalog, tamo ćete moći pratiti kada je predmet zaprimljen u HZMO, te daljnje kretanje Vašeg predmeta. Pozdrav!
  8. Poštovani Gmail, Najjednostavnije je da počnete od citirane informacije. Nazovite sudsku pisarnicu Upravnog suda u Osijeku (ili prođite osobno), navedite im broj Vašeg predmeta ( UsI-?????? ) i pitajte da li je spis vraćen nadležnom tijelu na čije Rješenje ste uložili tužbu. Ako je vraćen, zatražite informaciju kada je vraćen. Ako stvarno nije, znadete i sami što treba pitati. 🙂 Srdačan pozdrav!
  9. Poštovani scvrtil6, 09.12.2020. Vam je obavljeno prvostupanjsko vještačenje po Vijeću vještaka. Nakon prvostupanjskog vještačenja predmet podliježe reviziji, koju obavlja Vijeće viših vještaka. Vijeće viših vještaka se u postupku revizije može suglasiti s mišljenjem Vijeća vještaka, a može ga i izmijeniti. Može korigirati postotak na više ili niže, te ocjenu trajno izmijeniti u privremeno (teoretski može i obratno, ali je malo vjerojatno 😀). U prvostupanjskom postupku je obvezna nazočnost osobe koja se vještači. Na web stranici Zavoda za vještačenje je bila objavljena informacij
  10. Npr. ja...😃 Status branitelja imam od 1990. godine, detalji nebitni. Nisam bio djelatna osoba, niti pripadnik NZ.
  11. Obzirom na ono što je zoranp naveo, a činjenica je da u vrijeme stradavanja nije imao status branitelja, moguće je da je status HRVI stekao kao osoba koja je sudjelovala u oružanoj akciji zaštite ustavnog poretka, ili obrane Republike Hrvatske, ili u povodu te akcije. Tome odgovara ranjavanje u NZ. Već dosta dugo je propisano da branitelj stradavanjem (ili oboljenjem) može ostvariti status HRVI, ili prava HRVI. Status HRVI imaju osobe sa statusom branitelja, a prava HRVI osobe koje u vrijeme stradavanja nisu imale status branitelja, ali su postupale po nalogu tijela državne vlasti
  12. Poštovani gospodine Zorane, Pogledajte u Rješenje iz 1994. godine. U njemu bi trebalo pisati temeljem kojeg propisa i kojeg članka tog propisa ste stekli status HRVI. Srdačan pozdrav.
  13. Nisam želio napraviti predugačku lamentaciju u objavi i taj dio sam spomenuo načelno i naveo: "ovisno o razini odobrenja". U pravu ste, no da netko i zatraži naš pristanak...tko će ga odbiti!? No, u zdravstvenom kartonu je evidentiran određeni podatak, a u priloženoj dokumentaciji nedostaje nalaz? Vještaci izuzetno detaljno razrađuju dostavljenu dokumentaciju. Svježe osobno iskustvo.
  14. Nalaz se može pokazati i ne pokazati, ali... Bolnice i specijalističke ambulante su informatički umrežene. Nakon pregleda i izdavanja nalaza, npr. kod psihijatra, taj nalaz će "dobiti" i liječnica obiteljske medicine (a da mi to i ne znamo). Kad tad će opet zatrebati ispis elektroničkog zdravstvenog kartona u kojem su pregled, ležanje ili dnevna bolnica evidentirani, kao i dijagnoze... Ovisno o razini odobrenja u informatičkom sustavu, sve je vrlo lako provjerljivo od strane instance kojoj je to potrebno. Dokumentirane činjenice bi trebalo prikazati onakvima kakve jesu! Ovo
  15. Izvod iz Zakona o hrvatskim braniteljima: Članak 182. (1) U slučajevima iz članka 181. stavka 1. ovoga Zakona, nalaz i mišljenje vijeća vještaka, kojim su utvrđene činjenice za stjecanje prava prema ovom Zakonu, prije donošenja prvostupanjskog rješenja kojim se priznaje pravo iz ovoga Zakona, podliježe reviziji vijeća viših vještaka (u daljnjem tekstu: revizijsko vijeće). (2) Revizijsko vijeće prilikom obavljanja revizije nalaza i mišljenja vijeća vještaka nalaz i mišljenje vijeća vještaka može izmijeniti ili dati suglasnost. Članak 183. (1) Vijeće vještaka dužn
×
×
  • Napravi novi...