Jump to content

Bonaparte

Korisnik
  • Broj objava

    221
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    9

Bonaparte je na 10. rujna 2023 zadnji put osvojio dan.

Posjetitelji rado čitaju što Bonaparte objavi!

3 pratitelja

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

  1. Zastarni rok je 3 godine. Ne znam uvjete osiguranja pa je moguće da su u pravu, odnosno da po njima vrijedni predmeti moraju biti zaključani. I dalje imate mogućnost tužiti lopova/postaviti imovinsko - pravni zahtjev ako predmet pred kaznenim sudom još nije gotov, i od njega pokušat dobiti svoj novac.
  2. Možete dići i kaznenu prijavu radi prijevare. Sivko je skroz u pravu, teško da ćete dobiti svoj novac, ali kad im prijeti zatvorska kazna, ljudi odjednom nađu novce i podmiruju svoje dugove pa vrijedi pokušati.
  3. Sudski - ne biste imali nikakvih problema. U mirnom postupku oni mogu reći što žele, reći da ste suodgovorni ili samo Vi odgovorni i slično. Ne znam kako posluju u zadnje vrijeme pa ne mogu reći što će odgovoriti, ali pravno - ne, 0.2 ne utječe na Vaše pravo na naknadu štete. U tužbi se predloži vještačenje, a temeljem kojeg se utvrdi onda da Vaših 0.2 nisu nikako utjecala na nastanak štetnog događaja i odgovornost je u cijelosti njihova.
  4. Vi ste zaobilazili auto na nedozvoljenom mjestu? A taj auto je skretao ulijevo i imao upaljen žmigavac? Ako je to točno, onda nije on kriv, žao mi je. Eventualno nekakva suodgovornost, ali morate znati da niste ni Vi ovlašteni pretjecati bez da se uvjerite da to možete napraviti bez da provjerite situaciju u prometu. Ako sam krivo shvatila dinamiku nastanka prometne nesreće, slobodno opet objasnite pa možda skupa dođemo do drugačijeg zaključka.
  5. Zakon o radu - članak 37., imaju tri dana da dostave potvrdu o privremenoj nesposobnosti za rad, inače može ići i izvanredni otkaz Ugovora o radu (ovisno koliko dugo se ne pojave na poslu)
  6. Pokrene se izvanparnični postupak razvrgnuća suvlasništva, vještak utvrdi je li moguća geometrijska podjela (etažiranje i slično), ako nije - civilna, odnosno odredi se cijena nekretnina i prodaju se, a nakon što se plate sudski troškovi onda se taj novac dijeli na jednake dijelove. Ispravak, ne nužno jednake dijelove nego prema suvlasničkim udjelima, oprostite.
  7. Isprike, nisam zaprimila mail da je itko odgovorio u ovu temu nego tek ulaskom u legalis vidim. Isto vrijedi za izvanbračnu zajednicu, samo je tu potrebno prvo dokazati da ste u izvanbračnoj zajednici (pravna praksa je jako, jako različita oko tog pitanja). Visina plaće ne igra nikakvu ulogu u podjeli, dapače, supruga može biti npr.kućanica, i svejedno se dijeli 50-50. Ulaganje iz osobne imovine - npr. imate stan koji je Vaš otprije i iznajmljujete ga - taj prihod(najamnina) je Vaša osobna imovina i ako baš taj novac koristite za kredit - onda ste sami otplatili kredit i novi stan je Vaš (uhvatila sam se za stanove kao primjer, može biti bilo što).
  8. Vraćam se na dio da nas povjerenje u ZK sve štiti. Naravno da možete prodati stan bez muževog pristanka. A sad, hoće li on pobijati taj Ugovor tužbom jer ste mu to 'napravili iza leđa' i nije dobio pošten dio novaca je 'drugi par rukava'. Načelno, Ovo je rečenica odvjetnika koji je naučio provjeriti sve 3x :), osoba koja se ne bavi pravom neće ni gledati jel' kupljen prije ili poslije stupanja u brak. Osobno kad ljudima pišem Ugovore o kupoprodaji/darovanju i slično, stavim odredbu da prodavatelj jamči da to nije bračna stečevina pa ako je suprotno, moja stranka je zaštićena, a prodavatelj neka riješava svoje probleme sa svojim supružnikom. Ili se zatraži i izjava supružnika kojom pristaje na prodaju.
  9. Ako su se baš odrekli u korist bivše države, onda je teško. S druge strane, kažete da i nadalje glasi na djeda? Zašto ne provedete postupak naknadno pronađene imovine (ovaj savjet nije maksimalno legalan, ali ako odricanje nikad nije upisano u ZK, a sve nas štiti povjerenje u ZK, jednostavno se pravite kao da se nikad nisu odrekli?)
  10. Uuuh, imam sličan predmet, tu je upitno puno stvari. Jel' odricanje ili darovanje? Kako je utvrđen identitet stranaka? Ako je darovanje, jel solemniziran Ugovor? Jesu li ikad ušli u posjed? Uglavnom, zaista je teško dati konkretan odgovor bez da se iskopaju svi dokumenti.
  11. tako je, i dalje bi to bila bračna stečevina, jer je glavno pitanje otkud novci za kupoprodaju, a ne sam trenutak uknjižbe E tu nije čista bračna stečevina, ali svakako postoji njegovo 'ulaganja'. Ali ne, opet se ne gleda sam upis vlasništva 3/2020 već koliko ste skupa uložili. Naravno da dogovorno ljudi to mogu sve lijepo razdijeliti i podijeliti, i većina ovoga je samo ako on prigovori u postupku podjele bračne stečevine. Jer npr. ako dođem ja kupiti Vašu nekretninu i na papiru vidim da je stan kupljen prije braka te ste Vi jedina vlasnica, neću ni ulaziti u pitanje jel' plaćan kreditom, mene štiti povjerenje u zemljišne knjige.
  12. Jeste li preko poslodavca osigurani od nezgode ili od odgovornosti? Ako od odgovornosti, onda ste svoju štetu već dobili i ne možete 2x potraživati isto. Ako je od nezgode, a što rijetko pokriva izgubljenu zaradu pa ne vjerujem da je to u pitanju, ali ako je ta polica, onda biste mogli potraživati daljnje iznose zbog straha.
  13. Postoji smanjenje kupoprodajne cijene zbog materijalnih nedostataka.
  14. Nekretnina je kupljena na kredit koji isplaćujete dok ste u braku? Onda je odgovor; A) da, neupitno je bračna stečevina B) kupoprodaja je i nije završila prije stupanja u brak, jer se vraćamo na to da iako ste upisani kao vlasnik (i jeste vlasnik pravno, ali da sad ne kompliciram), Vi i dalje (kroz rate kredita) otplaćujete taj stan pa se smatra da Vi i suprug ulažete u to. Jedino ako možete dokazati da kredit i sva ulaganja plaćate iz osobne imovine, a ne od Vaše plaće. C) uvijek Vam on može darovati svoju polovicu koju ima na ime bračne stečevine, pa će stan u cijelosti biti Vaš.
  15. Slažem se sa svim napisanim u cijelosti, ali samo da spomenem da je tužitelj dužan dokazati Vaš propust (da je pas bio na cesti),a ako zaista imate svjedoke koji će navesti da pas nije izlazio na cestu - možete dobiti presudu u svoju korist. Osim toga, koji su dokazi da je udario baš u Vašeg psa? P.s. Žao mi je zbog psa.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija