Jump to content

Svilena

Korisnik
  • Broj objava

    1012
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je Svilena objavio

  1. Svilena

    odvjetnik

    Pročitajte pravila, nema reklamiranja. Zaključavam. P!
  2. Najvjerojatnije će biti 10%...a kada će biti, e to je pitanje, i na ono prvo se čekalo godinama...
  3. dobro ele kaže: nema odustajanja! sreća prati hrabre! i ostale parole koje nam mogu pomoći! ja duboko vjerujem da ćemo nas 4 biti u ožujku jučer ništa učila (ah,posao...)... valjda će danas biti bolje! ovo se pretvara u pravu sapunicu...kad, tko, koliko i gdje no, društvo, čujemo se kasnije. znam da vam dobro ide!
  4. ja sam odlušala zadnji put u 11. mjesecu, zapravo slušala sam tri puta sve skupa i nije mi se činilo tako strašno... možda su baš bili ok ispitivači, ali...ne znam, je l se trebam bojati što me nije strah?? a ti si na lecitinu? ja na ginku! danas samo 3 i po sata. smrc. mozda sutra bude bolje:)
  5. A sad zamisli scenu: dizes se u pol 7... raids do 15...dodjes kuci, moras praviti rucak pa prati sudje... vec je 16... malo odmoris do 17.30... i hajmo sad uciti... pa tako negdje od 18-22... mos mislit sto ti ostaje u glavi nakon cijelog dana...a slobodno ne mozes dobiti jos...eh!
  6. Ma produžit će sigurno... bit će nas dosta kandidata, a i mjesec ima manje dana pa kontam da će nas produžiti na ožujak... neka barem eto nas stave u ožujak:) Sad sam s učenja, danas samo tri sata, ne ide u glavu pa ne ide.. strašno. Pitanja su zakon, radite još sad po njima! P!
  7. Problem je samo ako se odrekne stana u sinovu korist, onda banka može pobijati pravne radnje dužnika i dobiti bez problema. Istina, najjednostavnije je rješenje da baka vama prepiše stan. P!
  8. ej, društvance.. ajde, troje je društvo... možda nas baš sve stave isti dan...heheheh i ja sam imala isti stav.. prijava za kraj veljače, a molim boga da stave u ožujak... možda će nam se i ispuniti ako dovoljno jako želimo... ubija me kazneno totalno... malo mi je problem s učenjem, jer radim (ne dobih slobodno) pa učim navečer... sad samo preletavam pitanja, jer ništ drugo ne stignem... nemam osjećaj da ikoji predmet onako zaozbiljno znam... ali možda je to samo osjećaj... vidjet ćemo. P!
  9. Odite u gruntovnicu, ukažite im na grešku i popravit će, bez ikakovih prijedloga i ičega. P!
  10. Kristina, molit ću vas da ne duplirate postove... Vaš prijašnji post istog sadržaja prebačen je u radno i socijalno pravo. Kako se ne bi raspravljalo na 2 mjesta o istoj temi, na ovu stavljam ključ. P!
  11. Zapisnik od policije u ruke, isto tako i procijenjenun štetu i pravac odvjetnik. Imate pravo, apsolutno. U zapisniku vam je naznačeno lovačko društvo koje je odgovorno za taj dio puta. P!
  12. Ej,ele, aj hvala što si se javila. Meni ide onako, trenutno sam na pitanjima... malo mi kazneno šteka...tebi? Kad si prijavila i koji dio roka si tražila? P!
  13. Znam ja tko je meni najveća podrška! Hihihi, moja mila Ane! Ali, lako se tebi zezat kad si ga položila... ima li netko ozbiljniji?! P!
  14. Ide netko da plače sa mnom? P!
  15. Središnjem državnom uredu za upravljanje državnom imovinom, Zagreb, I.Lučića 6. P!
  16. Pitanja poslao pedesetdvijetek! Hvala! Ispitni rok 19. 12. 2007. (srijeda) Rok 19. 12. 2007. Dostavljam pitanja samo od niže navedenih dvoje članova ispitne komisije Garačić i Mikšić. Preostale ispitivače Gašpara, Ivaniševića i Palarića zakasnio u dolasku. Kazneno materijalno i kazneno procesno - Ispitivač ANA GARAČIĆ: Vrlo korektna sa umjerenim potpitanjima u svrhu davanja konačnog točnog odgovora. Kandidat - odvjetnički vježbenik, nešto zna, nešto ne zna, Garačićka mu potpomaže i izvlači od njega na kraju zadovoljavajuće odgovore. Kandidat (bio samo jedan, drugi prije ovog 3. po redu ispitivača - otpao zbog nepripremljenosti- neznanja 90% - kažu drugi slušači:opravdano) brzopleto odgovara ne razmišljajući o odgovorima i tako sam sebe dovodio u nezgodne situacije. Ipak položio, kasnije kod GPP-a pao (opravdano) a Obiteljsko prošao iako ga Mikišć (zbog vremenske oskudice) nije skoro ni pitao od 3 uobičajena klasična pitanja, a kandidat dao ipak za prolaz zadovoljavajuće odgovore. KMP i KPP - ANA GARAČIĆ - Rok 19.12.2007. Pitanja u svezi pismene radnje: r01 Zbog koje bitne povrede kaznenog zakona 2. stupanjski su može preinačiti 1.-stupanjsku presudu? r02 Zabrana reformatio i peius - što je; u čemu se sastoji njezin značaj AG 01 Trajna kaznena djela - kakva su to kaznena djela; od čega se sastoje; kada je djelo dovršeno; do kada je moguć odustanak; kako se dragovoljni odustanak cijeni ako je zakasnio sa odustankom (+olakotna okolnost) ? AG 02 Uvjetni otpust - tko odlučuje ouvjetnom otpustu; u kojem zakonu je to propisano ? AG 03 Krajnja nužda - što je ? AG 04 Isključenje protupravnosti - koji su razlozi? AG 05 Beznačajno kazneno djelo - što je ? AG 06 Specijalitet - što je; kod kojih KD imamo specijalitet? AG 07 Složeno KD - kada ga imamo ? AG 08 Amnestija - što je, tko ju donosi i u kojem obliku ? (+ Sabor RH u obliku Zakona) AG 09 Prava KD nečinjenjem - kakva su to KD; primjer takovog KD ? AG 10 Istraga - recite nešto o istrazi, kako započinje i kako se dalje nastavlja ? AG 11 Istraga - kada se određuje; kada se (u kojim slučajevima) u istrazi se mora ODMAH postaviti branitelj ? (+za dugotrajno KD) AG 12 Oslobađajuća presuda - kada se donosi ? AG 13 Osuđujuća presuda - kada se donosi ? AG 14 Žalbeni razlozi protiv osuđujuće presude? AG 15 Žalba protiv presude - kako mora biti napisana presuda ? (kandidat ne zna odgovor, Garačić daje odgovor uz osmijeh: "čitljivo i veličinom slova (barem fontom 12) kako žalbeni sudac ne bi previše neprezao oči čitajući nečitku žalbu i pogotovo onu pisanu sitnim slovima" !!! op. U dvorani spontani smijeh slušača. AG16 Izvanredni pravni lijekovi - koji su ? AG 17 Obnova postupka - koje vrste obnove imamo; koje su karakteisitke prave a koji neprave obnove ? GPP i Obiteljsko - IVAN MIKŠIĆ - Rok 19. 12 . 2007. IM 01 Stranke u postupku ? IM 02 Suparničarstvo ? IM 03 Umješači u postupku - tko još kao treći može sudjelovati u postupku ? IM 04 Subjektivno preinačenje tužbe - da li je potreban pristanak tuženika; što ako nema pristanka tuženika ? IM 05 Litispendencija - što je i koje su njezine posljedice ? IM 06 Obustava postupka - kada dolazi ? IM 07 Stvarna nadležnost - da li sud na nju pazi po službenoj dužnosti i do kada ? IM 08 Mjesna nadležnost - kada sud na nju pazi ? IM 09 Sukob nadležnosti sudova - Tko rješava ? IM 10 Koja sudska nadležnost se preuzima ? IM 11 Prijenos mjesne nadležnosti - koji su razlozi za njezin prijenos ? IM 12 Delegacija sudske nadležnosti Tko o njoj odlučuje ? IM 13 Prekid postupka - kada će biti po odluci suda, a kada po zakonu ? IM 14 Obustava postupka po zakonu - kako glasi rješenje ? IM 15 Obustava postupka po odluci suda - kako glasi rješenje ? IM 16 Međupresuda - o čemu se odlučuje međupresudom; koja je razlika međupresude i presude (+ međupresudom se odlučuje o osnovi zahtjeva, a presudom o osnovanosti zahtjeva - odgovorio ispitivač); kako će npr. glasiti međupresuda o naknadi štete ? IM 17 Dopunska presuda - što je, što ona znači ? IM 18 Povlačenje tužbe & odricanje od tužbenog zahtjeva - kakva je razlika ? (+ kod povlačenja tužbe sud donosi rješenje, a kog odricanja od tužbenog zahtjeva sud donosi presudu - odgovorio ispitivač); IM 19 Povlačenje tužbe - zašto sud donosi rješenje (+ zato što rješenjem "stvar" nije presuđena, a presudom "stvar" je presuđena - odgovorio ispitivač) IM 20 Žalba protiv presude - sadržaj; koja su dva najčešće elementa za žalbu; što ako nisu navedeni razlozi za žalbu (+zbog nenavođenja žalbenih razlogažalba je potpuna). IM 21 Žalbeni razlozi - na koje sud pazi po službenoj dužnosti ? IM 22 Revizija protiv rješenja - da li je dozvoljena ? IM 22 Revizija - kada je uvijek dozvoljena ? op. pis. Netko ulazi u dvoranu i požuruje Mikšića da dovrši sa ispitivanjem. Mikšić iskazuje nezadovoljstvo odgovorima kandidata, kandidat se simpatično pokušava opravdavati zamorom sa dosadašnjim proteklim dijelom ispita, ali Mikšić ne prihvaća to opravdanje i ostaje kod svoje tvrdnje o nespremnosti kandidata, i nastavlja s pitanjima iz obiteljskog prava na koja kandidat odgovara, kako tako, te je kandidat Obiteljsko pravo ipak položio, iako mu je bilo teško odgovarati zbog prethodne "razmjene mišljenja" o iskazanom znanju i spoznaje da nije položio procesno građansko. Dakle pitanja iz Obiteljsko pravo Ivan Mikšić 19.12.2007. IM 01 Način prestanka braka ? IM 02 Bračni ugovor - što se njime uređuje; u kojem obliku mora biti sstavljen ? IM 03 Uzdržavanje bračnog druga - pretpostavke ? op.pis. Već je 19,45 sati, opet netko ulazi na vrata i požuruje Mikšića da dovrši ispit. Rezime: Taj dan 19.12.2007. bila tri kandidata, dva "popravkaša" Oba popravkaša prošla, jedan ispitanik pao nakon ispitivanja Raše, Palarića, i Ivaniševića, drugi kandidat - ovaj gore - "završio" ispit s popravkom iz GPP, a (a mogao je i proć da je bio malo pribraniji, jer izglea da ipak više zna nego što je pokazao) u gornjoj dvorani odgovarla kandidatkinja koja je "završila" ispit s dva popravka, čini mi se KPP i GPP. Suma sumarum: zadovljni toga danabili samo popravkaši (od kojih sam jedan bio ja). Pozdrav svima sa Legalisa. Hvala svima koji su na bilo koji način sudjelovali u iskazivanju svojih dojmova.Obnavljajte ovu stranicu i pišite kako znate i umijete, ali neka bude pesimistično. Ovome kandidatu koji je pao iz GPP-a želim da ga položi što prije, jer ipak zna više nego što je iskazao na ispitu. Pratio sam forum i ispite godinu dana. Savjet. Sortirati samo ona pitanja (po ispitivačima) ne starija od godine dana. Sve prije toga je nepotrebno i otežavajuće. Prije nego se ide na odgovore, obavezno donekle svladati sve predmete .....
  17. Mogu vas zamoliti da objavljujete postove u istoj temi, nema potrebe otvarati 5 novih. A pitanja u postu "PItanja za ravosudni isit". Hvala na donaciji pitanja! P!
  18. Ovrha za uzdržavanje može ići do polovine plaće, ne znam zašto se (ili odvjetnik?) stavljali na trećinu. Ponavljam, Odvjetnička komora dozvoljava besplatnu pravnu pomoć u ovakvim slučajevima pa odite da vam dodijele odvjetnika. P!
  19. Čestitam, laylo! Svaka čast! Uživaj sad u Božiću!
  20. A recite, da li vam u ovršnoj ispravi piše i za buduća davanja? Mislim, pretpostavljam da imate presudu u kojoj se određuje iznos i duljina uzdržavanja? Što piše u toj presudi? Obično se napiše da je dužan plaćati toliko i toliko, ili iznos u postotku od primanja od dana tog i tog pa dok traju zakonski uvjeti za isto....Sad me baš zanima zašto vam je odvjetnik rekao da ne može za buduća davanja, možda je imao razlog. P!
  21. Pitanja ovršnog postupka idu u forum "Izvanparnični postupci". I, ne, nisu vam dobro rekli. Ako u prijedlogu naznačite da se pored duga odrede isplate iznosa i za buduće obroke koji dospijevaju svaki mjesec nakon podnošenja prijedloga, onda se iznosi nastavljaju isplaćivati administrativnom zabranom s plaće i nadalje ovrhovoditelju. Vi ste očito stavili prijedlog za ovrhu samo za dospjele iznose, a ne i za buduće, je l tako? Uostalom, za pitanja uzdržavanja se možete obratiti Odvjetničkoj komori radi dodjeljivanja odvjetnika bez prava na nagradu. A što se tiče pitanja da se zakoni pišu da budu razumljivi svakom prosječnom čovjeku koji bi sam mogao poduzimati pravne radnje, ja vas pitam: čemu onda silna studiranja na pravu kad to svatko može raditi? P!
  22. Ne znam što ste htjeli reći, ali pravomoćna rješenja o ovrsi i jesu administrativna zabrana na plaći ovršenika, ako ste na to mislili. Također, donijete su izmjene Obiteljskog zakona u smislu uzdržavanja pa si možete i to malo pročitati. S obzirom da ste već pokrenuli jedan post glede istog pitanja, molit ću da ne otvarate više postova s istom temom već da nastavite pisati u započetom postu. P!
  23. Najbolje je od HZMO-a tražiti podatke o tome gdje je vršenik zaposlen te prijedlog za ovrhu staviti na plaću istog koja će se poslati poslodavcu. Ukoliko ovršenik promijeni radno mjesto, dotadašnji poslodavac dužan je novom poslodavcu dostaviti i rješenje o ovrsi kojim se "skida" iznos uzdržavanja. Za prijedlog vam je najbolje otići kod odvjetnika da vam napiše, da ne bi nešto izostavili. P!
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija