karlo

Još jedno pitanje .Da li automobil pod fiducijom ulazi u ukupnu vrijednost nasljeđene imovine........

Poštovani pošto i sam već par godina živimu kaosu zbog nasljedstva i dugova koje sam nasljedio i ne vidim kraj svemu tome.Zanina me budući da ovdje na portalu dobivamo konkretne prijedloge što činiti,,,,zanimaju me iskustva svih vas koji ste imali slične probleme i kako je sve u konačnici završilo,,,npr da li je sud prihvatio pojam osobnog duga,da li vas je oslobodio od određenih dugovanja.Da li su vjerovnici "sjedali " na vašu imovinu i plaću,da li su vam ti isti vjerovnici izašli u susret smanjivanjem,otpisom dugovanja i sl,,,,

Hvala vam "Matrix",barem da da imam orjientacionu viziju koliko se još moram zaduživati,,,,,od ove ostavine konkretno nemam ništa automobil u kreditu koji su u osiguranju prodali sigurno ispod cijene,zemljište na kojem nije dozvoljena nikakva gradjna,,,niti za njega ne mogu dobiti nikakvo zamjensko,,,,,uglavnom dugove koje sigurno neću pokriti nasljeđenim,,,još nešto konkretno što se tiće pojma "osobnog duga",,,,,mislim da to neće niko sažvakati,,,,,,,jedino što znam da moram vratiti sve dugove ostaviteljeve ,osim novčanih kazni,,,,,te da dugovanja odgovaram cjelokupnom svojom imovinom,,,,to je poanta svega.

Koliko je JAKA procijena od strane porezne uprave o vrijednosti nekretnine koja se utvrđuje prilikom plačanja poreza na promet nekretninama,u slučaju da ju vjerovnik osporava,,

hvala,,,ali kako se utvrđuje vrijednost automobila,,,,,ako po pravomočnosti rješenja o nasljeđivanju (2008),kako utvrditi vrijednost istog,,,

Kod utvrđivanja ukupne visine nasljedstva,,,kako se računa automobil koji je u kreditu (otplačeno tek par rata,preuzelo osiguranje).U rješenju o nasljeđivanju pored ostalih nekretnina naveden je i automobil ali nigdje ne piše da je pod kreditom.Stoga zanima me u slučaju sporova sa vjerovnicima da li se taj automobil pribraja u ukupnu vrijednost ostavine.

Štovani,da li je uvažavajuća i procjena vrijednosti imovine od strane porezne uprave,,,,,prilikom plačanja poreza od 5%

pa dug je nastao zbog kocke,,,što je na kraju tragično i završilo,,,,,,,,,,,hvala BOVU,,,,,

poštovani kao nasljednik nasljedio sam dugove ostavitelja,,vjerovnicima koji su se javili ,iste sam i podmirio.Zanima me da li je procjena vrijednost nasljeđene imovine,prilikom plačanja poreza na promet nekretninama (porezna uprava),,,,dovoljan,valjan,pravan dokumenat koji bi sud prihvatio,,,,,odnosno koliko porezna uprava procjeni nekretninu toliko i vračam(dakle mogu se orjentirati koliko novaca moram vratiti),,,hvala znalcima,,,ovo je već nočna mora,,,,kada sami napravite dug znate koliko morate vratiti,,,,a ovako ne znate koji će vam vjernovik(banka)poslati čestitku,,,,,

osobno imam problema sa nasljedstvom i vraćanjem dugova,iz dosadašnjeg iskustva niti jedan odvjetnik mi nije ukazivao na svojstvo osobnog duga ostavitelja, premda su dugovanja bila vezana za minus po tekućem računu.Tako sam po njihovoj preporuci namirio dugovanja.

mene zanima da li je procijenaod strane porezne uprave prilikom plačanja poreza na promet,valjan dokument za utvrđivanje vrijednosti naslijeđene nekretnine

"djeca vračaju dugove roditelja samo u vrijednosti nasljeđene imovine i to ako je dug nastao zbog potreba zajedničkog života (trošak stanovanja,hrana ,stambeno pitanje ...)" Štovani gospodine "Bovu",pošto i sam imam problema sa vračanjem dugova osobe čiji sam nasljednik,a koja nije živjela sa mnom,niti novac od dugova trošila za potrebe zajedničkoga života. Međutim kod savjetovanja sa odvjetnicima niti jedan od njih nije spomenio mogučnost,da vračanje dugova mogu izbjeći sa obzirom na njihovo "osobno svojstvo",koje vi navodite u nizu odgovora u temama nasljedstva i vračanja dugova.Stoga me nemojte krivo shvatiti,ali od moga upornog prebiranja po internetu u vezi navedene tematikae,nisam našao niti jedan post u kojem neko ima mišljenje kao i vi. Sve se svodi na to što i odvjetnici savjetuju ,da se dugovi moraju vratiti bez obzira njihova svojstva,sa poštovanjem.

Ovako,naslijednik odgovara za dugove u visini vrijednosti naslijeđene imovine.Zanima me u slućaju spora sa vjerovnikom oko vrijednosti nekretnine,koliko na sudu može vrijediti procijena od strane porezne uprave,koja je napravljena prilikom plačanja poreza na promet.Hvala

Da li banka ima pravo sjesti na moju imovinu, plaću i sl. ako im ja prvenstveno nudim da se namire iz nasljeđene imovine.Te drugo da li je procjenjena vrijednosti imovine što je odredila porezna uprava dovoljan argment u slućaju da banka traži više od onoga što sam nasljedio.Odnosno da li oni mogu tražiti svoju procijenu. Unaprijed isprika što ponovno postavljam ovo pitanje,budući da za njega nisam dobio konkretan odgovor. Po zakonu ispada da je za banke ovo da: nasljednik za dugove odgovara i vlastitom imovinom još bolje, jer imaju veći izbor za naplatu potraživanja.

Da li banka ima pravo sjesti na moju imovinu, plaću i sl. ako im ja prvenstveno nudim da se namire iz nasljeđene imovine.Te drugo da li je procjenjena vrijednosti imovine što je odredila porezna uprava dovoljan argment u slućaju da banka traži više od onoga što sam nasljedio.Odnosno da li oni mogu tražiti svoju procijenu.

Štovani,prije par godina naslijedio sam zemljište.Samo zemljište je večinom predviđeno po GUP-u za izgradnju lokalne prometnice.Znaći na samom zemljištu se ne može graditi,ništa osim kako je predviđeno.U poglavarstvu sam pokušao od grada tražiti zamjenu ili pak isplatu za isto,međutim oni se opravdavaju krizom,te da tek onda kad bude krenuto u izgradju prometnice mogu tražiti naknadu,samo to može biti za 30,40 godina.Sa naslijedstvom javili su se i problemi,zvali su me iz banaka tražeći podmirivanje dugova koje je ostavitelj ostavio.Sve bi bilo uredu da ja mogu prodati to zemljište,ali kome.Stoga vas molim na savijet,da li se ja mogu ako dođe do sudskoga spora opravdavati na činjenično stanje sa zemljištem,odnosno ne daj bože da vjerovnici dugove potražuju iz moje osobne,znači nenaslijeđene imovine.Unaprijed hvala na savijetima Znalaca.

Što se tiće mog iskustva i nasljedstva,te dugiva po tekućem računu što sam na savijet odvjetnika podmirio,te bojazni da će me uskoro iz neke banke neko nazvati sa potraživanjem opet za neke dugove ostavitelja,mislim najbolje neprihvačati se nasljedstva.Jedino ako smatrate da je vrijednost zemlje dosta veća od dugova koje je ostavio vaš suprug.Ipak su vaše zdravlje i živci bitniji od svega blaga. Ovo sa osobnim svojstvima mi je malo čudno.znaći ja mogu npr. od pokojne tetke nasljediti stan,a pri tome ne moram odgovarati,i vratiti dugove po karticama,koje je ona napravila za osobne potrebe,npr.šoping, putovanja.Ne vjerujem da će sud to uvažiti.A kao drugo ulaziti u parnicu,izgubiti istu,te napraviti si dodatne troškove nije nikom u interesu. I na kraju odricanjem od nasljedstva ne odgovarate ni za kakve dugove.

štovani,da li za naslijeđene dugove odgovaram i vlastitom imovinom,premda npr. banci nudim da se namiri isključivo od naslijeđene imovine.Te druga mogučnost,pozivanje na osobna svojstva duga.Kolika je vjerojatnost da će banka,odnosno sud to uvažiti,hvala.

Sličan problem.Da li je dug po kreditnim karticama,tekućem raćunu osobni dug.Te da li tu ima zastare,hvala.

HVALA,ali od ovog nasljedstva imam samo noćne more,najsretniji bih bio kada bi mogao nastaviti normalno živjeti,planirati a ne biti u bojazni da će mi neko za par godina zakucati na vratima sa nekom ovrhom.Nasljedstvo ne trebam i nadam se da će se vjervnici u budućnosti, ako ih još ima namiriti se iskljućivo iz njega.

Ako taj račun nije uveden u ostavinskoj raspravi morati ćete pokrenuti novu, vezanu baš za taj račun.

Hvala na odgovoru,međutim na forumima sam pročitao da nasljednik odgovara i vlastitom imovinom,pa me zanima u kojim slučajevima.

molim odgovor....

Možda jednostavnije pitanje.Da li banka ima pravo sjesti na moju imovinu, plaću i sl. ako im ja prvenstveno nudim da se namire iz nasljeđene imovine.Te drugo da li je procjrna vrijednosti imovine što je odredila porezna uprava dovoljan argment u slućaju da banka traži više od onoga što sam nasljedio.Odnosno da li oni mogu tražiti svoju procijenu.

Kao nasljednik nasljedio sam zemljište u vrijednosti 15000 Eura.Platio sam porez u iznos 5% od vrijednosti zemljišta što je procijenila porezna uprava.Nakon izvijesnog vremena pojavili su se vjerovnici ostavitelja koji su tražili podmirenje dugova koje je isti ostavio.Do sada sam isplatio dugove dvjema bankama u vrijednosti 1/3 vrijednosti ostavine.Zanima me da li da se oslonim na procjenu porezne uprave te da dugove vračam do vrijednost koju su oni procijenili ,te nakon toga budem siguran da me sljedeći vjerovnici više ne mogu teretiti.Ili da se postavim tako da ako bi se pojavio sljedeći vjerovnik (spomenio sam da sam do sada vratio dugove uvrijednosti 1/3 naslijeđene imovine)da tražim da "sjedaju" isključivo na naslijeđenu imovinu.Odnosno da li vjerovnici mogu birati između nasljeđene i moje osobne imovine ako im se spomenuto zemljište ne svidi.Unaprijed hvala.