Dipl-ing

eh, kad bi sve bilo po Zakonu, i kako piše u njemu! potpuno si u pravu, ali dvojim da ćeš od Komore dobiti drugačiji odgovor od negativnog. to kažem zato jer, sam imao sličan slučaj, neću reći osobni, ali od poznate osobe, koja je, čak više puta slala prijave Komori, za slićno, ali su uvijek odogovori bili negativni i da nema propusta odvjetnika. stekao sam dojam, slušajući njegovu priću, da su svi odvjetnici najvejerojatnije kod Komore zaštićeni od bilo kakvih kazni ili slićno, bez obzira na njihov očigladni prekršaj bilo koje vrste. baš me zanima nastavak tvojeg slućaja, jer bi bio poućan i drugima, pa napiši!

vidim da dugo čekaš odgovor, a svi znaju odgovor, no nitko ti ne piše: na ovom forumu otvori propise i potraži Zakon o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona, NN 67/08, tu sve piše.

nema drugog zakonskog rješenje, osim da platiš kredit. ako bilo kome prodaš, radiš kazneno djelo, a i prevario si kupca, jer nemože regulirati svoja prava. dogovori se sa kreditorom o načinu plačanja, ako nemožeš dobiti kredit za plačanje ovog kredita, jer u današnje vrijeme postoji i mogućnost nagodbe, ali opet ne raspolažeš sa vozilom dok ne ispuniš dogovor-nagodbu. ima još jedna mogućnost, a to je da tvoj kupac auta plati kredit direktno tvojem kreditoru.

pitao sam poznanika i on mi kaže da pouzdano zna, jer ga je isti odvjetnik zastupao prije 10 godina, da drugačije piše prezime odvjetnika u njegovom pečatu, od poznatog mu prezimena upisanog na osobnoj iskaznici. nije mi jasno da bi jedan odvjetnik to sebi dopustio, da 10 godina ustvari radi u prekršaju, a koliko je meni amateru poznato, to baš i nije bezazleni prekršaj, već kazneno djelo, jer po tome bi značilo da sve njegove poduzete radnje kod sudova ili drugdje nisu zakonite?

nedavno razgovaram sa poznanikom i on me pita: dali je moguće da ovdjetnik ima pečat na kojem ne pišu isti podaci imena i prezimena kao na njegovoj osobnoj iskaznici? ja mu kažem da to nije moguće, i da se vjerojatno radi o grešci, a ako je stvarno tako da se ovdje radi o kaznenom djelu. molim vaš komentar, bilo koga, a petpetica, pretpostavljam,to zna, pa očekujem i njegov pravorijek!

imam sudsku ovrhu donešenu protiv ovršenika po prijedlogu temeljenom na pravomoćnoj i ovršnoj presudi. pojavi se osoba koja iz ljutnje što nemože njegova izjava s obićnom ovjerom potpisa biti naplačivana iz iste mirovine ovršenika, jer je prisutna moja sudska ovrha, pa nema mjesta i za izjavu, te ode kod načelnice i podigne prašinu na način da na nedoličan način dovede u kao sumnjivu moju ovrhu, pa načelnica jednostavno, bez ikakavih provjera i pitanja meni donese odluku i makne moju ovrhu iz tečaja ustege. molim pravni savjet, kako reagirati na takav postupak?

molim hitan odgovor, da li je mjerodavno i presudno ili ne, za upis svog ureda odvjetnika, identifikacija po osobnoj iskaznici ili po nečemu drugom, te da li pečat i osobna iskaznica u imenu i prezimenu moraju biti identični. hvala

imam pitanje,trebam hitan odgovor,hvala ako su postupci pred sudom vođeni i privedeni dovršetku, u kojem roku može odvjetnik zahtijevati naplatu neplaćenih troškova zastupanja. dali su ti zahtijevi nečim uvjetovani, a protekom nekog dužeg vremena da su i prestali, kao zastarom, i dali postoji zastara naplate odvjetničkog zastupanja opisana u nekom zakonu.

obzirom da sam primio opomenenu u 05. mjesecu 2008. godine, odmah prigovorio, prigovorio i na prijedlog ovrhe, pa je ovrha stavljena van snage, a potom u veljaći 2009 godine me t-mobil tuži, dali pored ostalog imam zakonskog uporišta prigovarati na sudu i da je protekom od godine dana nastupila zastara naplate, je rza telefon je zastarni rok,ako dobro znam 1 godinu. molim odgovor od Vas, ako imate saznajna o tome

hvala,nije potrebno! u međuvremenu javio mi se pametnjaković i zamolio da ne nastavljam sa pisnjam, te da se sastanemo i razjasnimo! obzirom da se dogodilo ono čemu se nisam nadao, nadanje neću pisati o ovoj temi, a ako se ne nebude poštivao dogovor, jer mi je obećano da će mi predati sve spise i upoznati me sa trenutnom situacijom, eto me opet. hvala svima na razmjeni mišljenja i savjetima.

hvala.to je i ućinjeno. ali što ućiniti kad saznam da sam tužitelj, a po punomoći koje sam opozvao, ali kod nepoznatog suda,gdje ranije nisam bio stranka, druga strana se ne pojavi na sudu i donese se odluka. potom ide prića u raznim smjerovima. moj punomoćnik sve zna, prima pozive, pošte, sve a ja ništa neznam, osim ako ne krenem od suda do suda i ućinim kako ste naveli.

halo, pametnjakoviću, gdje si? stvarno je žalosno što se sve više susrećem sa raznim pričama koje mi podižu moje dvije sijede na glavi. sama sramota, nepravda, nezakonje i sl. hortenzija, proćitajte temu ugostiteljstvo ili igra na sreću. ima nastavak toga, ali dobio sam prijetnje, jer su se izgleda mudrijaši prepopznali, pa se osokolili. trebam direktno iskustvo, jer stvar ide sve do vrha.

trebalo mi je neko vrijemeda stupim u kontakt sa zakupcem i da čujem njegovu priču, a ona glasi ovako: ugovor o najmu je sklopljen na nekoliko godina.najamnina je plačena u cjelosti za 1 godinu.zakupodavac je odmah po primitku zakupnine, a prije početka rada, za vrijeme prikupa i sređivanja rješenja dove o u situaciju da je zakupac imao naplaniranih troškova radi osposobljavanja posl. prostora da bi i dobio minimalne teh. uvjete i rješenja, jer je garantirao da je sve u ispravnom stanju, a nije tako bilo. po dobivanju svih rješenja i početka rada zakupac nije predao i kljućeve poslovnog prostora i skladišta, jar ih kao nemože dati, ali će uvijek biti prisutan i otvarati vrata.nije dozvoli niti promijeniti brave, da svi imaju kljućeve.već nakon kračeg vremena rada zakupac je počeo tražiti i plačanje troškova koji su ranije dogovoreni da će ih on podmirivati, obzirom da se radi o rodbini.zakupac nije htio platiti nove troškove, ali je izašao u susret zakupodavcu nanačin da mu je pozajmio sredstva za troškove s napomenom da ubuduće na prihavaća takve obveze. normalno zakupodavac se toga nije pridržavao i već slijedeći mjesec je sam poćeo uzimati novac iz kase,te stalno smetati u poslu svojim provokacijama.tako počinju problemi i zakupodavac se potužio uredu za gospodarstvo, a kako se to i dalje nastavilo,podnio je zahtjev za odjavu obrta. pritom je napomenuo ovlaštenima u uredu za gospodarstvo da time ne raskida i ugovor o zakupu, jer je puno novca uložio i namjerava sudski tražiti taj novac od zakupodavca, jer ga dobrovoljno ne želi platiti. nakon nekog vremena saznaje, te se ide informirati u ured za gospodarstvo da je pojavio se novi obrtni u njegovom poslovnom prostoru.( jer ima važeći ugovor o najmu).tamo čuje da je zakupodavac u spis priložio papir naslova raskid ugovora. nakon dobivanja kopije tog papira zakupac uviđa da se ne radi o nikakvom raskidu ugovora, jer ni po pravnoj formi a ni po sadržaju, te jer nema i njegovog potpisa i ovjere kod bilježnika se ne radi o zakonitom raskidu ugovor o najmu. o svemu obavještava Ovlaštenu osobu ureda za gospodarstvo.nekoliko dana kasnije osvanula nova tabla novog obrta na poslovnom prostoru i novi obrtnik počinje s radom. ovaj stari zakupac s važećim ugovorom i prilozima odlazi na policiju i DO te prijavljuje zakupodavca za prijevaru i krađu ugostiteljske robe u vrijednosti godišnjeg najma. moj je zaključak da se ovdje radi o mogućoj korupciji u uredu za gospodarstvo, velikoj prijevari zakupodavca učinjenoj poštenom zakupcu, a koja nebi bila moguća bez suradnje sa uredom za gospodarstvo.

znatiželjan sam dali će se ovaj pametnjaković prepozanati kad ovo ćita,jer vjerojatno ćita, te da nešto kaže u svoju obranu

danas mi je jedan znalac rekao da je moguće da sam primio mms i sa njime virusni program za krađu s mojeg pretplatničkog broja. što znate o i koliko je to moguće i realno

kako može u jednom objektu raditi novi obrtnik i kako dobiti obrtnicu i ostalo,ako raniji ugovor o najmu nije raskinut kod javnog bilježnika ili sudski, a to su jedino priznati načini raskida ugovora, dakle sporazumno sa dva potpisa kod bilježnika ili sudski raskid pokrenut tužbom?

upravo dana sa sam saznal da se je sam prijavil, jel je podnio, zamislite pametnjakovića, kazneneu prijavu protiv osobe koja mu nije predala kartici tek.računa.

Molim za mišljenje.Kad vam netko isprića slijedeću priću, više neznam gdje živimo.Želite zaraditi a imate ugostiteljsku školu i unajmite poslovni prostor, platite najamninu, zakljućite ugovor i pribavite sve potrebne dokumente za rad i poćnete raditi.Radite kratko vrijeme i najmodavac vam se direktno upliće u posao,izmišlja razne troškove koje treba platiti, uzima sam novac iz kase i slićno.nakon nekog vremena odustajete od posla i odjavljujete obrt ali ne raskidate ugovor. Ubrzo vidite novu tablu, s novim vlasnikom na poslovnom prostoru, koji počinje raditi. Vi se pitate kako je dobio dozvolu, obrtnicu i ostalo i prijavljujete Gospodarskoj inspekciji koji utvrđuju da je sve tu u redu. Nemožete vjerovati da je to moguće jer niste raskinuli ugovor o najmu, jer tužite sudu za naknadu štete.

po svemu sudeći radi se o pokvarenom odvjetniku, koji misli da može raditi što god želi i da se protiv njega ništa nemože,ili ima dobru mrežu zaštite ili je bolestan.a što biste rekli i da se pored svega bavi i posuđivanjem novca kojom prilkom sam sklapa lihvarska pismena, a prijavljuje osobu koja je zbog bolesti posudila od njega novac i potpisala izjavu, pa od nje traži karticu tekućeg računa radi podizanja alimantacije i dječjeg

akcija u story-u je počela ovaj mjesec,no meni se slučaj dogodio još prije godinu dana u travnju

hvala,sve sam upravo tako i učinio,ali on i dalje djeluje po preostalim bjanko potpisanim punomoćima, koje nije i ne želi vratiti, kao neće mi predati i svu moju sudsku dokumentaciju, a nisam mu dužan nikakav novac radi zastupanja. radi svega sam ga pismenim putem, uz dokaze, s povtratnicom prijavio Hrv. Odvj. Komori, ali nisu našli da bi se on ponašao protivno odvjetničkom kodeksu. imam mišljenje da ga netko naveliko štiti kod HOK-a. mišljenja sam da bi trebalo ga kazneno prijaviti DO-u.

Dali mogu po svojoj želji predložiti Css-i da želim za alimentaciju dati cjelu svoju mirovinu,pritom naglašavam da ima na mirovini u tečaju sudsku ovrhu. Dali time činim nešto što nije primjereno jer je poznato da odluke Css makivaju iz utege sve na mirovini, pa bi time bila maknuta i sudska ovrha iz tečaja ustege i stavljena na čekanje.

što uraditi ako vremenom shvatite da punomoćnik u kojega ste imali neogranićeno povjerenje to zloupotrijebi, vi mu odmah otkažete punomoć, a on i dalje nastupa u vaše ime jer ima još nekoliko bjanko potpisanih punomoći.poslao sam prijavu Hok-i ali nisu našli da je povrijedio odvjetnički kodeks, iako je u prilogu dostavljeno niz dokaza, pa čak da je i lihvario.pokušao sam dostaviti opetovano putem pošte takvu prijavu,i to na adresu predstojnika osobno, ali dobio sam isti odgovor, pa sumnjam da možda pošta nije niti došla do Hok-e i Ovlaštene osobe, pa se čudim da bi to u ovoj našoj Pravnoj Državi bilo moguće, da se presretne takva pošta ili dogodi što slićno?! u međuvremenu mi se prijeti, pa i šalju neke osobe sa porukom "pazi što radiš"! molim savjet iskusnih!

nije mi jasno kako sma zaradio virus

nekako se iz mojeg pretpl. broja netko sjetio i uspio 8 dana štancati nekakve poruke prema 66354, po 2-5 u roku od 2 sekunde. ja nemam pojma kako se to može,niti čiji je to broj 66354, ali pokvarenjaci žele od mene naplatiti veći iznos kuna putem suda. što uraditi i ako imate slićan slućaj šapnite, ustvari, glasno viknite da ih sredimo.