Dipl-ing

pozdrav, radi mene osobno, i svih ostalih moram nastaviti, bilo je još jedno roćište, i bla, bla, nakon toga sud donosi presudu kojom se nalaže plačanje dužnog iznosa i kamate te parničnog troška. kako nije presuda bila po meni dovoljno obrazložena, a tijekom postupka nije se postupilo ni po mojem traženju da se tužitelj izjasni o mogućnosti slanja i sadržaju svih tih poruka, napisao sam i predao žalbu višem sudu. dobio sam rješenje kojim se moja žalba u cjelosti usvaja, ukida se presuda i predmet vraća na ponovni postupak, razlozi su upravo oni koje sam naveo u žalbi, pogrešno utvrđeno činjenićno stanje i bitna povreda odredaba parničnog postupka( čl.354.st.2.t.11 ZPP-a), a što u prijevodu znaći da li je moguće da je evidentiranje SMS-a ostvareno a da poruke uopče nisu poslane s mog pretplatničkog broja, i da li operater zna sadržaj SMS-a, i da li operater zna sadržaj usluga koje pruža broj 66354. ako netko ima u međuvremenu slićna iskustva, molim da se ukljući i da poveća mogućnost obrane nas poštenih pretplatnika od neodgovornih poslužitelja, ili njihovih pomagača,jer neminovno je da se bez njihove suradnje nije mogla dogoditi ova ranije opisana zloupotreba, ja bi rekao i kazneno djelo ostvarenjem nepripadne imivinske koristi. ako nešto o tome znate, molim za pomoć u vezi daljnjeg tijeka postupka, zahvaljujem

pozdrav, kolega, formirajte tužbu na način da je odluka o ovrsi protu ustavna, temeljem čl. 80.Ustava RH, i čl. 122.Poslovnika Hrvatskog Sabora od 30.04.2004. godine.( NN 58/04 ). takva odluka postoji kod Općinskog sud u Virovitici, pa se informirajte, odvjetnica Kontarić, a o tome je pisalo u novinama. dalje se pozovite na Ovršni zakon i ovrhu po vjerodostojnoj ispravi čl.54. i 55.i drugo objevljneo u NN 67/08.

pozdrav, eto sve je rećeno, sada neka prihvate situaciju kakva je, ishode presudu, potroše još hrpu novaca, i gledaju u nebo, možda im se odnekud stvori dobra vila, te pomogne kod naplate tražbine, mada sumnjam da će to za svog života uspijeti, jer oćito se ovdje radi o dobro pripremljenom terenu. obzirom na savjesnost, žao mi ih je, no možda će imati i novu priliku, pa će puhati i na hladno, ustvari, nikome neće pozajmiti novce, pa ni svome bratu, a ako i budu dali, osigurat će se na više naćina i kod brata ili sestre, a kako ne kod nepoznatih ili "nazovi" prijatelja!

pozdrav, felix, mislim da si me krivo razumio, ako nisi sorry. novac može pozajmljivati banka, a ne fizičke osobe, osim u posebnim okolnostima, kada je to regulirano savjesnošću, a djelom i zakonom. sada novac posuđuju svi, a jedini im je motiv zarada. ako to već rade, zašto ne koriste zakonite radnje koje su im na rspolaganju, a sve radi zaštite svog novca i višestruke sigurnosti povrata, nekima teškom mukom zarađenog novca. ne žalim one koji daju zajam i odmah otpišu taj novac, ali time baš ukazujemo da će proći nekažnjeno, i stimuliramo kamatarenje i slićne radnje osoba, pa i banaka, tj.( štedno kreditnih zadruga), koje rade potpuno u stilu kamatara! kako razumjeti osobu koja je dala toliki iznos zajma, anije se kvalitetno i višestruko osigurala, a sada mora rasprodavati u bescjenje svoju teško stećenu imovinu, a zatim dolazi i slijedeće kako toj osobi pomoći, koja za sobom vuće lokomotivu svoje porodice radi naivnosti. imam ideju, ajde da im mi platimo!!!(šala).

pozdrav, svaka čast bovu, potpuno se slažem s tobom, a još bi rekao i da bi trebalo i kazniti ovakve naivčine, jer ne poštuju novac, sramote novac i zloupotrebljavaju ga.

pozdrav, žena ima preslike spisa sa sudova na kojima ona nikad nije tužila svoje tuženike, ima preslike punomoći koje nije dala tim odvjetnicima nego trećoj osobi kojoj je godinu ranije opozvala punomoć, ima preslike spisa koje nije pisala niti potpisala osoba koja je prvotužena, preslike izjava o zajmu( poznato je da je zakonom zabranjeno odvjetnicima davati zajmove ), vode se sporovi nje kao tužitelja i ovrhovoditelja, a nikad nije platila bilo koju sudsku taksu, niti je nju sud pozvao na platež, svoje "punomoćnike" ne pozna i nikad je nisu obavijestili o poduzimanju bilo kojih radnji, neki spisi su pred okončanjem i saznala je tek za njih slučajnim kontaktom sa tuženima, ako to nisu dovoljni dokazi za prijavu, tada se trebamo dobro zamisliti kamo idemo svi skupa, a pitanje je da li tada i treba prijaviti, a znamo da se kazneno djelo mora prijaviti, ako se ima o njemu kakva saznanja, a ispada da se izlažemo progonu zbog prijave.

pozdrav, hvala moderatoru za odgovor u ime ove žene, jedino bi molio adresu uskoka, ili fax, e-mail, jer ne mogu ženi dati toćnu informaciju, a znam da su uredi u sklopu policije u Rijeci, Osijeku i Zagrebu. hvala

pozdrav, molim savjet kako i kome prijaviti više odvjetnika, ili ućiniti što drugo, koji su se udružili radi počinjenja više vrsta kaznenih djela, od lažnog predstavljanja, zakljućivanja lihvarskih ugovora, davanja lihvarskih kredita, izmišljanja osoba kao prvotuženih a sve radi određivanja mjesne nadležnosti suda, davanja punomoći drugim odvjetnicima a kao da je njima data i potpisana,a davatelj punomoći ne poznaje punomoćnika niti mu je dao punomoć, prijetnji, nezakonite naplate lažnim ispravama, namještanja odluka kod suda, i slićno, a za sve postoje pismeni i drugi dokazi i svjedoci. odgovor treba jednoj ženi, koja je bespomoćna i oštećena. Hvala

pozdrav, velika većina odvjetnika je izuzetno sposobna i problemu pristupaju, pored profesionalnog i na ljudski način, pa tako i ti postupi, pitaj svog odvjetnika što misli napraviti i kakvi su tvoji izgledi u parnici,pa nakon toga odlući što ti je pametno činiti, nemoj odmah osuđivati sve odvjetnike, ipak su oni godinama gulili stolice da bi došli do svojih fotelja, mada pojedinci brzo prokockaju taj svoj trud i vrijeme, postanu bahati, i nitko im nije ravan, počnu se baviti prevarama, kamatarenjem, koristeći svoje pravne zavrzlame i lukavost uz pravne akte, zloupotrebljavaju poznanstva i osobe na položajima, kolege, ali vrlo brzo ostanu sami i odbaćeni, bez ikakve podrške, i kolege ih prokuže, i distanciraju se od njih, i to je njihov kraj.

pozdrav, bivši Vam je kukavica, jer time Vas želi zastraštiti, jer vam drugačije ništa ne može, a ako nešto ućinite kao što je tražio, bit će to Vaše priznanje izmišljenog duga! odmah prijavite policiji i ispričajte im cjelu priču.

pozdrav, imaš lijepe i hvale vrijedne planove, no, nije sve onako kako bi trebalo biti, a pogotovo pripazi s kime, i što kome predlažeš, jer Zagreb je pun prevaranata, manjeg i većeg kalibra, te dobro razmisli da li možeš udovoljiti gore navedenom gdje ćeš doći u situacije, nakon kojih možda više i nećeš poželjeti nešto veliko raditi, jer meni se dogodilo da me pravario najbolji prijatelj(ne poznanik). jednostavno, prvo trebaš političke veze, pa onda druge "veze", zatim poznanstva, dobru pravnu zaštitu, zatim fizičke zaštitu, tek tada dolazi novac, puno novca, onda ideje, volje i psihićke snage za nepredvidive situacije, a tek tada papirologija(tu jako pazi da ne kupiš nešto i platiš, a nakon toga shvatiš da si pokradena). izvini, ako sam rekao nešto što ti se ne sviđa, ali to su činjenice, i bolje da odmah budeš toga svjesna, i pripremiš se na to, nego da kreneš u nešto takvo lijepo, a onda se iznenada razočaraš, razboliš, pa san postane neostvariv. lijepi pozdrav, držim ti fige!

pozdrav svima! zamolio me poznanik od prijatelja za pomoć, a radi se o slijedećem: dao je punomoć odvjetniku za zastupanje u sudskom postupku, i tom prilikom je potpisao nekoliko bjanko punomoći, i nakon nekog vremena je punomoć opozvao, te o tome upoznao i sud i odvjetnika. no odvjetnik koji je imao još nekoliko bjanko potpisanih punomoći u posjedu je takvu punomoć, unatoć što je znao da su mu opozvane, predao drugom odvjetniku, koji je na osnovi takve punomoći, pokrenuo sudski spor u ime poznanika, a da pritom ovaj nije imao pojma da postoji sudski spor u kojemu je poznanik tužitelj, te da se postupak vodi i skoro okonča bez njega. sasvim slučajno je saznao da postoji takav spor gdje je poznanik tužitelj, te da ga zastupa nepoznati odvjetnik( jer je odvjetnik kojemu je opozvana punomoć, dao novu punomoć svom kolegi odvjetniku, a ovaj je stavio svoj štambilj, kao da mu je punomoć dao poznanik), kojeg odvjetnika nikad nije vidio, niti upoznao. o svemu podnosi prijavu odvjetničkoj komori, radi povreda odvjetničke dužnosti, ali dobiva odgovor, da tu nema nikakve povrede odvjetničke dužnosti. tražio je i raspitivao se kod drugih odvjetnika da bi ga zastupali, ali kad im je ispričao sve,rekli su mu da nebi željeli voditi postupke protiv, kao, svojih kolega. sada on traži pomoć i savjet, kako da dalje nastupi, jer se ne miri sa činjenicom da se takvim nezakonitim radnjama smije baviti odvjetnik,te traži pravnu osobu za pomoć i poduzimanje radnji, a u svrhu svoje zaštite, ali pritom ne želi nauditi ovim odvjetnicima, nego im ukazati da rade nešto za što nisu studirali pravo, jer je u međuvremenu saznao poznanik da takvih slučajeva ima i na još dva suda. tel: 099-7739529.

@ felixx, vidim da jako dobro razumijete našu trenutnu situaciju, i potpuno se slažem s vama i podržavam vaš prijedlog, ranije iznesen,i moj kmentar za banke se nije odnosio na vas, no dokle god je kod nas situacija da sin naređuje majci, nema nikakvog napretka. trebamo rješiti problem morala i ljudskosti, i tada će proizvodnja biti cjenjena,a ne potrošnja, a kod nas je sad situacija da se troši i troši, "zato da bi susjed vidio da se može"! dakle bez obzira na neko ranije naše neslaganje u razmišljanjima, vidim da sam kod vas pogriješio, jer ste realni, za razliku od drugih, a to vjerojatno zato jer vaše razmišljanje dolazi iz konkretnih situacija i prakse u proizvodnji, a ne trošenju. ja nemam kredite kod banaka, te mi nije, a nije ni bio dok sam se javio u ovoj temi, nekakav cilj raditi na organizaciji udruge građana, radi eventualne pomoći kod plačanja svojih obveza, ali jesam za suradnju,jer onaj tko može, dužan je pomoći slabijima, a pogotovo zato jer svi ti ljudi su podizali, većinom, kredite da bi preživjeli, a ne da povečaju svoju imovinu, pa u tom smjeru, radi eventualnih pokazatelja koliko zaista ima konkreteno zainteresiranih za tu vrstu udruživanja, ostavit ću svoj e-mail, pa neka se ljudi jave osobnim podacima(osnovnim) te ako bude zaintresiranih, da stvarno nešto i učinim, svojim znanjem,novcem te poznanstvima, a u tome pozivam i tebe, kolega. moj e-mail dipl.ing001@gmail.com

dobar dan, rakao sam da se više u ovoj temi neću javiti, ali moram, jer vidim da su je ovi teoretičari zagušili svojim tlapnjama. započeli ste divnu stvar i morate nastaviti, jer je ideja potpuno zrela za realizaciju, a predivna je da bi sada odustali. ne slušajte ove teoretičare i vicomajstore, koji na taj način dolaze do položaja, a tako su valjda i na studiju prolazili. nijedna banka ne radi zakonito, a zašto je onda uvjet da udruga mora raditi zakonito, treba kopirati rad banaka i rupe u zakonu, te organizirati udrugu i zaobići hrpu papira za novčano poslovanje, i to je to, te možda povući strica za rukav i namignuti mu, da na nešto zažmiri kod registracije. smoky je najbliži stvarnosti udruge, svaka čast, idealni naćin za organiziranje udruge građana i međusobnu pomoć, a tu može pomoći Legalis, ako hoće, a ne mora, nije uvjet, i ovako na Legalisu već ima svačega(hvala bogu za sada u manjoj mjeri) zaćetnici veličanstvene ideje, nedajte se ovim teoretičarima i vicemajstorima(zaštitnicima banaka, jer za njih rade) da vas ometaju u ostvarenju vaše plemenite ideje, organizirajte se i krenite dalje, imate neslućenu podršku, ali za sada u tajnosti, a kad bude trebalo, podržat će vas ljudi koji, možda, ne žele ovakve banke!

pozdrav, da u pravu si, ali podrobnije ču napisati kad vidim presudu ili se čujem s tom osobom, oćito da se ovdje radi o slućaju, koji se nebi mogao primjeniti i na ostale slićne slučajeve oko dimnjačara. pozdrav

pozdrav, dosad si napisao da sve znaš, a sad pitaš, to treba platiti!! nisam pravnik, ali evo ti: Opčinski sud Ovršna stvar: Ovrhovoditelj: Ovršenik: Radi: isplate PRIJEDLOG ZA OVRHU na temelju ......................................, opčenito na imovini, i privremenom pljenidbom računa Temeljem .................................................................., ovršenik duguje.................kuna, a iznosi su dospjeli za naplatu dana ............................................ Dokaz: .................................. Ovršenik nije u roku za dobrovoljno ispunjenje ispunio svoju obvezu, te ovrhovoditelj predlaže da Naslovni sud, temeljem čl. 28.(vjerod.isprava), čl.21.(ovršna isprava), čl. 35. st.2., čl. 37.u vezi sa čl.252. Ovršnog zakona donese slijedeće RJEŠENJE O OVRSI N a l a ž e s e Ovršeniku, ............................................., da namiri novčanu tražbinu Ovrhovoditelju.........................., u iznosu od...................... kuna, sa zateznom kamatom na taj iznos, po stopi utvrđenoj Uredbom o visini stope zatezne kamate, koja se određuje za svako polugodište uvečanje eskontne stope HNB-e, koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za 5 postotnih poena, a sve po čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima, uz naknadu toška, koji odredi sud, sve to u roku od 8 dana nakon dostave ovog Rješenja, za iznos od.............................kuna, s zakonskom zateznom kamatom počev od....................do isplate,i to pljenidbom imovine, i privremenom pljenidbom štednih računa i štednih uloga po tim računima, iznosa ............................kn spp, o d r e đ u j e se: OVRHA 1. Opčenito na IMOVINI Ovršenika, i Privremenom pljenidbom tražbine, na računima i štednim ulozima ovršenika, a koje ovršenik ima u: *-Zagrebačka banka d.d.Zagreb, Samoborska cesta 145, * -Hypo banka d.d.,Koturaška 47, Zagreb, *-Raiffeisen Austria d.d., Petrinjska 59, Zagreb, * -Croatia banka d.d. Kennedyev trg 11Zagreb, * -Slavonska banka d.d Kapucinska 29 Osijek, * -Erste &Steiermarkische bank d.d.Jadranski Trg 3a, Rijeka, *-Podravska banka d.d. Koprivnica., * -Privredna banka d.d, Račkoga 6, Zagreb, * -Hrvatska poštanska banka d.d., Jurišićeva 4, Zagreb, *-VABA banka d.d, Anina 2, Varaždin, *- Volksbanka d.d. Varšavska 9, Zagreb, * -HVB Splitska banka d.d. Boškovićeva 16, Split, * - Križevačka banka d.d Preradovićeva 14, Križevci. Pozivaju se navedeni dužnici ovršenika da dostave Naslovnom sudu sve podatke o svim računima ovršenika, te štednim ulozima, sa brojem računa, kao i sa stanjem istih. Dužnici ovršenika trebaju dati bez odgode tražene podatke, i ne smiju obavijestiti ovršenika o traženju tih podataka, pod prijetnjom kaznene i materijalne odgovornosti. Zabranjuje se dužnicima da tražbinu namire ovršeniku, a ovršeniku se zabranjuje naplata tražbine ili drugaćije raspolaganje. Pljenidba je provedena danom dostave Rješenja o privremenoj pljenidbi ovršenikovim dužnicima. Dužnici ovršenika nemaju pravo prigovora protiv ovog Rješenja. 2. Zapljenom IMOVINE, koja se nađe u posjedu ovršenika, pljenidbenim popisom i transferacijom u korist ovrhovoditelja, te prijenosom, tako dobivenih novčanih sredstava, na račun koji odredi ovrhovoditelj. Upozorava se ovršenik na kaznenopravne posljedice po čl. 228. Kaznenog Zakona RH, ako povrijedi zabranu raspolaganja zaplijenjenom imovinom. Ovrhovoditelj: nakon toga šalješ: Opčinski sud Ovrhovoditelj: Ovršenik: _________________________________________________ PRIJEDLOG ZA OVRHU na novčanoj tražbini ovršenika pljenidbom po računima,št. ulozima ovršenika, te ovrhom na pokretninama 1. Rješenjem o privremenoj pljenidbi Opčinskog suda , Ovr. od g. godine privremeno su zaplijenjeni svi štedni ulozi i računi koje ovršenik ima u: ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Dokaz: rečeni spis Ovr- /0 . 2. Naslov je izvjestio ovrhovoditelja da ovršenik ima otvorene račune i štedne uloge kod: ------------------------------------------------------------ Dokaz: očitovanja navedenih banaka koja se nalaze u spisu Ovr- /05. 3. Ovrhovoditelj predlaže da Sud temeljem članaka 180. i 154. OZ-a, članaka 126.,129.,134.,i 135. Ovršnog zakona, a u pogledu troškova ovrhe temeljem čl. 14. st. 4. i 8. OZ-a, donese i provede: RJEŠENJE O OVRSI 1. Temeljem......................... nalaže se ovršeniku.......................da plati novčanu tražbinu ovrhovoditelju u iznosu od............Kn, uvećano za 14% godišnje zakonske zatezne kamate, a više ako bi ona ubuduće bila veća, te da mu naknadi trošak ovog postupka sa zak.zat. kamatama i to od dana donošenja Rješenja o ovrsi do namirenja ovrhovoditelja, sve u roku od osam( 8 ) dana nakon dostave Rješenja. A.-Pljenidbom novčane tražbine po: _________________________________________________________ ____________________________________________________________ -Zabranjuje se ovršenikovim dužnicima da tu tražbinu namire ovršeniku, a ovršeniku se zabranjuje da tu tražbinu naplati ili da inače raspolaže njome. -Tražbina se prenosi na ovrhovoditelja radi naplate. -Ovrhovoditelj pljenidbom stjeće založno pravo na ovršenikovoj tražbini. -Ovršenikovi dužnici nemaju pravo žalbe protiv Rješenja o pljenidbi. -Pozivaju se ovršenikovi dužnici da se u roku od 8 dana od dostave otpravka ovog Rješenja očituju o tome priznaju li zaplijenjenu tražbinu i u kojem iznosu, dali su voljni namiriti je,te uvjetuju li namirenje tražbine prethodnim ispunjenjem neke obveze. -Upozoravaju se ovršenikovi dužnici na odgovornost za štetu ovrhovoditelju koju će mu nanijeti time što se nisu oćitovali, ili time što se nesietinito ili nepotpuno oćituju. -Pozivaju se ovršenikovi dužnici da dužni iznos polažu na račun ovrhovoditelja otvoren kod______________ B.-Zapljenom, procjenom i prodajom ovršenikovih pokretnih stvari i gotovog novca kao i vrijednosnih papira, te prijenosom tako dobivenih novčanih sredstava na račun ovrhovoditelja br. _____________________. C.-Zapljenom, popisom i transferacijom motornih vozila koja se nađu u posjedu ovršenika. Ovršeniku se zabranjuje raspolaganje, te se upozorava na kaznenopravne posljedice u smislu čl. 228. Kaznenog zakona Države Hrvatske ako povrijedi zabranu raspolaganja zaplijenjenim stvarima. 2. Stavlja se izvan snage Rješenje o privremenoj pljenidbi Opčinskog suda............., broj OVR-_________ /0 . od _________.200 . godine. 3. Ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troškova koji su bili potrebni za ovrhu. Ovrhovoditelj: pozdrav.

pozdrav felix, moje je mišljenje da je svatko dužan platiti dimnjačarske usluge, bez obzira dali je dimnjačar čistio ili ne dimnjak, a jer, imam osobno saznanje gdje se dogodilo, da je nakon opomena osoba išla na sud, jer nije htjela plačati dimjnačarske usluge, a jer je sama čistila dimnjak ( čak sam i ja mislio da ne mora plačati ), ali je sud odlučio u korist dimnjačara, jer je, navodno, nisam vidio presudu, plačanje određeno Zakonom o dimnjčarstvu ili nečem sličnom. pozdrav

pozdrav, uzdržavanje ima prioritet kod naplate ispred svih ovrha, i može ići do 1/2 primanja, a preostala isplata ovisi o visini plače, dali je niža ili viša od prosječne plače( mislim da je prosjećna plača 5.100 kuna, ali u svakom slućaju bi ti trebalo ostati 1.800 kuna. pričekaj i drugi da ti odgovore, jer ovo je samo moje mišljenje, jer nisam pravnik.

pozdrav, u Presudi bi trebalo sve pisati,(pitanje a i b), za pitanje "c" neznam, ali mislim da ne, za pitanje "d" porez na promet nekretnine od roditelja se ne plača, ali sa ugovorima mora se otići u Poreznu koja će udariti štambilj da je oslobođeno plačanja poreza.

pozdrav, nisam pravnik,ali moje mišljenje izgleda ovako: očito je da dužnik namjerno tebe dovodi u ovu situaciju, jer ne želi plaiti svoje obveze, a zanajući da će ju stići pravda nastavlja sa uzimanjem kredita, iako zna da ge neće moći plačati, pa čini i nova kaznena djela, jer ako netko svjesno uzima kredite, azna da je prezadužen i da neće moći plačati, čini kazneno djelo, stoga odi u DO, i prijavi je po čl.224. KZ-a radi prijevare, a usporedo protiv nje podnesi i tužbu na mjesno nadležnom sudu, predloži u istoj tužbi privremenu mjeru na toj nekretnini zabilježbom, a kad dobiješ presudu, (a sigurno češ je dobiti u svoju korist),novim postupkom sudu predloži donošenje ovrhe protiv dužnika. ako ne uspiješ u naplati od dužnika, danas ima nekoliko legalnih agencija radi naplate dugovanja, pa im ustupi potraživanje. za svaki slućaj pričekaj još da ti se javi netko od pravnika, pa da eventualno potvrdi ili dopuni moje mišljenje

pozdrav, poštujem pravila, ali drugima treba pomoć, meni ne, a već sam ranije rekao sve, i udruga bi mogla raditi i usklopu Legalisa, bez registracije posebnog djela, naziva Legalis pomoć, ja bi, čak i volio da ideja zaživi, i tek bi tada ljudi shvatili koliko je to bila dobra ideja, mada sad izgleda altruistički, mada se ja u konačnici, možda, nebi niti učlanio, ako je netko mislio što drugo, prevario se, pa ne bi ponavljao, ljudi se trebaju makar nadati, ali mogućnosti i stvarno stanje je drugo, (to je i iz aviona vidljivo), zato, što se mene tiće, na ovom caffe forumu me više nećete čuti, hvala.

za fikusa, ej, čovječe, pa kud si ti otišao, kad bi tako bilo što navodiš, čak bi bio i u pravu, ali, to što spminješ prijevaru je dokaz da nemaš pojma o kaznenom zakonu,jedino znaš otvoriti kazneni zakon i pročitati, te prepisati ili copy-past sadržaj, jer, to što navodiš bi se i moglo primjeniti, ali u ovom slučaju je ukljućena banka, sa svojim računom na koji se uplačuje novac, kao kontrola su članovi Legalisa, prethodno nabrojani u konceptu možebitnog statuta, sami Statut Udruge, pa tu je i Ured za Gospodarstvo,zatim, na kraju krajeva i eventualno ukljućenje Uprave Legalisa,........... nema ni "P" od prijevare, pa čak ni pokušaja prijevare! kad bi ja osobno osjetio i djelić prijevare, ja, osobno,ili bilo tko drugi, odmah bi ukazao na nju, a na kraju, to bi mi i bila i dužnost, jer ako imamo saznanja za neko kazneno djelo ili pokušaj, dužni smo to prijaviti! za ovo što navodiš da se tako ranije kupovalo( pa i auti) prvi put čujem, jedino ako je to samo tebi poznato!! pozdrav

mrljavac, mrljavac, a zamolio sam te!to je sve od mene za tebe.............. pozdrav svima ostalima, ideja bi trebala zaživjeti, te ako se ukljući i samo 1/3 ili manje članova na Legalisu, udruga ima veliki uspjeh, ali će biti nužno ovu ideju marketinški proširiti na cjeli forum. opisno to bi moglo izgledati ovako: kroz 6 mjeseci sa ulogom od,recim 100 kuna, uštedjeli ste 600 kuna i imate pravo na pomoć u iznosu od 1800 kuna,i time platili ratu kredita Vašoj banci unaprijed,da vam banka ne računa svaki mjesec kamatu na neplačenu ratu,( jel recimo kredit treba platiti 01., a iz nekog razloga nemožete ga platiti do 15.), a koji iznos otplačujete po želji do 24 mjeseca, ajde recimo na 24 mmjeseca, pa je vaša rata otplate 75 kuna mjesećno. uz ratu otplate se anstavlja sa uplatom uloga i kroz vrijeme otplate ste uštedjeli 2400 kuna + 600 kuna= 3000 kuna. rješili ste se zatezne kamate kod banke, opomene na neplačenu ratu, te ste i uštedjeli za 2-3 rate kredita istovremeno, a istovremeno, je rste u međuvremenu uštedjeli 3000 kuna) stječete pravo na novu pomoć u iznosu od 9000 kuna. ako ne vidite logike i matematike u svemu tome, nemojte se učlaniti, ali nemojte tada niti komentirati i praviti od sebe budalu. hvala

eto me, žurio sam na utakmicu i normalno da ima gramatičkih i drugih grešaka, no to je moj prijedlog, koji se tek može upotrijebiti kao koncept za nešto, nakon puno rasprave i slićno, ali kraj svega toga ti si me iznevjerio, sa svojim stavom, pri čemu me stavljaš u red sa ovim šatorašima i ponekim ljudima iz kamenog doba! tvoja mišljenja sam uvažavao, no pokvario si se, pa i nastavljaš s takvim načinom ponašanja i danas. neznam kako reagirati, jer dosad sam primjetio da odskaćeš mnogo dalje od ostalih, po razmišljanjima, i moralu, a primjedba da se pravim kao glavni lik ti ni kom smislu nema mjesta, jer, prisustvom ovdje doista trošim svoje dragocjeno vrijeme, ali u naravi mi je da volim i želim pomoći, a ljudima treba pomoć, iskreno, meni ne! vjerojatno će ova udruga i saživjeti, u sklopu Legalisa, ali je to, po meni samo moralna pomoć kreditno zaduženima da se nadaju boljim danima, nas jedino može iz ove situacije,i to djelomićno izvući GOSPODIN Rohatinski, najmoćniji i najpametniji čovjek u Hrvatskoj, jer ako dođe MMF(svjetski policajac)svi će imati problema, pa čak i ja, koji sada nemam oskudice. hvala što si me saslušao, i uljudno te zamoljavam, prestani s glupostima, i vrati svoj sjaj,i meni i drugima, i budi u mojim mislima moralan, kao što si ranije bio!

hvala na komplimentu, ali, meni se čini da si ti do moderatora došao pisanjem viceva, a ovi ljudi žive ovaj bjedni život i tzrebaju pomoć, a ti umjesto d a svojim znanjem pomogneš, sprdavaš se sa 90% građana Hrvatske.