anton887

hvala vam ruby..dakle neovisno je li spor male ili velike vrijednosti sve se mora iznijeti do zaključenja prethodnog postupka bilo pred opć ili trg sudom?

najljepša Vam hvala, Matrix

je li alternativa ovome prijava građevinskoj inspekciji ili može i drugačije?

Hvala vam. Predstavnik je rekao da je kontaktirao upravitelja i da nema dovoljno novaca konkretno oko 11tisuca su ponude. Mogu li otici direktno kod upravitelja bez da obavijestim opet predstavnika i obrazlozim problem? Zanima me sto ako opet dobijem odgovor da nema dovoljno novaca u pricuvi? Da li se onda povecava iznos pricuve svim suvlasnicima i bez njihove suglasnosti ili ta razlika otpada na upravitelja? To je ipak 11 tisuca, a nista se nije ulagalo u zgradu godimama pa je cudno da nema tako mali iznos... Hvala vam

ljubazno molim ako mi možete poslati na pm.. primjerak ugovora o zakupu, poglavito u dijelu gdje bi se regulirale situacije oko eventualnih ulaganja i adaptacije prostore puno hvala

hvala Vam, jasno i sadržajno....

moli se za savjet...kupac je zk sudu uputio predbilježbu ugovora o kupoprodaji stana, dok je za uvjet postavljena tabularna isprava. Da li se kupac koji je podnio predbilježbu već može smatrati kao korisnikom tog stana ili vlasnikom, iako stoji u zk izvatku da je vidiljiva predbilježba ? puno hvala

poštovani, ako može savjet. Pred trgovačkim sudom zaključen je prethodni postupak i glavna rasprava zakazana za 12 mjesec. Zanima me da li se može do glavne rasprave u 12. mjesecu sudu i protivnoj stranci slati podnesci ili još kakvi dokazi? Također, da li se na glavnoj raspravi još uvijek može očitovati usmeno o činjenicama vezanim uz postupak ili je to završeno ? radi se o postupku veće vrijednosti..... puno Vam hvala

ljubazno se moli za savjet oko tumačenja članka 112. ZOMO glede prijave radnika na mirovinski podatke o početku poslovanja, prestanku poslovanja i promjenama u poslovanju obveznika doprinosa, u roku od 24 sata od početka ili prestanka poslovanja..Ako netko zna koje su to situacije koje bi predstavljale promjene u poslovanju obveznika doprinosa da ga se mora prijaviti u roku 24 sata puno Vam svima hvala unaprijed

hvala vam...

hvala gman...mislite li na prvo da ih se pošalje pa se vodi kao da su radili, ili prema naputku ministarstva poslodavac rjesenjem temeljem prethodne suglasnosti odobri koristenje?

naravno da postoji, samo bi to pokušali zakonski riješiti, neovisno o proteku roka od 30.06. Eventualno poslati radnike na godišnji tih par dana i staviti kao da su radili.... Ili možda pisanu suglasnot da oni izričito traže tu razliku godišnjeg i na kon proteka datuma pa im poslodavac odobri....pozivajući se na mišljenje Ministarsta: Međutim, mišljenja smo da ne postoji zapreka da poslodavac, na izričit zahtjev radnika, radniku omogući korištenje godišnjeg odmora iz prethodne kalendarske godine i nakon 30. lipnja, ali bi u slučaju inspekcijskog nadzora, trebao dokazati daje takvo korištenje godišnjeg odmora odobreno isključivo po zahtjevu radnika, odnosno da se ne radi o onemogućavanju korištenja godišnjeg odmora na način i u rokovima propisanim Zakonom o radu. MINISTARSTVO RADA I MIROVINSKOGA SUSTAVA KLASA: 110-01/16-01/69; URBROJ: 524-03-01 -0112-16-2, Zagreb, 25. svibnja 2016. Što mislite o ovome?, je li to ta identična situacija?

također je i pravilnikom o radu određen maksimalan broj dana godišnjeg odmora, pa bi to opet bilo u suprotnosti i s pravilnikom jer im neiskorišteni dani premašuju broj maksimalnog broja dana prema pravilniku?

nama se vodi putem elektronskog programa godišnji odmor i ne smije stajati više nego što mu doista pripada... Recite mi molim vas kada se misli pod termin "Poslodavac nije omogućio radniku" da li to prethodno podrazumijeva da se radnik pismeno ili usmeno obratio poslodavcu za korištenje pa je poslodavac odbio?

da, tako smo i mislili. Međutim putem pregleda poduložaka za cijelu tu zgradu, nije se pronašao taj stan. Kako se na drugi način može saznati tko je vlasnik, da li i kako putem suda, katastra ili sl? hvala

poštovani, kako se može saznati tko je stvarni vlasnik stana u zgradi? Kad se išlo putem čestice zgrade i otvarale se sve etaže jedna po jedna, nije se naišlo na upravo tog stanara. Po saznanjima izgleda da se "prisilno" uselio. Posebno na činjenicu jer ne plaća pričuvu, a upravitelj tvrdi da niti odvjetnik ne može doći do saznanja, pa da se ne može ni ići ovrhom protiv njega... s obzirom da je sve to malo čudno, molim za savjet kako provjeriti ovu okolnost ? puno hvala

hvala Vam, tako sam i mislila....da li Vam je poznato da na privatnim česticama moraju biti zadovoljeni posebni uvjeti za takvu vrstu djelatnosti, npr. vlasnik 1/1 i sl? Takav sam naputak dobila iz općine...

da li bi i oni sklapanjem ugovora tražili udio od npr. zakupa koji bih dobila mjesečno?

evo bih na ovu temu još jedno pitanje...Na zemljištu na kojem bi se postavila montažni objekt za pekaru, kao vlasnici smo u zk nas četvereo. Nismo se konkretno još podijelili. Da li bi mi trebala njihova suglasnost odnosno može li mi koji od suvlasnika raditi probleme iako danas tako nedjeluju?

nisam zaposlena, u tom slučaju koliko iznosi neoporezivi iznos da bih imala pravo na povrat? Da li to mjesečno plaćam onda porez putem uplatnica ili? evo, malo dosadna ali puno hvala

hvala vam...da li se od tog plaćanja ima pravo kasnije na povrat poreza, kao npr. od plaćanja poreza za ugovor o najmu stana?

to bi bio porez na zakup zemljišta ili?

hvala vam lijepa na detaljnom odgovoru...Je li se takav ugovor onda nakon ovjere šalje poreznoj i trebam li kao zakupodavac plaćati porez?

je li zgodnije napraviti ugovor o najmu zemljišta ili po vama možda ortački ili o poslovnoj suradnji