Utjerivaczakona

Zbavi policijsko izvješće, potom pribavi ponudu nekog autolimara za popravak, potom popiši naknadu za povrdu osobnosti (strah, bol, šok) i zatim sa svim tim pred opomenom pred tužbu u osiguranje. Preporučam da sve ovo radiš u koordinaciji s nekim odvjetnikom jer onda osiguranje zna da nema šale

Procedura vam je slična onoj osnivanja d..-a. O tome se informirajte preko google. Ima jedna osječka internet stranica koja dobro pojašnjava proceduru. Za pomoć se možete obratuiti i hrvatskom zadružnom savezu

Relativna zastara nastupa 5 godina nakon počinjenja kaznenog djela. Dakle treba vidjeti datum optužnog prijedloga, datum počinjenja kaznenog djela. O vođenju poslovnih knjiga računa vodi čelnik tijela/pravne osobe i računovodstvo, a vođenje treba biti sukladno Zakonu o računovodstvu i Pravilniku o ....... (ne znam, točan naziv) Ako imate dokaze da ste sve vodili, prezentirajte ih državnom odvjetništvu ili na suđenju

O sudu ovisi kako će uzeti u obzir olakotne okolnosti. ODO predlaže što oni smatraju da je ispravna kazna, ali sud donosi konačnu odluku, pa je dakle moguće da vas osudi uvjetno. Međutim sud se često vodi zahtjevom ODO-a, pa treba i na to računati. Kako vas ima 8 sa ODO se uvijek može postići dogovr o tome da svjedočite istinito, a da zauzvrat dobijete uvjetnu

Uvjetna kazna iz 2002 vam je vjerojatno već istekla jer je rok kušnje (vujet) maksimalno 5 godina. Čak i da rok kušnje nije istekao dvije uvjetne se mogu izreći. Ne znam za koji iznos vas terete za prijevaru iz čl. 224., ali zapravo će vam najviše kazna ovisiti o tome

Policiji i državnom odvjetništvu se uvijek možete obratiti za pomoć ako smatrate da se radi o kaznenom djelu. U vašem slučaju će tek detaljnije prikupljanje podatak o slučaju dati bolji uvid u pitanje da li se radi o kaznenom djelu. Naime pitanje je s kolikom mjerom pritiska ide osoba prema vama. Nezahvalno je govoriti o vašem slučaju s malo podatak i zato je policija najbolji način rješenja problema.

Osoba osuđena na uvjetnu može dobiti ponovno uvjetnu. U takvom slučaju bi sud trebao po službenoj dužnosti objediniti kazne i izreći jedinstvenu uvjetnu

Zastara nema veze s tim koliko godina ste napunili ili koliko ćete napuniti, već s time koliko godina je prošlo od počinjenja kaznenog djela. Dakle napunjenje 23 godine nema veze sa zastarom, već može imati veze samo s time da li će vam se suditi prema Zakonu o sudovima za mladež, odnosno da li će vam se, ajmo tako reći, suditi kao odrasloj osobi

Zabraniti vam se ulazak može, ali s opravdanim razlogom. Pretpostavljam da vam je poslovođa rekao razlog?

Pimena potvrda nije uvjet, ali je inače vrlo, vrlo korisna stvar kao dokaz. U sudskom postupku se dokazivati može na mnogo načina, a jedan od njih je i svjedočki iskaz. Ako imate svjedoke koji su prisustvovali pozajmici ili su inače od dužnika ili na drugi način znali da vam ta osoba duguje, oniu bi vam mogli biti od velike pomoći u parnici

Pozvati se na broj koji je predmet imao u Splitu, i zatražiti informacije u kojem je stadiju predmet. Ako vas to ne zanima nego požurenje, onda ŽS u Osijeku poslati požurnicu s poslovnim brojem Splita i objašnjenjem da je ustupljen

Osoba koje je sudjelovala kao suvozač u slučaju tjelesnih ozljeda i povrede prava osobnosti (strah, bolovi ......) ima pravo tražiti naknadu od osiguravajućeg društva vozila u kojem se nezgoda dogodila. Prvo je potrebno zatražiti pismenim putem, sa svom dokumentacijom, odštetu, a tek ako se ne udovolji zahtjevu, podnijeti tužbu za onaj dio kojem nije udovoljeno

Imate sva ta prava. Inače imate uvijek veća prava kao okrivljenik nego kao odvjetnik.

To što je "preletio" put nema veze. To što registracija nema veze sa stvarnom može biti vrlo važna stvar u postupku ako se dokaže da je to nepostojeća registracija, ali ako se dokaže da postoji, ili da se falilo u slovu, onda to neće biti od velike važnosti.

Ispričavam se , malko sam to previdio. To jest dokaz. Inače njegova "dobrovjernost" će zapravo biti najvažnija stvar.

Poslodavac je poticatelj, a potpisnik počinitelj. Međutim poslodavac može biti i supočinitelj jer bitno pridonosi počinjenju djela i hoće ga kao svoje

Ako osoba po zakonu me mora ići u mirovinu, nitko je na to ne može natjerati. Drugim riječima čekajte

Oružje se upotreblkava samo ako nikako drugačije ne možete odbiti protupravni predostajeći napad koji nije lakši napad. Ako su istresli u osobu nekoliko metaka osuđujuća presuda im ne gine. Ali ako su pucali jednom, eventualno dva puta, a osoba je očito pokazivala namjere teškog ozljeđivanja, ili usmrćivanja, a iz situacije proizlazi da je te prijetnje- namjere mogao i ostvariti u konkretnoj situaciji, trebalo bi ih osloboditi

Imate prao prijaviti dotičnu osobu za prijevaru. Da li ćete usjeti ovisi o mnogo stvari. U korsti vam ide da nije vratio niti jednu kunu. U korist vam ide da je zalomio još nekoliko ljudi. U korist vam ide da ne želi priznati dug u javnog bilježnike ili gdje drugdje. Ne ide vam u korist to što nemate dokaz da ste dali dotičnom novac. Ne ide vam to što je obrtnik u dugovima jer može reći da je mislio da će se izvući iz dugova , ali zbog lošeg poslovanja nije mogao vratiti novac, a ne da nije htio, odnosno da vas je htio prevariti - dakle da nije postupa prevarno, već u dobroj vjeri

Snimajte slobodno "običnim" audio napravama što god želite ako vam je razgovor namijenjen, ali to ne smijete nikom dati na uvid. Tu je cijela filozofija dopuštenog audio snimanja

Novi duži zastarni rokovi se odnose samo na prekršajne postupke pokrenute u 2008. godini.

Za oštećenje retrovizora može biti kazneno gonjen za kazneno djelo uništenja ili oštećenja tuđe stvari. Kazne su do novčane ili do jedne godine zatvora, a dolazi u obzir i sudska opomena. Za prijetnje smrću ili teškim tjelesnim ozljedama na prijdlog oštećenog državno odvjetništvo kad zaprimi taj prijedlog (od vas ili od vas preko policije) po službenoj dužnosti dalje vodi postupka. Ako su se prijetnje odnosile na nešto drugo (neko manje zlo) onda se postupak vodi po privatnoj tužbi (znači uzeti odvjetnika)

Čim se ustanovi da je neka osoba u prometnoj nezgodi zadobila teške tjelesne ozljede bolnica po službenoj dužnosti šalje te podatke policiji. Međutim kako je u vašem slučaju proteklo stvarno dugo vremena unutar kojeg ser iste nisu utvrdile vjerujem da kaznenog postupka neće biti jer bi se unutar 4 godine ipak sve utvrdilo. Ovisno o okolnostima prometne nezgode (da li je nastala uslijed nehaja ili neizravne namjere) moguće je da je relativna zastara već nastupila, a moguće je da će nastupiti za 1 godinu (ako je prometne prouzročena uslijed neizravne namjere).

Policija je ispravno postupila. Po prigovoru protiv prekršajnog naloga postupa prekršajni sud u vašem mjestu provodeći redoviti postupak

Pitanje je da li treba mijenjati zakona. Osobno mislim da je kazneni zakon tu predvidio dobre kazne, ali sudska praksa u tim kaznenim djelima je katastrofalna. Viši sudovi bi trebali usmjeriti tu sudsku praksu u strožijem smjeru