Utjerivaczakona

Dakle kriv si i ništa od žalbe

Ako vas osude mogu vam dati neku uvjetnu ili nočanu od npr. 10 dnevnih dohodaka (1700 kuna). Uz iskrenu priču i pokajanje to bi mogla biti i dovedeni u nezgodnu situaciju

Izmjenama čl. 298, a koja izmjena je nastupila 01. listopada 2006. godine, uvoz posebnim propisom zabranjene robe nije više kvalificirani oblik izbjegavanja carinskog nadzora (čl.298) nego osnovni oblik počinjenja tog kaznenog djela. Glede zabrane provoza opet kažem da za provesti robu kroz RH treba je prvo uvesti - odnosno s njom prijeći graničnu crtu. Sam pelazak granične crte s neprijavljenom robom koja je zabranjena čini ispunjenje obilježja kaznenog djela (uz one opće uvjete za počinjenje svakog kaznenog djela). Tako garantira da će osoba koja je nezakonito robu uvela u RH s njom i izaći?? Dakle tu uopće nam sumnje da se radi o kaznenom djelu Glede duhana uzeo si krivi članak. Pravi je čl. 17. i koristi se najčešće za kazneno djelo nedozvoljene trogvine iz čl. 297. KZ Članak 17. (1) Duhanski proizvodi koji su u prometu na carinskomu području Republike Hrvatske moraju biti označeni nadzornom markicom Ministarstva financija, koja uz tekst »Republika Hrvat­ska – Ministarstvo financija« mora imati naznačenu slovnu oznaku serije, broj, a za cigarete i maloprodajnu cijenu. (2) Domaći duhanski proizvodi koji se izvoze, prodaju u slobodnim carinskim prodavaonicama u zračnim lukama, u zrakoplovima koji lete međunarodnim zračnim prostorom i na brodovima koji prometuju međunarodnim vodama moraju biti označeni identifikacijskom markicom Ministarstva financija, koja uz tekst »Republika Hrvatska – Ministarstvo financija« mora imati nazna­čene riječi »za izvoz« na hrvatskom jeziku ili jednom od stranih jezika, slovnu oznaku serije i broj. (3) Nadzorne markice obveznici posebnog poreza na duhanske proizvode moraju nalijepiti na paketić za prodaju na malo ispod celofanskog ili drugog papira kojim je obložen paketić duhanskih proizvoda tako da se vide i pri otvaranju prekinu. (4) Duhanski proizvodi bez nadzornih markica smatraju se proizvodima na koje nije obračunat i plaćen porez te se njihovo puštanje u promet i kupovina smatraju protuzakonitima. (5) Iznimno, proizvodi koji se izvoze mogu biti obilježeni oznakom koju zahtijeva zemlja uvoznica, što mora biti dokumentirano dokazom o preuzimanju markica ili drugim odgovarajućim dokumentom. (6) Duhanske proizvode iz stavka 3. ovoga članka, kada se prevoze po carinskom području Republike Hrvatske, moraju pratiti propisani carinski dokumenti ili drugi dokumenti iz kojih se vidi da su ti proizvodi namijenjeni izvozu te dokumenti o nabavi. (7) Na carinskom području Republike Hrvatske, u slobodnim carinskim prodavaonicama, opskrbnim skladištima i slobodnim zonama nisu dozvoljeni prodaja duhanskih proizvoda, njihov prijevoz bez dokumenata o nabavi, odnosno izvozu ni kupovina ako nisu obilježeni nadzornim markicama ili ako su obilježeni krivotvorenim markicama.

Ta mjera se moze primjeniti samo do pravomoćnosti presude (dakle dok kazneni postupak traje). Poslije ne jer se radi o mjerama koje zamjenjuju pritvor, a ne sankcijama ili sigurnosnim mjerama

Tek mi sad ništa nije jasno. Da li je to bio kazneni, prekršajni ili građanski postupak???? Koja je točno bila tužba (ako je građanski predmet) ili optužni prijedlog (ako se radilo o kaznenom djelu) ??

Ne reče nam ti koliko je to kaznu dobio. Kaznu je mogao dobiti ako je sud odredio privtremenu mjeru zabrane smetanja posjeda, pa se vaš brat odlučio osokoliti i pokazati da on zna bolje pravo i ponovno izvršio smetanje posjeda, pa ga je sud opali kaznom jer nije poštovao privremenu mjeru zabrane smetanja posjeda. Inače posjed i vlasništvo nisu iste stvari. Možete biti vlasnik nečega, ali da netko drugi to posjeduje.

Ključni elementi kod kazneniog djela izbjegavanja carinskog nadzora jesu: 1. prelazak preko carisnke crte (dakle ne preko carine! Carinska crta je državna granice + granično podučje graničnog prijelaza u kojem je osoba dužna SAMA prijaviti robu za carinjenje) 2. s ciljem izbjegavanja carinskog nadzora (dakle izbjegavanje nadzora!) Nije uopće bitno što je netko htio, odno da li je on samo htio tp provesti u npr. Njemačku. Bitno je da je on htio izbjeći carinski nadzor naše države. To je ključni element, a ne njegova volja da to odveze u drugu državu. Pozdrav

Zatraži pismeno da ti se kazna zamjeni radom za opće dobro i riješi se toga

U prethodnim postovima izraz "silovanje" se koristi za kaznena djela zlostavljanja u službi iz čl.127. Kaznenog zakona. držimo se zlostavljanja da ne bi druge navodili na pogrešu primisao da se stvarno radi o silovanju

Čl.173.st.1. je posjedovanje droge. Međutim st.5. znači da je nekom dao drogu na uživanje, "počastio ga" (dakle ne prodao!) ilio mu dao na raspolaganje prostorije, vozilo ili što drugo, da u njima koristi drogu. Vjerojatno su svi skupa u njegovu stanu "zarolali" ili se se "pukli"pa ga terete za to. To je teži oblik od samog posjedovanja i kazna je od 1-5 godina. Ta kvalifikacija nije šala i s obzirom da je dosada osuđivan za isto djelo nije u dobroj situaciji. Savjetujem ili poptunu suradnju s državnim odvjetništvom (čitaj odavanje dilera u zamjenu za uvjetnu) ili dobra odvjetnika + pokajanje od suza + milostivog suca

Za otrove ima posebno kazneno djelo u Zakonu o otrovima pa to ne ide pod čl. 298. Za radioaktivne tvar postoji posebno kazneno djelo u kaznenom zakonu. Za podmornice nitko nema novaca Glede provoza sve je isto jer za provesti robu kroz RH treba je prvo uvesti. U Zakonu o otpadu je zabranjen uvoz opasnog otpada, a neopasnog otpada je dozvoljen samo ako postoji rješenje - dozvola Ministarstva zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva - dakle ovdje je ograničen uvoz. Zakonom o vinu je propisano da je zabranjen uvoz vina bez odgovarajuće deklaracije i potvrde ovlaštenog instituta ukoliko se uvozi iz zemalja nečlanica EU-a. Na stranicama Ministarstva poljorpiovrde, šumarstva i poljoprivrednog gospodarstva s ljeve strane su ti zabrane i ograničenja uvoza određenih prozivoda. U pravilu se radi o namirnicama životinjskog porijekla. Takve zabrane se događaju gotvo na tjednoj bazi, pa se stalno mijenjaju. Zakonom o vetarinarskoj inspekciji (nisam siguran ali mislim da se tako zove) zabranjen je uvoz životinjskog mesa bez pregleda ovlaštene osobe. Inače imam za sve ove zakone detaljno zabrane ili ograničenja, ali ako ti ne treba za nešto neću detaljizirati

Nalog za pretragu u 98% slučajeva ima oznaku Kir.... Npr. Kir 435/07. Policijski zahtjev da se izda nalog za pretragu upućen državnoim odvjetništvu ili sudu u pravilu nosi ovaku oznaku: 511-14-27-KU-256/07,. bez onog sudskog naloga policijski zahtjevi su bezvrijedni

Ako živi s vama 4 godine ne trabama vam ni napominjati da ste trebali tu prijaviti njegovo prebivalište Dakle otac mu je na vašu žalost upravu.

Jednio preko National Security Agency (NSA), Central Intelegence Agency (CIA), Federal Birou for Investigation (FBI) . Kako vi niste Muhamed Al Zarqhawi ili kakav sličan tip, sumnjam da će se špijuni okomiti na vas.

Samo se ukida u odnoso na njega. Međutim, ako sud nađe da je i u vašem slučaju povrijeđeno pravo, sud može i (ili hoće kad mora) ukinuti presudu i za vas. Tada, ako se državni odvjetnik nije žalio, ne može vam biti izrečena veća odnosno strožija kazna. Dakle ne trebate previše brinuti ako se državni odvjetnik ne žali. Jedini problem bi mogao biti što bi se kazneni postupak ponavljao pa bi vas to sekiralo, mučilo...

Smisao kažnjavanja nije eliminacija ljudi već rehabilitacija i upozorenje drugima da ne čine kaznena djela. Zamislite situaciju da Vaš sin ili kćer (ili brat ili prijatelj) uleti u takav problem. Siguran sam (i to 100%) da vam kao rješenje ne bi pao na pamet "metak" odnosno "prid zid"

Nije sporno da su policijski djelatnici prekršili zakon. Problem je kako to spriječiti da rade i dalje, jer svi znamo da je policija sklona zlouporabama i namještanju činjenica kada se krene u napad na nju. Nije problem samo uvijek u policiji, već je često problem i u građanima koji se prema policiji odnose kao prema smeću pa se policija iskaljuje na kome može, a ne prema ono kome treba. svaki građanin se prvo treba pobrinuti da je sve u skladu sa zakonom, a onda tražiti pravdu gdje god stigne. Slučaj gore navedene studentice je zapravo pozitivna stvar za društvo. Ona je očito potpuno rehabilitirana. Policija to ne shvaća pa prema njoj postupak kao prema najvećem kriminalcu. U takvim situacijama treba zadržati hladnu glavu i na miran način (pa bar pokušati) pokazati da ona osona otprije neije više osoba koja sjedi u policiji sada.

Izbijeni zub jest teška tjelesna ozljeda ako je došlo do loma krijena zuba i to ti je 100%

Ono što mi smatramo ograničavanjem prava, se u svijetu davno smatra normalna procedura. U nas ste npr. ako počinite prekršaj imali mogućnost da 3 instance odlučivaju u redovitom postupku! Policija prekršajni nalog. Prekršajni sud u redovitom postupku po prigovoru na prekršajni nalog i Visoki prekršajni sud po žalbi. Ovo je bilo poptuno nelogično i u velikom broju država ne postoji

Svojim plemenitim, poštenim i radišnim životom dokažite da niste osoba za koju vas smatraju

Ima prijatelju, ima. Neka rješenja se mogu donijeti naknadno

Bez pravomoćnosti presude neće vas moći iseliti iz stana, osim u slučaju da imaju privremenu mjeru isljeljenja, a koju opet izdaje sud. Glede stana na njega inače nemate pravo. Znam da su se vaši navikli na njega, ali realno gledajući obnovljena vam je kuća. Sada bi vi i ovce i novce, a tako to ne ide.

Takva nesuglasja zorno prikazuju tko piše naše zakone. Kada se ZKP i KZ pisao htjelo se pokazati kako je Hrvatske moderna država koja daje sva moguća prava osumnjičenima, okrivkljenima, optuženima, osuđenima i običnim građanima. Međutim takav zakon bi možda mogao funkcionirati u razviojenoj zemlji sa stabilnim, obrazovanim i učinkovitim pravosuđem koje je svjesno svoje ogromne odgovornosti u društvu. Kako u nas takvo pravosuđe ne postoji, onda je trebalo ZKP i KZ raditi drugačije, uz veća ograničenja za osumnjičenike i okrivljenike, uz veće posljedice. Novi prekršajni zakon je na području prekršaja uvoeo znatne novine i sigurno će se pokazati kako je takav zakon primjereniji RH nego onaj stari. Prekršajci su uvidjeli nakon godina blamaže da se zakon mora promjeniti iz temelja ograničavanjem prava okrivljenih. Slična sudbina očekuje i kazneno postupanje ili će se brojne afere nastavljati

Obiteljsko nasilje se poprilično strogo sankcionira ako se pogleda prosjek osuđivanja za ostala kaznena djela. Zapravo je to jedno od rijetkih kaznenih djela koje se tretira ispravno s kaznama. Kazne zatvora za nasilje u obitelji su sve učestalije jer država želi pokazati koja je važnost zdravog obiteljskog odgoja i života. Vrlo često se za počinitelja odmah određuje pritvor, a onda na suđenju sud izrekne uvjetnu presudu jer obično nakon 10-ak dana zatvora nasilnik se opameti pa moli za oprost i pristaje se ii liječiti ili obećaje da neće više počiniti djelo. Kod povratnika (osoba koje ponovno počine djelo) zatvor je česta pojava pa se ne treba nadati da će Županijski sud potvrditi uvjetnu osodu. On to može i na to se može računati samo ako se radilo baš o blagom obliku naslija (npr. psovke, vrijeđanja i slično). Međutim ako se radilo o težem obliku zlostavljanja (npr. premlaćivanje) zatvor je realnija opcija

ako je cifra manja od 1000,00 kuna ondase kazneno može goniti samo po privatnoj tužbi, ali se s time Bauhasu neće zafrkavati (bar ne prvi put)