7of9

često čitam forume ovakve tematike i moram priznati da se u potpunosti slažem s bellom019 jer sam i sama dobila dojam da je gospodin Gringo ljut i ogorčen na sve žene-majke. Ispričavam vam se gospodin Gringo ali jednostavno to je moje mišljenje koje sam dobila kroz čitanje vaših savjeta. Na sreću svih nas na ovome forumu ima ljudi koji su voljni pomoći jedni drugima bez obzira radilo se o ocu ili majci. Kao što Vam je napisano ovo je forum za pravne savjete, pa stoga ako ikako možemo pomoći jedni drugima zašto ne. A istraživanja idu u prilog tome da se majke ne mogu svetiti očevima preko djece, a isto tako i obrnuto. Dijete ima pravo na oba roditelja i to pravo mu nitko ne bi smio oduzimati ( što je u lijepj našoj jako teško )

Kao što Vam je Gringo napisao, ODMAH se obratite nadležnom CZSS, Ministarstvu socijalne politike i mladih i Pravobraniteljici za djecu. I to samo pismenim putem, na urudžbeni, bez toga Vam ništa ne vrijedi. Sve što napišete najboje bi bilo da osobno urudžbirate ako imate mogučnosti, sve papire čuvajte, od uplata, do dopisa. Sve Vam to danas sutra kad dođete na Sud može i hoće koristiti. Varate se i očevi imaju prava, samo što se ta prava srozavaju, guraju pod tepih i ne poštuju. I ja sam jedan tata koji se bori za svoju djecu. Ne preostaje Vam ništa drugo nego boriti se i dalje, a svaki dio svoje borbe stavite na ove stranice kako bi pomogli i svima drugima. Međutim prava očeva se ne poštuju, i svi ih gaze ( CZSS, Sudovi ). Kada dođete na Sud nemojte se ničemu čuditi, komentarima, izjavama. Ja sam osobno doživio to da sam došao na CZSS i tražio da omoguće mojoj djeci susrete sa ocem ( kojega nisu vidjela 2 mjeseca ), na što sam dobio odgovor da oni bez sudske odluke ne mogu napraviti ništa, tj. citiram " Mi nemamo mehanizme kojima bi mogli natjerati bilo koga da poštuje dogovor postignut pri CZSS". Kad sam došao na Sud na Sudu su mi rekli da ne žele donjeti nikakvu odluku bez mišljenja CZSS. Tako da sa njima morate na lijep način, u rukavicama, a ako imate mogućnosti angažirajte odvjetnika koji se razumije jako dobro u obiteljski zakon.Jer moje mišjenje je da postoji u vašem slučaju mogućnost da Sud donese odluku u Vašu korist ( nadam se ). Skupite čim više dokaza, i sve ih priložite zajedno sa dopisima na Sudu. Moj savjet kao tata tati je da ne odustajete od borbe za Vaše dijete, jer koliko prava ima majka isto toliko prava ima i otac.

Nazvao sam nadležni CZSS ( Dugo selo ), kojem sam poslao dopis, i nakon telefonskog razgovora sa gđom koja je zadužena za moj slučaj, oni se pravdaju da nemaju mehanizme kojima bi natjerali majku da poštuje dogovor koji je prije postignut, te da jedino što mogu napraviti je pozvati nas na ponovni dogovor. Rekli su mi da moram čekati odluku Suda, te ako se ta odluka ne bi poštivala da mogu tražiti ovrhu odluke. Uglavnom se od svega ograđuju, oni ništa nikome ne mogu, samo nas pozvati na dogovor, čak se niti na Sudu nisu pojavili makar su trebali biti. Stvarno mi nije jasno, djeca već 2 mjeseca nisu vidjela oca. A sutkinja kaže da ja moram dolaziti doma viđati djecu, pa za dvije minute kaže da bi bilo u redu da djeca provode vrijeme sa mnom, u mojem novom domu, da čim prije upoznaju moju novu obitelj, i da se počnu privikavati na to da ja i supruga više ne živimo zajedno. Makar sutra idem da vidim djecu, odlazim sa strahom, jer mislim da je supruga spremna čak i na samoozljeđivanje i to prijaviti na policiju pod obiteljsko nasilje. O svojemu odlasku sam se posavjetovao sa odvjetnikom i obavjestio CZSS.

Ne, sudske odluke još uvijek nema. Ali zanima me što napraviti u konkretnom slučaju. Prema dogovoru koji smo postigli na CZSS u 2. mjesecu, ja imam pravo doći po djecu i odvesti ih u park, kino, kazalište itd. Ali smo samo kćer, dok sina bi trebao doći viđati u kući. S obzirom na to da ja ne želim dolaziti u kuću, supruga se sada izvlači na to da ja samo dolazim vidjeti kćer, a za sina da i ne pitam. Svaki puta sam pitao može li on ići s nama, nikada nije dala, pod izlikom da je on mali i da mi ne dozvoljava da ga ikuda vodim ( djete više nije na prsima, ima bočicu, i jede kaišce tako da ne vidim gdje bi bio problem),sada kada ju tražim da sa sinom odem do bratića, čak niti to ne mogu. Što u ovakvom slučaju napraviti, jer sutra bi trebao ići tamo.

Pošto oboje koristimo ovaj profil, sada piše tata djece o kojoj se radi. Po prijedlogu odvjetnika koji nam je rekao da probam stupiti u kontakt sa suprugom i da dođem vidjeti djecu, zvao sam ju i dogovorili smo se da dođem po djecu, ali je ona imala uvijet da kćer koja je starija može ići sa mnom ( idemo na dječje igralište i kod bratića koji je udaljen 50 m od kuće djece) ali za sina koji je mlađi da mi ne da da ide sa nama. Što napraviti u slučaju da mi ne da sina da ide sa mnom i kćeri??? (CZSS, MUP)

Da rekao je odvjetnik da će uložiti žalbu na zapisnik.

Evo stigli sa Suda. Samo da Vam kažemo, jao svima koji idu u Dugo selo na Sud i na CZSS. Prvo, nitko iz CZSS - a se nije pojavio na ročištu makar su bili na vrijeme obaviješteni i dužni doći. Drugo, sutkinja,koja na odvjetnikovo citiranje obiteljskog zakona komentira da u to ne želi ulaziti ,te ne zna koju bi privremenu mjeru odredila. Uglavnom nije riješeno ništa, jer je morala otići na sastanak, samo se digla i otišla iz sudnice, bez pozdrava, i rekla je da će privremenu mjeru napisati naknadno, te da će nam ju poslati poštom. Čak nije htjela niti donijeti privremenu mjeru da djeca viđaju svojeg oca kojem njegova supruga uvjetuje da djecu ne može iz kuće izvesti van, nego je rekla da se neka dogovori sa suprugom ( s kojom se je nemoguće dogovoriti). Sastavila je zapisnik u kojem nije napisala sve činjenice koje su iznešene na ročištu,nego nešto šturo što nema veze s vezom,kao i samo ročište koje se konstantno vrte oko majke,a ne oko djece. Naravno ni odvjetnik, niti on nisu htjeli potpisati zapisnik, tako da neće moći donijeti privremenu mjeru, zbog ne slaganja sa zapisnikom. Čak nije niti navedeno da je njegova supruga jasno i glasno kao jedini razlog zbog kojeg djeca ne mogu ići kod njega je njegova nova partnerica, i da drugog razloga nema. Tako da su to sve subjektivni razlozi ,ne objektivni. Uglavnom nikakve pravne osnove nema koje bi sprječavale da otac dođe i dovede svoju djecu kod sebe. I to je odvjetnik ponovio nekoliko puta sutkinji. Izjava njegove supruge je da ona neće dopustiti i da ne dozvoljava da djeca idu kod njega na stan. Sada neće moći donjeti privremenu mjeru,jer zapisnik nije potpisan ,nego sazvati novo ročište. Eto idemo dalje. Mada smo se nadali sasvim drugom ishodu.

A šta se ti vremena uloženog ,novaca ,koliko god je teško bitno je da kikići budu jednako uz oca i majku,mada izgleda da će trebati dosta vremena,da se takvo nešto postigne.

Radi se o kikačima u dobi od 4 godine i 10 mjeseci.supruga i on ne žive skupa 4 mjeseca,nikad ni u kom kontekstu nije bilo riječi o ocrnjivanju majke ,jer je ona majka toj djeci. A po Vašem komentaru,da djeca trebaju imati vremena da se prilagode nastaloj situaciji,a kako da se prilagode ? Kada ne može doći i povesti djecu ni u šetnju ,na igru ,jer mu nije dozvoljeno od strane supruge,djecu može vidjeti samo u kući svojih roditelja pod nadzorom supruge! Samo jednom kad je dobio curicu da je odvede na igru ,supruga mu je nakon toga rekla da je ne može više voditi da je bila čudna i zbunjena, a na odlasku kada ju je ostavio majci pitala ga je :ti tata ideš opet na posao. Rečeno je na CZSS ,da se dijete treba pripremiti na odlazak s ocem,da joj se treba objasniti gdje je tata,ali od toga ništa ,i poslije više nije mogao po djecu. Molila bi da mi definirate postepeno i pažljivo? Moja djeca su u dobi od 11 i 12 godina od njihovog rođenja pa do danas razgovor je temelj našeg odnosa sa svim našim zajedničkim manama i vrlinama ,razgovor je uvijek tu i na njihov zahtjev su se i upoznali i prilagodili i njemu i novonastaloj situaciji. Ni ne pokušavam biti bolja majka ,samo podrška svom partneru ,ali vjerujte mi i kritična prema njemu ,ako počne kokodakat da to ona tako ne može,jer rekla sam pokušavaj i pokušavaj razgovarati ,nekad čete naći zajednički nazivnik. Cilja drugog ni nema osim tog da djeca imaju pravo na oba roditelja,slažem se u potpunosti.

Danas je 06.04.2012 ja sam kćer i sina vidio prije mjesec dana. Prošli mjesec 09.03. imali smo rspravu zakazanu za privremene mjere koje je tražila moja još uvijek supruga. Riješeno nije ništa,jer je odvjetnik podnio prigovor na njen dopis ,te zaražio skrbništvo nad djecom. 19.04 je nova rasprava. Po djecu nemogu doći ne želi mi dati djecu ,redovito u centar šaljem dopise ,jer su na CZSS REKLI DA SE MORA PRIDRŽAVATI DOGOVORA ,zovem ,na što dobijam odgovor kakav sam i dobivao prije prvog ročišta ,strpite se do odluke suda. I tako se mi dopisujemo.Nepotrebno je i naglašavati da su kometari djelatnice CZSS OVAKVI:dajte majki vremena ,prilagodite djecu na nastalu situaciju,čekajte da se prilagode ,nije ni njoj lako,morate shvatiti i suprugu (nitko ne spominje djecu,niko ne pita kako je toj djeci,kako da ja djecu prilagodim na nastalu situaciju,ma jednostavno katastrofa) Zanima me ima li koristi od dopisa koje redovito šaljem na CZSS? Odvjetnik je tražio mišljenje CZSS (za dogovor koji je sastavio CZSS odvjetnik je rekao da je nedopustivo i neprihvatljivo,tako stoji i u dopisu koji je poslan na sud),vještačenje ,itd.. A da spomenem samo moj odlazak na sud,na dopis koji je poslao odvjetnik sutkinja je skomentirala jao kako toga puno ima nisam ni sve stigla pročitati ,na podnesak od supruge kometirala je ja uopće neznam šta vi ovdje tražite ništa ja iz ovoga ne vidim,pa je supruga rekla da traži privremeno skrbništvo i alimentaciju,i meni je postavila dva i pol pitanja i to je to. A šta se odvjetnika tiče nismo mogli boljeg naći ,stvarno svaka mu čast,hvala gringo!

Ma ne želim da ispadne da viđanje djece se isključivo veže uz mene ! Što se mene osobno tiće ,mada znam da nije dokazivo,ja ću na tih par sati otići iz stana zajedno sa svojom djecom (jer njegova supruga ne želi da djeca budu kraj mene ) da on provede sa svojim kikičima na samo vrijeme( samo da ih provede u miru),mada ja znam da na to neće pristati njegova supruga. Ja definitivno ne želim biti prepreka u tome ,mada sam postala iz nekih njoj poznatih razloga. **Svakako bi tata trebao odabrati i trenutak i priliku kad će upoznati djecu sa ženom s kojom živi, kao i njenom djecom, ali bi bilo još ljepše ako sada to ne bi bila najvažnija stvar u priči o susretima i druženjima,** -Nažalost to je trenutno svima najveća okupacija ,supruzi, djelatnicama na CZZS,psihologinji. Jer ona kao majka,ne želi da on djecu upoznaje samnom ,i da su djeca u mojoj blizini.a ovako Vam izgleda njegov posjet roditeljskoj kući ,on ulazi na vrata njegov otac na vratima mu već drži predavanja povišenim tonom,gdje se djevojćica prima njemu oko noge i ne pušta ga ,jer ju je vidno strah,i osjeća nelagodu. Komentar psihologinje na to je da mora skupiti hrabrosti i otići tamo i riješiti to ,ni ne osvrtajući se na djevojčicu. Šta se tiće mene i moje djece rekla mu je da mora naći naćin na koji će mojoj djeci objasniti da će svoju kćer voditi u kino,na sanjkanje,na igru a njih neće. A najzanimljiviji je taj pojam pravog vremena kada će djecu upoznati samnom,da li je to za tri dana ,tri mjeseca ,tri godine,jer opet je komentar psihologinje da majka mora emotivno prebroditi raspad braka.(nitko tu kikaće nije ni spomenuo) A kompromititirajućih izjava koliko ti volja od toga da treba vremena da djevojćica od 4 godine shvati da roditelji neće više živjeti zajedno,a drugi puta ta ista psihologinja je rekla da je ona već dovoljno velika djevojćica da joj se to već može objasniti te da će ona to shvatiti.

Na bilo kakovu prijavu djelatnici CZZS moraju izaći na uvid. E sad kakvo je raspoloženje djelatnica Centar ,i ako im se cjepidlači ,može biti naporno ,a ako još pitaju okolnje susjede šta misle ,a neko od susjeda Vas previše ne simpatizira ,mogu Vam napraviti takvu gnjavažu da je to strašno. Jednu kolegicu je svekrva zbog čiste netrpeljivosti u dogovoru sa par susjeda prijavila centru zbog iste situacije u kojoj ste Vi.Djelatnica Centra joj je rekla ,gospođo vaše djete mora imati neki red ,znači normalno je da djete ustaje najkasnije do pola devet zatim da doručkuje,pa igra ,pa šetnja . Poslije toga u podne -jedan sat rućak pa spavanje ,jer je vaše djete dobi kada bi trebalo popodne odmoriti. A šta se spavanja tiće dijete u osam mora biti u krevetu. Sve ostalo nije prihvatljivo jer ako nije tako Vi kao majka niste sposobni djetetu napraviti red i raspored,znači niste podobni za brigu o tom djetetu.Znači da ni vi nemate nikakav red u svom kućanstvu i da ne znate odgajati dijete.

Sara1234567 je napisao: Ok, 7 od 9 , ta vaša ideja da razdvojite brata i sestru, te dijete od majke je toliko stupidna da graniči sa zlostavljanjem. da je Vama ili Vašem ljubavniku stvarno stalo do djece, tako nešto vam nebi palo na pamet. I nisu vas otpili iz centra zbog pristranosti nego zdravog razuma. Ono što vas dvoje možete i trebate napraviti je tražit podijeljeno skrbništvo, i prestat zlostavljat djecu! ***stupidna ideja koja graniči sa zlostavljanjem*** -nitko ne želi rastaviti dječicu ,njihov otac samo želi provoditi vrijeme s njima ,a svaki ijedan savjet koji smo dobili ovdje ,nije bio za odmet. zašto ne želi ići tamo i tamo biti s djecom ,zato jer ga se vrijeđa na svakom koraku ,tako da i to malo vremena da ga se vrijeđa ,psuje ,omalovažava pred tom djećicom ,pa zato molim te ne pričaj nešto šta ne znaš -znači djećicu bi trebalo izlagati nekulturnom riječniku i uzastopnom zapodjevanju svađe ,e pa ne na taj način ne ,jer je radi takvog ponašanja i otišao od kuće. -a sa centra za socijalnu skrb ,definitivno su pristrane zato što su i same majke ,jer oprosti kad je došao na CZZS NIJE REKAO JA BI ODVOJIO DJECU OD MAJKE ,NITI RAZDVOJIO BRATA OD SESTRE ,NEGO SUPRUGA MI NE ŽELI DATI DA S DJECOM PROVODIM KVALITETNO VRIJEME ,ODGOVOR JE BIO ,ONA JE MAJKA ONA SMATRA DA JE TO NAJBOLJE ZA DJECU I AKO JE ONA TAKO ODLUČILA VI NE MOŽETE NIŠTA. -I onda dalje pravna zavrzlama ,do koje po mome nije ni trebalo doći,jer sve se moglo riješiti na lijep i kulturan način.dogovorom. -ja imam djecu iz prvog braka i moja djeca ,kad god požele ,isto tako i moj bivši suprug kad god poželi može ih vidjeti ,one njega i on njih ,a to što je netko isfrustriran ,to je njegov problem ,bila sam i ja kad sam se razvela ,ali nikad ,ali nikad mi nije palo na pamet reći i jednu lošu riječ za svog bivšeg supruga djeci ,ili mu zabraniti da ih viđa ,jer koliko god sam ja majka toliko je i on otac i obadvoje nas trebaju.E vidiš to je bitno!!!

Imam jedno pitanje da li ja kao njegova nova partnerica,imam ikakvo pravo izreći svoje mišljenje i viđenje cijele situacije,jer ipak ti kikići će i samnom provoditi vrijeme, ,jer za sada sam za njih ONA nova njegova.Da li mu ja kako mogu pomoći,na CZZS,NA SUDU???

Gringo je napisao: Činjenica je sljedeća: centri i sudovi u najvećem broju slučajeva štite interes majke, očeve šikaniraju, a za djecu ih nije briga. Znamo to iz prve ruke,majka zna što je najbolje za djecu!!! To je komentar djelatnica CZZS na svaki komentar i pitanje. Šikaniranje,degradacija i diskriminacija. Ponašaju se koda je otišao od kuće,i nije pitao za djecu dvije godine.Odselio se iz svoje kuće 20.12.2011 ,kuće svojih roditelja. On je otišao na stan. Ne prođe dan da ne nazove bar dva puta,ne prođe tjedan da ne ode k njima ,bez obzir što je biti tamo nepodnošljivo, zbog vrijeđanja,podbacivanja,itd... Sve potrebno za djecu kupuje,ali ne valja! Ali ako se očevi vrte u krug, i ne poduzimaju ništa, onda će doživjeti upravo ovo što sam napisao gore u najgorem obliku. Ne odustajemo ,na samom smo početku i borit ćemo se,mada postoji strah ,ako im krivu riječ kažeš da će ti za vrat skočit. Ne poduzimati ništa je neprihvatljivo i ne dolazi u obzir. Ma da na svakom koraku, izgleda da nemamo šanse. DA a najgore od svega je mišljenje da to radi otac samo da napakosti majci,ja sam majka ,pa vjerovatno djelatnice u CZZS PORED TAKVOG OCA KOJI SE BRINE ZA SVOJU DJECU SE SMATRAJU UGROŽENO.Jer su i one majke vjerovatno.

Gdje je poslana žalba? I na šta je bila žalba?

Koje dokumente posjedujete?

Ne može prolaziti po Vašem posjedu na riječ rekla kazala ,bez sudske odluke,još pogotovo ako sa svoga zemljišta ima izlaz na glavnu prometnicu.Čak i ako je od prije nekad ucrtano u katastru i gruntovni da je tuda ucrtan put mora tražiti putem suda pravo prolaza. Jedino ako postoji još koja parcela do koje nije moguće doći,sa glavne prometnice a do sada je korišteno pravo prolaza (bez sudskog riješenja) onda je već moguće preko suda tražiti za tu parcelu pravo prolaza.

Razgovarali smo po tom pitanju s odvjetnicom ,ona je rekla da nemaju pravne osnove da takvo nešto traže,jer njeno objašnjenje je bilo :Šta da je majka napustila oca i našla novog partnera ,onda bi to bilo sasvim normalno za djecu da ga upoznaju i provode vrijeme ,konstantno vrijeme s tim čovjekom ,koga ne poznaju i nije im otac.I djeca bi opet bila kod majke,nebi bilo upitno da li je to za djecu dobro ili nije ,tako da smatra da ne može to tražiti. Ona je podnijela zahtjev za vanparnični postupak kako bi se regulirali susreti i druženja s ocem,samo čeka datum rasprave.

Da li je moguće da centar i ona uvjetuju da s djetetom bude na samo.Bez prisutnosti sadašnje djevojke tj. partnerice. Da sa djetetom ode u kino,ali bez nje. Jer sadašnja partnerica ima djecu,kako da im objasni: -ja svoju **** vodim u kino a vas ne mogu?(Komentar djelatnice na to je bio pa morate nekako')

2. sposobnost tih roditelja da zajednički donose odluke koje su u najboljem interesu djece -svaki dan zove pita za djecu,odgovori su :dobro su ,igraju se ,šta ti misliš da se ja ne brinem o djeci. -a šta se tiče odluka što je najbitnije za djecu,on tu pravo glasa nema ,jer odg. na to je što od strane supruge,od CZZS je sljedeči:*ona je majka ,i onda ona zna šta je najbolje za djecu*

Da i planirao je tako i napaviti ,jer uz vaše savjete,shvatili smo da sve treba pismenim putem riješavati. Da li je moguće da centar i ona uvjetuju da s djetetom bude na samo.Bez prisutnosti sadašnje djevojke tj. partnerice. Da sa djetetom ode u kino,ali bez nje. Jer sadašnja partnerica ima djecu,kako da im objasni: -ja svoju **** vodim u kino a vas ne mogu?

Prijatelj mi ima hipotekarni stambeni nenamjenski kredit ,koji je uložen u kuću,u kojoj on više ne živi ,do sada je otplatio 8 godina kredita.Njegovi roditelji (s kojima više ne komunicira i ne živi,jer se radi nesuglasica odselio i živi na stanu) planiraju prodati vikendicu na moru i otplatiti ,ostatak njegovog kredita. Zanima ga :Da li ima pravo znati za koji iznos je prodana ta kuća,i ako oni otplate njegov kredit,da li ima pravo na nužni dio? Te dali ima pravo povrata do sada otplačenog kredita,koji je uložen u kuću? Jer on u principu je uložio novce u kuću i otpačuje kredit,za nešto na što više nema pravo ,jer njegovi roditelji su podrapali oporuku i rekli da on tamo nema više ništa ,a kredit bi trebao otplačivati do 2036.

...ovo je strašoooo!!!!! Danas je bio na CZZS,napravljen je zapisnik,i sad ću Vam ga preisati. Ovo je bila izjava njegove supruge,koja je po pozivu bila pozvana na CZZS. -U braku smo 4 i pol godine.Imamo dvoje mld.djece **** staru 4 godine rođ. ***** ,i mld. sina **** rođ. ****. Suprug ***** napustio je bračnu zajednicu oko 15.12.2011. U zadnja dva mjeseca neuspijevamo se dogovoriti u svezi susreta i druženja kao i u svezi uzdržavanja.Nisam pristala na sporazumni dogovor ,odnosno za rastavom braka.Ja kao majka nisam spremna da mld. kćer **** provodi vrijeme izvan kuće odnosno da bude s suprugom u kući u kojoj živi sa novom partnericom.Nisam sigurna u to koliko će kvalitetno brinuti o djetetu.Voljna sam da suprug dolazi u kuću i da vrijeme provodi s djecom ,što ja ne spriječavam.Suglasna sam također da mld. **** s ocem izađe u kino i neko drugo mjesto zjedno s njim bez prisutnosti nove partnerice supruga.Prihvatljiv nam je zajednički dogovor da utorkom i četvrtkom se djeca susreću i druže s tatom u vremenu od 12 do 17 sati ,na način da provode vrijeme u stanu obiteljske kuće ili šetnji,s ocem ,kinu,i sl. ,za sada bez nazočnosti očeve prijateljice.U svezi uzdržavanja otac će uplaćivati 1000kn mj. na tekući račun majke do 15. u mj. U CZZS nazočne su bile socijalna radnica i psihologinja.Psihologinja mu nije dala ni da do riječi dođe,Sa svim što je predložila supruga ona se složila,a na svaki njegov komentar je supruga ga prekinula. Da napomenem tražio je od odvjetnice da pokrene vanparnični postupak ,kako bi se definiralo viđanje djece. Zanima me što kažete na njenu izjavu? Da li je moguće i da li postoji ikakva zakonska osnova na temelju koje bi ona mogla zabraniti na ovaj naćin da djete provodi vrijeme s njim ,kod njega ,zbog nove partnerice. Izjava psihologinje je bila citiram sljedeča:*nebi bilo pametno da djete još zasada odvodi kod sebe na stan zbog toga jer će se djetetu napraviti košmar u glavi ,jer je djete naučeno da mama i tata žive zajedno ne odvojeno ,stoga ga treba lagano privikavati da žive odvojeno. Na njegovo pitanje kao da on nju počne privikavati na to da živimo odvojeno kad ne smije provoditi vrijeme s njim na stanu,dobio je odg. da je ovo tek prvi korak ,da bi djetetu bilo čudno da on živi sa drugom osobom ,a to nije djetetova majka. I nakon toga mu je naredila, zapovjednim tonom citiram :* Papire za dječji doplatak da ste joj dostavili čim prije jeli jasno! ne radi se niti o vama niti o njoj nego o djeci i djeca na to imaju pravo*. U zapisniku nema niti jedne njegove riječi koju je rekao na CZSS, kao da tamo nije niti bio. Od njegovog pismenog očitovanja koje je bio na 2 starnice A4, pročitan je samo jedan pasos od 5 redaka. I Nakon što ga je supruga non stop prekidala, psihologinja je saslušala nju, ne obazirući se na njega, i nakon što je ona završila, psihologinja je odmah započinjala drugu temu, bez da mu dozvoli da završi ono o čemu je pričao, ili da suprugu opomene za to što ga non stop prekida u iskače mu u riječ.