grozni

Ako dobivaš 100 i nešto kuna invalidnine onda bi to trebalo biti 20%.

ptsp izlječiv zvonemarkus bojim se da si u pravu,jedini ljek za tu pošast čini mi se je taj koji je upotrebio tvoj prijatelj.Poslje uzimanja tog ljeka nema bolesti(ali nažalost ni bolesnika). Čitajući ove postove branitelji- EU,povlaštene mirovine gdje su i nas strpali bojim se ako se to ostvari o čemu nagađamo a lako da hoće,mnogi bi mogli posegnut za takvim ljekom....nažalost. Dali smo to zaslužili od ove države???????????

Pišeš nešto o čemu pojma nemaš dali ti je cilj širenja panike a sam naziv teme govori tome u prilog. :fulotemu:

Vjerovatno misliš na dionice RVI,imaš pravo podnesi zahtjev pa za nekih 5 god.možda nešto dobiješ,koliko sam upučen sada rješavaju zahtjeve iz 2007. Na forumu imaš puno toga o dionicama pa daj si truda sve ti piše da se ne ponavljamo.

Krizni porez se nevrača(mislim novci koji su uzeti)nego je ukinut kako piše appolon.

Robi_ena Pročitaj ovaj pravilnik. http://www.hzzo-net.hr/dload/pravilnici/18_01.pdf

medeni66 To ti nije nikakva novost to je kod njih ustljena praksa,slično je bilo i u mom slučaju vještak dao 100% u svezi ZOPHBDR da bi ovi na reviziji skinuli na 20-80.Ja se stim naravno nisam pomirio usljedila je žalba koja je djelomično uvažena,novi omjer 50-50 na to je sljedila tužba i čekanje 3 god.Tužba je uvažena,i ponovo sve iz početka vještačenje u Tvrtkovoj,revizija kod "gospodina T".Na kraju rješenje profesionalna 100% u svezi ZOPHBDR.Znači onako kako sam prvi puta dobio na vještačenju eto samo sam morao proč sve te za.eb.ncije i čekanje od nekih 5 god.o gubljenju živaca da nepišem.Na kraju su platili i sve zaostatke,ali kažem to je njihova taktika jer mnogi dignu ruke od toga na početku na tu kartu igraju.Nemoj odustat teraj do kraja(ako imaš živaca)vreme svakako prolazi bolest je kakva je izgubit nemaš šta možeš samo dobit. Poslat ču ti moj primjerak tužbe PP pa vidi ako ti bude od koristi.SRETNO!!

Povlaštene mirovine u Europi Još početkom 2010. godine poljska vlada je srezala povlaštene mirovine za više od 40 tisuća bivših policajaca, graničara, zatvorskih čuvara i drugih državnih službenika i namještenika iz komunističke ere. Takve promjene su potakle burne rasprave i u drugim zemljama bivše Istočne Europe, od kojih su neke sada članice EU, neke će to uskoro postati, neke i ne tako skoro, a neke vjerojatno nikada. Poljske grupe i organizacije za zaštitu ljudskih prava pozdravile su smanjenje povlaštenih mirovina kao način osiguranja "pravde" za žrtve bivšeg komunističkog režima u toj zemlji neke od kojih su prisiljene živjeti u siromaštvu dok bivši komunistički funkcioneri i dužnosnici u nekim slučajevima primaju i do 2000EUR mirovine - otprilike četiri puta više od prosječne mirovine. Nekako iz sličnih pobuda i sa sličnim razlozima i motivima, pojavljuju se inicijative u drugim zemljama slične komunističke prošlosti. Npr. u Slovačkoj: Jan Palfy, glasnogovornik Instituta za narodno sjećanje (Ústav pamäti národa) koji skuplja arhivsku građu i dokumentira zločine komunističkog režima kaže: "Ovakvo nešto bi u Slovačkoj bilo dobrodošlo. Krivo je i nepošteno da bivši agenti tajne komunističke policije primaju mnogo više mirovine od običnih ljudi. Za to nema razloga." Posvuda po Srednjoj i Istočnoj Europi žrtve komunističkih režima su ogorčene time što oni koji su ih progonili i u nekim slučajevima i mučili nikada nisu sudski procesuirani nego u mnogim slučajevima u umirovljeni i žive ugodnije i sa boljim standardom nego što će to obični ljudi ikada moći. U hrvatskom je mirovinskom sustavu 13 kategorija povlaštenih sa 181.224 korisnika. Za njihove mirovine mjesečno se izdvaja više od 720 milijuna kuna. Prosječna povlaštena mirovina u Hrvatskoj iznosi 3981 kunu, dok prosječni hrvatski umirovljenik prima tek 2166 kuna, odnosno 54 posto povlaštenog iznosa! Odnos prosječne i dužnosničke mirovine još je skandalozniji: ono što saborski zastupnik dobije svaki mjesec prosječni umirovljenik čeka tri mjeseca. Situacija niti u EU i bivšim socijalističkim zemljama nije bitno drugačija. Nema podataka o visini prosječne povlaštene mirovine za bivše sluge komunističkog režima u Hrvatskoj, no možemo kao orijentaciju uzeti iznos prosječne povlaštene mirovine od približno 550EUR. Za primjer, u Poljskoj general Jaruzelski, poznat po uvođenju izvanrednog stanja i slamanju pokreta Solidarnost je zajedno sa drugima uključenima primao mirovinu od približno 1800EUR. Prema podacima rumunjskog Društva za povijesna istraživanja (Societatea de Siinte Istorice din Romania) bivši službenici tajne policije Securitate primaju mirovine u iznosu koji je do tri puta veći od državnog prosjeka. Oni su također pokrenuli inicijativu da se te mirovine smanje. U Slovačkoj mnogi bivši pripadnici čehoslovačke tajne policije StB žive relativno ugodno u mirovini. Njihova mirovina je do 800EUR što je sjajno u odnosu na državni prosjek od 330EUR. Istovremeno maksimalni iznos naknade za bivše političke zatvorenike je 700EUR - i to samo ako su bili zatvoreni više od deset godina. Ostali primaju otprilike polovicu tog iznosa. U Češkoj umirovljeni službenici StB primaju manje mirovine, no još uvijek približno jednako kao i obični građani - oko 400EUR mjesečno. Kritičari ovakvog poteza poljske Vlade smatraju kako se nepravedno kažnjava ljude koji nisu počinili nikakve zločine. Ipak, Janusz Kochanowski, poljski ombudsman za ljudska prava izjavio je za poljske medije: "Ovo je Zakom pristojnosti i pravde. Neodrživo je da kriminalci primaju veće mirovine za svoje zločine dok istovremeno njihove žrtve žive u siromaštvu." Što se tu više može reći? Ostaje vidjeti kako će se ovakvi zahtjevi za revizijom i usklađivanjem povlaštenih mirovina prihvatiti u Hrvatskoj i primijeniti na povlaštene mirovine hrvatskih građana među kojima sigurno ima i nekih slučajeva poput spomenutih. Tko štedi, taj vrijedi! (narodna)

Kompa,uzeli su oni i više od 10%(krizni porez,porast cijena,neusklađivanje mirovina)ali nedo Bog gorjeg,što je lako moguće.

Otkud ti to znaš???????????????????????????????????????????

http://www.vjesnik.hr/Article.aspx?ID=BA4713E4-F378-46BE-AFB2-56FF04F5A537

Što se tiče psiho testa meni su u bolnici rekli da se ono neradi ako od zadnjeg nije prošlo više od 5 god.

jerkoni piše ovako: Od svih mjera uspjeli su u jednoj tj.uzeti 10% braniteljima. Kojim Braniteljima? 100% koji imaju najveće mirovine ne koliko ja znam.Sad če neko reči koja je ovo budala dira u one koji su najviše n.j.b.a.l. možda jesam budala ali evo slučaj koji me potakao na tako nešto. Kolega naje.. 91 100met.od mene (jedan pogino)ovome prvome sj.b.a.lo ruku,otišao u mirovinu kao 100% OK.Jadnik,nema ništa osim čačine kučerine u kojoj živi i čačine vile na moru,država mu dodjeli stan kojeg iznajmljuje bere peneze a i dalje jadnik živi u čačinoj kučerini.Toliko je jadan invalidan pa po cijelo ljeto na +40 sjedi na traktoru,kombajnu i ostalim čudima tehnike zarađujuči peneze i to zamislite jadnika sa jednom rukom.Ma dajte ljudi pa neče valjda takvima uzet još 10% zar ne,uzmi onome tko je totalno u banani jer on ima i noge i ruke a to što mu nesluže ničemu koga briga. Nemojte me krivo svatit znam da nisu svi 100%ovakvi,morao sam to napisat jer i među njima ima svakakvih.

A zašto bi se ja bojao brisanja nisam ja plačen po postu pa ču sad ostat bez honorara.U više navrata smo bili upozoravani od moderatora da je LEGALIS pravni portal na kojem nema mjesta politici.Zato sam napisao "neče moči ove noči". Pošto prolazi "operi Smilju po fitilju".

Dali se to uključujemo u predizbornu kampanju??????? Uz dozvolu Moderatora,mogla bi biti zanimljiva tema ali mislim da neče moči ove noči.

prijatelju jasno je meni to sve ali ipak cjenim njihov odnosno svačiji pokušaj da se nešto pokuša napravit pa uspjelo to ili ne.U svakom slučaju nema se što izgubit.

Kompa staro ili novo vjerujem da ovi dečki znaju šta rade. Opče poznato da su naši zakoni puni rupa,samo ih treba znati nači. http://hvidra-samobor.hr/component/content/article/3-novosti/28-obavjest-lanovima-hvidr-e-samobor-i-sveta-nedelja

Dečki evo nešto novo objavljeno danas. SMANJENJE MIROVINA HRVI PODNOSITELJ PRIJEDLOGA ____________________________ (ime i prezime) ______________________________ (adresa) USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Varšavska 3 10000 Zagreb Na temelju članka 38. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (Narodne novine br.: 99/99, 29/02 i 49/02) podnosim ovaj P R I J E D L O G ZA POKRETANJE POSTUPKA ZA OCJENU SUGLASNOSTI ZAKONA SA USTAVOM RH - i to ocjenu suglasnosti odredbi članka 1., članka 2. stavka 1. alineje 3., članka 3, stavka 1., članka 4. stavka 1. alineje 2. i članka 5. Zakona o smanjenju mirovina određenih, odnosno ostvarenih prema posebnim propisima o mirovinskom osiguranju (Narodne novine br.: 71/10) sa odredbama članka 16., članka 18. i članka 58. stavka 3. Ustava RH. O b r a z l o ž e nj e: 1) Člankom 1. Zakona o smanjenju mirovina određenih, odnosno ostvarenih prema posebnim propisima o mirovinskom osiguranju (Narodne novine br.:71/10) «uređuje se smanjenje mirovina i mirovinskih primanja određenih odnosno ostvarenih prema posebnim propisima», a člankom 2. stavkom 1. alinejom 3. određuje se da se smanjuju «mirovine hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji, koje se ostvaruju i određuju prema Zakonu o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji» Člankom 3. stavkom 1. istog Zakona regulirano je da «smanjenje mirovina i mirovinskih primanja iz članka 2. ovog Zakona iznosi 10%, a primjenjuje se na svotu mirovine koja pripada korisniku mirovine prema zakonu, prije odbitka dodatnog doprinosa za zdravstveno osiguranje, poreza, prireza i drugih obustava.» Gore navedene odredbe Zakona o smanjenju mirovina određenih odnosno ostvarenih prema posebnim propisima u suprotnosti su sa odredbom članka 16. Ustava RH koja određuje da se „slobode i prava mogu ograničiti samo zakonom da bi se zaštitila sloboda i prava drugih ljudi te pravni poredak, javni moral i zdravlje“. Umirovljen sam na temelju odredaba Zakona o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji radi trajnog gubitka radne sposobnosti (opća nesposobnost za rad) ili (profesionalne nesposobnost za rad) kao posljedice ranjavanja, ozljede, zatočeništva u logoru, bolesti, pogoršanja bolesti, odnosno pojave bolesti zadobivene u obrani suvereniteta Republike Hrvatske, te sam ostvario pravo na invalidsku mirovinu. Osporavanim Zakonom ograničena su moja Ustavom zagarantirana prava – pravo na mirovinu koje mi je određeno na temelju gore navedenog Zakona o pravima hrvatskih branitelja, budući da zakonodavac nije jasno obrazložio razloge ograničenja mirovina u primjeni na kategoriju hrvatskih branitelja, kojoj sam pripadam, a posebice iz razloga što se na osnovu sjecanja prava na mirovinu razlikujem od ostalih kategorija osoba koji su taksativno navedeni u članku 2. stavku 1. osporavanog Zakona, a koji su stekli pravo na mirovinu po drugim uvjetima, posebice povlaštenim uvjetima kategorija osoba navedenim u alineji 1. i 2. navedenog članka Zakona. Člankom 16. stavkom 1. Zakona o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji (Narodne novine: br.:174/04, 92/05, 107/07, 65/09 i 137/09) regulirano je da se »vrijednosni bod radi određivanja invalidske mirovine HRVI iz Domovinskog rata za invalidnost (opća ili profesionalna nesposobnost za rad) koja je u cijelosti ili u dijelu nastala kao posljedica ranjavanja, ozljede, zatočeništva u logoru, bolesti, pogoršanja bolesti odnosno pojavom bolesti zadobivene u obrani suvereniteta Republike Hrvatske utvrđuje se na temelju pripadajuće osnovice za čin i ustrojbeno mjesto HRVI iz Domovinskog rata iz članka 20. ovoga Zakona, tako da se osnovica utvrđena za godinu koja prethodi godini u kojoj se ostvaruje pravo na mirovinu podijeli s prosječnom godišnjom plaćom svih zaposlenih u Republici Hrvatskoj za tu kalendarsku godinu.« Člankom 157. stavkom 2. Zakona o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji, osnovice iz stavka 1. ovoga članka usklađuju se po­četkom svake kalendarske godine s promjenom prosječne plaće svih zaposlenih u Republici Hrvatskoj u prethodnoj godini, što je poništeno odredbama pobijanog Zakona, te sam stavljen u nepovoljniji položaj u odnosu na umirovljenike koji su stekli mirovinu temeljem Zakona o mirovinskom osiguranju. Slijedom navedenog, prekršena je odredba članka 16. Ustava, budući da su se moja prava mogla ograničiti samo da bi se zaštitila sloboda i prava drugih ljudi, pravni poredak, javni moral i zdravlje, što ovdje nije slučaj. Dakle, mirovinu sam stekao po posebnim uvjetima na temelju trajnog gubitka radne sposobnosti u obrani suvereniteta Republike Hrvatske, odnosno borbi za uspostavu i očuvanje Republike Hrvatske kao samostalne i nezavisne, suverene i demokratske države. Navedenim odredbama Zakona prekršen je članak 58. stavak 3. Ustava RH prema kojem «država posvećuje posebnu skrb zaštiti hrvatskih branitelja, hrvatskih ratnih vojnih invalida, udovica, roditelja i djece poginulih hrvatskih branitelja.” Osporavanim odredabama Zakona prekršena je gore navedena zaštićena ustavna kategorija građana u koju i sam spadam, obzirom da smo pobijanim Zakonom uvršteni u kategoriju povlaštenih osoba kojima je određeno smanjivanje stečenih prava. Kategorija mirovina ostvarenih prema posebnim propisima, kako je dana u tekstu Zakona formalno je pravnog karaktera, ona je neselektivna i ne odražava razlike, stvarnu suštinu i karakter pojedine kategorije iz skupine tzv. povlaštenih mirovina. Postavljanje kategorije hrvatskih branitelja u skupinu tzv. povlaštenih mirovina u potpunosti je protivna članku 58. stavku 3. Ustava odnosno kategoriji hrvatskih građana koja je pod zaštitom i posebnom skrbi hrvatske države. Isto tako linerano smanjivanje mirovina svih kategorija građana takstativno navedenih u Zakonu nije pravično, budući da nisu stekli mirovinu pod istim uvjetima. Budući da je moja mirovina posljedica gubitka radne sposobnosti, te predstavlja stečeno pravo u odnosu na osnovu stjecanja prava na mirovinu, kao i njezinu visinu, na temelju gore citiranih odredbi Zakona o pravima hrvatskih branitelja, smatram da se moje pravo ne može ograničiti, a niti umanjiti na način kako je to regulirano osporavanim Zakonom budući da ne postoji nijedan od razloga predviđenih člankom 16. Ustava RH. Ovom odredbom se štiti pravna sigurnost građana, odnosno prava koja su građani stekli temeljem važećih propisa. Smanjenje mirovina od 10% nije obrazloženo niti je ograničeno nikakvim rokom, već se pretpostavlja kao trajno smanjenje prava. Gore navedene odredbe Zakona o smanjenju mirovina određenih odnosno ostvarenih prema posebnim propisima u suprotnosti su sa izvorišnim osnovama Ustava Republike Hrvatske u kojima je posebno zaštićena kategorija hrvatskih branitelja koja se očitovala u pobjedi hrvatskog naroda i hrvatskih branitelja u pravednom, legitimnom, obrambenom i oslobodilačkom Domovinskom ratu (1991. – 1995.) kojima je hrvatski narod iskazao svoju odlučnost i spremnost za uspostavu i očuvanje Republike Hrvatske kao samostalne i nezavisne, suverene i demokratske države. Polazeći od gore navedenih izvorišnih osnova Ustava RH i odredaba članka 58. stavka 3. Ustava, hrvatski branitelji predstavljaju kategoriju hrvatskih građana zaštićenih Ustavom Republike Hrvatske, ne spadaju u kategoriju povlaštenih niti privilegiranih osoba, te su trebali biti izuzeti iz odredaba osporavanog Zakona. 2) Člankom 4. stavkom 1. točkom 2. Zakona određeno je da smanjenju mirovina ne podliježu „mirovine hrvatskih ratnih vojnih invalida iz Domovinskog rata i ratnih vojnih invalida sa oštećenjem od 100%.” Obzirom da bi se ukidanjem osporavanih odredbi Zakona poništila odredba o smanjenju mirovina svih hrvatskih branitelja, u potpunosti je bespredmetna ova odredba Zakona u koju je ubrojena navedena kategorija HRVI-a. 3) Člankom 5. osporavanog Zakona određuje se da će «smanjenje mirovina i mirovinskih primanja izvršiti Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, bez donošenja rješenja.» Navedena odredba Zakona protivna je odredbi članka 18. Ustava prema kojoj se „jamči pravo na žalbu protiv pojedinačnih pravnih akata donesenih u postupku prvog stupnja pred sudom ili drugim ovlaštenim tijelom. Pravo na žalbu može biti isključeno u slučajevima određenima zakonom ako je osigurana druga pravna zaštita.” Gore navedenim člankom osporavanog Zakona negira se pravna sigurnost navedena u članku 18. Ustava, te se isključuje mogućnost pravne zaštite od posljedica naloga za trajno smanjenje mirovine koja predstavlja moje osnovno egzistencijalno pitanje. Gore navedene odredbe Zakona isključuju mogućnost donošenja rješenja, odnosno upravnog akta u kojem bi se naveo razlog, odnosno obrazloženje smanjenja mirovine, a time i ustavna kategorija prava na žalbu. Na osnovu svega iznesenog, predlažem da Ustavni sud nakon provedenog postupka donese rješenje o pokretanju postupka za ocjenu suglasnosti Zakona o smanjenju mirovina određenih odnosno ostvarenih prema posebnim propisima o mirovinskom osiguranju (Narodne novine 71/10) sa Ustavom Republike Hrvatske, te poništi ili ukine gore citirane odredbe Zakona koje su u suprotnosti sa odredbama Ustava Republike Hrvatske. U __________ Datum,______________ Podnositelj prijedloga ______________________ U prilogu: - osporavani akt (Zakon o smanjenju mirovina) - rješenje o mirovini

Prijatelju Kompa: Stari si forumaš neznam jesi li naišao ikada na ovakav slučaj kao što je moj?????? Kada mi je dijagnosticirana bolest kmeni kući je došla ekipa iz HZMO-a i pitali su me hoču li u mirovinu i kolika bi ona trebala biti...eto ja prihvatio i sad bezbrižno piskaram dan i noč,a imam čak i za režije...( "nerve" lječim šakom tableta ali nema veze)ja pišem...pišem...pišem...da nekažem s..em...s..em.

Nikad ne reci nikad,bili smo svjedoci izmjena zakona. Ja sam to osjetio na svojoj koži ali nasreču nakon godina natezanja( i po sudovima) na kraju je završilo relativno dobro,treba biti uporan bolest je ionako tu,lječit se moraš a zakoni oni se mogu promjenit ako vladajučima paše,kao što napisah to smo već vidjeli.

zvonemarkus ajde se prisjeti "Pančićevog zakona". Dali ima kakove sličnosti sa ovim zakonom koji je sada?????? Malo si pomješao godine,nema veze razumijemo se.... Kako tko dođe na vlast tako mjenja zakone kako njemu paše, šta je tu je,tko je bolestan lječit se mora bez obzira na zakone,medicinsku dokumentaciju na kup možda jednog dana padne i ovaj zakon kao što je pao onaj "Pančićev". To Vam pišem iz vlastitog iskustva. nema

tonisa piše: U obrazloženju druge odbijenice se navodi isti razlog kao i u prvoj kako ne mogu ostvariti mirovinu jer nisam dokazao status RVI do 2006-godine što je totalna glupost jer u mom predmetu su bili spisi još od 1992 od ranjavanja, pa preko 1996-e, vojna komisija iz Zagreba 1999-e itd. uključujući kompletnu medicinsku dokumentaciju. Dali si status RVI-a ostvario 1992 i koji postotak?? ili 1999?? Šta se tiče Upravnog suda možeš ih nazvat i pitat kad će tvoj predmet doći na red ( reći će ti otprilike..),ali možeš računat da češ čekat oko 3 god. od dana kad su zaprimili tvoj spis.

Nije mi jasno ovo oko opče i profesionalne nesposobnosti za rad pa ako mi netko može pojasnit,pitanje bi bilo: Dali čovjek od npr.70god.starosti može biti u mirovini zbog profesionalne nesposobnosti za rad,što bi značilo da još uvjek ima preostale radne sposobnosti. Utječu li godine starosti na radnu sposobnost(opča nesposobnost).

appolon evo prioriteta: Upravni odbor Zaklade donosi odluke o dodjeli financijske pomoći osobama iz članka 3. Pravilnika nakon pristiglih zahtjevima i sljedećim prioritetima u skladu sa svrhom Zaklade: 1. u slučaju elementarnih nepogoda i požara, 2. za skrb i liječenje, 3. u slučaju smrti, 4. za tešku materijalno-financijsku situaciju, 5. za stjecanje prvog zanimanja, prekvalifikaciju i dokvalifikaciju u sustavu izvanrednog školovanja ili osposobljavanja za određena zanimanja, 6. za zapošljavanje i samozapošljavanje 7. za životna osiguranja hrvatskih branitelja .

Možda ovdje nađeš odgovor na postavljeno pitanje!!! http://zaklada-branitelja.hr/web/?p=216