Zex

Kako je rasprava u ovom forumu lagano preskočila granicu dobrog ukusa i civilizirane uporabe hrvatskog jezika bili smo prisiljeni neke objave obrisati, a forum zaključati za daljnje rasprave. Tema obiteljskog prava je često puna teških i gorkih priča, no molimo sudionike da prilikom raspravljanja ponekad malo suspregnu emocije misle i na to da su njihove objave javne i drugi ljudi čitaju.

Mi se s vama ni na sudu ne vidimo. No, moja odvjetnica će se vašoj tužbi jako razveseliti. I s velikim će zadovoljstvom od vas namiriti svoje troškove. Potrudit ćemo se da ne budu niski. Samo jedno od vas tražimo. Nemojte više dolaziti na ovu stranicu. Nikad više. Nitko ovdje za vas nema lijepu riječ. I ovaj put, za promjenu, održite već nekoliko puta danu, pa pogaženu riječ, i konačno odite odavde zauvijek. Neka vam je u životu sa srećom. Negdje drugdje.

Hvala Xsaro, dakle, to je pitanje već raspravljano u ovom forumu, pa vas molimo da diskusiju nastavite u njemu. http://www.legalis.hr/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1100&forum=4

1400 kuna

Legalis je oduvijek bio i ostati će potpuno besplatan svim korisnicima. Informacije koje ostavite prilikom registracije ne šaljemo nikome, no vidljive su u Imeniku korisnika koji je dostupan drugim registriranim korisnicima.

Gospođo ili gospodine, jako bi me veselio da, ako već imate potrebu javno razapinjati jednu sutkinju (ili bivšu sutkinju), cijelo Državno sudbeno vijeće, bivšu ministricu pravosuđa te saborskog zastupnika da sakupite hrabrosti potpisati i sebe IMENOM I PREZIMENOM, na isti način na koji ste imali hrabrosti napisati i imena ostalih prozvanih osoba, kako bi oni koje ste prozvali, a i mi koji ovo čitiamo, barem znali tko ih proziva. Jedno je postaviti pravno pitanje i imati potrebu pritom ostati anoniman, a drugo javno prozivati sve i svakoga, a pritom se skrivati u komforu anonimnosti. To se naziva kukavičlukom. U svakom slučaju, vaša će objava biti posljednja u rubrici "Pravni forumi" koja će biti objavljena anonimno. Ovo je mjesto i za ozbiljnu i za kritičku diskusiju, ali prije svega s argumentima i makar potpisanu s nadimkom diskutanta. A vas još jednom pozivam da svoje navode i potpišete svojim imenom i prezimenom. Hvala!

Karmela, pozabaviti ću se popodne tvojim problemom i probati vidjeti zašto ti ne uspijeva download. Do tada sam ti poslao na mail pročišćenu verziju KZ-a.

Činjenica da ostavitelj nakon smrti nema nasljednika u hrvatskom se nasljednom pravu naziva kaducitet ili ošasnost. Ošasna ili kadukna imovina prelazi u državno vlasništvo. Oba termina (kadukna imovina ili ošasna imovina se ravnopravno koriste, pa možete izabrati termin koji vam je bliži.

Hvala na objavi javnog poziva za sudjelovanje u emisiji. Svakako kad se bude snimala neka emisija slične tematike ovdje ponovo objavite poziv.

A što vam za početak ne postane dosta i ove stranice pa lijepo zauvijek odete negdje drugdje? Gledali bi na taj čin sa zahvalnošću.

Hvala na pohvalama Mirjano. Uvijek ih rado primamo. Pozdravi i tebi :xwave:

Šta je izbrisana objava?? Ne znam ništa o tome. I tek sam sad prilikom premještanja topica primjetio tvoj post.

U planu je to već neko vrijeme. Čim se uhvati malo više vremena isortirati ćemo već pozamašan forum Pravna pomoć na više podforuma. Dotada, uživajte u kreativnom neredu.

U ovome što se na Legalis forumima zbiva nema ni naznake elemenata kaznenog djela nadripisarstva. Djelo nadripisarstva u svojoj biti uključuje dva elementa: 1. neovlašteno pružanje pravne pomoći 2. pružanje takve pomoći za nagradu (unaprijed dogovorenu ili naknadno isplaćenu) Ad.1. davanje savjeta ne predstavlja pružanje pravne pomoći. Pod pružanjem pravne pomoći se podrazumjeva pravno zastupanje drugih (pred sudovima ili drugim tijelima) te sastavljanje i podnošenje tužbi, zalbi, ugovora i drugih podnesaka u tuđe ime i za tuđi račun. Toga na ovoj stranici nema ni u tragovima. Ad.2. nitko nikada nije primio nikakvu naknadu za bilo koje mišljenje ili savjet iznesen u ovom forumu. Kako nagrada predstavlja bitan element za postojanje kaznenog djela nadripisarstva jasno je da o njemu u konkretnom slučaju nema ni govora. Slijedom iznesenog vidljivo je da diskusije i savjetovanja o pravnim pitanjima koje se vrše na ovim forumima od strane velikog broja sudionika nemaju ni jedan od elemenata KD nadripisarstva te da je stoga rasprava na tu temu potpuno bespredmetna.

Prethodni odgovor je na dobrom tragu, no prvo vas moram pitati što konkretno želite zaštititi. Samu ideju magazina ne možete zaštititi, jer nitko ne može imati monopol na ideju. Domena na kojoj je magazin je postala vaše vlasništvo njezinom registracijom na vaše ime ili firmu. Svi autorski tekstovi i fotografije u magazinu su autorska djela njihovih autora i kao takvi obuhvaćeni zaštitom koju predviđa Zakon o autorskom pravu. Tu se, doduše, u nekim spornim slučajevima, može pojaviti pitanje dokazivanja autorstva. Brand (naziv ili logo) magazina je dobro razmisliti registrirati kao žig pri Državnom zavodu za intelektualno vlasništvo. Baš za jedan besplatni on-line magazin sam to radio prije kakvih godinu dana. Registracijom se stječe ekskluzivno pravo korištenja tog naziva/loga za određene proizvode ili usluge na cijelom području RH (ili u posebnom postupku i u inozemstvu) na period od 10 godina. Registracijom stječete širok set prava na znaku. Materija je razmjerno složena pa trebate prvenstveno sami znati što zapravo želite.

...preseljeno iz teme "evo još pitanja" Bariša Gašpar 1. tužba za smetanje posjeda - presuda 2. ugovor o doživotnom uzdržavanju - forma 3. odgovornost za dugove davatelja uzdržavanja i kada u navedenom slučaju dolazi do raskida ugovora 4. stjecanje bez osnove 5. naknada štete u slučaju neispunjenja ugovora 6. ugovor o prodaji 7. trgovački ugovor o prodaji 8.vjerovnici stečajnog postupka 9.osobne služnosti Rašo 1. zlouporaba opojnih droga-presuda 2. odluke u kaznenom postupku 3. tko donosi presudu 4. odluke u vijeću 5. žalbeni razlozi 6. presuda 7. vrste presuda 8. zastara izvrđenja 9. ne zastarijevanje 10. sigurnosne mjere 11. pokušaj kaznenog djela 12. pravne posljedice osude 13. prijevara-presuda 14. podnesci u kaznenom postupku 15. nerazumljivi podnesci 16. rokovi 17. sadržaj žalbe 18. ublažavanje kazne 19. rad za opče dobro na slobodi Poruka: čuvajte živce

Koliko mi je poznato ZOO nije preveden na engleski (a još vjerojatnije ni na njemački), što nije ni čudno zbog same njegove veličine (preko 1000 članaka). Osim toga, Vlada je već prihvatila nacrt novog ZOO-a te ga uputila u Saborsku proceduru, tako da vrlo uskoro možemo očekivati potpuno novi zakon koji će stare verzije prijevoda (ukoliko postoje) ubrzo učiniti neupotrebljivima. Ako se pak takvog prijevoda ipak nekim čudom dokopate u elektronskoj verziji bit ću vrlo zahvalan ako mi ga pošaljete. Što se drugih hrvatskih propisa tiče, posjedujem e-zbirku od preko 350 prijevoda hrvatskih zakona na engleski jezik te ću rado zainteresiranima poslati mailom propis koji im treba, ako ga posjedujem. Naravno, uz napomenu da su to sve neslužbeni prevodi, različite kvalitete, prikupljeni iz raznih izvora te vrlo često ne uključuju izmjene i dopune prevođenog zakona. Stoga svi ti prijevodi mogu služiti samo u informativne svrhe te ne snosim odgovornost ni za kakvu štetu koja može nastati njihovom uporabom.

Sa zadovoljstvom zaključujem diskusiju po ovom pitanju i zaključavam temu. Ne primamo više objava.

Nije ni psovanje ni vrijeđanje u pitanju, već ružna pogreška sistema pojačana umornim administratorom koja je rezultirala sa stotinjak obrisanih korisnika. Pogledajt prvu vijest na naslovnoj stranici. Registriraj se ponovo s istim nadimkom i samo mi nakon toga pošalji privatnu poruku ili mail s nazivom jedne ili više objava i forumom u kojem se nalazi kako bi ih mogao povezati s novim accountom. I navedi mi ako se sjećaš otprilike broj objava koje si imao.

Gospođo Anonimna i 100% profesionalna, vi samo mislite da razumijete obje strane. Već činjenica da ste ovu raspravu nazvali sporom govori o vašem nerazumjevanju onoga što ste ovdje pročitali. Ovdje se radilo o odgovoru na jednostrana vrijeđanja, kako nas koji ovu stranicu održavamo, tako i cijele jedne profesije. Vjerojatno jedina točna misao koju ste ovdje napisali je ta da ovdje svatko na svašta odgovara. Točno, to je upravo i bit foruma. Nema garancije točnog odgovora. Nema ga, uostalom, ni kod odvjetnika, ni liječnika ni zubara, ma koliko im vi platili. Da život ima garanciju, ja bi bio među prvima koji bi stali u red da kupim svoj primjerak. Bez obzira na cijenu. To što vam je humanizam smiješan ne govori ni o čemu drugomu nego o vama osobno. Sve što je na Legalisu ikad objavljeno rezultat je potpuno besplatnog rada ljudi koji vole svoju profesiju i spremni su u slobodno vrijeme bez ikakve naknade podijeliti dio svoga znanja s onima kojima pomoć treba. Za sav taj rad dosad nisu primili ni jedne lipe. Ne traže ni pohvale niti zahvale. Ali zaista ne zaslužuju da ih se zbog toga neargumentirano pljuje. Ako to nije humanizam, ja zaista ne znam što on onda je. Kao pravnik s priličnogodišnjim iskustvom vrlo odgovorno tvrdim da je velika većina odgovora ovdje napisanih točna ili bar pravno korektna. Kome ovo nije dovoljno i nije zadovoljan s odgovorima koje dobije ovdje, u RH je registrirano preko 2600 odvjetnika, kojima je posao da im pruže profesionalni pravni savjet. Osobno, svim posjetiteljima preporučam da se za profesionalni pravni savjet uvijek obrate prvenstveno odvjetnicima, dok da Legalis koriste kao pomoćno sredstvo za proširenje znanja i prikupljanje inforomacija. I na koncu, mi se ne svađamo po sobama iz prostog razloga što se osobno ni ne poznajemo, pa ne znamo gdje drugi imaju sobe da u njih uskočimo i tamo započnemo svađu. Konačno, ako vam se sve ovo što tu vidite zaista ne sviđa, uvijek vas samo jedan klik miša razdvaja od toga da zauvijek odete odavde. Možete pokrenuti i bolju i kvalitetniju pravnu stranicu. Rado ćemo pomoći iskustvima i savjetom. No, nemojte više trošiti svoju i našu energiju na ovakve rasprave. Umjesto ovog besmislenog odgovaranja na uvrede, mogao sam svoje vrijeme i energiju potrošiti na pomoć nekome kome je zaista potrebna i ko će ju znati cijeniti. I na kraju kranje osobno, ja zaista vjerujem u humanizam, ma koliko on vama bio smješan.

Gospođo Anonimno, razlog zbog kojeg vam nitko nije odgovorio nije u tome što želimo na vama "mlatiti" lovu (ne bi ovo radili inače), niti što smo lijeni (ovdje je napisano preko 2000 odgovora samo na vaša pitanja), a najmanje zbog toga što smo uobraženi (da jesmo, ljepo bi otvorili internu stranicu, zaštitili se passwordom i ne bi puštali one kojema se baš ovdje naveliko pomaže). Nema mi ništa ružnije, ni neodgojenije, nego pljunuti onog tko drugima pomaže. No, o sebi ste time najvioše rekli. Što se pak tiče neodgovaranja na vaše traženje tužbe, nije vam odgovorno iz samo jednog razloga, a to je što se na vaše pitanje ne može odgovoriti. Svaka tužba je posebna, a barem najčešćih vrsta ima bar nekoliko desetaka. Da je izgled tužbe, kao što vi to kažete, toliko banalan, zaista ne znam zašto bi svatko tko završi pravni fakultet trebao u svoju glavu sasuti sadržaj barem deset metara vrlo stručnih knjiga. Jednostavno bi nabavio pet-šest špranci i postao "gospon fiškal". Kao što vam na medicinskoj web stranici ne mogu poslati šprancu kako si operirati kamenac u žuči, kao što vam na stomatološkoj stranici ne mogu poslati šprancu kako da si sami izlječite granolom, teko vam na pravnoj stranici ne možemo dati univerzalnu šprancu tužbe. A svatko tko bi vam bilo što od navedenog poslao, samo bi vam napravio medvjeđu uslugu. O vašoj pak zahvalnosti i općoj kulturi će moći suditi svi koji će u godinama koje dolaze posjetiti ovaj forum. Toplo se nadam da je ovim ova nepotrebna rasprava završena

Majo, pogledaj forum istog imena na http://www.legalis.hr/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=385&forum=12

Uvjet je završen bilo koji fakultet. Oni koji završe pravni fakultet ne moraju polagati pravni dio ispita. Oni koji su završili jezilne smjerove ne moraju polagati jezični dio. Ostali polažu oba dijela. Pravilnik o stalnim sudskim tumačima: Članak 2. Uvjete za stalnog sudskog tumača ispunjava osoba koja, osim općih uvjeta propisanih za prijam u državnu službu, ispunjava i sljedeće posebne uvjete: - uz znanje hrvatskog jezika, da potpuno vlada pojedinim stranim jezikom a na području suda gdje je uz hrvatski jezik službeni jezik i jezik etničke ili nacionalne zajednice ili manjine, i tim jezikom, - poznaje ustrojstvo sudbene vlasti, državne uprave i pravno nazivlje, - ima završen fakultet. Za stalnog se sudskog tumača ne može imenovati osoba koja u smislu članka 14. stavka 1. i članka 15. Zakona o državnim službenicima i namještenicima i o plaćama nositelja pravosudnih dužnosti ne može biti primljena u državnu službu, kao ni osoba koja je pravomoćno osuđena ili protiv koje se vodi kazneni postupak zbog kaznenog djela koje je čini nedostojnom za obavljanje poslova stalnog sudskog tumača. Za stalnog se sudskog tumača može imenovati i strani državljanin ili osoba bez državljanstva ako, osim uvjeta propisanih u stavku 1. i 2. ovoga članka, ima odobrenje Ministarstva pravosuđa. Članak 3. Postupak za imenovanje stalnog sudskog tumača pokreće se nakon podnošenja zahtjeva, koji se podnosi predsjedniku odgovarajućeg županijskog odnosno trgovačkog suda. Zahtjevu se prilaže životopis, dokaz o ispunjavanju uvjeta za imenovanje, potvrda nadležnog suda da nije pod istragom ili da se protiv njega ne vodi kazneni postupak odnosno da nije osuđen za kazneno djelo koje čini zapreku za prijam u državnu službu. Prije odlučivanja o zahtjevu predsjednik će odgovarajućeg županijskog odnosno trgovačkog suda uputiti kandidata na provjeru znanja o ustrojstvu sudbene vlasti, i državne uprave, te poznavanje pravnog nazivlja. Provjera se obavlja pred Povjerenstvom za provjeru znanja (u daljem tekstu: Povjerenstvo) prema programu kojega propiše ministar pravosuđa. Kandidat za stalnog sudskog tumača koji je diplomirani pravnik ne podliježe provjeri znanja iz stavka 2. ovoga članka, kao ni osoba koja je već imenovana za stalnog sudskog tumača za neki drugi jezik. 2. Provjera Članak 4. Povjerenstvo za provjeru znanja osniva se pri županijskom odnosno trgovačkom sudu i ima predsjednika i 2 člana. Predsjednika i članove Povjerenstva imenuje predsjednik županijskog odnosno trgovačkog suda od sudaca toga suda na vrijeme od četiri godine. Predsjednik i članovi Povjerenstva imaju pravo na nagradu za rad u Povjerenstvu. Visinu nagrade po kandidatu određuje ministar pravosuđa. Izdatke za rad Povjerenstva snosi kandidat za stalnog sudskog tumača. Članak 5. Provjera se znanja pred Povjerenstvom obavlja usmeno. O radu Povjerenstva vodi se zapisnik za svakog kandidata posebno, koji sadrži: ime, prezime i adresu kandidata, sastav Povjerenstva, datum provjere znanja, tijek i rezultat provjere. Povjerenstvo ocjenjuje rezultat provjere znanja i utvrđuje je li kandidat "zadovoljio" ili "nije zadovoljio" na provjeri znanja. Članak 6. Kandidat koji na provjeri znanja nije zadovoljio može se ponovno pozvati na provjeru znanja nakon tri mjeseca. 3. Odluka o zahtjevu Članak 7. Nakon provedenog postupka i prikupljenih dokaza predsjednik će odgovarajućeg županijskog odnosno trgovačkog suda odlučiti o zahtjevu. O zahtjevu se odlučuje rješenjem.

U izboru 10 najboljih stranica u rubrici "Mediji" u 2004 godini. http://www.vidi.hr/top100/kategorije/mediji.php

Obiteljski zakon I. IMOVINSKI ODNOSI BRAČNIH DRUGOVA Članak 247. Bračni drugovi mogu imati bračnu stečevinu i vlastitu imovinu. 1. Bračna stečevina i vlastita imovina Članak 248. Bračna stečevina je imovina koju su bračni drugovi stekli radom za vrijeme trajanja bračne zajednice ili potječe iz te imovine. Članak 249. (1) Bračni drugovi su u jednakim dijelovima suvlasnici u bračnoj stečevini, ako nisu drukčije ugovorili. (2) Nevjesta i ženik, odnosno bračni drugovi mogu bračnim ugovorom drukčije urediti svoje odnose glede bračne stečevine. Članak 250. Na bračnu stečevinu primjenjuju se odredbe stvarnog i obveznog prava, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno. Članak 251. Za poslove redovite uprave smatra se da je drugi bračni drug dao svoj pristanak ako se ne dokaže suprotno. Nepostojanje pristanka ne utječe na prava i obveze poštene treće osobe. Članak 252. Dobitak od igara na sreću bračna je stečevina. Članak 253. (1) Imovina koju bračni drug ima u trenutku sklapanja braka, ostaje njegova vlastita imovina. (2) Vlastita imovina je i imovina koju je bračni drug stekao tijekom bračne zajednice na pravnom temelju različitom od navedenoga u članku 248. ovoga Zakona (nasljeđivanje, darovanje i sl.). Članak 254. (1) Autorsko djelo je vlastita imovina onoga bračnog druga koji ga je stvorio. (2) Imovinska korist od autorskog prava i autorskom pravu srodnih prava ostvarena tijekom bračne zajednice bračna je stečevina.