Zex

Potpuno ispravna primjedba. Zaključano!

Dajte ljudi, molim vas, ne stavljajte u naslov objave cijelu svoju životnu priču. I koristite mala slova u naslovima objava. Zaista sumnjam da inače pišete velikim slovima. Na internetu to znači da na nekog vičete. Postoji, valjde, neko čudno vjerovanje da će velika slova u naslovu privući pažnju onih koji daju odgovore. Zaista, to je samo vjerovanje, i jedino čime pridonosite je lošijem izgledu ove stranice. Inače, priča vam je zaista teška, i nadam se da ćete dobiti odgovore koje tražite. U vašem slučaju bi se, ipak, svakako posavjetovao s odvjetnikom koji se bavi obiteljsko-pravnim pitanjima. Žao mi je ako to već odavno niste učinili.

Ta mogućnost postoji, no postoji i neki bug u sustavu koji u konačnici ne dozvoli avataru da se uploada. Nekoliko puta smo se krenuli "hrvat" s tim problemom, i svaki put izvukli tanji kraj. Jednog dana će se sigurno naći netko sa većim znanjem od našeg koji će taj "solomonski" problem vjerojatno riješiti u pet minuta. Do tada, molimo za strpljenje.

ajde, drago mi je da je bar polovično problem riješen. Ne znam što to može biti. Sklon sam vjerovati, a naročito nakon što stvar na drugom kompjuteru radi, da je to prije do kompjutera no do ove stranice. Sustav baze Legalisa se pokazao dosad kao prilično čvrst, i može se dogoditi da neka funkcija iz samo njoj znanog razloga u danom trenutku "zblesira", no nije se događalo da to bude trajno stanje. Tako da bi prije potražio odgovor u tvom kompjutoru. Ništa po bazi Legalisa nismo čeprkali zadnjih dana što bi moglo i na koji način uzrokovati kvar. Provjeri još malo kod sebe, pa se opet javi. Naravno, vrijedi i poziv ostalima da se jave ako imaju sličnih problema.

Molimo vas ne tražite odvjetnike putem ove stranice. Hrvatska odvjetnička komora ne dopušta reklamiranje bilo kojeg odvjetničkog ureda, što uključuje i preporuke i javljanja na ovom forumu. Stoga ne smijemo objavljivati preporuke ili reklame bilo kojeg ureda. Molimo vas da ovakva pitanja ovdje više ne postavljate. Tema se zaključava

Gledajte, u svakom gradu u Hrvatskoj ima pregršt odvjetnika i slobodni ste otići svakom od njih potražiti savjet i pomoć. No, postoji i zabrana reklamiranja odvjetničkih usluga, koju je propisala Hrvatska odvjetnička komora. Zbog te zabrane mi ne možemo dozvoliti ikakvo oglašavanje odvjetničkih usluga na ovoj stranici, i molimo vas, kao i sve druge posjetitelje da ovakva pitanja više ovdje ne postavljaju. Svi potencijalno objavljeni kontakti i preporuke odvjetnika ili odvjetničkih ureda biti će obrisane. Time ovu temu zaključavamo.

Sutra pogledam što se zbiva, pa se javim. Morat ću vjerojatno ti promjeniti registracijski password, pa se javim na mail i s novim passom za pristup. Molim da ako netko još ima problema s pristupom da se javi ovdje ili na mail webmaster@legalis.hr kako bi ih otklonili.

Pogledati ću sutra zašto se to dešava. Moram priznati da se to s privatnim porukama nije prije dešavalo, tako da će mi vjerojatno trebati malo više da uhvatim u kojem grmu leži bug, no mislim na to i djelujem. Javim se sutra kad pregledam. Vjerojatno ću ti morati promjeniti password, pa se javim na mail s novim.

Zakon sam ne pravi razliku između prijenosa prava na iskorištavanje uz naknadu i onog bez naknade. Pravo se ili prenosi ili ne. No, zakon čini razliku između neisključivog i isključivog raspolaganja pravom iskorištavanja. Moj je stav da je kod takvih objavljivanja riječ o neisključivom prijenosu kod kojeg autor ima slobodu objaviti svoje djelo bilo gdje drugdje gdje želi ili misli da može ostvariti dobit. To mi nalikuje situaciji u kojoj vi kao čitalac pošaljete pismo npr. Jutarnjem listu, i Jutarnji to pismo objavi. Nakon toga vi odlučite sudskim putem tražiti naknadu propuštene materijalne koristi jer je Jutarnji objavom vašeg pisma za sebe stvorio određenu dobit, a pritom nije nigdje ekspilcitno naveo da te novine izlaze s namjerom stjecanja dobiti. I sad vi njih odlučite tužiti zbog toga što su vas time doveli u zabludu, jer bi inače svoje pismo objavili negdje drugdje gdje bi možda vi ostvarili materijalnu korist. Da ste na mjestu suca da li bi takav zahtjev uvažili?

narafski

Mi smo u praksi imali nekoliko takvih molbi, no zaista ne velik broj (manje od 5, što je na preko 20.000 trenutno objavljenih postova zaista zanemarivo). I uvijek se radilo o brisanju nekog određenog posta. Ako smo mogli povezati osobu koja to traži s konkretnim postom te ako je objašnjenje bilo razumno - post bi bez puno njakanja obrisali. No, siguran sam da ne bi udovoljili ničijem zahtjevu da mu se obrišu svi postovi, jer, kao što si i sama konstatirala, time sve diskusije u kojima je sudjelovao postaju besmislene. Uostalom, svi postovi rezultat su potpuno slobodne namjere objavljivanja javnosti svojeg stava o nekoj temi. Takva objava postaje javno dobro i ne može se samo tako odlučiti povući.

Nisi u krivu, no propustila si razliku između autorskog prava i prava iskorištavanja autorskog djela. Naravno da svi koji su napisali ijednu objavu su njihovi autori. Čak i kad bi se htjeli odreći autorstva oni to ne bi moglii. No, objavljivanjem na nekom forumu prenijeli su pravo iskorištavanja svog autorskog djela na nosioca tog foruma. Držim da se ovdje radi o neisključivom pravu prenošenja (čl. 44 st.4) prema kojem nosilac prava iskorištavanja (forum) nema pravo druge (autora ili treće osobe) sprječavati u korištenju tog djela. No, isto tako smatram da autor nema pravo zahtjevati prestanak objave svojih djela. Kad bi bilo kako ti držiš svaki bi diskutant foruma imao tipku "Delete" kojom bi samostalno brisao svoje objave. Na takvom forumu još do sad nisam bio. Ima ih, doduše, na kojima možeš samostalno obrisati svoj account, no poruke uvijek ostaju. Doduše, tad postaju anonimne (više nema accounta na koji su bile vezane). No, ostaju uvijek. Naravno da svaki forum, kako ti kažeš, može svojim "Disclaimerom" odrediti da pravo iskorištavanja autorskih djela ostaje na autorima samim. To je potpuno legitimno. Koliko sam pratio druge forume, obično se određuje da su stavovi izneseni na forumu osobni stav autora i ne predstavljaju službeni stav foruma/weba. I

Xsaro, objave jesu autorska djela. Članak 5. (1) Autorsko djelo je originalna intelektualna tvorevina iz književnoga, znanstvenog i umjetničkog područja koja ima individualni karakter, bez obzira na način i oblik izražavanja, vrstu, vrijednost ili namjenu ako ovim Zakonom nije drukčije određeno. (2) Autorska djela jesu osobito: – jezična djela (pisana djela, govorna djela, računalni programi),

Odlično pitanje! Prava poslastica. Osobno se ipak ne bi složio sa stavom da je administrator dužan ukloniti objave na zahtjev autora. Čini mi se da je ovdje riječ o situaciji u kojoj izdavaču autor ustupa pravo na objavljivanje njegovog autorskog djela bez naknade. Nakon što djelo bude objavljeno, autor odlučuje povući svoj pristanak te traži od izdavača da povuče djelo iz opticaja. Bojim se da za to nema ovlaštenje nakon što je dao svoj pristanak na objavljivanje. Stoga mislim da je ovdje riječ o primjeni članka 44 Zakona o autorskom pravu i srodim pravima. Članak 44. (1) Autor može za drugoga osnovati pravo iskorištavanja autorskog djela ili mu prepustiti ostvarivanje autorskog prava ugovorom, davanjem odobrenja (dozvole) za korištenje ili drugim pravnim poslom. (6) Autor je dužan suzdržavati se postupaka koji bi ometali nositelja prava iskorištenja u izvršavanju njegovog prava. Pritiskom na tipku "Objavi" autor svake objave daje odobrenje za objavu i prepušta pravo iskorištavanja djela izavaču (u konkretnom slučaju vlasniku medija/web stranice). U skladu sa stavkom 6 istog članka autor sedužan suzdržavati postupaka koji bi ometali izdavača u izvršavanju tog prava te stoga nema pravo zahtjevati da se njegove objave brišu.

Pozdrav, lijepo da nam navraćaš. Nisi baš potpuno usamljen tu. Nešto beogradskih kolega i mojih prijatelja nas posjeti s vremena na vrijeme. Nešto po ideji Legalisa u Srbiji je prije par mjeseci pokrenula Inicijativa mladih za ljudska prava. Adresa je http://www.lawinitiative.com/ Samo vidim da im forum baš nije zaživio. Znam da su uz podršku Švedskog helsinškog odbora imali namjeru i nešto slično napraviti za Makedoniju, no ne znam do kuda su stigli.

Nije ti pitanje da li će priznati diplomu u Kanadi, već da li ćeš se moći zaposliti. Titulu koju imaš ti nitko neće osporavati, no pitanje je da li će ti dati posao. Pravo je specifična profesija koja je usko vezana uz državu u kojoj si se obrazovao. Talijanski, mađarski, austrijski ili kanadski pravnik teško da će ikad moći raditi u Hrvatskoj. I obrnuto. Njima nitko u Hrvatskoj neće osporavati titulu, no raditi kao pravnici neće moći jer ne poznaju pravni sustav. Isto je tako i u svakoj drugoj zemlji. Živjeh u Kanadi, i mogu isto potvrditi da se s našom pravnom diplomom tamo gotovo ništa ne može napraviti. Čak ni raditi kao tajnik(ca), jer i za to postoje posebne škole. Neke se, pak, druge profesije u Kanadi štite tako da stukovne udruge propisuju uvjete temeljem kojih se priznaju strane diplome te obično propisuju polaganje stručnih ispita koje osobe sa stranim diplomama moraju položiti ako žele u struci raditi u Kanadi (liječnici, arhitekti, zubari....). Tim ispitima strani stručnjaci dokazuju da imaju potreban nivo znanja da bi se bavili tom profesijom. Ipak, većina zanimanja nije regulirana, i ostavljena je na slobodu tržišnoj utakmici. To znači da ako poslodavac ocjeni da vas želi zaposliti, i da vi znate i možete obaviti posao, on to može slobodno učiniti i nikakvo priznanje vam ne treba. Ekonomska struka nije regulirana strukovnim propisima, što znači da ne trebate nikakva posebna priznanja niti ispite. Jedino mi nije jasno kako ste vi inžinjer ekonomije??!!? Praksa, pak, pokazuje da će svaki poslodavac gotovo uvijek radije zaposliti osobu koja je struku stekla na Kanadskom sveučilištu, no u nekoj zemlji kojoj ni ime ne može izgovoriti te nema nikakvu ideju niti gdje se na globusu nalazi. Nije to sve ništa neobično. Da i vi kod nas zapošljavate ekonomistu, i jave vam se na oglas jedan s diplomom iz Albanije, drugi iz Pakistana, a treći iz Hrvatske, u znanje kojeg od njih bi imali najviše povjerenja, i kome bi u konačnici dali posao? Kanada je imigrantska zemlja koja svake godine "uveze" 200-300 tisuća ljudi (više od cijele populacije Splita). Oni su obično siromašni (iz Kine, Indije, Pakistana, Filipina, Južne Amerike...), očajni za poslom, dobro obrazovani (s fakultetima i više) te spremni raditi svaki posao. Pripremite se na to da je svaki "dobar" posao sa fakultetskom diplomom teško dobiti, pogotovo ako ste nedavno došli, i i još pritom ne znate nikoga. Toronto je grad pun vozača taxija s doktoratima i magisterijima. Fizičkih i manualnih poslova ima, i mogu se pronaći razmjerno lako, no za sve bolje od toga Kanađani rijetko trebaju imigrante. Njima su potrebni radnici koji će to golemo prostranstvo izgraditi. Direktore i managere sigurno neće trebati uvoziti. Tu će se već nekako snaći i sami. Ako nemate nekoga tko bi se mogao imati utjecaj u svojoj sredini, zauzeti za vas, i tako vam pomoći da pronađete posao u struci, spremite se na dug period rada raznih fizičkih i manualnih poslova te eventualne prekvalifikacije, prije no što nađete neki bolji posao. Nije mi bila namjera obeshrabriti, no volio bi da je prije pet godina ovo netko meni napisao. I sretno.

Savjetujem da gospođa svakako prvo pokuša regulirati pravo na mirovinu, a tek nakon što to uspije da pokrene postupak za isplatu zaostalih mirovina.

Obratite se zahtjevom Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje: www.mirovinsko.hr Niže sam kopirao sa njihove stranice detalje kako ostvariti pravo na obiteljsku mirovinu. Posjetite http://www.mirovinsko.hr/default.asp?ID=226#3 i za početak se informirajte o više detalja. Na stranici ćete naći i njihove brojeve telefona na kojima od njihovih pravnika možete dobiti konkretnije informacije. Za obiteljsku mirovinu Postupak se pokreće podnošenjem zahtjeva nadležnoj područnoj službi HZMO-a. Ako se zahtjev za obiteljsku mirovinu podnosi nakon smrti osiguranika, nadležna je područna služba HZMO-a na području koje je osoba od koje se izvodi pravo na mirovinu bila posljednji put osigurana, a ako je od posljednjeg osiguranja proteklo više od 12 mjeseci, nadležna je područna služba na području koje je prebivalište osobe koja podnosi zahtjev. Ako je prebivalište osobe od koje se izvodi pravo na mirovinu bilo u inozemstvu, nadležna je područna služba na čijem je području bilo posljednje osiguranje. Popunjenom zahtjevu za obiteljsku mirovinu (tiskanica se može preuzeti ovdje ili nabaviti u 'Narodnim novinama'), potrebno je priložiti: - radnju knjižicu osobe od koje se izvodi pravo na mirovinu - smrtni list - vjenčani list - rodne listove za sve članove obitelji koji traže da im se prizna pravo na mirovinu - školske potvrde za djecu na redovitom školovanju - izjavu jesu li članovi obitelji zaposleni, odnosno koriste li neku drugu mirovinu Ako se zahtjev za obiteljsku mirovinu podnosi nakon smrti korisnika mirovine, nadležna je područna služba HZMO-a na čijem je području bilo prebivalište korisnika mirovine. Popunjenom zahtjevu za obiteljsku mirovinu (tiskanica se može preuzeti ovdje ili nabaviti u 'Narodnim novinama'), potrebno je priložiti: - smrtni list - vjenčani list (izdan nakon smrti korisnika mirovine) - rodne listove za sve članove obitelji koji traže da im se prizna pravo na mirovinu - školske potvrde za djecu na redovitom školovanju - izjavu jesu li članovi obitelji zaposleni, odnosno koriste li neku drugu mirovinu Ako je osoba od koje se izvodi pravo na mirovinu bila zaposlena u inozemstvu, potrebno je to navesti u zahtjevu, te uz već navedeno priložiti: - dokaze o radu u inozemstvu (osiguraničke karte i slično) - dokaz o državljanstvu

Uvijek je kod takve vrste sudara kriv vozač vozila koje se nalazilo iza. Svaki vozač dužan je držati rastojanje takvo da u svakom trenutku može zaustaviti vozilo ako se kolona ili vozilo ispred njega naglo zaustavi. Ovo što ste naveli kao razlog (stajanje iza zebre ili eventualno ugrožavanje drugih sudionika u prometu) može biti osnova za pokretanje prekršajnog postupka protiv tog vozača, ali ni na koji način ne može umanjiti vašu odgovornost za prometnu nezgodu.

Za početak nema lažnih tuženja. Samo neosnovanih. Osim toga, tuži se u parničnom postupku (s izuzetkom nekoliko blažih kaznenih djela za koja je moguć progon privatnom tužbom) . Radi prijetnji i ucjena podnosi se prijava državnom odvjetništvu. Državno odvjetništvo na temelju priloženih dokaza odlučuje da li će pokretati kazneno gonjenje ili neće. Ako temeljem priloženih dokaza utvrdi da ima osnova da je počinjeno kazneno djelo državno odvjetništo pokreće postupak kaznenog progona počinitelja djela. Ako nalazi da nema takvih osnova prijavu odbacuje. Ako je riječ o djelima za koje se goni privatnom tužbom, upućuje stranku na mogućnost kaznenog progona privatnom tužbom. U svakom slučaju sav teret dokazvanja je na onom koji prijavljuje ili tuži, a ne na vama. Naravno da će povodom prijave nadležna tijela ispitati okolnosti navedene u prijavi i pritom razgovarati s potencijalno okrivljenim da bi se uvjerili u istinitost navoda u prijavi. No, takvo prikupljanje informacija nipošto ne znači da ste se vi tada dužni braniti. Državni organi (policija i državno odvjetništvo) ispitujući navode u prijavi jednostavno razgovaraju i s drugom stranom kako bi utvrdili osnovanost prijave. Ako u njoj, kako vi kažete, nema nikakve osnove zaista se nemate zbog čega brinuti. Naravno, takvi razgovori ne mogu biti ugodni za drugu stranku bez obzira bila ona kriva ili ne. Nitko nužno ne želi biti ispitivan od policije ili državnog odvjetništva. Nažalost, od toga se teško možete zaštititi. No, ponavljam, ako znate da ništa od navedenog niste počinili ne trebate se ništa brinuti niti osjećati da ste se vi dužni braniti. Jednostavno ispričajte svoju verziju događaja u odnosu na osobu A. Vjerujem da će se i Xsara, kao naš kazneni ekspert, na ovu temu još nadovezati i pokojim praktičnim savjetom.

Molimo vas ne PIŠITE NASLOVE OBJAVA VELIKIM SLOVIMA, a naročito ne pišite nebulozno duge naslove ! I tri do pet riječi će biti dovoljno. hvala!

Nekoć je upisnina bila 10000 DEM, pa je to prelaskom na Euro pretvoreno u 5000 EUR. Tu upisninu plaćaju oni koji vježbeništvo nisu odradili u pravosuđu (sudstvo, odvjetništvo), već u privredi, upravi, neprofitnom sektoru.... Prema nekim uporednim analizama koje sam imao prilike vidjeti to je daleko najviši iznos upisnine u Komoru od svih pedesetak država u Europi, uključujući i sve one u kojima su mjesečne plaće odvjetnika veće od naših godišnjih. Da apsurd bude veći kolege koji su vježbeništvo odradili u pravosuđu plaćaju samo pristojbu od (mislim) svega stotinu kuna. Za raspravu zanimljiv stav po tom pitanju dao je i Ustavni sud u svojoj odluci U-I / 23 / 1999 iz 2000 godine koja se može pogledati na stranici: http://www.usud.hr/usud/praksaw.nsf/Ustav/C1256A25004A262AC12568D4003357B3?OpenDocument

I uredništvo Legalisa čestita! :clap: :clap: :clap:

Pogrešno. Prijedlog za sporazumni razvod braka možete samostalno sastaviti i predati. Nije vam nužno potreban odvjetnik. Cijena je oko pola od niže navedene.

Malo šale na račun struke.... A i prigodno je.... Dear Recipient, From us ("the wishor") to you ("hereinafter called the wishee"), please accept without obligation, implied or implicit, our best wishes for an environmentally conscious, socially responsible, politically correct, low stress, non-addictive, gender neutral, celebration of the winter solstice holiday, practiced within the most enjoyable traditions of the religious persuasion of your choice, or secular practices of your choice, with respect for the religious/secular persuasions and/or traditions of others, or their choice not to practice religious or secular traditions at all... and a financially successful, personally fulfilling and medically uncomplicated recognition of the onset of the generally acceptedcalendar year 2005, but with due respect for the calendars of choice of other cultures or sects, and having regard to the race, creed, colour, age, physical ability, religious faith, choice of computer platform or dietary preference of the wishee. By accepting this greeting you are bound by these terms that- * This greeting is subject to further clarification or withdrawal. * This greeting is freely transferable provided that no alteration shall be made to the original greeting and that the proprietary rights of the wishor are acknowledged. * This greeting implies no promise by the wishor to actually implement any of the wishes. * This greeting may not be enforceable in certain jurisdictions and/or the restrictions herein may not be binding upon certain wishees in certain jurisdictions and is revocable at the sole discretion of the wishor. * This greeting is warranted to perform as reasonably may be expected within the usual application of good tidings, for a period of one year or until the issuance of a subsequent holiday greeting, whichever comes first. * The wishor warrants this greeting only for the limited replacement of this wish or issuance of a new wish at the sole discretion of the wishor * Any references in this greeting to "the Lord", "Father Christmas", "Our Saviour", or any other festive figures, whether actual or fictitious, dead or alive, shall not imply any endorsement by or from them in respect of this greeting, and all proprietary rights in anyreferenced third party names and images are hereby acknowledged.