coffe

ok hvala. to je i meni bilo čudno šta advokatica priča o nekoj tužbi... Može samo info tko sklapa taj ugovor o zamjeni? Odnosno tabularnu izjavu? Ako je moja odvjetnica...he he, mislim da ću mijenjat odvjetnicu

Nekim čudnim putima susjedi su upisani na našu česticu a mi na njihovu. Nema spora oko toga i svi bi htjeli da se u katastru upiše najtočnija situacija, pa koji je najjednostavniji put ? Moja advokatica je rekla da moramo utužiti susjede, što mi nema smisla jer ljudi ne rade probleme oko toga, a i koliko će taj sud trajati i koštati ?! Šta ne mogu oni dat neku izjavu u katastru i da se to riješi ? Ista stvar i sa našim izjavama za njihovu čsticu ...

Hvala na linkovima ali na kraju nitko nije dao odgovor od kuda da krenem? Ovlaštenog projektanta, geodeta... ? U međuvremenu za vrijeme onih velikih kiša je krov popustio tako da smo sve planirano odradili. Inaće, susjedi su oduševljeni i sve promjene su popratili sa odobravanjem i ako treba kakva suglasnost od susjeda, neću imat problema. Glede visine kuće i ostalih stvari, proučila sam važeći gup i upu koji su na snazi i u okvirima sam dozvoljenog ...

ja imala sličan slučaj sa policajcima u delnicama i njihovim "neposrednim opažanjem" Kao dokaz sam priložila FOTOGRAFIJU na kojoj se vidim ja, policijski auto i ciiiijelo mjesto događaja kilometar unaprijed, i točno gdje je a gdje nije isprekidana linija. Usprkos toga, sud je uvažio izjavu policajca koji "zna" da je tamo cijelom dužinom puna linija. Uzgred budu rečeno, iz pouzdanih izvora znam da policajac nije uopće bio na ročištu. Pa sad ti imaj povjerenja u sudstvo ?! Žalila sam se i tražila da se ponovni suočenje ali u Zagrebu pred zagrebačkim sucem, i ako mi se to omogući, hoču da mi se prstom pokaže na slici di je ta puna linija! Naravno, očekujem da mi to ne uvaže.... Jer eto, ja sam kako je napisano u objašnjenju, teški recidivist. Naime, imam iz 2005 godine kaznu za krivo parkiranje (jedinu u životu, i to pogađate sa riječkog područja a inaće tablice su mi zg) i 2 kazne za pojas...Za 13 godina aktivne vožnje. Pa se predlaže strože kažnjavanje!

auf, ovakvu situaciju i ja imam sa sudom u Delnicama! S time da sam kao prilog tužbi stavila fotografiju gdje se vidi da nije puna crta ali je sud moju tužbu odbacio kao neosnovanu i uzeo kao pravovaljanu izjavu policijskog službenika "koji je često u nadzoru na tom dijelu i ZNA da je puna crta cijelom dionicom" ?!?!?! A na fotki se fino vidi isprekidana....

kaj tražim... tražim od kuda krenuti da legaliziram kuću...Kao prvo, navela sam da nam je izdana građevinska itd., al mi nije jasno dali je valjana ili ne, s obzirom na prijelazne zakone i novi zakon te da je kuća sad dodatno malo pregrađena i dograđena

zar baš NI JEDAN odgovor ?! Na ovom forumu prepunom savjetodavaca ?!

kaj, nitko ni a... kad se spomene novi zakon, svi

Imam vikendicu na moru, koja ima izdanu dozvolu za građenje negdje 1981., te postoji potvrda da je projekat usklađen sa urbanističkim planovima.Zatim imam glavni projekt i izjavu nadzornog inženjera o postojećem stanju (kuća dignuta do krova i krov postavljen), kao i opisom kako kuća treba izgledati na kraju, na temelju čega je 1984.g. izdano produženje građevinske. I tu sva dokumentacija staje. Kuća u međuvremenu nije dovršena (nedostaje fasada i jedna etaža nije uređena), kuća je prizemnica (podrum, polukat + 1 etaža + potkrovlje) te nemamo vlasnički list - postoji lokacijska (mislim jer taj papir nemam ali imam zvadak iz katastra sa ucrtanim položajem kuće). U međuvremenu mi je umro otac a budući kuća glasi na njega, sestra i ja smo nasljednice, međutim s obzirom da nemamo dokumentaciju, kuća nije ni ušla u ostavinsku raspravu. Da stvar bude bolja, ove godine mi se urušio krov, a s obzirom da je investicija poveća, podižem tavan za cca 1m kako mi dobila korisni prostor i na tavanu, te ujedno smo izbacili stepenište za 2. kat izvana, tako da se etaže mogu potpuno odvojiti, da se kasnije sestra i ja možemo kroz etažiranje podijeliti. Prema onome šta sam ja čitala u urbanističkom planu, kuća je za sad u dozvoljenim gabaritima i bit će i nakon dogradnje u skladu sa urban. planom. Cestu širine 6 metara +2x1,5 nogostupa (dakle 9 metara ukupno) su nam počeli asfaltirati, dapače dozvolili smo da nam oduzmu dio zemlje (nismo dobili nikakve papire od općine), te znam da cesta ima građevinsku jer su mijenjali nedavno GUP radi te ceste. Kuća je na građevnom pravcu i sve po propisu, imam sve priključke legalno - voda, struja, smeće, komunalni doprinos itd i sve plaćam godinama. Dio dokumentacije mi fali jer u ratno doba naša tadašnja advokatica prebjegla a njen ured pokraden, tako da ne znam da li i šta još možda imam izdano. Mene zanima od kud da ja sad krenem da to sve privedem kraju i legaliziram? btw. ove prerade (sanaciju krova i izbacivanje stepeništa van trenutno radim bez građevinske, jelte ... ne znam dal to spada pod onaj dio pregradnji / sanacija koje se ne moraju niti prijavljivati tj. ne smatraju se gradnjom isprike na dugom postu ali šeću me ko mladog majmuna, imam novu advokaticu koja me gleda ko krava šarena vrata svaki put kad se tamo pojavim, malo je mjesto i nema druge, a ja ne mogu svako malo putovat na more da bi pitala žensku na šalteru koje ja papire trebam prikupit jer svaki put ispada druga priča , a sad još i ovaj novi zakon

Imam vikendicu za koju nisu od kraja riješeni papiri, radi se o dvojnom objektu ukupne površine cca 250m2 . Objekt je poludovršen, 1984. g. izdana je dozvola za gradnju na rok od 6 mjeseci (dakle, više ne vrijedi), postoje svi tehnički nacrti itd. Želimo riješiti svu papirologiju, s time da bismo kuću dogradili te ujedno napravili etažiranje tako da svaki suvlasnik ima svoj kat, budući je u međuvremenu jedan suvlasnik umro te se njegova polovica dijeli na nasljednike. Dogradnja bi se radila od podizanja potkrovlja u punu visinu (prema GUP-u bili bi u okvirima dozvoljenih gabarita te bi to bila i dalje jedna od manjih kuća u ulici) i dogradnji vanjskog stepeništa. Pitanje je : 1. da li je bolje napraviti elaborat postojećeg stanja pa tražiti dozvole za dogradnje, ili da prvo naravimo planirane preinake pa tek onda predajemo elaborat sa (novim) postojećim stvarnim stanjem ? 2. da li se zahtjev za etažiranjem može odmah odraditi u sklopu elaborata o postojećem stanju? Hvala na odgovorima / savjetima. Budući se radi o vikendici na području Rijeke, ujedno molim na pp (znam, to nije praksa foruma) ako netko ima info o kakvom geosdetu ili arhitektu koji bi mi to sve mogao odradit

@ rubens - niste pročitali detaljno, stvar je da se poslodavac ne očituje , dakle ni potvrdno ni negacijski ... Dakle ja NE mogu dobiti odgovor, nije da mi je odbijen godišnji već se na moj zahtjev moj šef uopće ne očituje! Pa mene zanima, s obzirom da on nije dao plan godišnjih odmora, a ja sam svoj zahtjev najavila 2 mjeseca unaprijed, može li se ta moja najava (pismena) smatrati kao onaj 1 dan koji se zakonski uvijek može dobiti ako se najavi 3 dana ranije? Odnosno, da li ovdje vrijedi pravilo prešutnog pristanka ? Ako ne odbiješ, da prihvačaš?

anybody :tuzan:

Sve znam, ali me zanima može li poslodavac 2 mjeseca ignorirati - ne odgovoriti na moj zahtjev ? Po tome on može ne odgovoriti na zahtjev i do 30.06.2008., i da meni propadnu ti dani godišnjeg (kao što je bilo slučajeva) Dakle, po tome ispada da ja nemam način njega prisiliti da se očituje (potvrdi ili odbije) godišnji a on mi može dati otkaz ako pokušam iskoristiti svoje zakonsko pravo ?!

teoretski ne , ali u praksi da - treba vam ovjera javnog bilježnika Imam takav slučaj i već mjesecima ganjamo potpise, čak dapače ako je jedan od potpisnika u međuvremenu preminuo, potpis mora ovjeriti njegov akonski naslijednik, uz prilaganje ostavinske ili punomoći po kojoj se vidi nejgovo pravo ovjere potpisa ... E sad, ako ovo gore navedeno o zakonskoj NEobvezi ovjere potpisa vrijedi, bolje mi nemojte reći jer ću se onda gadno posvađat sa svojom i odvjetnicom i upravnom referenticom koje su me poslale da prvo skupljam potpise prije uknjižbe

Može li poslodavac odbiti ili pomaknuti termin godišnjeg odmora (3 dana) ako se isti najavi 2 mjeseca ranije ? Radi se o drugom dijelu godišnjeg (tkz. stari godišnji) te je već uplačeno i putovanje. Napominjem da moje radne zadatke mogu i spremni su odraditi moje kolege, te ako i postoji potreba za mojom intervencijom, na telefonu sam 24 sata na dan, i možemo sve odraditi putem maila... međutim poslodavac odugovlači s odobravanjem godišnjeg i odgovara da će vidjeti... Radim u kompaniji nekoliko godina, ne idem na bolovanje nikad, uredno imamo prekovremene koji nisu plačeni, a proteklih godina su nam uzimani godišnji mada smo potpisali korištenje ali ih nikad nismo iskoristili, ne možemo dobiti više od 12 dana u komadu, zovu nas sa godišnjeg svakih par dana da dođemo nešto odraditi dakle imamo dodatne troškove ako negdje otputujemo itd., dakle krše se radna prava kontinuirano. Meni je toga već dosta i po cijenu otkaza ja na ovaj godišnji idem, ali me zanima šta mi je činiti ako mi ne odobre godišnji da im malo zapaprim, mogu li se pozvati na kakav članak po kojem ga se mora odobriti ako je na vrijeme zatražen i mogu li tražiti pismeno očitovanje zašto nisu odobrili traženi godišnji (imam pismeni zahtjev, tako da se vidi datum kada je tražen godišnji) šta bi mi moglo poslužiti kao dokaz na sudu u slučaju otkaza?

Pozvana sam kao svjedok na ročište, te mi je navedeno da mogu tražiti povrat putnih troškova kao i izmakle zarade. Koju cifru mogu očekivati i kako će se odrediti izmakla dobit ? Budući moram tražiti da izađem sa posla, ne želim to bez neke naknade. Ja sam iz Zagreba i sud je u Zagrebu, pa ne znam kako će odrediti putne troškove.

da ne otvaram novu temu, budući sam u (potencijalno) sličnoj situaciji, na koliku otpremninu zaposlenik ima nakon 3,5 godine rada kod istog poslodavca?

Planiram kupiti poslovni prostor, pa me zanima slijedeće: 1. u kojem roku od kupnje (pretpostavljam od datuma ovjere kupoprodajnog ugovora) mi dolazi porez na naplatu 2. znadete li može li se navedeni porez platiti u ratama 3. to mi je prva nekretnina u vlasništvu, mogu li tražiti oslobođenje od poreza (jer nije stambeni prostor) 4. za dio isplate planiram uzeti kredit, može li se kamata prijaviti kao porezna olakšica ? hvala...

nemam komentara, ali radi ovakvih primjeraka lijenčina sam jako, jako protiv socijalne države ! Kao jedna 30-godišnjakinja razvedenih roditelja koja je završila studij uz redovno radno vrijeme i imam 8 godina neprekinnutog staža iza sebe dajem si to pravo ovo prokomentirati kao veliku lijenost i gotovanstvo. Imam mama pravo, ja bi te još i iz kuće izbacila.

Da li ste plačali stanarinu ostalim stanarima ili ste živjeli besplatno u zajedničkim prostorima ostalih suvlasnika zgrade?

Nemam presudu, postupak je u tijeku. Tražili smo odbacivanje zahtjeva za uzdržavanjem u potpunosti, na temelju izjave majke da nas se odriče (odnosno njene izjave prilikom razvoda da ostajemo sa ocem) , međutim sud je tražio od mene i sestre podatke o plaćama, podatke o eventualnim kreditima itd. pa pretpostavljam da žele utvrditi iznos uzdržavanja. Majka je tražila različite iznose, budući ja imam veću plaću.

Znam za taj zakon, no sud očito smatra da to što se majka nas odrekla nije razlog da ju uzdržavamo. Zanima me može li se odrediti tolika razlika u iznosima uzdržavanja ?

Vidim da svi samo čitaju, ali su svi ostali bez texta na ovaj moj problem Pa da dodam pitanje, možda barem to netko znade : da li se može odrediti iznos uzdržavanja jednom djetetu veći, a drugom manji ? Konkretno, od moje sestre tarže manji iznos a od mene veći, s time da sam ja mlađa (pa po logici stvari sam kraće vremena dijete tog roditelja koji smatra da ga trebam uzdržavat)

vjerojatno će mi obrisati post, budući ovo nije pravni savjet, ali očito je da je u ovom slučaju pravna država jako zakazala. Dakle, zaigrajte na njihov način - uselite se u stan, promijeniti bravu , platite zaštitara da čuva stan dok vas nema, a onda taj najmoprimac neka dokazuje da ima pravo koristiti stan slijedećih 12 godina Ili još bolje, prodajte stan pa makar i ispod cijene nekom prigodnom - bolje manje novaca u đepu nego stan koji ne možete koristit! Ali , ponavljam, ovo nije pravni savjet, samo moje mišljenje proizašlo iz slične situacije gdje su svi pravni elementi i pravednost zakazali!

Moji roditelji su se razveli kada je meni bilo 14. godina. U brakorazvodnoj parnici majka se odrekla mene i starije sestre te smo sestra i ja dalje živjele sa ocem. Majka nikada nije plaćala nikakvu alimentaciju za nas, povremeno smo se viđale, te je njeno "uzdržavanje" bilo u obliku poklona za rođendan, Božić i tu i tamo bi mi dala za izlazak ili slično. Prije 4 godine mi je umro otac, te je majka tužila sestru i mene za uzdržavanje, navodno ona nije sposobna sama sebe uzdržavati. Majka ima riješeno stambeno pitanje (živi u stanu koji joj je otac kupio u brakorazvodnoj parnici) i mirovinu od cca 1000kn. Sve moje ponude je odbijala već traži 3000kn od svake sestre. Ja trenutno imam 30 godina, neudana sam i imam za Hrvatske pojmove dobra primanja, no radim na nestabilnom radnom mjestu i izvjesno je da neću naći tako dobar posao u dogledno vrijeme ako ovaj izgubim, a s obzirom na kadrovske promjene i reorganizaciju koja je u tijeku, izgledno je da ću postati višak ili će me premjestiti na manje plaćeno radno mjesto. Također, u planu mi je podizanje stambenog kredita što neću moći ako mi netko sjedne na plaću. Vezano uz tužbu moje majke, iz dosadašnjih ročišta mi je jasno da sve ide u lošem smjeru po mene, jer sud nije odbacio njen zahtjev kao neosnovan (budući se ona sudski odrekla mene i sestre) već ja moram donositi potvrde o svojim prihodima i dokazivati kolike su mi životne potrebe, stoga pretpostavljam da se očito sprema da dosude neki iznos za uzdržavanje. Kako da se borim protiv toga? Šta kada jednog dana ja poželim svoje dijete, zar ću se toga morati odreći jer moram uzdržavati majku koja samnom ne želi imati posla i koja me se odrekla, i jedino ju interesira moj novac?