Sepolco

Ispričavam se, omaška. Čl. 54.st.3. kako sam naveo gore. Tri godine od dana kada je presuda rada za opće dobro postala pravomoćna. Od tada teće rok za izvršenje. Sud je naveo rok u kojem bi vi morali obaviti taj rad (najviše godinu dana). Međutim, ako nije do vas nego do suda onda vam neće niti ne može opozvati kaznu i zamijeniti je kaznom zatvora. Ako vas ne pozove u roku tri godine od pravomoćnosti nastaje apsolutan zastara i vi to niste dužni izvršiti. Zakon i praksa nisu usklađeni pa se dobivaju ovaki pravosudni gafovi.

Nema na čemu. Sretno. Pozdrav

3 godine. prijedlog je podnesen 25.05.2012., tri dana prije zastare.al nije na odmet uvijek se pozvati na nju, čak i kad nije zastara!

Moguće. Posebno jer nemate odvjetnika pa ne znaju da li ćete na sudu doći s odvjetnikom koji će "pobrati" trošak tj. naplaiti se od njih jer im je ovrha neosnovana!

Ako niste dobili novce natrag stavite imovinskopravni zahtjev za otuđeni iznos zajedno sa kamatama. To vam je doslovno jedna rečenica koju kažete sudu, a sud će odlučiti da li će o njemu odlučivati tijekom kaznenog postupka ili vas uputiti u parnicu. Nemajte bojazni, postavit će vam pitanja o tijeku otuđenja kartice, a vi samo odgovarajte ono šta znate i kako se sve dogodilo. Na kraju će vas pitati jel tražite kakav trošak. Možete tražiti putni trošak, trošak za prehranu, dnevnicu (za to vam treba potvrda poslodavca o visni dnevnice). Sretno

državom odvjetništvu nadležnom prema prebivalištu te osobe podnesite pisanu kaznenu prijavu ili usmeno na zapisnik, a oni su dužni provesti daljnje radnje radi utvrđivanja da li postoje elementi kaznenog djela!

Hitno na socijalno, ne nazvati nego osobno otići. Ako do 25.1. vam odrede da možete odraditi sate ili da započnete odrađivati sate sud vam može uzeti to u obzir te privremeno odgoditi opoziv uvjetne. Inače ovo ne radim već sam dajem pravne savjete, al da ste toliko lijeni da ne možete odraditi 70 radnih sati u mjesec dana. Ljudi ih odrade u 10 dana za crkavicu, a vi se tu zezate (blago rečeno), a znate da možete u zatvor.

Ništa ne mijenja ovo što sam naveo. Platili ste i prigovorite sve kako sam naveo, a posebno prigovor promašene pasivne legitimacije. Vi ste svoju obvezu podmirili, a zašto HAK ili NN ili tko već nije proslijedio novac ili obavijestio CO nije vaša briga!

Stavili ste prigovor (žalbu), a niste dostavili bilježniku kome ste trebali dostaviti!!!! Nadajte se da je odvj. ured ili VIP to proslijedio jb.Jeste li im bar poslali preporučeno? Zastara 10 godina, ako ne poduzmu nikakvu ovršnu radnju, a poduzet će. Jel znate bar koji je jb donio rješenje pa ga nazovite nek vam kaže što je s spisom!?!

Od kad je dug, za koje razdoblje? Kad je doneseno rješenje o ovrsi (datum, pečat je na rješenju) ? Neće vam u Hanžekoviću ništa pomoći, bzvz ih zovete. Navedite mi ovo imate još vremena prigovoriti, a svakako treba prigovoriti. Samo reći ću vam što točno kad mi date dodatne podatke!

Prigovorili ste u roku. Ovrha nije pravomoćna, jb će je predmet uputiti sudu. Kad vas pozovu na pripremno ročište obvezno se odazvati jer je spor male vrijednosti (opravdanje izostanka tu ne vrijedi) i donesti original računa na uvid, te potvrdu faksa ako je imate i kopije za sud i tužitelja (ovrhovoditelja). Prigovoriti na ročištu još jednom rješenju o ovrsi u cijelosti, uključujući i trošku postupka. Dug ste s kamatama podmirili prije donošenja rješenja o ovrsi i niste ništa dužni nikome nit glavnicu niti trošak. Naprotiv, tužitelj i odvj. ured su obaviješteni i nije bilo potrebe za ovrhom, te na sudu ako hoćete možete tražiti trošak za izgubljenu dnevnicu (tu vam treba potvrda poslodavca) i putni trošak.

Poslati im kopiju police preporučeno s povratnicom i navesti "radi vaše evidencije dostavljam vam policu osiguranja koju sam sklopila sa Basler osiguranjem sukladno Zakonu o obveznom osiguranju u prometu,a sve kako biste ispravili pogrešku u vašoj evidenciji". Doslovnom tim rječima. I to je to. Neće pokretati ovrhu za nešto što se po zakonu o obveznim osiguranjima mora platiti bilo kojem osiguravatelju. A vi ste to učinili.

Na sud ponijeti originale na uvid i police koju ste sklopili sa drugim osiguravateljem za utuženo razdoblje, te kopije koje niste poslali u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke (2). Osiguranje ste sklopili, ali sa drugim osiguravateljem. Pozvati se na zakon o obveznom osiguranju u promet, promašenu pasivnu legitimaciju i pobijati na ročište rješenje i trošak u cijelosti. Nije na odmet ni istaknuti prigovor zastare. (zapišite si to) Obvezno doći na pripremno ročište i iznjeti sve što sam naveo. Ako ne dođete odluka se može donesti bez vas, ročište se neće odgoditi makar opravdali izostanak jer je spor male vrijednosti, a ako bude još jedno ročište ne možete više predlagati dokaze, već samo na pripremnom ročištu. Vi ste osigurani kod drugog osiguravatelja, a zašto AO nije obavijesti CO nije na vama niti je to vaša dužnost. Pogledajte Zakon o obveznim osiguranjima u prometu, posebno čl. 8. st. 6 (a i ostale stavke tog članka). to vam ide u prilog. Sretno

čl.56. st.3.

A da odgovorite na pitanje!

Jeste prigovorili na rješenje o ovrsi?

primjenjuje se zakon koji je bio o trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu. Postupak je pravomoćan pravno se više nema što učiniti. Možete jedino tražiti izlist specifikacije duga prema T-comu - glavnica, kamate, odvj. trošak i općim uplatnicama na temelju toga plaćati taj iznos na račun T-coma u ime umirovljenika. Ako dođe dug na naplatu, a nije još otplaćen čuvati uplatnice i pokazati za koji dio je umanjen (ali to morate pratiti vi tj, umirovljenik jer FINA to neće pratiti i u dogovoru s ovrhovoditeljom taj iznos umanjiti). Ako ste otplatili dug prije nego je stigao na naplatu, opet se kod ovrhovoditelja pozvati da ste platili dug kako bi oni povukli prijedlog. U svakom slučaju čuvati uplatnice i nije na odmet svaku uplatnicu faksirati ili poslati kopiju odvj, uredu koji vodi ovrhu radi njihove evidecije jer i u njihovom je interesu da dug što prije bude podmiren i da ne dođe do dvostruke naplate jer im možete lupiti protuovrhu!

Odite u T Centar nek vam vide jel uopće imate kakav dug. samo nek izvrše uvid u računalo pa ako nema ništa onda ste mirni. Ako ima, možete čekati ovrhu, a možete tražiti da vam izlistaju specifikaciju duga i sve što je starije od godinu dana je zastarilo. Pošaljete im kopiju specifikacije duga, navedite prigovor zastare i poslati preporučeno s povratnicom kao dokaz slanja i zaprimanja. ili čekajte ovrhu, NIŠTA NE POTPISUJTE kod njih, priznanje duga u zastari prekida zastaru! sretno

Platio je porez na promet nekretnina u iznosu od 5 % od procijenje vrijednosti nekretnine! Ne smije prodati nekretninu prije isteka roka od tri godine. Nakon toga je smije prodati kuću po kojoj god cijeni želi i na taj iznos kupac plaća 5 % poreza od procijenje vrijednosti nekretnine, a prodavatelj zadržava ostatak cijene!

Nemate dokaza da ste predali žalbu, presuda je pravomoćna! morate ćete platiti dug!

Zastara izvršenja kazne Članak 21. Ako u ovom Zakonu nije drukčije određeno, izrečena se kazna zbog zastare ne može izvršiti kad protekne: - dvadeset i pet godina od izrečene kazne dugotrajnog zatvora, - petnaest godina od izrečene kazne zatvora u trajanju duljem od deset godina, - deset godina od izrečene kazne zatvora u trajanju duljem od pet godina, - pet godina od izrečene kazne zatvora u trajanju duljem od tri godine, - tri godine od izrečene kazne zatvora u trajanju do tri godine, ili novčane kazne kao glavne ili sporedne kazne, Članak 54. (1) Kad sud odmjeri i izrekne kaznu zatvora u trajanju do šest mjeseci, može istodobno odlučiti da se ta kazna s pristankom osuđenika zamjenjuje radom za opće dobro na slobodi. (2) Odluku o zamjeni kazne zatvora radom za opće dobro na slobodi sud temelji na ocjeni da s obzirom na sve okolnosti odlučne za izbor vrste i mjere kazne za ostvarenje svrhe kažnjavanja nije potrebno izvršenje kazne zatvora, ali da za ostvarenje opće svrhe kaznenopravnih sankcija nije dovoljno primijeniti mjere upozorenja. (3) Rad za opće dobro na slobodi određuje se u trajanju koje je u razmjeru sa izrečenom kaznom od najmanje deset do najviše šezdeset radnih dana. Rok za izvršenje rada za opće dobro ne može biti kraći od jednog mjeseca ni dulji od jedne godine. (4) Odmjeravajući trajanje rada za opće dobro i roka za njegovo izvršenje sud mora voditi računa o izrečenoj kazni zatvora koju zamjenjuje i o mogućnostima počinitelja kaznenog djela s obzirom na njegove osobne prilike i zaposlenje. (5) Kad osuđenik ne izvrši u cijelosti ili djelomično rad za opće dobro istekom određenog roka, sud donosi odluku o izvršenju kazne zatvora u trajanju razmjerno neizvršenom radu za opće dobro. (6) Zamjena kazne zatvora u rad osuđenika za opće dobro na slobodi može se primijeniti i u slučaju zamjene novčane kazne u kaznu zatvora po članku 52. stavku 3. ovoga Zakona, kad ta kazna zatvora nije dulja od šest mjeseci. (7) Raspoređivanje na rad za opće dobro (vrsta rada i mjesto) obavlja služba za izvršenje kaznenopravnih sankcija vodeći računa o sposobnostima i stručnosti osuđenika.

Isto kao što ni list koke nije legalan nisu ni sjemenke marihuane ni u jednoj zemlji EU. Slobodan protok sjemenki odnosi se na njeno korištenje u istraživačke, znanstvene, medicinske svrhe..., podliježe strogim kontrolama i nije benigna stvar. O tome čak postoji i rezolucija UN-a koja se odnosi na nju na svjetskoj razini. Ne razlikujete pojmove legalno i dekriminalizirano.

Nakon 6 mjeseci izdržane kazne imaš pravo tražiti pomilovanje od predsjednika Republike, preko Ministarstva pravosuđa šalje se molba. Ako postoje velike olakotne okolnosti i imaš preporuke npr. komune, uprave zatvora i sl. može ti se odobriti raniji uvjetni otpust ili ublažavanje kazne što nije na odmet. Pokušaj i to.

Prema obiteljskom zakon upravljanje imovinom u bračnoj zajednici se predmnjeva odobrenje drugog bračnog druga, drugačije treba dokazati! Ako je netko upisan kao jedini vlasnik nekretnine bračna zajednica nije važna jer se vjeruje u istinitost zk. Drugačije treba dokazati! Pitanje je morala, a onda tek zakonitosti, da li će netko dati bračnom drugu što mu pripada ako je samo on upisan u zk knjige kao vlasnik, a dok druga strana dokaže nešto pred sudom (ako i dokaže) nažalost proći će godine!

Smatra se da je vlasnik onaj tko je upisan kao takav u zk. Suprotno se mora dokazati. Samostalno je možeš prodati. Ako kuća nije stečena u braku samo je tvoja. Ako je stečena u braku opet ti si upisan kao vlasnik i može je prodati. Međutim žena može tražiti pola iznosa, posebno ako postoji spor pa se na sudu utvrdi da je kuća bračna stečevina. Ako je kuća bračna stečevina, želiš joj dati pola novca od prodaje, a nisi siguran da se nećete razvesti jednog dana uplati joj lovu na račun da imaš dokaz da si joj dao dio novaca od prodaje. U svakom slučaju novce joj možeš dati kako hoćeš, to ti je žena, nisu potrebne nikakve potvrde!