Jump to content

prof

Korisnik
  • Broj objava

    3257
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    217

Objave koje je prof objavio

  1. prije 1 sat, Mister-X je napisao:

    oficiri jna su druga priča .zato sam i odgovorio samo u svezi ročnika jna jer oni spadaju u mogućnost ostvarivanja statusa dragovoljca sa 30 dana.....svi ostali trebaju 100......jna oficiri se po samoj prirodi zakona i namjene zakona ne mogu ili se ne bi trebali tretirati po tom zakonu "osoba koje nisu bile obvezne..."......znači za njih vrijedi kao i za sve 100 dana ,osim ako nemaju dokaazano sudjelovanje kao agresor što je onda zapreka za bilo kakaav status....

    ako si mislio na sebe ( pošto si naveo svoju karijeru) ....ako si završetkom karijere zbog godina ili bolesti prestao biti obvezan biti u pričuvnom sastavu ,a sudjelovao si u nekoj postrojbi hv manje od 100 dana ,a više od 30 onda bi možda i  mogao ostvariti status po toj osnovi...inaće treba 100 dana....po ovom zakonu (što sam ja osobno protiv) osoba može to ostvariti i poslije 91 godine ,samo me zanima smisao takve opcije jer tko je onda smio uopče takve osobe primati u hv....nije to 91 gdje je mogao svatko ići u rat...što se tiče stranih državljana,ne razumijem se u to......

    Poštovani,

    Nisam ja problem i mojih 1800 dragovoljnih dana u Domovinskom ratu (nisam sudjelovao u pripremi nijednog zakona), već su problem (na to ukazujem) neke interesne skupine koje su radile prijedlog zakona.

    Možda sam malo zločest kad sam postavio pitanje a niste na to odgovorili:

    Oficir JNA i ročnik u JNA zajedno pucaju po Hrvatima u Hrvatskoj i BiH 91 i 92g. Nisu Hrvati ali im proradi savjest, napuste JNA i priključe se HV u 3. mjesecu 1992.g.

    Pitanje:

    Tko od njih dvoje postaje dragovoljac, kada i zašto ?

    Lp

     

     

     

     

  2. Prije 1 minutu, Mister-X je napisao:

    oficiri jna su druga priča...kao prvo,on je moga zbrisati iz jna i da uopče nije bio nigdje...ili da se priključio kasnije....za razliku od jna ročnika oficiri su imali reguliranu vojnu obvezu ,pa čak postali i djelatni vojnici jna......zakon "nije imao obvezu" je predviđen za posebnu kategoriju manje sposobnih ili nesposobnih (bolesni,invalidi,žene ,ne odslužen vojni rok ..)  što realno gledajući oficiri jna ne da su manje sposobni negod su i osposobljeniji....

    Ja sam oficir JNA koji je tamo karijeru završio 1987.g. i mislim da je zakon loše napisan, lobiji su dobro radili.

    Ovo je za mene loš medij za raspravu o ovoj temi, bilo bi puno bolje uz kavu u nastavcima.

    Lp

  3. Prije 4 minuta, Mister-X je napisao:

    ni jedne......dragovoljac se eventualno može dobiti ako je proveo poslije toga najmanje 30 dana u hv-u ili mup-u...za taj period,a ne za boravak u jna....

     

    vojni obveznik je jedno,a nije imao obvezu služenja u pričuvnom sastavu drugo (iako je podosta slično).....međutim zakon ne kaže tko nije bio vojni obveznik,nego tko nije imao obvezu služenja u pričuvnom sastavu...

    ja sam spomenuo ročnike iz jna i tu ću se zadržati.....ako je ročnik dezertirao u 9 mjesecu 91. (recimo bio u jna 11 mjeseci) i bio u hv-u 12 mjesec 91 godine ,a recimo rješenje je dobio (jer se čekalo po par mjeseci) da je odslužio vojni rok (jna) i da je preveden u pričuvni sastav u 5 mjesecu 92......on je mogao za sudjelovanje u 12 mjescu 91 godine dobiti za to status dragovoljca..........novim zaakonom ,on je mogao sudjelovati i u 3mjesecu 92 godine i isto će dobiti status dragovoljca...

    Poštovani,

    Sad ste otvorili bezbroj pitanja a temeljno je, koji lobiji su pisali zakone i za koga ?

    Lp

  4. prije 1 sat, Mister-X je napisao:

    kad govorimo o "nisu imali obvezu sudjelovanja u pričuvnom statusu",onda nije isto ako je netko hrvatski držaavljanin oficir jna ili ročnik,a napustili (dezertirali)  iz jna.....prvi je imao obvezu sudjelovanja ,drugi nije dok nije regulirao vojnu obvezu.....a minimum 30 dana vrijedni samo za one koji nisu imali obvezu...

    Oficir JNA nije imao obvezu sudjelovanja u pričuvnom sastavu, većina je odmah potpisala djelatne ugovore sa ZNG.

  5. Prije 12 minuta, prof je napisao:

     

    Kad se postaje vojni obveznik od 01.06.1990.g. u RH a što u tom kontekstu znači nije regulirao vojnu obvezu jer do kraja nije odslužio JNA ?

     Zar se napuštanjem ili ostankom u JNA postaje vojni obveznik ?

     

     

    Koje godine se napuštanjem JNA postaje vojni obveznik, 91, 92, 93, 94 ili 95  a postaje dragovoljac ?

     

    Kada prestaje vojna obveza a može se postati dragovoljac ?

  6. Prije 21 minuta, Mister-X je napisao:

    kad govorimo o "nisu imali obvezu sudjelovanja u pričuvnom statusu",onda nije isto ako je netko hrvatski držaavljanin oficir jna ili ročnik,a napustili (dezertirali)  iz jna.....prvi je imao obvezu sudjelovanja ,drugi nije dok nije regulirao vojnu obvezu.....a minimum 30 dana vrijedni samo za one koji nisu imali obvezu..

    Ima tu za mene dosta dilema, ročnik nije regulirao vojnu obvezu jer do kraja nije odslužio JNA ?

    Samo jedna dilema za raspravu,

    Kad se postaje vojni obveznik od 01.06.1990.g. u RH a što u tom kontekstu znači nije regulirao vojnu obvezu jer do kraja nije odslužio JNA ?

     Zar se napuštanjem ili ostankom u JNA postaje vojni obveznik ?

     

     

  7. Prije 22 minuta, Neupuceni55 je napisao:

    Oprostite g. Buda2.

    gdje ima konkretan primjer da postotak invalidnosti n eutječe na visinu mirovine?. Ispričam se ako sam nešto previdio ili nisam dobro shvatio.

    Pozdrav

    Poštovani,

    Postotak invalidnosti utječe na iznos invalidnine a uzrok bolesti, ozljede ili ranjavanja definira se omjerom od 20 do 100 % kao posljedica ozljede na radu ili profesionalne bolesti za sudjelovanje u Domovinskom ratu.

    Baš taj omjer je najvažniji, što je veći postotak u svezi rata veća je i mirovina, na iznos mirovine utječe i mišljenje medicinskih vještaka, radi li se o invalidskoj  mirovini - profesionalna ili opća nesposobnost.

    Također utječe radni staž, osobni čin te vrijeme provedeno u borbenom sektoru. Sve ovo piše u Zakonu o hrvatskim braniteljima.

    Lp

  8. Prije 9 minuta, malicovjek je napisao:

    Postovani prof, svako odlucuje za sebe, zavisi od zdravlja, radne okoline, tezine posla koji se mora obavljati itd., nazalost zadnjih godina u RH uvrijezila se praksa da se ukidaju radna mjesta, radnici odlaze u mirovinu a posao koji su dosad radili podjeli se na jednog ili vise preostalih kolega, radi se o njegovoj kozi i odluka je samo njegova.

    Sto se tice izmjena mirovinskog zakona, da dugo se najavljuje i kad udje u proceduru trajat ce, tako da se ima vremena odluciti i otici na vrijeme u mirovinu kako je najpovoljnije.

    Tocno moze se predati zahtjev za mirovinu danas da od sutra idete u mirovinu, ali zbog lakseg posla HZMO-u oko izracuna mirovine (narocito ako prethodno niste podnjeli zahtjev za pretkompletiranje) i brzeg dobivanja rijesenja za mirovinu bolje je da se na vrijeme preda mjesec dana prije.

    Moj prijedlog da _damirs podnese zahtjev za mirovinu 01.04. (nije sala_aprlilili) sa danom 01.05. (nema veze sto je prvi maj) jer ce za dan 30.04. jos dobiti placu od svoje sadasnje firma a HZMO nece morati za taj jedan dan mjeseca travnja racunati mirovinu.

    Dogovoreno.

    Lp

  9. Prije 19 minuta, _damirs je napisao:

    Hvala još jednom svima.

    Prepoštovani malicovjek,

    Suglasan sam sa svime što ste napisali ali kad bi umirovljenje moje malenkosti bilo u pitanju, izabrao bi krajnji mogući nadnevak umirovljenja po ovakvom članku 35. ZOMO - a, on je zaista povoljan za sve one kome će iznos mirovine biti veći od minimalne mirovine (braniteljske ili po općem propisu).

    Procedura donošenja zakona je poprilično spora i uz podužu najavu (sad ćemo Vas) da je u miru i pažljivo moguća pravovremena priprema odlaska u ovu mirovinu.

    Zahtjev za mirovinu se može podnijeti danas sa nadnevkom umirovljenja sutra, važan je nadnevak podnošenja zahtjeva (obavezno kopiju istog ovjeriti u HZMO ili poštom uz povratnicu).

    Lp

     

  10. Prije 43 minuta, _damirs je napisao:

    Mali Čovjek, zahvaljujem na iscrpnom odgovoru. To je to što me je zanimalo. Još da napišem da sam napravio pretkompletiranje prije 2 godine i prošle godine u trećem mjesecu sam dobio informativni izračun mirovine, 2.848,36 kn + 27% 769,06 kn. ukupno 3.617,42. Naravno, sad bi mi bila malo veća mirovina. Obzirom da mi je plaća manja od prosjeka Države, ne isplati mi se duže raditi, jer mi se stečeni iznos zbog toga samo umanjuje. Jeli to točno?

     

    Poštovani,

    Netočno, Vi samo razmišljate o jednom dijelu formule za izračun mirovine, eventualni pad prosječnog vrijednosnog boda.

    Mirovinu po članku 35. određuju još i povećani radni staž ( za dulji rad) kao i dodatno uvećanje iznosa mirovine za 0,15 % za svaki mjesec duljeg rada.

    Lp

  11. Prije 11 minuta, malicovjek je napisao:

    Evo sad sam i nevjerni Toma, postovani prof nema problema prihvacam tvoj pong (neki dan je bio moj ping) ali dobronamjerno, u onom slucaju dodavanje godina staza bas i nije odgovaralo i stvarno bi bila teska simulacija, u ovom slucaju mozda odgovara.

    Sve OK, lijepi pozdrav.

    Dragi malicovjek,

    Uvijek odgovara onome koji zna što će time dobiti a ovi u HZMO i dalje nemaju pojma za stručnjake kao što ste i Vi, sa Legalisa.

    Lp 

  12. prije 2 sati , SlavkoMelita je napisao:

    U ovom privitku o zakonu zaposlenika raziminiranja u čl.3 gdje su navedeni čl.7,8,9,9a,10 i 12 isti ti članci stoje u rješenju moje mirovine i sve su ih obradili uredno samo ovaj 9.mi nisu uzeli u obzir. Kako to baš njega da ne uzimaju za izračun?!

    Poštovani SlavkoMelita, malicovjek i svi drugi nevjerni Tome,

    Kao što i priliči u mojim godinama, malo sam prilegao i kad sam se probudio podsjetio sam se da ja Više mislim dok spavam nego neki budni.

    SlavkoMelita, Vi ne vjerujete ono što se radi na Legalisu, pa za "prvo mišljenje" idete u HZMO, nadri stručnjaka za mirovinska pitanja i izračun mirovina koji su Vam uredno naplatili 70 kn a nisu Vam dali odgovor nego tek probudili pitanja i prinudili da pomoć u svezi prava i izračuna mirovina potražite na legendarnom Legalisu.

    Iskoristite tablice u privitku, ponuđene podatke u bijelim poljima zamijenite svojima i dobili ste izračun svih mirovina po Zakonu o mirovinskom osiguranju DVO i PS na koja imate u nekom trenutku, nadnevaku umirovljenja koji ste izabrali, pod određenim uvjetima za svaku od mirovina.

    E sad poštovani malicovjek, neki dan ste me ukorili da nema smisla upisivati 5,10 ili 15.g. za probni izračun mirovina na tablicama u privitku, tako ne rade u HZMO ili tako nešto slično.

    Poštovani Slavko, Vašem efektivnom radnom stažu pridodajte i beneficirani dio (možda dodati čak 17.g.), onaj o kome ništa nemaju pojma u HZMO pa Vas je spasio Legalis.

    Lijep pozdrav

     

    Usporedni izračun svih mirovina za DVO i PS-06.02.2018.g.xls

  13. Prije 19 minuta, _damirs je napisao:

    Rođen sam 24.12.1956 što znači da mi je najbolje da zahtjev podnesem 26.04.2018.

    Poštovani,

    Još bolji (za izračun iznosa mirovine) za početak korištenja  mirovine je nadnevak 26.06.2018., zatim 26.12.2018., te 26.12.2020. a najbolji nadnevak je 26.11.2021. ako ne dođe do promjene zakona.

    Na taj posljednji nadnevak, mirovina bi Vam bila veća (bez obzira na stvarne uplate u mirovinski fond) za 8,85 % od pune starosne mirovine koju bi koristili od 24.12.2021.g. zato što se radi o starosnoj mirovinu zbog dugogodišnjeg osiguranja (minimum 41.g. efektivnog staža) !!!! ????

    Kao da još 1. mjesec uplata u mirovinski fond nije više dugogodišnjeg osiguranja.

    Mislite da meni nije dobro kad o ovome ovako pišem, ne poštovani takav je ZAKON.

    Lp

  14. Prije 3 minuta, SlavkoMelita je napisao:

    Kako je moguće da bude tolika razlika u god.staža? Kad sam zatražio probni izručun pitao sad dali može biti velika razlika između probnog izračuna i pravog rješenja rekli su mi u mirovinskom da ne može,a na kraju riješenje šok u odnosu na probni izr.

    Poštovani,

    Nisam upoznat temeljem kojeg zakona Vi ostvarujete pravo na mirovinu pa onda mi ništa ne znači Vaše pozivanje na članak 9.

    Možda se radi o Zakonu o mirovinskom osiguranju DVO i PS ako nije navedite koji je.

    Izračun mirovina po Zakonu o mirovinskom osiguranju DVO i PS moguć je pomoću tablica objavljenih u temi - usporedni izračun mirovina.

    Lp

  15. Poštovani,

    Zahtjev se za mirovinu podnosi se 30. dana prije dana ostvarivanja prava na mirovinu. Ako želite ostvariti starosnu mirovinu po članku 35. ZOMO morate podnijeti zahtjev za priznavanje starosne mirovine od nadnevka  najkasnije 1. mjesec prije 65.-og rođendana ali ako mirovinu tražite prije, najpovoljnije nadnevak je 2. dana nakon nadnevka Vašeg rođendana.

    Primjer, rođeni ste 12. ili 24. nekog mjeseca, neke godine, najpovoljniji nadnevak za početak korištenja starosne mirovine po članku 35. Vam je 14. ili 26. nekog izabranog mjeseca.

    Lp

  16. Prije 25 minuta, _damirs je napisao:

    Poštovani,

    Imam dva-tri pitanja koja me interesiraju, a vezano za odlazak u mirovinu. Naime, odlučio sam da 30.04.2018 idem u mirovinu. Na taj dan imat ću navršenih 42 godine i 5 mjeseci, radnog staža bez ratnog (1 god i 3 dana), i 62 god 4 mjeseca i 6 dana života. Na osnovu navedenog zanima me, koliko dana godišnjeg odmora mogu koristiti za 2018-tu (imam stalno zaposlenje i pravo na 20 dana GO), dali mi se isplati da možda nastavim raditi dalje, jer mi je plaća relativno mala, 4.700,00 kuna, dali mogu uz mirovinu nastaviti raditi i na koji način, kad bi trebao predati zahtjev za mirovinu te koliko se dugo čeka na rješenje za mirovini, i na kraju dali je svejedno ili ima nekakve razlike sa kojim datumom se prijaviti za prestanak radnog odnosa, 1-og 15-og ili na kraju mjeseca.

    S poštovanjem,

    Poštovani,

    Kažete da Vam je plaća relativno mala ali u startu znajte mirovina će Vam apsolutno doživotno (+ eventualno korištenje) biti znatno manja.

    Svima do sada koji su u prilici raditi (imaju posao i zdravlje ih služi) savjetujem, raditi do kraja.

    Mirovinu koju Vi očekujete (članak 35. ZOMO) morate zamrznuti ako budete radili nakon umirovljenja (nisam apsolutno siguran što o tome kaže novi Zakon o hrvatskim braniteljima)

  17. Rezultat takvog rada je da i branitelji sa maksimalnim brojem dana borbenog sektora (i do 2.100 dana) makar u Domovinskom ratu bili i specijalni specijalci imaju pravo na prijevremenu starosnu i starosnu mirovinu po Zakonu o hrvatskim braniteljima u manjem iznosu od isto takve starosne mirovine po općem propisu ZOMO ako je viša od minimalne starosne braniteljske mirovine.

    Lp

  18. prije 3 sati , bjelovar1 je napisao:

    Sve O.K. na vašim pojašnjenjima samo neznam stvarno čemu i komu služe ovi zakoni

    Interesnim skupinama branitelja koje su radile prijedlog novog Zakona o hrvatskim braniteljima.

    Među njima nisu bili ni branitelji, djelatni ni umirovljeni PS i VO koji koriste mirovinu po Zakonu o mirovinskom osiguranju DVO i PS ni branitelji koji koriste ili će koristiti prijevremene starosne i starosne mirovine po Zakonu o hrvatskim braniteljima većeg iznosa od minimalne starosne braniteljske mirovine niti branitelji znalci ove problematike.

    Lijep pozdrav

  19. Prije 1 minutu, buda2 je napisao:

    Po starom zakonu dragovoljcu se i povečava 30% ali samo pri izračunu za civilni dio mirovine a ne kako neki shvačaju cjelokupni iznos miroviiz.bilo bi malo previše kunića.

    Poštovani buda2, 

    Zašto niste pročitali prethodnu objavu, povećanje je baš na cjelokupni iznos i to za čak 40 % a rezultat je manja prijevremena starosna braniteljska mirovina od mirovine po općem propisu za 29 kn.

    No comment

  20. Prije 1 minutu, bjelovar1 je napisao:

    Pa problem je u tome što je gospodin ministar rekao da će se u novom zakonu pronaći svi branitelji a posebno dragovoljci. Ali ja znam da nema novaca u fondovima koji su u banani.Žalosno je da ljudi kao ja neće dobiti ama baš nikakvu nagradu što su dragovoljno otišli u domovinski rat.Zar sa ja kriv što sam nakon rata radio u dobroj privatnoj firmi i imam zamislite strašnu mirovinu

    Poštovani bjelovar1,

    Ma da ste bili specijalni specijalac  2.100 dana borbenog sektora sa tim prosjećnim vrijednosnim bodom i uz isti staž to bi izgledalo

     

    2.861 + 40 % = 4.005,40 kn - 10 % = 3.604,86 kn

    Baš dobar dodatak ?

  21. prije 6 sati , bjelovar1 je napisao:

    Rođen sa 1957. Krivo sam napisao , stekao sam uvjete za prijevremenu 20.10.2017. a u trećem mjesecu 2018 ću dobiti rješenje. 

    Prosječni bodovi    1,5921

    Mirovinski staž       35,2216

    Polazni faktor            0, 806

    Osobni bodovi         45,2087

    Izračunata mirovina 2.861 + dodatak 27%

    Poštovani bjelovar1,

    Vidim da ste kratko na Legalisu kad Vam je žao što se na Vas već ne odnosi novi Zakon o hrvatskim braniteljima za korištenje prijevremene mirovine.

    Imate pravo na prijevremenu starosnu mirovinu po općem propisu ZOMO u iznosu od

     

    2.861 + 27 %  =  3.633,47 kn a Vi žalite za braniteljskom prijevremenom starosnoj mirovinom od

    2.861 + 9 % =  3.118,49 kn. Ili ako ste još i dragovoljac iznosila bi Vam

    2.861 + 19 % = 3.404,59 kn

     

    Za zaista žalite što će zakon biti u primjeni tek od 01.01.2019.g. ?    

    Ja ne, kad su u pitanju starosne mirovine ovakav može u provedbu slobodno i za 100.g., osim za iznose minimalne starosne mirovine.

    Lijep pozdrav

     

     

  22. prije 3 sati , gonzo-stari je napisao:

    Poštovani prijatelju,

    može li se od MORH-a zatražiti potvrda o činu i zadnjem ustrojbenom mjestu ili to samo ide po službenoj dužnosti.

    Poštovani prijatelji,

    Nije mi poznata točna procedura (nikad to nisam radio) ali mislim da nije nikakav problem pisati MORH-u i zatražiti sve ono što ti nedostaje.

    Lp

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija