Jump to content

prof

Korisnik
  • Broj objava

    3258
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    217

Objave koje je prof objavio

  1. prije 2 sati , zozef je napisao:

    Dali bi to značilo minimalno 61 kn puta 41 što čini 2501 plus 30,6 posto što čini mirovinu 3266 kuna .ili tako nekako.

     

    Poštovani zotef,

    Kolika je projekcija Vašeg ukupnog mirovinskog staža (efektivni + beneficirani iz rata 1/1) na nadnevak 30.12.2018.g.

    Lijep pozdrav

  2. Prije 26 minuta, prof je napisao:

    Poštovani ecwashere,

    Temeljem njegovih stvarnih uplata i nedovoljnog staža osiguranja izračun invalidske mirovine mu je iznosio 760,53 kune.

    Kako je taj izračun bio manji od najniže invalidske mirovine – profesionalna nesposobnost za tu godinu, sasvim logično i zakonito isplaćuje mu se najniža invalidska mirovina – profesionalna nesposobnost:

    "Umjesto ove svote invalidske mirovine određuje se prema čl. 31. stavku 1. i 4. ZOPHBDR-a najniža mirovina u svoti od 1.884,08 kuna."

    Novim Zakonom nesporno, povećavaju se samo najniže braniteljske mirovine ostvarene po starom Zakonu i to za broj dana borbenog sektora x 0,50 kn i to po službenoj dužnosti od strane HZMO.

    Lijep pozdrav

    Poštovani ecwashere,

    Prije navedeno je nesporno ali sada smo došli do apsurdne situacije, primjer:

    Temeljem stvarnih uplata i dovoljnog ili punog staža osiguranja, izračun mirovine nekog drugog branitelja iznosio je na primjer 1.890,53 kune.

    Kako je taj izračun bio veći od najniže invalidske mirovine – profesionalna nesposobnost za tu godinu, sasvim logično i zakonito ne isplaćuje mu se najniža invalidska mirovina – profesionalna nesposobnost:

    Kako se novim Zakonom nesporno, povećavaju samo najniže braniteljske mirovine ostvarene po starom Zakonu i to za broj dana borbenog sektora x 0,50 kn, po službenoj dužnosti od strane HZMO, onda se branitelj iz ovog /ili ovakvih/ primjera ne može nadati povećanju !!!!!?????

    E to je problem.

     

    PS

    Poznato je da umnožak dana borbenog sektora i 0,50 kn maksimalno može iznositi cca 1.100 kn i što onda reći na ovakav propust autora novog Zakona.

  3. Prije 1 minutu, prof je napisao:

    Nema potrebe čekati, može već brojiti šuške.

    Poštovani ecwashere,

    Temeljem njegovih stvarnih uplata i nedovoljnog staža osiguranja izračun invalidske mirovine mu je iznosio 760,53 kune.

    Kako je taj izračun bio manji od najniže invalidske mirovine – profesionalna nesposobnost za tu godinu, sasvim logično i zakonito isplaćuje mu se najniža invalidska mirovina – profesionalna nesposobnost:

    "Umjesto ove svote invalidske mirovine određuje se prema čl. 31. stavku 1. i 4. ZOPHBDR-a najniža mirovina u svoti od 1.884,08 kuna."

    Novim Zakonom nesporno, povećavaju se samo najniže braniteljske mirovine ostvarene po starom Zakonu i to za broj dana borbenog sektora x 0,50 kn i to po službenoj dužnosti od strane HZMO.

    Lijep pozdrav

  4. prije 1 sat , mutavi je napisao:

    Oko ovoga je bilo dosta polemika. Zato sam na početku teme već rekao da svaka JLS obračunava na sebi svojstven način. Neke na razliku, neke na cijeli objekt. 

    Zapravo uredbom je jasno propisano "naknada se utvrđuje, u pravilu, prema obujmu zgrade kao i za obračun komunlanog doprinosa, na način određen prema posebnom propisu, za cijelu ili dio nezakonite izgrađene zgrade koja se ozakonjuje. 

    Dio koji je legalan, grafički će se prikazati volumen po izdanoj građevinskoj dozvoli, unutar snimke izvedenog stanja te će se odbiti za obračun vodnoga i komunalnog doprinosa.  

     

     

    Poštovani,

    Nije polemika, nego traženje stručne pomoći.

    Iskreno zahvaljujem na dosad iznesenom.

    Lp

  5. Prije 26 minuta, mutavi je napisao:

    V= 73,18m3 (Po) + 433,44m3 (P) = 506,62m3. (Za volumen prizemlja uzeta je samo visina vijenca budući u objavama prije je rečeno da krovišta nema. Ako ima bila bi potrebna i visina sljemena) 

    Vn= Non x Lk , Non= 300x4kn + 206,62x10kn

    Vn 3266,20 kn x 1 (ako se zgrada nalazi unutar granica građevinskog područja)

    Visina naknade iznosila bi cca 3266,20 kn. Ukoliko se iznos naknade plati jednokratno u roku od 30 dana od dana izvršnosti rješenja o naknadi, obvezniku se odobrava popust od 25% na visinu utvrđene naknade pa bi to iznosilo 2449,65 kn   

    Očito je Vaš izvrsan primjer izračuna je za cijeli objekt a što je sa dijelom koji je legalan cca 89 % ?

    Unaprijed zahvaljujem

  6. prije 4 sati , Spitfire je napisao:

     i dalje bi to iziskivalo jednu veliku umnu igrariju i dovoljno blentavog (radom potkovanog) arhića koji bi se toga uhvatio.

    Poštovani Spitfire,

    1.za ovaj prvi dio baš i nisam ali

    2.makar i nisam arhić, drugi dio rečenice je taman za mene.

    Lp

  7. prije 4 sati , Dinko73 je napisao:

    Zvao sam pročelnicu HZMO Vukovar, ni ona ne zna tko ima pravo. Kaže da su zasada samo dobili obavijest iz Zg da će se provesti novi izračun za neke mirovine ,ali još ne zna za koje. Zagreb zovem danima ali na brojeve koje su mi dali se nitko ne javlja. U svakom slučaju Vama hvala na odgovoru poštovani prof !

    Poštovani Dinko73, mirno spavajte bez obzira na neznanje odgovornih osoba u HZMO ako Vam u Rješenju o braniteljskoj mirovini (po starom Zakonu) piše da imate pravo na minimalnu braniteljsku mirovinu.

    Lp

  8. prije 1 sat , crny46 je napisao:

    dragi profo!

    sad sam se pošteno nasmija....zar osoba koja je umrla more pisati ? ;-))

    1. more ako je živahan kao crny46

    2. želja za Vašim smijehom bila je namjerna

    prije 9 sati , crny46 je napisao:

    ako jedna od osoba umre-ima li druga osoba pravo na obiteljsku mirovinu,ako je ona povoljnjija?

     

    3. ako jedna od osoba umre, ipak je bilo Vaše pitanje, pa dok je živa (a zna pisati) more ako hoće pisati.

    Mirno more

    Lp

  9. prije 4 sati , crny46 je napisao:

    osoba A je u mirovini ,HRVI. osoba B je u "starosnoj " mirovinu. iste su u braku. ako jedna od osoba umre-ima li druga osoba pravo na obiteljsku mirovinu,ako je ona povoljnjija?

     

    Poštovani crny46,

    1.pozdrav

    2.nadam se da za sada Vi niste osoba A

    3.kad osoba A iz Vašeg pisma umre u ostavinskoj raspravi supruga B mora zatražiti priznavanje prava na obiteljsku mirovinu ako ispunjava uvjete za istu po tom Zakonu po kojem traži obiteljsku mirovinu.

    4.Kad dobije Rješenje o pravu na obiteljsku mirovinu, zna se i iznos mirovine, tek tada može birati isplatu povoljnije mirovine ili zamrznuti pravo na isplatu obiteljske mirovine ako trenutno radi.

     Sretan i veseo život, svako dobro, posebno puno zdravlja i umjereno novaca Vam želim.

    Lp

     

    PS

    Puno novaca kvari ljude zato je bolje umjereno.

  10. prije 12 sati , mutavi je napisao:

    Poštovani Spitfire, ne vidim zapreke za to da, vlasnik o svom trošku obnovi kuću. Prijavi početak radova, ovlašteni izvođač, nadzor, završi zgradu, naravno u skladu s izdanim aktom i nakon toga zatraži Uporabnu dozvolu za građevine izgrađene do 01. 10. 2007. ? 

     

    Poštovani mutavi,

    Objekt ima izdano:

    -Uvjerenje o uvjetima uređenja prostora za tu česticu,

    -položajni nacrt sa ucrtanom odobrenom markicom pozicionoranja objekta i

    -Rješenje o odobrenju za građenje

     

    -Objekt je bio završen i u uporabi ali dijelom izgrađen izvan odobrene markice.

    -Tijekom rata ozbiljno devastiran, ostao bez krova, bez vanjskih zatvora.

     

    Slagao bi se sa Vašim promišljanjem ali minimalni uvjet za takvo postupanje je da se izgrađeni objekt (devastiran) nalazi u prostoru odobrene markice na položajnom nacrtu koji je prilog Uvjeta uređenja prostora.

    Kako se ovaj objekt malim (ali dovoljno velikim) dijelom nalazi izvan markice, smatram da je neophodna legalizacija postojećeg stanja.

    Dolazimo do situacije da se sada treba legalizirati ovako devastiran objekt a tek kad se to odradi devastirani objekt ima PAPIR da je legalan ali da građevina nije završena i automatski nije za uporabu.

    Nakon toga sve od početka oko dokumentacije za konačno uređenje objekta. 

  11. prije 2 sati , Dinko73 je napisao:

    Po ovome najniže braniteljske mirovine ne postoje ako čovjek sa HRVI ima 2050 kn i takva mirovina ne spada u najniže. Ja sam umirovljen 2011 zbog profesionalne nesposobnosti i dobio sam najnižu braniteljsku u iznosu oko 1980 kn . Usklađivanjem mirovina mi je narasla na 2050 kn i sada više nije najniža braniteljska ? Izglasali zakon i onda naravili pravilnike po kojima niti će nezaposleni dobiti naknadu, niti će se nejniže mirovine povećati ,niti će itko moći ostvariti RVI. Po svemu sudeći ovaj zakon da nije žalostan bio bi smiješan.

    Poštovani Dinko73,

    Greška u komunikaciji i razumijevanju, taj gospodin sa 2050 kn ima više od minimalne braniteljske invalidske mirovine -profesionalna nesposobnost i u Rješenju o braniteljskoj mirovini (po starom Zakonu) ne piše mu da ima pravo na minimalnu braniteljsku mirovinu.

    Zbog toga mu ne će po službenoj dužnosti HZMO obračunati i isplaćivati tu veću minimalnu braniteljsku mirovinu po novom Zakonu.

    Nema mu ništa od dodatka, povećanja minimalne braniteljske mirovine za  broj dana borbenog sektora x 0,50 kn, po novom Zakonu.

    Za razliku od Vas ako Vama u Rješenju za braniteljsku mirovinu piše da Vam pripada minimalna braniteljska mirovina Vas čeka dodatka, povećanja minimalne braniteljske mirovine za  broj dana borbenog sektora x 0,50 kn po službenoj dužnosti od strane HZMO, po novom Zakonu.

    Lp

  12. prije 8 sati , Freddie89 je napisao:

    Želite li reći da bez naše dozvole neće moći graditi?

    Radi se o tome da to želim spriječiti na bilo koji način, ionako nema nekih dobrosusjedskih odnosa.

    Također i ja imam takvu situaciju samo sam ja onaj drugi, investitor koji diže kat.

    Mislim da sam našao rješenje koje se dobrom susjedu neće svidjeti ali uzalud mu.

    Lp

     

    prije 8 sati , Freddie89 je napisao:

    Želite li reći da bez naše dozvole neće moći graditi?

    Radi se o tome da to želim spriječiti na bilo koji način, ionako nema nekih dobrosusjedskih odnosa.

    Poštovana zamislite situaciju:

    Projektant nađe tehničko rješenje da nosivi  zid nadogradnje udalji 3 m od međe, na tom zidu susjed može imati i otvore prema Vašoj parceli ako je sve u skladu sa prostornim planom.

    Vi se bunite ali mu možete samo odugovlačiti izdavanje građevinske dozvole i to je sve.

    Lp

  13. Prije 46 minuta, Freddie89 je napisao:

    Pozdrav,

    susjedi žele izgraditi kat na mjestu svoje terase, što bi nama zaklonilo sunce na dvorištu u potpunosti. Imaju sve dozvole, jedino našu još nemaju. Smatram da bi to naštetilo i vrijednosti nekretnine, u slučaju da se jednog dana ide prodavati.

    Koje mjere možemo poduzeti da ih spriječimo u tome? Što se događa ako ne potpišemo dozvolu?

     

    Ako su udaljeni od međe 3 ili više metara realno ništa ali ćete dobiti neprijatelje u susjedstvu.

    Lp

  14. Poštovani Daro123,

    Dobro sam ja Vas razumio ali ne znam odgovor na Vaša pitanja.

    Nemate prigovor na Rješenje o mirovini za DVO ali moje pitanje je kolika bi Vam bila invalidska mirovina po općem propisu ZOMO ?

    Spadate li možda u onih 15 do 20 %  DVO i PS kojima je invalidska mirovina po općem propisu ZOMO veća od invalidske mirovine po Zakonu o mirovinskom osiguranju DVO i PS a da to ne znaju.

    Lp

  15. Poštovani Daro123,

    Odgovori na vaša postavljena nisu mi poznati, nisam pravnik.

    Kako ste od nedavno korisnik mirovine, po kojem Zakonu koristite mirovinu, u privitku se nalaze tablice za usporedni izračun mirovina za DVO i PS pa ih malo pogledajte.

    Ponuđene podatke u bijelim poljima zamijenite Vašim iz Rješenja o pravu na mirovinu kao i prilogu tog rješenja.

    Što ste dobili, koja Vam je mirovina povoljnija, ona po Zakonu o mirovinskom osiguranju DVO i PS ili po općem propisu ZOMO ?

    Unaprijed zahvaljujem

    Usporedni izračun svih mirovina za DVO i PS-05.03.2018.g.xls

  16. Prije 18 minuta, prof je napisao:

    Sa 2.050 kn mirovine gubi se pravo na mirovinu od 3.050 kn ???

     

    Autorima novog  Zakona,

    1. iz znanja,

    1. iz zalaganja i

    1. iz razumijevanja problema braniteljske populacije sa zaista niskim mirovinama.

    Evo im još jedna

    1. iz logike.

    Lp

     

    Populacije branitelja sa samo malo većim mirovinama od minimalnih braniteljskih mirovina po starom Zakonu.

  17. Prije 19 minuta, prof je napisao:

    Ni kriv ni dužan tko je imao više (od minimalne braniteljske mirovine) od 01.04.2018.g. imati će manje od minimalne braniteljske mirovine.

    Može se desiti da se za 10 kn više trajno gubi i do 1.000 kn mirovine mjesečno.

    Sa 2.050 kn mirovine gubi se pravo na mirovinu od 3.050 kn ???

     

    Autorima novog  Zakona,

    1. iz znanja,

    1. iz zalaganja i

    1. iz razumijevanja problema braniteljske populacije sa zaista niskim mirovinama.

    Evo im još jedna

    1. iz logike.

    Lp

     

  18. Prije 10 minuta, prof je napisao:

    Veća je od minimalne braniteljske invalidske prof. nesposobnost i nema povećanja po novom Zakonu po službenoj dužnosti.

    Taj problem odavno navodio kao propust novog Zakona.

    Lp

    Ni kriv ni dužan tko je imao više (od minimalne braniteljske mirovine) od 01.04.2018.g. imati će manje od minimalne braniteljske mirovine.

    Može se desiti da se za 10 kn više trajno gubi i do 1.000 kn mirovine mjesečno ??????

    Lp

    PS

    Zakon kaže, može se zaposliti na najmanje 1.g., nakon toga ima pravo na novi izračun mirovine i primanje te veće minimalne braniteljske mirovine.

  19. Prije 7 minuta, ecwashere je napisao:

    I još nešto, od 01.03. ide usklađivanje minimalnih braniteljskih mirovina. Zvao danas mirovinsko u Zg, ljubazna žena, pitam je u svezi toga, kaže da se usklađuju samo one mirovine u čijem rješenje piše da se svota mirovine određuje u iznossu minimalne braniteljske i blablabla nabraja silne kratice i članke zakona. Tražila direktan primjer, dao joj OIB umirovljenog prijatelja koji je otišao u mirovinu zbog zdravstene nesposobnosti, HRVI je sa mirovinom od 2050kn.................... kaže nema pravo na usklađivanje. Amen!

    Veća je od minimalne braniteljske invalidske prof. nesposobnost i nema povećanja po novom Zakonu po službenoj dužnosti.

    Taj problem odavno navodio kao propust novog Zakona.

    Lp

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija