miela

Molila bi pravno objašnjenje odnosno tumaćenje razlike između pojmova Rješenje - Odluka - Zaključak u Upravnom postupku! Vrlo mi je bitno to saznanje, obzirom na tijek postupka, a radi postupka u kojem putem pismena dobivam dokumente sa tim Naslovima. Molila bi objašnjenje razlike tih POJMOVA, i redom koji od njih ima veću pravnu snagu u postupku? Zahvaljujem na odgovoru

Oprostite nisam dobro postavila pitanje.Porez na kupnju sam platila u zakonskom roku .Pitanje je vezano na godišnji porez na vikendice za koji nisam nikad dobila uplatnicu.Može li me se sada teretiti za zaostatke iako nisam dobila ni riješenje ni nikad nikakvu uplatnicu ?

Molim savjet.Prije četiri godine sam kupila vikendicu u Zagorju .Plačam komunalnu naknadu,upisana sam u katastar i gruntovnu ali mi nikad nije poslana nikakva uplatnica za porez.Sada sam zabrinuta jesam li ja to sama morala ići negdje prijaviti i gdje?

Ljeto- forum je izgleda slabije posječen.Molim neku dobru dušu da mi odgovori na pitanje.

Podnjeli bi izvanrednu reviziju na Vrhovni sud.Ako se ne prihvati zbog VPS-a moramo li ipak platiti sudsku pristojbukoja je cca 5000,00 kn?Molim vas odgovor

Kod nas je takav ugovor teško pobiti i puno starijih bude prevareno. U Evropskim zemljama postoji kontrola ispunjavanja i to u početku svakih par mjeseci ,a i kasnije kako bi se stari ljudi zaštitili.Tužno je kako je kod nas to zakonom postavljeno bez ikakve kontrole izvršavanja ugovornih obaveza.

Nakon smrti djeda koji je bio ugovorna stranka može se dokazati da mu nije pružena nikakva briga i nije se ispoštivao ugovor ni po jednoj točki.Kako postavit tužbu i jeli to ništavost?Hvala!

Molim da mi se javi odvjetnik za osporavanje ugovora o doživotnom uzdržavanju sada već umrle osobe.Hitno potreban pravni savjet!

Može li se u istoj tužbi tražiti 1.ništavost zbog zanemarivanja i nebrige i 2.da je bio mješoviti pravni posao vezano za ogromne vrijednosti i uzdrž od 4 mj. Poznato mi je da je to ugovor na sreču ,ali me zanima dali ta dva momenta mogu biti u istoj tužbi navedena.

Hahaha!Imperatore to sam mislila.

Hvala,shvatila!Baš sam zapela.

Hvala na simpatičnom i pravno točnom savjetu.Mog brata zastupa ODO jer mu je priječeno smrču.Dokazano je i vidljivo iz svjedočenja da svjedok laže..On kao oštečena stranka može dati podnesak.Smije li on upotrijebit tu riječ jer nije pravnik ? Mislim on ne mora znati ta pravila i razliku.

Molim savjet.Kažu da se u pravu upotrebljava riječ neistina umjesto riječi laž. Neistina je kad netko govori laž ali u uvjerenju da govori istinu.Laž je kad netko svjesno laže. Pitanje je smije li se u podnesku napisati ta riječ?

Do 14.6. trebali bi mali dioničari podnjet tužbu vezano za vrjednost dionica.Navodno tko ne tuži izgubit če puno novaca.Možda na Legalisu postoji netko tko bi mogao protiv Liburnije Opatije pomoči vezano na šprancu tužbe.Imam premalo dionica da plačam odvjetnika uz mogučnost i gubitka spora.Željela bi to sama rješavat ali neznam kako pa molim pomoć.

Koliki je maksimalni rok zastare tražbine u radnom pravu.Negdje sam pročitala da specijalni zastarni rokovi mogu biti i 10 god.Šta znači specijalni zastarni rok ?

Za ovo pitanje još uvijek nisam našla odgovor a na Legalisu postoje mnogi koji to znaju.Hvala!

U kaznenom djelu ja sam oštečenik.Moj svjedok mora svjedočiti 150 km udaljenosti od njegovog mjesta stanovanja.Možda je naivno pitanje koje ču postaviti.Smijem li ja tog svjedoka autom prevesti do tog grada ili to nije pravno preporučljivo?

Hvala na odgovoru.Vidim da nas ima više sa sličnim problemima.Žalosno je to naše pravosuđe

Odvjetnik je bez mog odobrenja i punomoći digao tužbu .Traži čak i troškove zbog moje neupučenosti.Molim savjet

Ako itko zna tko izdaje račun sudu ako je predmet poslan na vještačenje zavodu za sudsku medicinu jako če mi pomoči.

Potrebno mi je saznanje o tome tko izdaje sudu račun ako se nešto vještači u zavodu za sudsku medicinu i kriminalistiku.Sud je poslao na vještačenje u zavod pa me zanima dali račun izdaje pojedini vještak i plača se njemu honorar ? Logično bi bilo da zavod izdaje račun ako je njemu poslano na vještačenje.Odgovor mi je jako bitan .

Održana je parnica imovinska ,a svjedoci su lagali i sami sebi kontrirali u istom iskazu.Sudac se u par navrata nasmijao jer je to bilo takvo laganje da bi to i djete primjetilo.Mene sad zanima mora li sudac po službenoj dužnosti njih prijaviti radi lažnog iskaza ,a ako ne čemu služi upozorenje na početku parnice da je lažno svjedočenje kažnjivo itd.Prvi puta se nalazimo na sudu i u takvoj situaciji pa smo zbunjeni.

Problem je što smo je sadili u cik cak liniji,kako se pravilno sadi pa je dio i na njegovom zemlištu jer tada je bio suglasan sa time.Mene ipak zanima i ljepo bi molila savjet dali se opoziv mora dogovorit pismeno nekim ugovorom ?

Ograda od čempresa posađena je prije 19 god. a susjed sada kaže da ju je dozvolio posaditi do opoziva.Koliko sam čitala o opozivu to se mora ugovoriti u pisanoj formi.Mogu li biti dovoljna dva svjedoka naravno lažna kao za mnogo stvari ili mora obavezno biti pisani ugovor ako se nešto dogovara do opoziva?

Može li se kao vlasnik 1/7 poljoprivrednog zemljišta tražitizaštita prava vlasništva sudskim putem?Dali je prije toga potrebno učiniti parcelaciju te oranice kako bi se znalo gdje je ta1/7 jer je inače tužba nedefinirana? Naime radi se o rođaku kojemu je njegova 1/7 tamo gdje mu paše tog dana i nas druge želi tužiti za zaštitu svojeg prava.Pitanje je mora li prije tražiti parcelaciju te oranice da se zna gdje je njegov dio?