Jozlek

Poštovani Sivko, znam da prekršajni sud šalje ovrhu u proceduru, i tada fina naplaćuje troškove suda i prekršajne sankcije, po svim računima, i svakom prilikom kad se nešto sredstava pojavi, doslovno čiste račune, a sve za iznos od 175 kuna. Zatezne kamate se ne računaju za prekršajne sankcije.

Fotografije poslane ovdje su znatno lošije rezolucije

@ Drot 1) razumijem. No što se teoretski događa s troškovima vještaka u slučaju da budem proglašen krivim? 2) da tražim glavnu raspravu u prigovoru na OPN ili na prvom saslušanju? @ Sivko Da, fotorafirao sam položaj svog automobila, raskrižje iz daleka, i tragove kočenja. Isto to je učinila i policija kasnije. Kako se traži oglasom svjedoke? Nadam se da su fotografije prošle u privitku. Na onoj koja konkretno prikazuje tragove kočenja važno je primjetiti putanju prednjih guma u odnosu na stražnje, tako da se nikako nisam mogao nalaziti u srednoj prema tome, a da bih tako sletio...

Poštovani! Nadam se da ćete mi pomoći konkretnim savjetom na moju situaciju u kojoj se nalazim zbog površnog postupanja policije. Naime u studenom 2015. vozio sam se ulicom u Zagrebu s tri prometne trake, a u kojoj sam ja bio u desnoj kada je vozačica najednom usporila i naglo, bez pokazivača smjera i provjere, skrenula udesno s ciljem da skrene u ulicu, čime mi je svojim vozilom prepriječila put. Za njenu prometnu traku obvezni smjer kretanja je ravno, a za moju ravno i desno. Ja sam instinktivno reagirao izbjegavši ju (doslovno za dlaku) kočeći i skrenuvši desno te tako sletio s ceste, udario vozilom u rubnjak, prošao uz semafor i skoro udario 2 pješaka. Izašao sam iz automobila, izvadio mobitel, fotografirao njen automobil da imam registraciju i doslovno upao u stanje šoka. Počeo sam se nekontrolirano i jako tresti, noge su mi odsjekle i nisam mogao doći k sebi i uhvatiti zraka. Pješaci i vozačica su me pitali jesam li dobro. Meni je taj trenutak bio vječnost (izbjegavanje sudara, udarac u rubnjak, izbjegavanje semafora kada sam pomislio da ću poginuti, i izbjegnuti udarac u dva pješaka jer su je na sreću oni odmicali unatrag od kada su čuli škripu guma) Pješaci su otišli (a time i svjedoci), a ostala je vozačica samnom koja mi se bezbroj puta ispričavala, rekla da je mislila da je na nekoj drugoj cesti i da se skreće udesno. Jako joj je žao što se dogodilo, ostavila mi je broj telefona da ju nazovem sutra kako bi mi nadoknadila štetu na autu (a šteta je kasnije procijenjena na cca 11 tisuća kuna) Ja nisam mogao doći k sebi, još sat vremena i uopće otići s mjesta nesreće, a kako sam shvatio da će to sutra postati rekla-kazala, zvao sam ju da se odmah dogovorimo oko odštete i popunimo europsko izvješće o nezgodi. Ona je to odbijala i uvjeravala me u svoje. Kako nisam glup, tako nisam ni pomicao vozilo, i jedino preostalo mi je bilo pozvati policiju koja ju je preko tog broja nazvala na mobitel, i rekli su joj da s vozilom dođe na mjesto nezgode, kako mi se više nije htjela javiti! Tada se stvar komplicira za mene, jer je dama promijenila priču da se ona samo naglo zaustavila da vidi gdje je, i htjela nastaviti voziti kada je vidjela da sam se ja odjednom sudario, a ona nema pojma zašto (očito se savjetovala u međuvremenu) Rekao sam policajcima da to nije istina. U međuvremenu je pozvana i hitna pomoć jer ja nisam mogao doći k sebi, i dobio sam sedative da se smirim, i tada sam rekao svoju stranu priče policiji. Stariji policajac me agresivno pitao 'jesam se ja malo zaletio pa zato sam od sebe sletio s ceste'. Odgovorio sam mu da se iz tragova kočenja koji idu ravno, pa udesno vidi putanja moga vozila i da nije tako. Posumnjao sam tada zbog pristupa p. službenika u ishod svega toga, ali sam ipak odlučio vjerovati u to da će oni zaista utvrditi što se dogodilo. Pretpostavljate što sam dobio u zapisniku. Još jedan šok. U zapisniku piše u kratkom opisu događaja: (...) naglo je smanjila brzinu kretanja bez valjanog razloga, zbog čega je omela vozača koji se kretao iza nje. Tom prilikom zbog ne držanja potrebnog razmaka dok se kreće iza drugog vozila tako da ne ugrožava sigurnost prometa, naglo je skrenuo udesno te je prednjim lijevim kotačem i donjim ''postrojem'' naletio na... Poduzete radnje prema sudionicima: Zbog izazivanja prom.nesr. protiv vozačice podnijeto je izvješće o počinjenom prekršaju, budući da postoji sumnja da je počinila prekršaj iz čl. 52. st. 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama Zbog izaz. prom.nesr. protiv vozača (mene) (...) sumnja da je počinio prekršaj iz čl. 109. (...) Drugim riječima, policija je ''utvrdila'' da sam bio iza nje u srednjoj traci!! u da nisam držao razmak.... Dobio sam obavijest o počinjenom prekršaju na kućnu adresu u iznosu od 1500 kuna (mogu odmah platiti pola, što mi ne pada na pamet), znači radi izazivanja prometne. Njoj su potpuno povjerovali u sve što je rekla. Ja sam skoro omotao lim svog auta oko semafora i mogao ostati mrtav, izbjegao sudar mene i nje koji bi bio jak, skoro pješake pokupio, ostao u šoku, a ona se samo tako izvukla..... http://www.legalis.hr/forum/images/icons/icon8.png Zar ispada da je rekla da nije tamo bila i da nema pojma o čemu se radi da bi joj i to povjerovali?! Ispast će još da sam sretan što je uopće rekla da je naglo zakočila (iako je skretala). Iako je prava sreća u nesreći da nitko nije ostao ozljeđen, i da nisam razbio pola svog i njenog auta, a ispada prema svemu da bar tada ne bih imao ovakve probleme... I sada dolazimo do dijela kad Vas kolege molim za pomoć. 1) mogu li kada pošaljem prigovor na OPN (obvezni prekršajni nalog) tražiti vještaka u postupku suđenja na prvom ročištu, da vještak vidi fotografije i kaže kakva je bila moguća putanja vozila? 2) mogu li tražiti glavnu raspravu, da se suđenje spoji, da kažem što imam, i da se ona proglasi isključivo krivom za nastanak prometne 3) mogu li dobiti kakvu takvu odštetu za to što sam doživio strah i psihičke smetnje i jer mi je hitna dala sedative? Ev. pitanja dobrodošla. U nadi da ćete imati strpljenja za odgovorom i pažnjom, srdačan pozdrav. Ja ću 'update-at' razvoj situacije.

Kako je prošlo to sučeljavanje, i za što su bili prekršaji? Pitam čisto iz znatiželje. Kroz nekoliko mjeseci sud će ustanovit da potraživanja izrečene sankcije nisu podmirena, poslat će pismo s upitom da u slučaju plaćanja istih dostavite potvrdu, a ako to ne napravite, bez najave će vam biti ovršeni računi kroz neko vrijeme, ili nećete biti u međuvremenu u mogućnosti registrirati vozilo. Drugim riječima, bez obzira ako je i prošao datum, tj. rok za plaćanje, valja platiti čim prije. Za što bi vi potvrdu da je kazna u cijelosti plaćena? To se dobiva u pisarnici prekršajnog suda, no čini mi se da Vam je to nepotrebno.

Osobno mi se čini kako je tanka i nejasna granica između korištenja mobitela i drugih uređaja, a sve prema onome što je u Zakonu opisano: (3) Vozač vozila za vrijeme vožnje ne smije upotrebljavati mobitel niti druge uređaje na način koji bi umanjio mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom. (4) Mobitel se može koristiti za vrijeme vožnje ako se upotrebljava naprava koja omogućava njegovo korištenje bez upotrebe ruke. Recimo doslovno držanje mobitela s isključenim ekranom u desnoj ruci dok se mijenjaju brzine po mom shvaćanju ne podrazumijeva korištenje... A opet, radio se koristi u vožnji, mijenjaju se stanice na kokpitu ili volanu u vožnji bez problema i nikome ništa... A jednako tako radio može omesti pažnju... Zar ne? I što s kamionđijama koji imaju / koriste Walkie Talkie u vožnji... Oni ga uzmu u ruku, pritisnu dugme, gledaju ravno i kažu što imaju...