zvrka

ohohooooooooo, tko nam se to vratio? pozdrav od zvrke. sad mi je drago što nisam otišla........ :jumping:

na nalog se trebate žaliti. i onda će biti proveden redovan prekršajni postupak. to znači saslušanje pred sucem. nakon što vas sasluša, a po potrebi i druge svejdoke relevantne za vaš predmet, zaključit će raspravu i donijet rješenje o kažnjavanju, na koje opet imate pravo žalbe, koju podnosite sudu, a oni opet sa kompletnim spisom dostavljaju visokom prekr. sudu. slažem se gore sa valjda drugim anonimcem da sve dok vam rješenje o prerkšaju nije pravmooćno, zaštitna mejra vam neće biti upisana. na neki način, žalbom kupujete vrijeme, odnosno odgađate zaštitnu. je l jasno?

da li se to meni obraćate ili anonimcu koji vas pokušava obradovati da će vam predmet zastarjeti? ako se obraćate meni, ja savjetujem (moj savjet ne obvezuje), jedan dio kao ovaj anonimac gore, da uložite prigovor na nalog, te kod saslušanja priznate počinjenje prekršaja, izjavite da ste nekažnjavani dosada, te da vam automobil treba za posao......mogli bi uvažiti ove olakotne okolnosti, međutim, ako vam i dalje ostane zaštitna mjera, onda se imate pravo žaliti, te će o žalbi odlučivati visoki prekršajni sud. ne mora biti da će vam kazna zastarjeti, ne desi se svakomu.....a što se tiče priča koje vam ljudi pričaju - ne vjerujte svemu što čujete ili ću vam kao huso reći "ljudi svaša pričaju, a nauka ništa nije dokazala"......

ja da sam na vašem mjestu ne bih baš računala na zastaru. mnoge su se stvari po tom pitanju promijenile, stoga savjetujem prolazak redovne prekršajne procedure, (na rješenje imate pravo žalbe), a dalje će vrijeme pokazati.

probajte naći u obiteljskom zakonu.

sasvim slučajno sam pročitala vaše pitanje, pa tako sam i neki dan otišla na stranice čini mi se županijskog suda u zagrebu, te sam tamo iz dosade čitala natječaje za radna mjesta, ,konkretno bilo je to za službenike. i naravno bila je lista sa imenima koji su sudjelovali u testiranju, kao i broj bodova koje su kandidati ostvarili. pa slijedom toga, mislim da bi vi trebali dobiti na uvid (tj. dobiti taj podatak) vaše bodovno stanje, te možda čak i poredak kadidata.

prometni vještak bi mogao dosta toga razjasniti, ali po mojem mišljenju oboje ste krivi, i tako bi mogao i vještak napisati. niste napisali protiv koga se vodi postupak, tj. tko je okrivljenik u konkretnom slučaju? kombi koji je zaobilazio vaše vozilo može biti tretirano kao da je propisno obilazio, međutim dolazio je iz zavoja prevelikom brzinom, te je krivo procjenio da će moći svoju radnju obaviti bez opasnosti za vozilo ispred sebe. on je trebao biti prijavljen zbog prebrze vožnje, a vi jer ste započeli radnju skretanja bez da ste se uvjerili da tu radnju možete učiniti bez opasnoti po druge sudionike u prometu, u ovom slučaju za nadolazeći kombi. za prometnu nezgodu po mojem mišljenju, krivi ste oboje, pa ćete shodno tome i dobiti vjerovatno rjšeenje kojim ćete i jedan i drugi odgovarati za učinjeni prekršaj.

da, to sam vam zaboravila napomenuti. taj postupak inače traje......možda ne duže od tjedan dana.....sve ovisi o trudu fine. sorry na propustu.

logirala sam se samo da vam kažem da ste to upravo, bilo laički ili kako to drugi vide, jako dobro i stvarno rekli.......nemam što za dodati, osim da će se stvari, nadam se, (a i veselim se), okrenuti na bolje i time će sudstvo ukupno sa pravosuđem ulijevati vjeru ljudima da pravda ipak pobjeđuje ( a ne da je pravda samo za bogate), i da će se konačno pravda iz puža pretvoriti u hitrog zeca. pozdrav. kad budem imala više vremena onda ću i komentirati malko više, zasad toliko). :jumping:

uh, i ja se ovo zadnje pitam.......(dugoočekivane promjene su tu, a prekršitelji se više neće moći tako skoro radovati zastari).

kod očitovanja za rad za opće dobro na slobodi nije važna vrsta prekršaja već iznos novčane kazne, dakle za novčane kazne do 500,00 kn može se tražiti zamjena za rad za opće dobro na slobodi.

slažem se s notaricom. kao i s tim da imate svako pravo zatražiti čitanje napisanog zapisnika. kod takvih zapisnika gdje sudac bira svoje riječi i pokušava sklapati rečenice na raspravi, sama rasprava poduže traje i onda traženje da se pročita ono što je zapisano predstavlja daljnje oduljivanje što za suca, a poglavito za stranku kojoj nije jasno što je upisano, a što nije. ponavljam, vaše je pravo dobiti na čitanje zapisnik, te nakon toga isti kao znak suglasnoti, potpisati..... pozdrav magel

na raspravama vam je diktat dovoljno glasan da ga čujete. uostalom, i sudac vam na kraju dodaje rečenicu "slušao sam diktat i na isti nemam primjedbi", a to sve potvrđujete potpisom. nemojte se ljutiti, ali ne vidim razloga vašem konstatiranju, pogotovu stoga što ste oslobođeni krivnje.....pozdrav.

protiv vas će biti podnijet zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka, nadležnom prekršajnom sudu. jednostavnije vam je sad platiti, u protivnom ćete zaraditi još i novčanu kaznu, troškove prekršajnog postupka, kao i podmirenje štete učinjene poduzeću koje obavlja prijevoz putnika

ispunjene uplatnice ste trebali dobiti uz primjerak rješenja. novčane kazne se uplaćuju na žiroračun državnog proračuna 1001005-1863000160, a za ostale podatke (vrlo je važno) obratiti se sudu koji vam je to rješenje i dostavio. stoga, nemojte ju ispunjavati na svoju ruku, da ne bi kasnije imali problema......

grad zagreb daje za prvo dijete 3.000,00 kn jednokratno, za drugo dijete 6.000,00 kn također jednokratno, a za treće 9.000,00 kn u toku jedne godine do navršenih šest godina djetetova života. pročačkajte malo po netu, pa ćete naći hrpu informacija. imala sam tu stranicu negdje, ali dok mi je trebalo imala ju......

roditelji nisu dužni platiti vašu novčanu kaznu. to je njihova dobra volja. ona je izrečena vama i nitko drugi nije u obvezi plaćanje iste osim vas. novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kn se izvršava na način da se po pravomoćnosti rješenja dostavlja nadležnoj poreznoj upravi na prisilnu naplatu gdje se ista izvršava šest mjeseci. ukoliko u roku od šest mjeseci prisilna naplata ne uspije, ista novčana kazna zamijenit će se mjerom zatvora, računajući svakih započetih 300,00 kn kao jedan dan zatvora,( u vašem slučaju bilo bi to sedam dana zatvora), s tim da najmanja mjera zatvora ne može biti kraća od tri dana niti duža od trideset dana, u smilsu čl. 45. zakona o prekršajima.

ja ne vidim ovdje u vašem opisu događaja niti jedan drugi razlog nezgodi, osim alkohola, a vi?

načini izvršenja novčanih kazni ovise o visini novčanih kazni. nije isto ako ste kažnjeni novčanom kaznom od 500,00 i 5000,00 kn. stoga, za precizniji odgovor, molim preciznije pitanje. (bez obzira što ste mladi, nezaposleni, nemate ništa na sebi, vas ne opravdava jer ste ipak i unatoč svim tim činjenicama uspjeli počiniti prekršaj).

i naravno javite kako je prošlo.....i ubuduće čuvajte uplatnice, to vas ništa ne košta......a nečuvanje košta, je l da?

ne mora biti. zadnja dva broja (07), a ne 2007, mogla bi biti ova godina u skraćenoj verziji. postoji razlog zbog kojeg je ispisan atako kako je. način ispisivanja (svaki broj ima svoje značenje) ovisi od institucije do institucije, ako ste tako dobili, nije na vama da razlučujte što je što. vaša je dužnost na uvid pokazati uplatnicu, ako se to traži, i naravno platiti. pozdrav.

:clap: ipak nisam zakomplicirala......

prije nego pokušam odgovoriti, vi meni napišite još podataka. kako to da je doneseno rješenje o ap. zastari, a vi u međuvremenu platili. tko je donio rjšeenje o tome da niste krivi, malo ste mi prešturi..... inače, ako je zastara nastupila ne možete dobiti novce natrag.

prodajte auto i pokušajte s tim iznosom namiriti kredit.

za vašu novčanu kaznu to nije bitno jer vama je važno ono najmanje tri dana zatvora. tih započetih 300,00 kn znači da to 900,00 kn bi iznosilo 3 dana zatvora. 901,00 kn već bi bilo započetih sljedećih 300,00 pa bi to bilo 4 dana......