zvrka

na vašem bih mjestu sa opomenom u ruci otišla u tu banku i upitala koliki je dug, podmirila ga ili ako se radi o većem dugu dogovorila nekakve rate, a ne dopisivati se. mislim da se banka baš ne voli dopisivati sa svojim klijentima. ne znam o kojoj je banci riječ, ali ako tekući račun nije zatvoren onda se naplaćuje poslovanje po njemu, tj. banka naplaćuje svoje usluge bez obzira ima li prometa po njemu ili ne. zatvorite taj račun i podmirite dug. to vam je najpametnije.

obično suci prihvaćaju jednu ispriku za nedolazak na ročište.a, a vi to činite, ako se ne varam već duže vrijeme. neki ljudi igraju na tu kartu, pa ako vama uspije, onda svaka čast. slanje poziva okrivljeniku prekida relativnu zastaru, apsolutnu ne, jer vam ona nastupa dvije godine od počinjenja prekršaja.

ne mora značiti da sud ništa nije poduzimao u tih godinu dana. to je mogao biti poziv za ročište koji je bio neuručen. relativna zastara nastupa ako tijekom jedne godine nije ništa (nikakva radnja suda ili drugog tijela) poduzeto po konkretnom spisu.zastara nastupa dvije godine od dana počinjenja prekršaja. stoga ako se uskoro bliži taj rok, onda će i najvjerovatnije nastupiti zastara.

rješenja u prekršajnom postupku imaju zastaru koja nastupa dvije godine od počinjenja prekršaja. odgovor na prvu kaznu: prekršajni sudovi ne donose rjšeenja o ovrsi. pročitajte to rješenje još jednom. ukoliko se ne odazovete pozivu rješenje se može donijeti i bez vašeg iskaza. odgovor za drugu kaznu: pretpostavljam da niste primili poziv od suda? e sad je pitanje da li ste ulagali prigovor na taj nalog (pa dobili poziv na glavnu raspravu), ili niste uložili prigovor pa ste dobili poziv od suda za izvršenje kazne. ako je ovo prvo, onda vas mogu privesti na sud ili također donijeti rjšeenje bez vašeg saslušanja, a ako je u pitanju ovo drugo, onda ćete dobiti ponovni poziv ili će vas se privesti radi izvšrenja kazne. sve ovisi o sudu

možete li malo pojasniti o čemu se tu radi?koja vrsta prekršaja, a i kaznenog djela?

postupak je obustavljen jer policajac nije došao a njegov iskaz je bio vrlo bitan za donošenje rješenja. ne dešava se to uvijek. ne ispati vam se uvijek prigovarati na kazne, posebice ako ste krivi. i da, policajcima i njihovim iskazima se uvijek poklanja vjera. naravno da je sudac jedva dočekao da donese rješenje jer to razvlačenje suda je besmislica, ne zato što ne voli policajce niti zato što misli da bi vama to pasalo, već zbog nepotrebnog razvlačenja postupka,a i zakon je vrlo jeasan u tom pogledu..........stoga, pozdrav i oprezno drugi puta

vaš post i htjela bih vas ispraviti, tj. malko dopuniti. u statistiku o radu prekršajnih sudova ne ulazi samo broj rješenih predmeta, već i nerješenih, prenesenih, ustupljenih, broj zastara, broj izrečenih novčanih kazni (sam broj i u kunama), broj izvršenih (sam broj i u kunama), troškovi (naplaćeni i nenaplaćeni), broj izrečenog zatvora čistog i supletornog, izvršenog i neizvršenog, a ima tu i statistika izvršenja (koju sam ubacila). uglavnom, slažem se da uz trud (kojeg neki suci iskazuju), svi zaprimljeni predmeti se ne riješe u onom broju u kojem bi morali, već se naprotiv, gomilaju, prenose, i napose nastupe zastare (u nekima), ........... a ovo je nažalost priča za neku drugu temu

pročitajte si pravilnik o tehničkim uvjetima vozila u prometu na cestama (nn 59/98).

pogledajte si post ispod vašeg pod nazivom relativna zastara, gdje se mogu naći odgovori na vaša pitanja........moram napomenuti, da ćete tamo naići na mimoilaženja u mišljenjima, a to vam je tako........... iliti "snađi se druže"

poziv je moguće primio netko iz vašeg domaćinstva i to se smatra urednom dostavom na temelju koje sud ima postupati kako je postupio te je očito imao dovoljno dokaza i i s pravom je mogao donijeti rješenje bez vašeg saslušanja. na ovo prvo rješenje imate pravo žalbe........a sad koliko će vam uspjeti, to ćete vidjeti. u pravilu je alkohol - alkohol. a za ovu drugu kaznu isto imate pravo žalbe, no i tu vam baš nema previše šanse. umjesto da se odazivate na pozive suda (koje netko od ukućana očito prima, a ne daje vama), vi se sad čudite otkuda sve ovo? u svakom slučaju, prije nego su se stekli zakonski uvjeti za donošenje rješenja o supletornom zatvoru, i ovom rješenju je prethodio poziv za očitovanje o radu za opće dobro na slobodi (kojeg je opet netk oprimio, nije vam dao), a u njemu vam piše da ukoliko se ne odazovete ozivu, da će se novčana kazna zamijeniti zatvorom. da ne duljim i ne davim, vaše je zakonsko pravo ulaganje žalbe..........

pročitajte punomoć, pa onda reagirajte. milsim da sve dok ima punomoć, koja nije poništena (a kartica uništena), on može sebi isplaćivati novac budući radi u banci. sve vam piše na punomoći. a i pravilnik banke valjda nešto govori o tome. u svakom slučaju meni je čudno to vaše pitanje. vi se brinete da ne bi nadrapao u banci ili mu ne želite dozvoljavati da diže vaš novac? ako imate svoje razloge, svakako ukinite punomoć, to je vaše pravo i on to ne mora saznati. naravno, saznat će kad pokuša dići lovu.

prije dva mjeseca?

Članak 154. (1) Vozilo u prometu na cesti ne smije se opteretiti iznad najveće dopuštene mase ili dopuštenog osovinskog opterećenja, utvrđenih posebnim propisom ili preko najveće dopuštene mase, kao niti preko dopuštenoga osovinskog opterećenja upisanog u prometnu dozvolu ili preko mogućnosti koje dopuštaju osobine ceste utvrđene prometnim znakom. (2) Teret na vozilu mora biti tako raspoređen i prema potrebi pričvršćen i pokriven da: 1) ne ugrožava sigurnost sudionika u prometu i ne nanosi štetu cesti i objektima na cesti, 2) ne umanjuje stabilnost vozila i ne otežava upravljanje vozilom, 3) ne smanjuje vozaču preglednost nad cestom, 4) ne stvara suvišnu buku i da se ne rasipa po cesti, 5) ne zaklanja svjetlosne i svjetlosno-signalne uređaje na vozilu, registarske pločice i druge propisane oznake na vozilu. (3) Novčanom kaznom u iznosu od najmanje 5.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj pravna ili fizička osoba-obrtnik koja postupi suprotno odredbama stavka 1. i 2. ovoga članka. (4) Novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 do 5.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj i odgovorna osoba u pravnoj osobi koja postupi suprotno odredbama stavka 1. i 2. ovoga članka. (5) Novčanom kaznom u iznosu od 300,00 kuna kaznit će se za prekršaj vozač koji postupi suprotno odredbama ovoga članka. pročitajte si pravilnik o tehničkim uvjetima vozila u prometu na cestama (nn 59/98).

pogledajte si listu plaće, pa ćete vidjeti koliko je bruto, koliko neto. prijevoz se obračunava tj. dodaje na kraju, na njega ne ide porez i prirez. kužite? i ne ulazu u plaću. plaća je kakva jest, a prijevoz samo dodatak kao što je nekad davno bio i dodatak za gablec. barem kod nas

nemojte se truditi. ja sam gore navela bilo koja radnja. a između ostalog to može i biti potraga za okrivljenikom, provjera adrese, dopuna zahtjeva, poziv za ročište koji nije bio uručen. razvidno je da ovdje ima ljudi koji čuju samo ono što im odgovara. što ima u spisu to sigurno ne znaju, a ne znaju da se sud ne bi zamarao spisom u kojem je nastupila zastara (a po kojem se ne smije ništa raditi), kad ima hrpa drugih kojima ona zapravo prijeti. stoga........... pozdrav

klasika. gore u zaglavlju vaši podaci (ime, prezime i adresa), zatim u sredini ispod toga (naravno par redova niže), naziv i adresa suda kojem to upućujete. ispod toga, centrirano ispišite velikim slovima zamolba ili kako već to nazovete. i naravno ne zaboravite se pozvati na broj spisa (na pozivu imate broj koji nosi vaš spis, ispod naziva suda i adrese nalazi vam se broj), inače kad zaprime vaš dopis neće znati što s njim. onda slijedi tekst dopisa. i potpišite se. eto.

to vam sve ovisi o poslodavcu, odnosno što piše u pravilniku firme u kojoj radite.

kad pročitate zakon onda ćete znati da ta rečenica stoji u njemu, a koju vi očito ne razumijete......... nemam se namjeru vama objašnjavati, pogotovu stoga što ste anonimni.

napišite dopis prekršajnom sudu u zagrebu u kojem ćete navesti da niste u mogućnosti (zbog daljine, posla), doći u zg, pa da svoju obranu želite dati pred prekršajnim sudom u splitu.

kakve troškove prijevoza? u svezi posla, odlaska na sud......?

prije svega ne razumijem kakvu bi vi ispriku pisali? na što? ajmo sad ozbiljno. na kućnu adresu će vam doći prekršajni nalog na koji imate pravo prigovora. kad uložite prigovor, provest će se redovan prekršajni postupak, tj. bit ćete saslušani pred sucem, a to vam znači da ćete imati i troškove prekršajnog postupka . stoga, skratite si muke, pa platite ili ne ulažite prigovor, pa pričekajte poziv od suda, za izvršenje kazne i izjavite da pristajete na rad za opće dobro na slobodi, koji u stvarnosti ne funkcionira, time ste riješili svoj gorući problem. u svakom slučaju, po meni je jednostavnije, a na vama da odlučite. sretno :jumping:

zastara se prekida bilo kojom radnjom, ne samo pozivom........

ne uzrujavajte se na odgovore od ljudi koji nemaju veze sa životom i svijetom. uživajte u životu, u novom malom, stvorenju koje treba vašu brigu, nježnosti i ljubav. sve će biti dobro. i dobro ste naveli na kraju, oni ipak na kraju ispadnu patnici, a mi, koje sve, apsolutno sve podredimo djeci, a oni povremeno znaju da imaju dijete, ispadamo zlobnice prve klase. ne brinite se, dijete kad odraste saznat će i shvatit sve, tko se čega odrekao zbog njega, tko je bdio nad njim i nosio ga pod srcem 9 mjeseci......... a onda će oni ispasti zlobnici ne prve klase, nego prve klase na kvadrat. pozdrav i ne dajte ste!!!!!!!!!!

ako je nastupila zastara sud na nju pazi po službenoj dužnosti, ne trebate nikoga podsjećati na to, a kamoli suca. ispalo bi da ga učite njegovom poslu, a to nitko ne voli..............

ako niste ništa potpisali ne znači da niste počinili. mnogi se vade na tu foru, ali ne pali, vjerujte. ako ste zaista počinili taj prekršaj stoički podnesite i posljedice. dobit ćete kaznu, naravno. slično se ljudi raduju kad napušu ne znam koliko promila, pa ne žele potpisati zapisnik o utvrđivanju alkoholiziranosti, misleći da im to nešto znači. ama ljudi ne znači. potpisali il ne potpisali isto vam se piše!!!!!!!!!!!