citat.Ne bih se mogao složiti da se sa tužbom ide u krivom smjeru.Svaki slučaj je za sebe pa prema tome bi se i trebalo ravnati.Naime ako se radi o više stvari, odnosno bolesti pa slijedom toga npr. nešto je priznato manje od 20 %, ostalo odbijeno bez ikakvog obrazloženja.Nepokretanjem upravnog spora pri Upravnom sudu RH, nakon isteka 2 godine od konačnosti drugostupanjskog rješenja možeš pokrenuti novi postupak ali samo za ono što je prethodnim ocjenjeno manje od 20 %, a sve ono što je bilo predmet " ocjene" a odbijeno bez obrazloženja naprosto odlazi u dim
___________________________
Sve to stoji ,ali ja sam mislio iz aspekta da vremenski mnogo duže traje,spor sa upravnim sudom,ali i rezultati su upitni ,mada čovjek ima činjenice i argumente u svoju korist,
Zato sam htio napomenut da je bolje pričekati 2 godine pa ponovo -zahtjev za HRVI ,manda i to nije 100% .Naravno da je svaki slučaj invidualan ,pa treba odvagnut .....
.....e sad zbilja neznam dal možeš pokrenuti ponovni zahtjev za HRVI ako se tužiš s njima na upravnom,zato......sretno!_________________________________________