Kompa

Plemeniti je napisao:

Kompa je napisao:

Plemeniti je napisao:

Također imate pravo i na besplatnu prenamjenu zemljišta iz recimo poljoprivrednog u građevinsko gdje postoje uvijeti za to!

 

Da ali prije toga mora imati građevinsku dozvolu. Znam jer sam to prošao 2007 godine. Glupo ali je tako. A za prenamjenu ne treba status hrvi-dovoljan je status branitelja ( potvrda o istome ne starija od 6 mjeseci ).

 

Ma da može i sa statusom branitelja ali to sam mu naveo onako usput možda čovjek nezna.

 

A kako češ dobiti građevinsku dozvolu za polje ili livadu-pa u tome i jest bit prenamjene,znači prvo polje prenamjenuješ u gradilište naravno ako se polje uklapa u u rbanistički plan te na temelju toga zatražiš građevinsku za tu parcelu da bi mogao nešto graditi ne?

Neznam kako si ti morao imati prije građevinsku dozvolu-ako si je dobio znači da imaš gradilište i nevidim šta se onda prenamjenuju "gradilište u gradilište"

 

Zato sam i napisao da je glupo - ali je bilo tako. 2007. godina - prvo sam morao napraviti idejno riješenje objekta ( obiteljska kuća ) da bi dobio lokacijsku dozvolu, kada sam dobio lokacijsku onda sam sa konačnim riješenjem tražio građevinsku dozvolu. Naravno prije svega sam kada sam kupio zemljište za isto platio porez u visini 5 % cijene istoga. U poreznom riješenju je pisalo da sam platio porez za građevinsko zemljište.

 

E sada kada sam dobio i građevinsku dozvolu, stiže meni poziv na kučnu adresu da se javim u nadležnu općinu u tu i tu kancelariju kako bi platio prenamjenu poljuprivrednog u građevinsko zemljište. Ja se javim i objasnim dotičnom gospodinu da sam branitelj i da sam kao takav osobođen plačanja prenamjene zemljišta, a on meni kaže dobro ali da mu donesem potvrdu ne stariju od 6 mjeseci da sam branitelj. Ja ga pitam pa šta će mi potvrda ako imam građevinsku dozvolu, a on meni kaže e baš zato i baš sada kada ste dobili građevinsku dozvolu ide prenamjena, ne prije. Kaže on meni da je i njemu to glupo , ali da je tako. Radi se o općini Vrbovec.

 

Kasnije sam još morao platiti i geodeta da mi iskolči mjesto gdje će biti kuća i nadzornog organa pa tek onda mogu započeti radovi. Do sada sam napravio temelje, nadtemelje sa stepenicama i mrtvom pločom ( 110 m kvadratnih ).

 

I uz sve ovo što sam napisao da sada imam od riješenja i dozvola na sudu mi izdaju vlasnički list u kojemu se zemljište i dalje vodi kao oranica a ne kao građevinsko zemljište. I rekli su da će se tako voditi kod njih sve dok ne završim kuću i ista ne prođe tehnički pregled da je mogu onda upisati u vlasnički list a zemljište nazvati građevinskim.

Plemeniti je napisao:

Također imate pravo i na besplatnu prenamjenu zemljišta iz recimo poljoprivrednog u građevinsko gdje postoje uvijeti za to!

 

Da ali prije toga mora imati građevinsku dozvolu. Znam jer sam to prošao 2007 godine. Glupo ali je tako. A za prenamjenu ne treba status hrvi-dovoljan je status branitelja ( potvrda o istome ne starija od 6 mjeseci ).

Status branitelja ima po zakonu ali to nije toliko bitno koliko je bitan ratni put, ratni put i što u njemu piše je bitnije za komisije nego status branitelja. Status branitelja ima svatko tko got je u policiji tijekom rata bio aktivni ili pričuvni, pa tako i onaj koji je bio u auto-patroli i specijalac-ali im ratni putevi nisu isti.

Klek je napisao:

neke su banke poćele tražit rješenje od mirovine za kredite i ako je mirovina zbog ptsp nema teorije dobit kredit.

 

Za isto sam čuo još prije 2 godine, tako da je moguće da je istina.

lipi je napisao:

samo se trebaš ukjučiti u udrugu zavisi gdje pripadaš,

 

A plača li se članarina i koliko ?

pone je napisao:

 

u mom slučaju je sve išlo po izgledu..2002.g kada sam bio prvi puta na vještačenju u mirovinskom imao sam tek navršenih 28.g starosti...mladolik tek stvoren za lopatu i motiku..i kad me vidio ništa me nije ni pitao nego evo ti profesionalna pa se žali..onda je ta mirovina iznosila meni 1280 kn..onda žalbe sud i opet profesionalna kod istog vještaka bez obzira na presudu upravno suda, staž,ratni put,jebeno jaku med dokumentaciju,,40% rvi trajno ali ovaj put 100% kao posljedica...hoću reći da nisu svi vještaci jednaki..pozz

 

Onda smo ja i ti generacija. Ja sam 2007 ( sa 33 godine ), bio prvi puta na vještaćenju bez rvi ( bilo u tijeku ), dobio sam 30 % ( rat ) - 70 % ( ostalo ) profesionalnu - mirovina tada 2800 kn ( do sada je porasla nekih 200 kuna ).

Prošle godine išao sam na obnovu postupka poradi pogoršanja. Odbili su me. U međuvremenu sam se žalio na riješenje HZMO-a , a i dobio sam 30 % rvi privremeno.

Sada od 06.2007. čekam riješenje na žalbu i čekam da mi uvaže riješenje o rvi-u jer je sada i to u Mihanovićevoj ( to su ovi iz Tvrtkove prosljedili zajedno sa žalbom ).

klanfa je napisao:

 

 

Može on zaključit samo po pregledu i nagađo ili ne njegova je zadnja.Možeš se žalit višem vještaku ali jako rijetko žalba prolazi.

 

Kao što napisah izgled vara, pa tako bi se i viještak mogao prevariti u izgledu . Pa po tome nam ne treba liječnička dokumentacija, niti ostalo od papira kada imamo takve viještake.

klanfa je napisao:

Ili uopće neće nego će te pregledati vještak i na samo osnovu pregleda donijeti pravorijek (nalaz i mišljenje).

 

Ako neće gledati nalaze lijećnika specijalista šta on može zaključiti samo gledajući i razgovarajući ? Može samo nagađati. Izgled vara.

ZujoVeliki je napisao:

Sertic je napisao:

Netko tko je dobio kredit neka mi kaže,kolika je kamata i koliko jamaca treba, koje uvjete moraju imati jamci hvala.

 

Kamata je za tebe 3% fiksno-godišnje(jer si 40% HRVI). Uvjeti su ti: sudužnik (ako nisi kreditno sposoban), te obavezno 2 jamca (sa neopterećenim primanjima 3 puta većimod rate kredita) ili hipoteka na nekretnini. Kredit ide na rok od 15 - 35 godina, uz odbijanje postotka tvoje invalidnosti od njegove visine.

 

A jamci baš moraju biti ? Ne može recimo nekretnina pod hipoteku ? Svi znamo kakva je dans stvar sa jamcima.

sister je napisao:

Mama je bila na prvostupanjskoj. Bili su izuzetno neugodni te joj nakon cijele seanse podcjenjivanja rekli da nije prošla i da će se njen slučaj rješavati u Zg. Što to pobogu znači?

 

Da nije prošla može značiti da će dobiti manje od 20 % a to bi značilo da neće imati status hrvi-a.

 

Ovo da će se njen slućaj rješavati u Zg-u to bi značilo da predmet ide na 2.st.liječničko povjerenstvo koje može potvrditi ili ne potvrditi ovo što su rekli vašoj mami na prvostupanjskom.

Zmaj je napisao:

Iz povjerljivih izvora saznajem da se planira povecanje najnize braniteljske mirovine za 20%...Jel od vas netko nesto cuo u svezi ovog povecanja????[/quote ]

 

A ako povećaju najnižu onda moraju povečati i sve otale, jer logično je da ako naraste najniža da rastu i ostale jer bi se onda dogodilo da jednoga dana ova najniža dostigne i ovu srednju pa bi onda srednja bila najniža.

 

Sve jedno ne vjerujem u isto.

buda1965 je napisao:

bez ljutnje i krivog shvaćanja

 

i ja bih volio da plačam 130 kuna doprinosa.ima i četvoročlanih obitelji sa primanjima od 2500 kn.

 

Ja imam 3000 pa neću plaćati , a isto bi volio da imam više pa da plaćam 130 kn . I tako od ove mirovine hranim dvoje djece.

neno-josip je napisao:

ako neko zna molim neka mi odgovori.imam mirovovinu od 2200 kuna,koeficijent mi je 1,10,omjercivilna70%-vojna 30%.bez hrvi-a.23.02.2009.izlazim na prvostupanjsku komisiju za invalidnost.zanima me ako dobijem status hrvi-a i koeficijent mi se podigne na 1,50 kolika će mi biti

mirovina.hvala

 

imam opću nesposobnost a vršio sam dužnost zapovjednika izvidničke desetine,ali nemam čin

 

 

Stavio sam sadašnju visinu mirovine koju ste naveli i dodao koeficjent od 1,5 i ispalo mi je da bi vam mirovina tada bila oko 2800 kuna , +, - 100 kuna gore ili dolje.

neno-josip je napisao:

ako neko zna molim neka mi odgovori.imam mirovovinu od 2200 kuna,koeficijent mi je 1,10,omjercivilna70%-vojna 30%.bez hrvi-a.23.02.2009.izlazim na prvostupanjsku komisiju za invalidnost.zanima me ako dobijem status hrvi-a i koeficijent mi se podigne na 1,50 kolika će mi biti mirovina.hvala

 

Koju nesposobnost, opću ili profesionalnu i koji čin imate ?

Gabrijel je napisao:

zanima me dali za nas koji smo nezaposleni postoji nekakva komisija i tko salje na tu komisiju,

 

Javite se svom liječniku OP pa se s njime dogovorite da vas pošalje na vještačenje kod vještaka u HZMO kako bi vam se utvrdila radna sposobnost - odnosno ne sposobnost.

 

Vaš liječnik OP će vas dalje savjetovati.

Koliko god oni pričali da se u mirovinu može i bez rvi u praksi ipak na to gledaju drugaćije,

 

Ja sam 06.12.2005. otišao na bolovanje - zadnje prije mirovine ( radio u mup-u ). U 1. mj. 2007. vještak iz HZMO proglasio me nesposobnim ( prvi puta na vještačenju ), a u mirovini sam od 4. mj. 2007 godine. Bez statusa rvi-a sam otišao u mirovinu da bi tek 2008 u 10 mj. dobio od 2. st. komisije privremeno 30 % rvi-a. Prilikom odlaska u mirovinu nisam bio niti jednom na komisiji za rvi ( zahtjev za rvi predao sam 21.12.2005. god. ). Inače od ptsp-a se lječim, evo ove godine obilježavam toćno 10 godina.

 

Eto ipak se može i bez rvi-a u mirovinu.

meni moj doktor OP nije ništa naplatio, čak nije niti spomenuo da bi mu ja trebao nešto platiti za popunu kartona vezano za zahtjev za ponovnim vještačenjem tj. obnovu postupka.

 

Po meni tko je got oslobođen plačanja participacije ( po bilo kojem osnovu ) ne bi trebao plaćati nikakve usluge kod doktora OP.

 

Nikada nisam imao nikakvih problema sa doktorom OP, niti sa svojim niti sa ovima koji ga mjenjaju, kad got bi zatražio bilo što ili uputnicu ili recept dobio bih bez problema i previše pitanja. Čak je i moja supruga kod istoga doktora i njoj jednom nije htio dati uputnicu za snimanje kičme ali kada sam mu ja rekao da joj da uputnicu nije bilo problema.

nego samo pravo na povrat komunalnih doprinosa.

 

Daj malo preciznije pojasnite isto . Tko ima pravo , po kojem čl. zakona ? Kako ide postupak ?

drago40 je napisao:

uglavnom pravo na trajno oslobodenje,na osnovu opce nesposobnisti,je istina

 

A jel tko zna da li se isto može ostvariti i na osnovu profesionalne nesposobnosti ?

Može li jedna čestica zemlje biti dijelom građevinska a dijelom ne, odnosno da se na jednom dijelu iste čestice smije graditi a na drugom ne, ako se ima građevinska dozvola za izgradnju obiteljske kuće na istoj čestici ?

 

A porez na istu česticu se platio kao za građevinsko zemljište u cijelosti. Tako piše u riješenju porezne uprave.

sandrica139-79 je napisao:

uhvacen je u vlastitoj ulicu...pa mozda to ima prednost?

 

To u kojoj je ulici počinjen prekršaj nije bitno, ako je prekršaj počinjen počinjen je ili nije počinjen a u kojoj ulici ne bitno jer sve su ulice javna površina, nema privatnih ulica. Bez obzira što on živi u toj ulici ta ulica je isto njegovo vlasništvo kao i bilo kojeg drugog građanina ove zemlje ništa više ili manje.

mladen1992 je napisao:

,znači,bar mi otkaz nesmiju dati,je li tako?

 

Ako je ugovor na neodređeno vrijeme siguran sam da nema otkaza dok je osoba na bolovanju ( jedino kada se prekine bolovanje i dođe na posao ), a za ugovor na određeno vrijeme nisam siguran ( mislim kada prođe datum do kojega je ugovoren radni odnos ).

mladen1992 je napisao:

smije li me poslodavac za vrijeme bolovanja staviti na manje plaćeno radno mjesto?

 

2001 godine radio sam u krim. policiji kada sam otišao na bolovanje od 6 mjeseci. Tijekom mog boravka riješenjem načelnika PU raspoređen sam u sektor granične policije u istoj PU, dobio sam premještaj.

Znači tada se u mup-u moglo mimo njihove volje i znanja ljude koji su na bolovanju prebacivati na druga radna mjesta koja su manje plaćena, nisam bio dobio otkaz što nisu smjeli niti dati, a kako je danas ne znam.

klanfa je napisao:

Sigurno onaj koji je proživio ratna događanja u trajanju pet dana ne može ostvariti ništa značajno iako je i jedan dan bilo časno biti pripadnik Oružanih snaga.

 

Bitno je što je proživio u tih 5 dana, možda je prvi dan zarobljen pa su mu sljedeća 3 dana gulili kožu s njega i gledao je što rade njegovim kolegama.

 

A ovaj što je bio 5 godina u ratu mogao je samo zamišljati kako izgleda četnik jer vodi se i kao dragovoljac ali dalje od recimo strogog centra Zagreba nije vidio ( jer je radio u okc-u i javljao se na 92 ), a piše mu da je dragovoljac što po zakonu i je.

danilo je napisao:

ovo što je klanfa napisao ni malo ne drži vodu jer nije bitno koliko si vremena proveo na ratištu nego je bitno što si u određenom vremenu proživio na ratištu,

 

Pa je istina je to, netko je mogao i za 5 dana proživiti veći pakao nego netko za 5 godina. 100 % provjereno, mogu dati i primjer ali ne želim da se netko ne bi prepoznao ( mislim na ove koji su u 5 dana proživili veliki pakao ) pa da ne bi bilo da budem kriv za nešto što bi opet morao proživjeti čitajuči ovo, ne daj Bože .