Kompa

vivass je napisao:

,jer kao MUP nije placao doprinose,a on je tada primao placu od koje je i zivio.

.

I nije plaćao - istina . Znam jer sam u to vrijeme razgovarao sa pričuvnima koji su dobivali plaću a bili su mojoj sjp-e.

Nema tu pomoći.

Pomoći će tek biti nakon zatvorske kazne koja je u ovom slućaju 98 % sigurna. Ovih 2 % može se desiti ovo s vještačenjem biljaka, ali opet tu je vaga a tu priču o težini provjere kupljene robe ne vjerujem da će iti jedan sudac popušiti.

Uzgajane biljke,

sjemenke,

vaga,

pakirana droga u paketićima ( halo, pa prosudite sami da ste cudac do kojeg bi zaključka došli ? ).

A i ova priča policije da je njima rekla neka osoba da bi kod vas moglo biti droge isto baš ne drži vodu. Da bi policija dobila nalog od suda za pretragu stana trebaju joj jako ali pazite jako veliki i jaki argumenti koje će predložiti sudu da bi dobila nalog za pretragu ( još veći s time da kažete da do sada niste kažnajvani ). Ne izdaje naloge za pretragu sud tako lako kako ljudi misle ( osobno sam ih od suda tražio barem 500 komada ako ne i više pa mi je jako dobro poznata procedura dobivanja istih ).

To vas je cinkao netko tko je jako dobro znao što radite ili su vas pratili.

Grom je napisao:

Svako se bori za svoju egzistenciju

 

samo što im gaće kroje i bošnjci i srbi

 

Sad smo mi u banani radi par miliona pomoći.

 

Toćno je da se svako bori za svju egzistenciju

( neka se bori ali neka to ne rade preko naših proračuna jer onda ostaje manje za nas.

Pa nećemo mi štedjete i stezati remenje radi njih. )

Tko od njih pita kako je nama ovdje ?

Bit ćemo u još većoj i težoj banani ako novac iz proračuna bude odlazio tamo njima.

marko46 je napisao:

Ukoliko si rješen i imaš mirovinu te naknadno rješiš status dragovoljca ???

Ovo čitam prvi puta ! Ili imaš ili nemaš status dragovoljca što se tu ima naknadno riješavati ?

To se dobije kada se zatraži prilikom odlaska u mirovinu, mislim kako netko kasnije može dobiti taj status ako ga nije dobio tada ?

Pa nije to status hrvi-a ?

lakiluk68 je napisao:

trebalo je nekih 30-35 dana od poddnošenja zahtjeva do novog riješenja

Hvala. Evo ja sam zahtjev u mirovinsko poslao prije nekih 6 tjedana pa zato pitam u područnu službu u ZG - Tvrtkova.

Počnite od doktora opće prakse. Prvo njemu izrazite želju da bi u mirovinu pa će vam on tada napisati zahtjev za vještaćenjem vaše radne sposobnosti, na koje vještaćenje idete u područni ured hzmo kod vještaka.

Znači prvi korak vam je vaš doktor opće prakse. A osim medicinske dokumentacije trebat će vam i ratni put, potvrda o statustu branitelja ( dragovoljca ) i još poneki osobni dokument koji ćete izvaditi npr. rodni list, i slično.

Što očekivati ? To je već malo teže pitanje-očekujte sve, na sve budite spremni, sve je moguće da vam vještak pri vještačenju donese ( i da imate ili opću ili profesionalnu nesposobnost za rad ili da ste sposobni za rad ili će vas polslati na rehabilitaciju - sve je moguće ).

Pročitajte malo ovaj forum ima jaaaako puno tema na vaš upit.

fjaka je napisao:

Pozdrav!

Nemam status hrvi, djelatnik sam MUPa, te sam na bolovanju 3 mj.(f43.F62), prošao sam izvanredni liječnički pregled (nesposoban). Zanima me što je potrebno od dokumentacije da bi se podnio zahtjev za priznavanje statusa hrvi.

Dragovoljac sam, pripadnik SJP.

Zakonski rok za podnošenje zahtjeva za priznavanje statusa hrvi na osnovu oboljenja od ptsp-a je bio do 31.12.2005. godine.

Potrebna dokumentacija je: ratni put, podvrda o statusu branitelja ( dragovoljca ), rodni list, domovnica liječnička dokumentacija. Mislim da je to sve ako nije neka me netko nadopuni.

Možete u područnom uredu za obranu podnjeti zahtjev za priznavanjem statusa hrvi ali bit će vam odbijen jer nije podesen u zakonskom roku, pa nakon toga možete uporabiti neke od pravnih lijekova koje će vam biti ponuđeni na kraju istoga rješenja.

Pročitajte malo topiće na ovom forumu ima ih dosta vezano za vaše pitanje.

lakiluk68 je napisao:

šta se tiče naknadnog priznavanja čina iz policije moj primjer je sljedeči: umirovljen 1.12.2002. po čl 11.

sa činom razvodnika.ove godine kada sam dobio po drugi puta 2. stupanjsko riješenje rvi (prije nisam bio upućen u tu mogućnost) otišao sam u mirovinsko (Sisak) i sa tim rješenjem zatražio da mi pokrenu postupak za priznavanje čina pošto sam 91. bio aktivni djelatnik policije nekih 6mj. Dobio sam čin viši pol. narednik=stožerni, priznato u HZMO-u i razliku mirovine od nekih 364 kn.

A koliko dugo je trajao postupak vremenski ( od zamolbe za pokretanjem postupka do dobivanja novog rješenja od hzmo-a sa večim činom ) ?

A jesi li probao raspitati se kod koje od udruge specijalne policije ? Možda bi te oni mogli savjetovati i sastaviti ti tužbu.e

Najbolje bi bilo da je to udruga bivše tvoje jedinice u kojoj si bio, ti te ljudi najbolje poznaju i najkvalitetnije bi ti mogli i pomoči.

Ali opet ponavljam da ako zakon ne pozna pričuvnog policajca nego samo pričuvnu postrojbu kako onda ovi mogu tako kompicirati i filozofirati.

http://www.udruga-specijalne-policije.hr/

3877 kuna.

VUKOVI je napisao:

I ja bih molio ako netko zna nešto o dali se što mjenja mirovina isto sam dobio trajno .i to vjerovali ili ne nakon punih 10 .g.

Prijavi tu promjenu u mirovinsko i ako je do sada bio priznat status hrvi-a u rješenju o mirovini visina mnirovine će ostati ista samo što neće više ovi iz mirovinskog tražiti potvrde da je postupak u tijeku ( ako je do sada hrvi bio privremen ali bez obzira na to uzet u obzir prilikom prvog obračuna mirovine ).

Ako do sada status hrvi-a nije bio uzet u obzir prilikom izračuna mirovine onda će od sada mirovina biti veća.

bare je napisao:

za kompu:ja sam bio pricuvni pol specij,odbili su mi koef.1,85 zato sto nisam bio aktivni specijalac,u zakonu stoji samo pripadnik sjp,imas li kakvih ideja .pozdrav

To je meni totalno glupo . Osobno sam bio aktivni tijekom rata, ali gdje got smo bili na terenima na istim zadacima s nama bili su uvijek pričuvni policajci specijalci. Ustvari nismo niti znali ponekad tko je aktivni a tko pričuvni.

Po meni bi ista prava trebali imati ( barem po mojem iskustvu iz moje bivše jedinice ).

A ne znam, probaj sa žalbom ako se u zakonu ne spominje ativni ili pričuvni nego samo pripadnik sjp-e, trebali bi ti to svakako priznati.

Da sam na tvom mjestu znao bih da sam 100 % u pravu i ne bi im preko toga samo tako lako prošao, prvo bi se žalio a žalbu bi temaljio baš na tumačenje zakona jer zakon ne pravi razliku između pričuvni - aktivni pripadnik sjp-e-mup-a. Nisu postaojale pričuvne postrojbe specijalne policije ( kao pričuvne postrojbe HV-a ), nego samo pričuvni policajci koji su bili kako sam već naveo posve jednaki na terenu kao i aktivni.

trapavi je napisao:

Poštovani g. Mrljavac! Za izračun invalidske mirovine po čl. 17. ZOPHBDR-a , polazni faktor za pripadnika gardijske postrojbe u vrijeme Domovniskog rata iznosi 1,85. Da li se to odnosi samo na pripadnike gardijskih postrojbi (Tigrovi, Pume idr.) ili i na tzv. "R" brigade, (145., 144. i dr).

Hvala i pozdrav

Nisam Mrljavac ali odgovor je samo na pripadnike gardijskih postrojbi, ne za pričuvne. Za dragovoljce sa statusom hrvi je isto 1,85, za ostale sa statusom hrvi je 1,5 ( svi koji nisu bili dragovoljci, pripadnici gardijskih postrojbi ili specijalne jedinice policije mup-a).

ile je napisao:

kolega kompa jeli u to izracunu uzeto u obzir HRVI ranjavanje trajno,jeli to po koeficijentu 0.8 ili 0.5

0,8 je zbog profesinalne nesposobnosti.

1,5 polazni faktor-piše da nije bio dragovoljac i da ima čin vojnika, ne piše da je bio u aktivnoj brigadi, ako je bio u aktivnoj brigadi onda je sa hrvi 1,8 polazni faktor onda bi voji dio bio 2231 kuna.

Sa polaznim faktorom od 1,5 ( sa statusom hrvi bez da je bio u aktivnoj brigadi ili specijalnoj policiji mup-a ) bi mu vojni dio bio 1859 kuna.

DeniD je napisao:

Praksa HZMO-a je da ne priznaju naknadno dostavljene činove, barem je u mojem kraju tako. Ti možeš podnijet zahtjev za dodjelu čina policijskoj upravi ali ovi u HZMO-u ga tretiraju kao "počasni" i kao takav nema utjecaja na visinu mirovine.

Vezano za isto baš sam osobno u postupku, evo čekam novo rješenje peti tjedan. Inače sam otišao radi prof. nesposobnosti u mirovinu sa priznatim vojnim činom nadnarednika bez statusa rvi-a, iz mup-a.

Tijekom rata bio sam u sjp-mup-a. Kada mi je priznat status hrvi-a tražio sam mirovinsko novi izračun visine mirovine i novi veči vojni čin, a na što po kazivanju djelatnice za skrb iz pu imam pravo ( sada sa priznatim statusom rvi-a jer sam bio tijekom rata u specijalnoj jedinici policije mup-a). Zatražio sam mirovinsko da od moje bivše pu zatraži veči čin a ovi od mup-a ( tako me savjetovala djelatnica za skrb ).

Javim se kako sam prošao kada dobijem rješenje ( ne znam koliko ču još čekati ).

ile je napisao:

molio bih nekoga ako je moguce izracun mirovine vojnog dijela za kolegu,HRVI bez statusa dragovoljca,vojnik,profesionalna 50-50%,12 mjeseci rata,pricuvni sastav,izracun u 2008 godini

1859 kuna, vojni dio po mom izračunu.

marko46 je napisao:

prijatelju ovo je baš konkretno što ču ti reči, tu kodmene lik je 91g.dobio na ulici batine kao civil, tek prije godinu je pokrenuo postupak i otišao u mirovinu što znači nakon 17g."kao policajac-tajni" a puške ni rata nije vidio,što znači ima fora,a vjerujem da je preko medicine i vještačenja jer se ovaj prije godinu ipol oženio jednom od med.djelatnica ...

Za mirovinu bilo koje vrste po bilo kojem zakonu nije potreban status HRVI-a.

klanfa je napisao:

To ti misliš da ne prouče predmet.Svaki predmet oni prouče ama baš sve nalaze pročitaju.

 

te ti saopće što dobijaš ili ti uopće nekažu...

Nemoj se zavaravati da oni površno to gledaju.

Onda ili ne rade ili nemaju nekakav zakon ili podzakonski akt ili nekakav naputak ili tome slično po čemu bi donosili ista ili barem približna mišljenja i riješnje o vrsti mirovine i omjeru rat-mir, dva različita vještaka a vezano za dva ista ( skoro pa ista ) primjera.

Dvojica su zajedno prošli od školovanja preko rata sve isto, bili i u istoj školi i u istoj jedinici i prošli sve isto tijekom rata bili rame uz rame jedan drugome a opet jedan vještak za jednoga da jako različito mišljenje od drugog vještaka za ovu drugu osobu. I jednome vještak kaže odmah što je odlučio a ovome drugome ne želi reči ni na upit.

apache70 je napisao:

danas nezna tko ih je angažirao za sve akcije tijekom Domovinskog rata.

Netko mu je zapovjedio ili rekao usmeno što da radi i kuda da vozi. Neka fizička osoba mu je morala to reći osobno usmeno ili u pisanom obliku ( njegov neposredni šef, rukovoditelj ili slićno ).

Neka počne od te osobe, neka prvo nju pita tko je njoj rekoa da njemu kaže pa tako od kraja ( od sebe ) doći će do vrha ( do onih koji su ga angažirali ).

commando je napisao:

E Bravo, ti si onda zbilja loše prošao. Znam dosta ljudi koji su bili na Manjači ili u Glini i svi su redom dobili mirovinu 100% u svezi rata s tim da su neki dobili opću, a neki profesionalnu nesposobnost, ali svi su dobili 100% u svezi rata.

E pa to je ono o čemu sam već pisao da ovi vještaci sigurno detaljno ne pogledaju dokumentaciju, nego onako površno prelete ( vidio sam kako je gledao moju - prelistao kao novine koje te ne zanimaju - tek tako radi reda ).

Dok opet drugi vještak to radi detaljnije.

A ništa mi tu ne možemo, osim...

 

maloljetnik je napisao:

ja imam 100% i opcu,a zajedno smo otisli 91g

 

ako vec nedaju stan nek mu barem daju pristojnu mirovinu....

To nije usamljen slućaj da dva takoreći ista slućaja budu različito ocijenjena na mirovniskom. Jedan dobije opću 100 %, a drugi dobije 70 % - 30 %. I sam sam se uvjerio u slićan slućaj.

To može biti indicija da se liječnička i druga dokumetacija ne prouči detaljno ili dva različita vještaka daju dvije različite ocijene koje nisu ni blizu jedna drugoj.

Već dulje vrijeme sumnjam u rad službi HZMO i revizijske komisije a sada još i više sumnjam. Rekao bih da vještaci jako, jako, jako površno pregledaju dokumentaciju a ne onako detaljno kako bi trebali. Jer da rade kako bi trebali i prouče dokumentaciju detaljno ne bi dolazilo do toliko velike razlike u ocijenama radne sposobnosti dva jako slična, pa skoro i ista slućaja.

Ne možemo mi tu ništa. Oni daju nekome ovako , nekome onako i oni se ograde da su zbrinuli ljude-a kako to je već drugo pitanje.

Što se tiče stambenog zbrivanja to je opet druga stavr.

Ne vidim razlog zašto čovijek ne bi tražio nešto za što misli da je zakinut i da ga to pripada.

Neka traži ako želi to je njegovo pravo, on sigurno ne misli da je savršeno 70 % - 30 % pa je zato i postavio pitanje.

U svakom slućaju smatram da ima pravo na žalbu i da traži veći omjer u svezi rata ako nije zadovoljan dobivenim.

Zato i postoji pouka o pravnom lijeku vezano za mogučnost žalbe.

maloljetnik je napisao:

 

molim savjet sto da radi i kome da se zali...koji mu postupak slijedi...unaprijed zahvalan maloljetnik91

Može se žaliti onome tko mu je izdalo rješenje ( na kraju rješenja mora postojati pouka o pravnom lijeku kome se može žaliti i u kejem vremenskom roku ).

Što se tiče samog ishoda žalbe to će vidjeti za nekoliko mjeseci ( 5,6,7, neki su čekali i po 9 mjeseci na odgovor na žalbu ).

Maks je napisao:

Kompa sigurno da taj HRVI sa 30% ako je trajno može ostvariti sve komunalne naknade, ali opet ponavljam on to ima pravo a druga je stvar da li će grad poštivati taj zakon.

Ako grad ne poštuje zakon to znaći da ga krši.

A to znači da bi u tom slućaju netko mogao snositi posljedice i biti kažnjen( mislim na gradske oce ).

Mrljavac je napisao:

Po mom izračunu (bez tablice)za Kukija oko 3400 kn,

Po mom izračunu sa Esadovom tablicom za Kukija 3025 kuna.