_Dado

Trebam pomoć, savjet, bilo šta... U subotu navečer se vraćamo doma, pada kiša i pri ulasku u desni zavoj lagano smo trknuli (okrznuli) u nogu jednog motoristu, koji je stajao na semaforu između dvije trake (na crti), čekajući da se upali semafor za lijevo dok smo mi išli desno. Brzina je bila možda 20-30 na sat. Stajemo, njegovi prijatelji koji su prošli semafor vraćaju se nazad. Nozi ništa, gledamo motor nema nikakvih oštećenja, kao niti na autu, dajemo broj mobitela i slikaju nam auto sa mobitelom, ali ništa ne potpisujemo niti pišemo. Predlažemo da zovemo i policiju ako treba, što njih trojica odbijaju, pretpostavljam zato jer su se vraćali sa jednog moto-susreta, gdje sigurno nisu pili sokiće, a i kažu nema razloga, jer nema nikakvih posljedica. Sutradan zove lik, kaže puko mu kobinezon, napukla mu maska motora. Za novu masku kaže 3.000,00 kn, jer je to sportski motor, pa je problem pokrpati, jer bi trebali stavljati i nove naljepnice, farbat i tak dalje, a to je kao nemoguće. Kažem mu da nemožemo priznati to oštećenje, a on kaže da ima svjedoke (koji teško da su vidjeli kontakt, a i njegovi su prijatelji). Sad neznam šta da radim, 3.000,00 kn mu nedamo, da odemo na osiguranje na procjenu, zar bu mu procijenili da treba novu masku? Koja je uopće prosedura kod osiguranja, procjene? Pukotina kaže nije velika, jedva se primjeti, ali njemu smeta. Svaka pomoće se cijeni.

Kolnik je namjenjen vožnji, a ne parkiranju, tako da ne kužim di je frka. Mogao bi i ja krast u dućanu, pa se žaliti da su me bez upozorenja kaznili kad su me ulovili, premda sam tamo krao godinama.

Ako se prvom nekretninom (uključujući građevinsko zemljiše s uvjetom da ćete graditi svoj stambeni prostor) riješava stambeno pitanje onda ste oslobođeni plaćanja poreza. Inače je porez na promet nekretnina 5% cijene. U slučaju da kupujete novogradnju, ne plaćate porez na promet nekretnina jer je pdv uračunat u cijenu.

Osoba je okrivljena da je diler. Najvrerojatnije ideš na Županijski sud pred istražnog suca. Unutra će biti sudac i daktilograf. Obično pitaju ime i prezime, zanimanje, starost, kada si kupio drogu i slična pitanja.

Morat će te platiti tih 5% poreza kojih ste bili oslobođeni. Ništa drugo.

Ovo je što se tiče mirovinskog: Relativna zastara nastupa istekom pet godina, a svakom službenom radnjom tijela nadležnog za obračunavanje i naplatu doprinosa, u tom razdoblju, rok zastare počinje ponovo teći. Apsolutna zastara nastupa istekom deset godina nakon godine u kojoj su doprinosi trebali biti plaćeni, tj. nakon dana kada je zastara počela prvi put teći. Važno je napomenuti da je zastara počela teći od 01.01.2002., a ako su oni nešto pokrenuli po tom pitanju, recimo, 01.07.2006., kada ste možda dobili te uplatnice, onda zastara počinje teći od novog datuma, a relativna bi nastupila 01.01.2012. Vrlo teško da će vam otpisati kamate, jedino ako imate poznanika u PU. Rješenje ovrhe biti će dostavljeno vašem sadašnjem poslodavcu, koji će biti dužan obustaviti vam taj dio plaće.

Sam da kažem da sa imao potpuno sličnu situaciju, također sa motorom. Kada sam dobio opomenu, otišao sam u policiju (Heinzelova) na informacije, uputili su me u jedan ured gdje sam objasnio situaciju, fotokopirali su ugovor i rekli to je to i da će goniti sadašnjeg vlasnika i sve mirno, sve pet. Izgleda da si naletio na neku nadrkanu babu, koja nezna svoj posao kako treba.

Ovisi tko je blokirao račun. Ako na računu nema novaca onda se ništa nemože isplačivati. Inače plaće spadaju u tzv. prvi rang, tako da se minimalni dio plaće (doprinosi, porezi) može isplaćivati i pod blokadom, ako ima novaca. Mi smo prije nekih 7-8 godina imali sličnu situaciju. Imali samo novaca, ali su nas zblokirali jer nismo državi platiti neke obveze, jer je država nama bila deseterostruko više dužna, pa smo htjeli prebit jedan dio, no ostali smo u blokadi. Mi smo imali neke firme kćeri preko kojih smo onda isplaćivali pune plaće, naravno pozivi na broj prilikom uplata/isplata su se zvali na matičnu kuću, da nebi bilo da nam druga firma isplaćuje plaću. Porezi i doprinosi, kao i neto normalno se mogu i kešom uplatiti u banci ili Fini.

Potrebni dio može biti i cijela vaša plaća. Problem je šta ste vi potpisali tu izjavu u vrijeme starog zakona, po kojem vam smiju uzeti 1/3 vaših primanja, osim ako im vi svojom izjavom ne dozvolite uzeti veći dio, ili u vašem slučaju potrebni dio. Nećete se moći pozvati na novi zakon, a to šta ste se vi s njima dogovorili da vam ostane 2.400,00 kn, ne vrijedi ništa, ako nemate to crno na bijelo potpisano i žigirano od banke. A ako su vam to i potpisali, vrlo lako moguće da su negdje u ugovoru napomenuli da zadržavaju pravo promjene nekih uvjeta, kao i promjene kamate. Možete otići u banku i probati se s njima nešto dogovoriti, ali po zakonu su se oni dobro pokrili.

Pošto je vašem suprugu dan auto na korištenje u privatne svrhe, to se smatra plaćom u naravi na koje firma plaća poreze i doprinose, a vaš suprug može sam odlučiti s kim će podijeliti svoju plaći, tako da po zakonu nema problema, drugo je pitanje kako bi na to gledali u njegovoj firmi. To je onda interna stvar poduzeća.

Zatezna kamata ne spada pod prihod i kao takva ne podliježe plaćanju PDV-a. Ona je neka vrsta kazne na zakašnjelu uplatu. Narodne novine 94/04 "Zakon o kamatama" Koliko vidim u zakonu se nigdje ne spominje plaćanje PDV-a na zatezne kamate, tako da takva obveza ne postoji.

Izgleda da će šef s vama napraviti ugovor o djelu i isplaćivati će vam drugi dohodak, a takva isplata se isplaćuje na žiro račun. Tako da je sve u redu po tom pitanju.

Od ovrhe je izuzeto 2/3 prosječne hrvatske plaće, ili ako je plaća ovršenika manja od prosječne onda 2/3 ovršenikove plaće. Tako kaže zakon, ali taj zakon je u primjeni od 6. ili 7. mjeseca prošle godine i vrijedi samo za slučajeve nakon donošenja tog zakona. Vi ste podigli kredit prije dvije godine, tako da za vas ne vrijedi novo pravilo, a po starom zakonu ako ste potpisali smiju vam plijeniti cijelu plaću. Trebali bi proučiti ugovor sa bankom. Vrlo vjerojtano ste potpisali i izjavu o suglasnosti o zapljeni plaće, gdje ste pristali na ovršenje cijele plaće. Banke obično tako rade, čak i sada kada nesmiju plijeniti cijelu plaću, makar na to i pristao ovršenik.

Dali je honorar izražen u neto ili bruto iznosu u ugovoru koji je vaša žena potpisala sa tom agencijom (ili šta su već) koja joj je isplatila honorar? Većinom je ugovorom dogovoreno da porez obračunava isplatitelj honorara, ako nije tako dogovoreno onda uplata ide u bruto iznosu na ŽIRO račun primatelja, koji je onda dužan platiti porez.

Već nekih pet godina normalno naručujem preko Amazona CD-e, knjige, DVD i slične sitnice. Sada mi je došla obavijest od pošte da mi je stigao paket i da moram platiti 86,60 kn, nazvao sam i rekli su mi da je paket ocarinjen od Fine i da je pošta još na to lupila poštarinu. Zašto mi je sada najedanput carinjen paket, a nikada prije nije, vrijednos je manja od 300 kuna, nekih 45 dolara uključujući poštarinu i zašto mi je još pošta nabila svoju poštarinu kada sam ja uredno platio poštarinu prilikom naručivanja? Naručivao sam preko 50 puta i nikada nije bilo niti najmanjeg problema i sada najedanput ovo. Jel je moguće kako se žaliti, pa da se odmah to stornira, jer ako ne platim u roku 5 dana paket šalju nazad pa sam sve izgubio, ili ću morat platiti pa tražiti povrat od carine, a kasnije i od pošte šta ne vjerujem da ću dobiti?

To vam 100% neće proći. U prijavi lijepo piše da se olakšica odnosi samo i jedino na osobu na koju glasi kredit. Ako vaša žena preda prijavu vidjeti će da kredit ne glasi na nju. Bez brige porezna uprava je mislila i na ovakve stvari, tako da ništa od toga, ali kako vam i kažu možete probat, ali odbit će vas sigurno. Isto tako morate oboje dati pisanu izjavu da u trenutku nekretnine niste imali nijednu drugu nekretninu kako u tuzemstvu tako i u inozemstvu.

Sumljam da bu išta od toga.

Ako je okrivljenik njegovo pravo je braniti se šutnjom. Nitko ga nemože natjerati da govori, niti ako šuti može za to odgovarati po nekom zakonu. Svjedoci su dužni svjedočiti i govoriti istinu, ali okrivljenik ne.

Samo vi to prijevite policiji. Trebali ste odmah, jer je vlasnik drugog vozila do sada već možda popravio eventualnu štetu na svojem vozilu, pa bi mogli teže dokazati prekršaj. A osiguranje će sigurno prije uzeti u obzir policijski zapisnik i izvještaj nego vaš u utvrđivanju štete i odgovornosti.

Nemate pravo na povrat poreza. Da bi vam priznali kamate po namjenskom stambenom kreditu, to mora biti kredit za PRVU nekretninu. Pošto ste vi već posjedovali nekretninu, sve ostale koje kupite neće biti prve, makar će biti možda jedine. Ako ste imali kredit za nekretninu u Zadru onda ste za te kamate mogli tražiti povrat poreza. Što se tiče da i vi još morate platiti porez(prirez) i to je možda točno, jer su oni vidjeli da ste vi plaćali prirez Zadru, premda ste u to vrijeme već bili prijavljeni u Zaprešiću, znači morali ste prije poduzeću dostaviti zaprešičku PK.

Na povrat poreza imaju pravo one osobe koje su tokom godine plaćale porez na dohodak. Porodiljna naknada nije oporeziva, pa ako ste cijelu godinu dobivali porodiljnu naknadu niste plaćali porez na dohodak, pa tako nemate niti išta dobiti natrag.

Ako se na sudu dokaže da si svoju drogu davao drugome na korištenje, pogotovo maloljetnoj osobi ili više osoba, obavezno ti slijedi min. 3 godine zatvora. To je novi (više i nije tako novi) HDZ-ov zakon. Ubojice i silovatelje na ulice, a napušenu djecu u zatvore. Dogovori se sa pajdašima za svjedočenje kod istražnog suca. Svi recite da je tvoje, da si ti srolao i da si samo ti konzumirao. Moguće da će ti i istražni sudac tako savjetovati, jer i njima ide nakurac da natrpavaju zatvore zbog jedog đointa.

Zahvaljujem na konkretnom odgovoru. Još samo pitanje, jel bi se slika, koju je slikao vlasnik parkinga, znači civil, priznala kao dokaz? Ili bi ipak trebalo zvati policiju da napravi zapisnik i službeno poslika?

Jedan auto se standardno parkira na tuđem parkirnom mjestu. Parkirno mjesto je plaćeno, postoji ugovor i plaćen je porez. Ukoliko se vozlio slika, gdje se točno vidi na kojem je parkingu, tip i marka vozila, registracija dali bi to policiji bio dovoljan dokaz da pošalje kaznu, ili prijavi prekršajnom sudu? Po kojem zakonu odgovara osoba koja parkira na tuđe parkirno mjestoi gdje je ta osoba svijesna čije je to parkirno mjesta. Dali samo kao nepropisno parkirano, ili ovdje ima elemenata kaznenog djela, pošto bi to bilo zaposjedanje tuđe imovine?

Iz moga iskustva ovakovo ponašanje "osiguravajućih" poduzeća je poprilično standardno. Imaju masu odvjetnika kojima je jedini cilj isposlovati neisplaćivanje odštete, ili da što više odgode isplatu, jer na taj način oni posluju s vašim novcima. Recimo u mome slučaju, kada sam imao prometnu nesreću (teže ozljede, nisam bio kriv), morao sam ići na sud, jer su oni tvrdili da ja upće nisam imao nikakvu nesreću, već da se prenevljam. Sudio sam se s njima 8. godina, nisu dolazili na ročišta, tražili konstantno nova vještačenja (ukupno 5). Iznenadili bi se koliko puta im uspije da ne isplate odštetu, jer dosta ljudi ili nezna, nemože, ili nema živaca ići na sud, uzeti odvjetnika i navlačiti se s njima. Postoji realna šansa, da ćete morati ići na sud, i da ćete tjrari koju godinu dok ne dobijete ono šta vam pripada. A sad, živi bili, pa vidjeli.