jaguar82

Ima veze jer netko tko nije isao na fakultet ne moze davati savijete ni kritike o nacinu studiranja jer, niti je strucan o tome, niti je o tome igdje ucio a niti je osobno iskusio. Da to tako ne bi bilo onda bi mi svi bili strucni o svemu, pogotovo o davanju savijeta iz bilo cega. Koliko sam citao po Obiteljskom Zakonu roditelji su duzni djetetu osigurati obvezno skolovanje, dakle fakultet tu ne ulazi, to je njihova dobra volja.

Mislim da je ovo kljucan dio price zbog kojeg je ocito jasno daljnje nerazumjevanje problematike gospodjice koja pokusava nesto napraviti od svog zivota, izboriti se za svoje zvanje i kasnije biti strucnjak u svom poslu. Kolegici bi savjetovaao da prouci obiteljski zakon, tamo moze naci odgovore na sva svoja pitanja. Sto se tice Vase depresije, studirate medicinu pa znadete da ukoliko ste svijesni svoje bolesti i voljni je drzati pod kontrolom, naci cete neku svijetlu tocku u vasem zivotu i baviti se vise njome. Nadjite neki posao ili hobi koji vas veseli, bit ce vam dobra terapija.

Mislim da je i ovu temu pokrenulo malodobno dijete, bar po stilu pisanja; "kuzis buraz... avantura.. kuzis ne, kak ne kuzis?" Zalosno, moj savijet je da prvo o tome porazgovaras sa svojim roditeljima, uz pretpostavku da su odrasle i odogovorne osobe pa neka ti daju drugacije moralne smjernice. Zamisli samo da si ti i njima nasta iz takve; "kuzis buraz avanture", jel bi ti bilo super sad da je otac imao razmisljanje kao sto ga imas ti?

Zvao sam nekoliko puta no nisam ga uspio dobiti, kasnije sam se angazirao vise oko osijeckog opcinskog suda. Dana-sutra cu nastaviti pisati za strasbourg pa cu ga opet pokusati dobiti. Da, imam neke smjernice na koje protokole se trebam pozvati i vec sam nesto okvirno sastavio sto jos trebam doraditi. Inace, sutkinja je zanimljivo mene nekoliko puta pitala zelim li traziti njezino izuzece, moj odgovor je bio da ne zelim jer ocekujem da ispravi nepravdu koju je sama njanjela. Takodjer sutkinja je zaprijetila da ce me prijaviti nadleznim institucijama i pokrenuti postupak protiv mene ukoliko necu komunicirati s bivsom suprugom jer je to nasilje nad djetetom!?! Bivsom suprugom koja je mene lazno prijavila policiji, otjerala iz stana, ogranicava me u kontaktima s djetetom?! Mislim da su to ocite prijetnje i teror koji sutkinja vrsi prema meni!

Ja Vas potpuno razumijem i vidim koliko se trudite oko tog problema. Vidio sam ovdje i neke kritike na Vas racun i nije mi bilo jasno; sta ti ljudi zapravo hoce!? Zapravo uopce mi nije jasno ako nas ima 900, i svi smo u prilicnom problemu, vjerojatno smo svi na neki nacin sikanirani i marginalizirani od strane sudova.... pa dobro imaju li ti ljudi u sebi trunku temperamenta i volje da nesto promjene, prvenstveno za sebe ako ne za cijeli sustav!? Ja to ne razumijem. Meni se je nakon objave u medijima javilo nekoliko ljudi koji su imali problema s navedenim centrom u Osijeku, i samo jedna gospodja je bila voljna ispricati dio price. Ta sutnja je katastrofa i tom društvenom talogu u institucijama omogucava da rade sta hoce. Sto se tice strasbourga, da, oni ne pokrecu predmet ako nisi iscrpio sve... tako sam barem procitao. No takodjer ga mogu uzeti ako imas dobar razlog zato nisi iskoristio sve. Pa, u mome slucaju ja to nisam napravio jer mi sam Opcinski Sud to onemogucava ne donosivsi nikakvu odluku na koju bi se mogao zaliti visem Sudu. Jedino sto sam mogao je pisati Ministarstvu pravosudja sto sam i napravio a za nekoliko dana im istice rok za odgovor koje g ocito necu dobiti. E, bas zato se nadam da ce Strasbourg ipak pokrenuti postupak.

Evo sad sam poslao pismo predsjedniku opcinskog suda u osijeku, a takodjer prosljedio ga na niz e-mail adresa medija, vlade, ministarstva pravosudja... no, po dobrom starom obicaju znam da od toga nece biti nista. Ovo je trulež drzava u kojoj vlada kasta od 500 ljudi i nekoliko tisuća njihovih lokalnih podanika medju koje spada i sljam od drzavnih sluzbenika, sudaca, i lokalnih politicara. Mi obicni ljudi smo si sami krivi jer se ne mozemo organizirati i doslovno tu bandu izbaciti na cestu. Zapravo oni nam prodaju neki lazni Europeizam, prema kojem trebamo biti pristojni, civilizirani i trpjeti njihovo tlacenje jer eto zakon kojeg su skrojili tako nalaze. No oni koji su vidjeli Europe znadu da Europeiznam i demokracija znace nesto drugo. Mozes se ti civilizirano ponašati u jednoj Njemackoj, Svicarskoj i slicno uređenim državama, no u Hrvatskoj mi koji se ponašamo civilizirano bivamo ignorirani, sikanirani, terorizirani, podcjenjeni... nama prijete psiholozi, sudci, ravnatelji bolnica i slicni nesposobni ljudi koji su se domogli fotelja ili preko politike ili davanja seksualnih usuga, a ovo dvoje je medjusobno i isprepleteno. Nemoj me krivo shvatiti ali i ti i ja i desetci ili stotine ljudi imamo problem gdje bi svaki normalan covijek na temelju ocitih cinjenica mogao vrlo lako ispravno zakljuciti tko je prouzrocio raspad obitelji, tko manupulira djetetom, to je bahat, arogantan, promiskuitetnog ponasanja... svi mi imam dokaze za koje ne trebas imati fakultet da ih razumijes. Sustavu je svejedno dal je supruga visoko promiskluitetna i mjenja muskarce kao gace i jos se hvali time, jer... "ona moze raditi sta hoce i to nema veze". Znaci, normalno je da dijete svako malo upozna novog zamjenskog oca, no nije normalno da ode kod svog oca par puta mjesecno zato jer psiholog tvrdi kako ce biti u nepoznatoj okolini! To su apsurdi, koliko vidim to je postalo pravilo svima a sudci, soc. radnici, psiholozi i slicni "veliki" strucnjaci u svojim podrucjima zapravo sebe hrane sa tudjom nesrecom, i to im je jedini razlog zasto bas rade taj posao... cak sama placa je nebitna jer bi u pravilu za cak veci iznos mogli raditi neki kvalitetniji i produktivniji posao, ali u tom slucaju bi izgubili "moc". Neznam koliko tvoj slućaj traje i da li si uspio nesto preokrenuti u "svoju" korist, namjerno koristim navodne znakove jer tvoja korist je zapravo direktna korist djeteta. Uglavnom kad pricamo ja se zalim na svoj postupak. No cini mi se da ovako ni ti ni ja necemo profitirati, a bome ni nasa djeca, barem ne do njihove 18 godine starosti, tad ce nam sudovi zavrsiti jer vise nece imati smisla. Hajdmo se organizirati, hajdmo napraviti prosvjed pa neka se cuje za nas. Ne vjerujem da od svih 30% brakova koji zavrse razvodom ima nas samo par oceva koji se zelimo boriti za djecu. Mislim, ovako vise stvarno nejde!

Ma odlucio sam da se vise necu pojavljivati na tom sudu buduci da tamo dozivljavam samo ponizenja, nerazumjevanje, i teroriziranje odugovlacenjem parnica do unedogled. Takodjer po naputku sutkinje ponovo bi trebao ici kod psihologinje u CZSS Osijek buduci da je prijasnji psiholog maknut sa slucaja zbog moje prijave... napominjem kako sam kompletan razgovor i tesitanje sa prsihologom po nalogu CZSS Osijek vec obavio u CZSS Đurđevac tako da cu odignorirati i taj poziv kod psihologinje. Na sudu sam trazio da dijete bude kod mene 8 dana, supruga ne pristaje na ni jedan dan, sutkinja je predlozila 3 a na kraju je soc radnica Ruzica Milosevic predlozia 36 sati jednom mjesecno od cega zbog udaljenosti je 6 sati samo voznje autom. Na kraju niti tih 36 sati nije prihvaceno. Zapravo ja sam rekao na sudu kako kao odgovoran otac ne bi uzeo dijete na tako kratko vrijeme u kojem bi vise od 20% vremena provelo u autu te da je to teroriziranje djeteta, a ukoliko sud to prihvati direktno krsi clanak 5 protokola 12 Europske konvencije za ljudska prava. Naravno, to je proslo sa podsmjehom sutkinje. Uglavnom, okrenut cu ce prema Medjunarodnom sudu i vidjeti sta se tamo moze napraviti, na ovoj hrvatskoj lakrdiji zaista vise nema smisla. Ici ce moj odvjetnik a nadalje cu im se obracati samo kratkim dopisima jer sutkinja je ionako izjavila kako ona dopise uopce nece citati.

Evo ponovo vec treci put sutkinja danas nakon 2 sata rasprave nije donjela privremenu mjeru i zakazala i 4. raspravu s ciljem njenog donosenja. Odlucio sam da vise necu odlaziti na sud jer ovo je previse... sud je ocito pristran i odvlaci proces u nedogled. Ovo vise naizsta nema smisla. K tome jos sutkinja meni izjavljuje kako nismo svi isti pred zakonom. Naime u temi gdje ja navodim kako sam sudu jos prije 6 mjeseci dostavio video snimku na kojoj se vidi kako navodi koje moja supruga M.Š. govori nisu tocni sutkinja odgovara kako snimka nije dokaz jer sam je snimio ja. Na upit kako onda moze biti dokaz u procesku protiv Sanadera i da li sam ja nesto lošiji od njega te da li smo svi jednaki pred zakonom sutkinja odgovara da nismo! I sta da ja uopce vise radim na takovom sudu?!

... nadalje na sudu se pojavio dokument izdan od strane djecje igraonice DOKKICA koja djeluje pod udrugom Breza kako ja 4.5.2012 godine nisam došao na zakazan sastanak vidjanja s djetetom!?! Naime, ja uopce neznam da sam tamo trebao otici vidjeti dijete niti sam o tome bio obavjesten. Sutkinja je temeljem tog dokumenta pokusavala utvrditi da ja dijete ne zelim vidjati. Buduci da meni nije uopce jasno kakve veze s mojim susretima ima Dokkica za koju ja do tad nisam ni znao nazvao sam ih da provjerim o cemu se radi i zasto je mojoj supruzi izdana takva potvrda te temeljem kojeg dokumenta je Dokkica obavještena da bi ja trebao doci na susret s djetetom. U razgovoru sa osobom iz Dokkice dobivam informaciju kako je supruga dosla s pisanim dokumentom kojeg je predocila, a oni ga nisu uzeli u svoju arhivu (!?) niti su uopce bili obavjesteni od strane CZSS ili suda što je inace praksa, te su na temelju tog dokumenta gdje je u potpisu bila neka socijalna radnica prezimena Vidaković zakljucili da bi sustret mene i dijeteta nekako trebao biti dogovoren kod njih!? Na temelju toga izdali su potvrdu koju moja supruga sada zloupotrebljava na sudu! Zanimljivo je da se navedena socijalna radnica preziva isto kao i psiholog Vidaković kojeg sam ja prijavio za vrijedjanje, prijetnje i divljacko ponasanje pred mojim djetetom. Od navedene DOKKICE cu zatraziti i pismeno ocitovanje te predocenje tog famoznog dokumenta. E ovo sad zaista evo se vidi da postoji nekoliko osoba koje namjestaju slucaj!

Dana 12.06.2012 godine odrzana je rasprava na kojoj nije opet donesena privremena mjera jer se opravdano nije pojavila socijalna radnica CZSS Osijek. Sutkinja zakazuje novu raspravu za 7 dana a daje samo usmeni naputak kako bi ja eto "danas " trebao otici vidjeti sina u prostorije CZSS. Nakon mog poziva Centru soc radnica s pravom govori kako je takav usmeni naputak meni od strane sutkinje za njih samo "rekla kazala" i oni po tome ne mogu ni ne moraju nikako postupati no ipak mi na svoju dobru volju osigiravaju jednu sobu prostoriju gdje sam vidio dijete.Dakle sutkinja radi gluposti a u zapisnik upisuje umjesto cijele recenice moje izjave samo pojedine rijeci i s njima sastavlja recenicu kako njoj odgovara. Nadalje, dobivam informaciju iz CZSS Osijek kako psiholog Hrvoje Vidakovic nije sankcioniran za moju prijavu da me je vrijedjao te da se ponasao nasilnicki pred mojim djetetom a takodjer niti je dosla ikakva inspekcija u Centar. Dakle, Ministarstvo ne radi apsolutno nista i stiti svoje djelatnike koji tesko krse eticki kodeks i ponasaju se divljacki na radnome mjestu u prisutstvu malodobne dijece s kojom rade.

Evo dobio sam odgovor od Strasbourga, naravno prije nego odgovor od "naseg" suda. Predmet gdje sam od njih trazio donosenje privremene mjere jos nisu u potpunosti prihvatili no dali su mi smjernice na koji nacin moram presloziti slucaj kako bi oni imali osnovu za preispitivanje. Naime, navode me na pravilo 39, koje govori o privremenim mjerama, one se odnose uglavom na deportacije a ne na nehumano postupanje osim kod povreda privatnosi i prava na obitelj. Dakle svoj predmet moram preformulirati na nacim da pokazem sudu kako je meni i mome sinu uskraceno pravo na zivot sa clanom obitelji ocem/djetetom. Otprilike tako sam shvatio odgovor od suda.

Hvala na savjetu, poslusat cu ga svakako! Moram reci kako sam danas zvao sutkinju, 15 dana nakon slanja pozurnice za donosenje privremen mjere, i iznenadilo me kad je rekla kako je zakazala rociste na kojem ce donjeti privremenu mjeru te mi dala savjet da je zajedno sa odvjetnikom jos malo "pravno doradim". Takodjer cim sam se predstavio odma je znala o cemu se radi i zasto zovem. Pretpostavljam da je na sutkinju itekako utjecala spoznaja da sam predmet predao na medjunarodni sud u Strasbourgu. Zahvaljujem Vam se gosp. Gringo sto ste mi to savjetovali!

Evo prije 10-tak dana poslao sam pozurnicu sutkinji Gordani Rotim na Opcinskom sudu u Osijeku za donosenjem za donosenjem privremene mjere buduci da na predhodnu navedena sutkinja se je oglusila. Takodjer tu pozurnicu sam poslao u Ministarstvo da gosp. Ministar vidi kako sutkinja je u 90 dana primila 3 place a nije u slucaju napravila nista, te takodjer u Strasbourg zajedno sa jos 25 stranica razne dokumentacije. Sve sam u naslovu napisao kome saljema tako da i sutkinja vidi da slucaj kojeg ona svojim nemarom ocito e zeli rijesiti odlazi izvan granica RH. Zao mi je gosp. Gringo sto zbog posla nisam mogao sudjelovati u emisiji Nove TV no bit ce jos prilike, sigurno i sa vise zanimljivog materijala jer imam jos nesto u planu razotkriti ali mi treba malo vremena.

Evo ovako; buduci da sutkinja vec nekoliko mjeseci nije pronasla "vremena" da donese privremenu mjeru o vidjanju djeteta susret pokusavam dogovoriti u Centru za soc skrb Osijek. Nakon nekoliko poziva i bezuspjesnih pokusaja praspajanja u centrali djelanice postaju prilicno nervozne sto ih vjerojatno ometam u cijelodnevnoj kavi, te mi dodjeljuju odjerdjene epitete misleci da je telefon vec prespojio pa ih ja ne vise ne cujem. Moram napomenuti kako vec nakon 4 poziva centrali djelatnice se prestaju jaljvati, i to sve dok nisam sakrio broj, tada se opet javljaju jer neznaju tko zove ) Vrlo zanimljivo. Evo link na kratki autio snimak:

Mozete platiti poštanskom uputnicom, tamo mozete traziti da po primitku novca postar ispuni povratnicu koju supruga potpise tako da to koristite kao dokaz. Tako bar ja radim jer mi je taj listic daleko "opipljiviji" dokaz od izvadka bankovne transakcije.

Da nazalost, nije mi bila namjera uopce komentirati majku no kroz razgovor s novinarem spomenuo sam taj detalj. Nisam imao u planu da se to uopce spominje vec samo Centar. Dobro, to je samo jedna rijec u recenici, bit je problem s Centrom. Inace, javljaju mi se osobe koje su prije imale neugodnosti s navedenim osobama tako da ce se slucaj prosiriti.

Evo kao sto sam i najavio izasao sam sa svime u medije. http://www.glas-slavonije.hr/165508/3/Psiholog-Centra-za-socijalnu-skrb-vrijedjao-me--i-prijetio-mi?fb_comment_id=fbc_10150769008038480_22139143_10150769497723480#f1de50c658

Da, ovdje je bio "sukob" izmedju majke moje supruge i mene. Namjerno kazem sukob u navodnicima jer se u snimci jasno cuje da ona histerizira i vrijedja a ja sam samo umjerenim tonom glasa rekao da se smiri. Na iducoj raspravi upitat cu ja sudkinju da li je podigla prijavu ili nije, ako nije zasto se je predomislila. Jasno je meni odakle dolazi veza prema sudkinji. Naime, krsni kum mojoj supruzi je jedna politicki visoko pozicionirana osoba u Osijeku koja je ujedno i na najvisoj poziciji u Osijeckoj Klinickoj Bolnici. Mogu izraziti sumnju da taj gospodin za njih vuce sve konce, a tome je sklon buduci da svojevremeno je i meni nudio specijalizaciju u Kliničkoj Bolnici Osijek sto sam ja odignorirao jer nisam imao ambiciju raditi u toj ustanovi.

Da, lokalne novine jesu manje od vecernjeg, jutarnjeg... no zasad sam tamo naisao na ljude koji su od prije upuceni u neprofesionalan rad Centra Osijek. Kada oni objave clanak tada ce se i "vece" novine zainteresirati. Inance, izaci ce moje ime i prezime tako da mi se slobodno moze obratiti svatko tko ima slicnih iskustava. Inace, zanimljivo je kako neprofesionalnost osoba tog Centra ide i izvan zidova njihove ustanove pa je navedeni psioholog H.V. jucer meni u sudnici na raspravi rekao da sam debil. Sudkinja nazalost to nije "cula" no culi smo jasno i glasno svi ostali koji smo bili u toj sudnici. Moram reci kako sam jos prije 2 mjeseca sudkinji poslao cd sa video snimkom mog posjeta sinu gdje sam ja pred djetetom bio napadnut od strane majke moje supruge. Iako se na snimci vrlo jasno cuje zenski glas koji psuje, dere se te moj glas koji sa 4-5 rijeci mirno govori toj osobi da se smiri sudkinja je zaprijetila kak ce nas oboje prijaviti za nasilje nad djetetom.

Evo opet nastavak. Prvo nove znimljivosti u vezi Centra za skrb Osijek. Naime jucer sam dobio na znanje predtasvku od Ministarstva soc. politike i mladih, u potpisu Ministrica Milanka Opacic i zamjenica M. Jurković Kelava da se od Zavoda za soc skrb Osijek traži ocitovanje zbog ociglednog neprimjerenog ponašanja djelatnika centra te pristranosti što je štetno i za moje dijete. Danas sam bio na raspravi u svezi donosenja privremene mjere koja i nadalje nije donesena a rasprava je nekon 20-tak minuta odgodjena jer sam uspio dokazati pristranost psihologa H.V. te je sudkinja zatražila psihološko testiranje bivše supruge koje nije obavljeno od strane navedenog psihologa. Naime, psiholog je na raspravi izjavio kako je Centar za soc skrb Osijek pritov mene podnio kaznenu prijavu za neovlašteno snimanje jer sam snimao telefonske razgovore s njima. Iako je sudkinja vidjela da postoji ociti sukob izmedju Centra i mene za sada i dalje inzistira da vještaćenje supruge obavi neki drugi psiholog ali iz tog istog Centra. Moram napomenuti kako su snimke snimljene potpuno u skladu sa zakonom, a Centar za soc skrb po mome mišljenu s ovom optužbom protiv mene samo sve dublje zakapa jer kada te iste snimke ne bi bile zakonito snimljene onda ih inspekcijki nadzor Ministarstva ne bi uvrstio kao dokazni materijal. Inace, na tu temu razgovarao sam i sa novinarem tako da ce prekostura izaci clanak o neprimjerenom ponašanju djelatnika Centra u lokalnim novinama Osiječke regije.

Ma ja ne mogu shvatiti to neznanje, kako moze osoba koja se strucno skolovala za odredjeno zanimanje, isla na raznorazne dodatne edukacije, kongrese i seminare, ima vec dugogodisnje istustvo u radu... a vjerojatno i osobno iskustvo buduci da i ona ima dijecu i obitelj, kako moze biti toliko nestrucna. Pa laik koji se prvi puta susrece s tom tematikom na temelju zdravog razuma moze vidjeti stvarno stanje! Meni je to neshvatljivo. Ja tesko mogu prihvatiti da neznaju, vec da vrlo dobro znaju sta rade i to na izuzetno bezobrazan i pristran nacin.

Evo danas je spis pronadjen no razmisljanje sutkinje Osiječkog Suda G. R. je za mene katastrofalno. U privremenoj mjeri 23.2.2012 godine trazi o sam vidjanje djeteta na nacin da svaki mjesec dijete boravi kod mene i mojih roditelja s kojima zivim 7-8 dana. Sutkinja u telefonskom razgovoru jasno mi je rekla kako se ona ne slaze s time, vec bi ja dijete trebao posjecivati zbog "adaptacijskih okolnosti prilagodbe dijeteta na novu sredinu". Znaci, iako sam ja napomenuo kako uvijek budem verbalno pa cak i fizicki napadan u stanu supruge (za sto imam i snimku kad me napala punica), vjerojatno bi se svejedno s malim trebao nalaziti tamo ili u centru za socijalnu skrb, gdje sam opet od strane psihologa Hrvoja Vidakovića prozvan fasistom i balavcem krajnje povisenim tonom pred mojim dijetetom. Dakle, sutkinja u 7 minutnom razgovoru kaže; "vi samo placajte uzdrzavanje, ovaj postupak je kompleksan i mi vama necemo dati dijete u posijetu a vidjet cemo sta cemo odluciti kad prikupimo sve podatke sto moze potrajati". Nije mi vise jasno da li je to korumpiranost cijelog sustava, negova feminizacija, nemar, iskoristavanje linije manjeg otpora... ili sve zajedno?! Nevjerojatno!

Hvala na savjetu, zaista imate veliko iskustvo s nasim "sluzbama"! Zaista cu tako i napraviti kroz par dana kada dodjem u Osijek, do tad cu jos opet nazvati 2-3 puta. Inace, imam ponovo snimku i telefonskog razovora sa sutkinjom gdje ona govori kako; nezna gdje je spis, mozda je u posebnom postupku... mozda je negdje zapelo...itd". Da li je mogu koristiti kao dokaz?

Evo nastavak; zatrazio donosenje privremene mjere vidjanja djeteta 23.02.2012. god, sutkinja zatrazila misljenje cenra za skrb koji su bili kod mene. Sutkinju G.R. zovem vec 3-6 puta u zadnjih desetak dana te na pitanje "kad ce biti donesena privremena mjera" dobivam odgovore; "neznamo gdje je spis... negdje je zapelo no neznamo gdje...pogledat cu..." i tako svaki puta.

Evo upravo sastavljamo dopis koji cu poslati na sve adrese na koje se me uputili. Dopis bi trebao otici sutra, no javit cu Vam ovdje odmah nakon sto ga posaljem. Inace, jutros sam odmah ujutro nazvao v.d. predstojnicu Centra za Soc. Skrb Osijek, Z.V. te sam joj usmeno opisao dogadjaj, na sto se onda doimala prilicno zaprepastena i izenadjena. Takoder, rekao sam da trazim suspenziju sa radnog mjesta gosp. psihiloga H.V. te naravno sto zurnije micanje istog sa mog slucaja. Ne bi bilo posteno s moje strane kada bih presutio da se meni gosp. v.d. predstojnica Z.V. ispricala u ime Centra za sve neugodno sto mi se dogodilo. Ja njenu ispriku prihvačam, to je zaista lijepa gesta, no meni nije dovoljna vec cu ustrajati da se poduzmu konkretne mjere. Gosp, Gringo zahvaljujem Vam se na pomoci, htio bih Vas pitati da li je Udruga za ravnopravno Roditeljstvo "vasa"... tj, da li u tome slucaju dopis saljem Vama?