Jump to content

Vanjaaaaa

Korisnik
  • Broj objava

    93
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je Vanjaaaaa objavio

  1. i, stari zakon o radu sa svim izmjenama, a da nije pročišćeni tekst! Čak ga ne nađem na netu nego ću morati iz narodnih novina copi pejstat sve i onda printati!
  2. Što kod audiovideo ispitivanja i obveznog branitelja? to nisam ni znala p.s. ja ponavljam europsko....gluplji predmet u životu nisam morala zapamtiti!
  3. Znači, ako je postupak započeo prije 1.9.2011. primjenjuje se stari zakon.
  4. Može li netko razjasniti ovu dvojbu? Jel se ne piše po novom ZKP-u ako je rasprava završila nakon 1.9.2011. kada je taj zakon stupio na snagu?A, ako je glavna rasprava završila prije toga datuma piše se po starom ZKP-u? Ja sam to zaključila prema vremenskom važenju: tempus regit actum Kazneni postupak se vodi prema odredbama zakona koji je na snazi u vrijeme poduzimanja radnje. Ispravite me ako griješim!Nemam baš iskustva s presudama i praksom, a samo mi dodatu paniku stvara ova dvojba!
  5. upravo mi je kolegica koja je na seminaru u odvjetničkoj komori rekla da je Garačička prije 5 minuta rekla da će biti po starom ZKP-u....e, sad...provjerite kod vaših poznanika pa vičite! )
  6. Ja sam sada totalno zbunjena! Pa jel se ne piše po novom ZKP-u ako je rasprava završila nakon 1.9.2011. kada je taj zakon stupio na snagu?A, ako je glavna rasprava završila prije toga datuma piše se po starom ZKP-u? @baky: ja sam bila na roku u 3. mjesecu i nama nitko nije rekao da će presuda biti po novom dan ranije...pretpostavljalo se jer je netko na forumu napisao...valjda je tako rečeno na seminaru nekom u 1. mjesecu... p.s. jel ima netko novijih presuda iz KP-a, koje su presuđene po novom ZKP-u?
  7. ja imam u pitanjima unaprijed određen iznos naknade štete.
  8. @sentinel..ne zakon o radu već o državnim službenicima .....ne sjećam se točno što je tu bilo više...ali znam da sam ga upotrijebila kod obrazloženje...nisam ga ni ja imala nego smo svi posuđivali od jednog kolege
  9. ja sam išla u 3. mjesecu i trebao je za kaznenu presudu.
  10. zakon o radu, ali onaj stari i to da nije pročišćeni sa svakom izmjenom....ne mogu ga nigdje naći na netu....i zakon o službenicima...trebalo je u 3. mjesecu.
  11. ...ovo s hok-a iz kaznene je bio predmet na roku u 3. mjesecu...
  12. Treba što jednostavnije da.....samo da ne stave neke presude sa puno svjedoka!
  13. nije razbojništvo dugo bilo...i smetanje posjeda, naknada štete...ne mogu se sjetiti što je bilo u 1. mjesecu....moram pogledati malo ...p.s. što si mislila pod time kad si rekla da si čačkala po kaznenoj presudi pa si zato pala? Čini mi se kad ovako gledam da i ne ponavljaju baš građanske...ni nemam baš primjeraka presuda koje su bile zadnjih par rokova... Ima li netko stari zakon o radu da mi pošalje?...ili link gdje bi mogla naći sve na jednom mjestu, a da nije pročišćeni tekst?
  14. Molina, jel pitaš za presude koje su bile na seminaru u 6. mj zato što takve budu na sljedećem roku ili?
  15. Da, zamro! Meni je ovo jedini izvor informacija jer nisam iz zagreba i niti jedan moj kolega ili kolegica ne ide na pravosudni...tako da sve što me zanima pokušavam ovdje saznati! Meni učenje ide doslovno s vremenom ...ako je vani sunčano...super učim...čim se smrkne...ništa mi ne ide...
  16. Maksimalan broj ljudi izlazi na ovaj rok, a na forumu sudjeluju valjda 4 osobe.Jel postoji još kakav forum za ovaj ispit ili?
  17. 5. pojam ugovora o radu (trenutak sklapanja- perfekcije, oblik, ugovorne strane, razgraničenje ugovora o radu od drugih ugovora sličnog sadržaja) ugovor o radu- temelj zasnivanja radnog odnosa ugovor o radu je sklopljen kad su se ugovorne strane suglasile o bitnim sastojcima ugovora ugovorne strane= poslodavac i radnik =radnik- fizička osoba koja u radnom odnosu obavlja određene poslove za poslodavca =poslodavac- fizička ili pravna osoba koja zapošljava radnika i za koju radnik u radnom odnosu obavlja određene poslove  ugovor o radu sklapa se u pisanom obliku =propust ugovornih stranaka da sklope ugovor o radu u pisanom obliku ne utječe na postojanje i valjanost tog ugovora =ako ugovor o radu nije sklopljen u pisanom obliku, poslodavac je dužan radniku prije početka rada izdati pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru =ako poslodavac prije početka rada ne sklopi s radnikom ugovor o radu u pisanom obliku ili mu ne izda pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru- smatra se da je s radnikom sklopio ugovor o radu na neodređeno vrijeme • ugovor o djelu- izvođač se obvezuje obaviti određeni posao, kao što je izrada ili popravak neke stvari ili izvršenje kakvog fizičkog ili umnog rada, a naručitelj se obvezuje da mu za to plati naknadu ugovor o djelu ugovor o radu nema podređenosti podređenost vezan stvarnim uputama- rezultat rada, uspjeh osobne upute- vrsta i način rada rizik postizanja rezultata na izvođaču na poslodavcu predmet obveze- izvršenje određenog posla stavljanje na raspolaganje kroz neko vrijeme radnog potencijala nije obvezan osobno obaviti posao obvezan osobno obaviti posao • ugovor o nalogu- obvezuje se i ovlašćuje nalogoprimac poduzeti za račun naloogdavca određene poslove ugovor o nalogu ugovor o radu nalogoprimac poduzima određene precizirane poslove radnik obavlja niz radnji najrazličitije vrste moguć nalog bez uputa nije moguć moguć nenaplatni nalog nije moguć • ugovor o službi- neimenovani ugovor s činidbom rada ugovor o službi ugovor o radu nedostatak subordinacije subordinacija moguća služba bez naknade za rad nije moguće ja učim to pitanje po ovome
  18. Kod ovog ispita čovjek ne zna što bi učio i u kojem opsegu....gledam po skriptama i u svakoj je neko pitanje drugačije odgovoreno....u smislu da je negdje previše skraćeno, negdje smatram da je preopširno...ni sama ne znam što učiti i onda kao majmun učim sve po zakonu od naslova do naslova! Trenutno čitam simultano i sukcesivno osnivanje dioničkog društva...inače učim po zakonu, ali pogledam po skriptama da vidim u koju su oni širinu išli s odgovorom i u svakoj drugačije! Ako učim od naslova do naslova, previše je....ni sama ne znam što bi!! ne znam je li dovoljno samo ukratko objasniti ili to sve nabubati?!!...razmišljam si šta ako dobijem tog Hanžekovića pa me počne rešetati od a do ž....ubija me u pojam to trgovačko i ta 63 pitanja koja moramo naučiti, a svega 3 pitanja iz toga vučemo!!
  19. Izgleda svi mrzimo te ugovore o osiguranju!
  20. koliko pamtim nije dugo bilo razbojništvo...od 9. mj prosle godine nije bilo smetanje posjeda....radno se ne sjećam
  21. pa vidiš...ja ti ne mogu zaključiti apsolutno ništa pošto nemam nikakve informacije iz ministarstva. Strpljivo čekam rješenje pa kako bude da bude! Nema potrebe za cinizam ana_ana!
  22. pa kako bi to mogli znati?Nije da ljudi pišu ovdje koja su vrsta vježbenika.
  23. ne znam kada se prijavio ali pao je na usmenom u 2 mjesecu...mene je danas poštar zaobišao.
  24. Ja iskreno nisam ni pomislila da bi se tako što moglo dogoditi....baš sam se nasekirala sada!
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija