tomacsoon

teško je reći kome bi djete bilo povjereno...u ovakvim redmetima sud vazda prihvaća nalaz i mišljenje nadležnog CSS-a ( koji kobojage uvjek ima u vidu interes djeteta ) pa eto...kud tete iz CSS-a tu i sudovi

1. Tužbu podnosite Općinskom sudu koji je nadležan prema mjestu vašeg zadnjeg zajedničkog prebivališta sa suprugom 2. Ako imate zajedničko mlt. dijete morate podnijeti tužbu, a sud će vas po službenoj dužnosti prije početka rapravljanja uputiti na posredovanje kod nadležnog CSS-a. 3. Pitanje oko tog s kim će dijete živjeti, te oko vremena viđanja i druženja s djetetom biti će rješena u istoj parnici, kao i pitanje uzdržavanaj djeteta ( o ovome sud odlučuje po službenoj dužnosti ) 4. isto tako imajte na umu da i Vi imate pravo tražiti uzdržavanje od supruga, ukoliko ispunjavate uvjete ( nemate imovine ili prihoda iz kojih bi se uzdržavali, ne radite jer niste sposobni za rad ili jer objektivno ne možete naći posao )...imajte na umu da sami morate postaviti zahtijev za svoje uzdržavanje

prvo svaka čast gospodinu koji je kao "nepravnik" dao najbliži odgovor na pitanje, a u isto vrijeme scaka mu čast što se nije mješao u daljnja prepucavanja. Činjenica je međutim da odgovor nije potpuno točan, odnosno da žalba zbog šutnje uprave nije žalba koja je uvjek pravovremena. Ovo upravo zbog toga što, kako je gsp. Štrmf. istakao, ona može biti podnesena prije nego što je istekao rok nadležnom tijelu da donese rješenje, kada će ista biti odbačena kao PREURANJENA, ergo NEPRAVOVREMENA!!!

ne ide to tako lako...ako sa ex suprugom postoji dogovor najlakše bi bilo da sastavite ugovor o darovanju kojim bi Vam bilo darovno pola stana...to onda provedete u gruntovnici i gotovo...ako vam supruga neće dobrovoljno darovai emate druge no pred sudom pokrenuti postupak oko utvrđivanja bračne stečevine

savjetujem kaznenu prijavu ( pitanje je kakve je ozlijede Vaš muž pretrpio, a o ozljedama ovisi i da li vi osobno pokrećete kazneni postupak ili nadležno državno odvjetništvo ) u svakom ga slučaju tužite za naknadu pretrpjele štete...predlažem da se obratite odvjetniku

ukratko: tužbeni zahtijev se odbija kada sud na temelju rezultata dokaznog postupka nađe da isti nije osnovan, sud tu odlučuje o meritumu stvari. Do odbacivanja tužbenog zahtijeva dolazi kada postoje zapreke ili se nisu ispunili uvjeti da se postupak vodi ( procesne pretpostavke, npr. tužba protiv RH podrzumijeva da se prvo obrati nedležnom DO sa prijedlogom za mirno rješenje ), tu sud ne odlučuje o meritumu

e?

mislim da u presudi treba fulati znatno da bi na njoj pao...jedini slučaj za koji sam čuo da je netko pao ne presudi je kada je čovjek u izrijeci osudio umješaća nastrani tužitelja da tužitelju naknadi parnični trošak...zabunio se čovjek...s druge strane cimer mi ( živio cima ) u kaznenoj presudi donio oslobađajuću presudu, a nije ukinuo pritvor, pa je prošao. Ja sam u kaznenoj propustio odlučiti o trošku, pa nikom ništa ( istina bio mi je Rašo koji presudu nije niti pogledao ). doputam si uputiti ekipi mali savjet...ne gubite puno vremena sa presudama, ja sam sa svakom bio gotov do pola 11, samo gledajte da ima sve potrebne djelove, da izrijeka štima, da ne fulate pouku o pravnom lijeku ( pazite na rokove za žalbu - GPP običan i psotupak male vrijednosti - KPP - optužni prijedlog ili običan postupak ). Nitko niakda ne čita, ili mi se tako čini, što se meritorno odlučili, a niti bi to po prirodi stvari mogli kontrolirati

čujte raja mene je pitao sve osim zakona u posredovanju pri zapošljavanju i sustavu državne uprave...valda sve ovisi o komisiji...Komadina bi sigurno pitao sve kao što uvijek i pita

molim informaciju o Borisu Marković

za sitno dana popravni iz uprave - a niko ne komentira nove ispitivače...molim ŽURNU pomoć a da me neko utješi da su svi dobri lijepi i krasni

veljača...popravak uprava...pojma nemam kaki su ispitivači ( osim onog koji me srušio ) pa molim poštovane kolege za dobrodošlo komentar, ali brzo