tomacsoon

malo pogledajte po forumu i vidjeti ćete da je ovo uobičajeni trik nekih poslodavaca...kao ono na inventuri je utvrđen manjak u visini tri plaće pa radi besplatno da ga vratiš, ni kriv ni dužan...

pridružujem se gornjim postovima, inzistirati na plaći a po potrebi na kraju i tužiti...

prvo...neka dalje pit i vozit, ko ima para za pit ima i za platiti kaznu ( kako bi rekao jedan neimenovani sudac )

drugo...otići na prekršajni sud, odio za izvršenje kazni, kaznu od 500,00 kuna zamijeniti radom za opće dobro na slobodi ( koji se inaće ne odradi jer nije donesen odgovarajući pravilnik ), 200 kuna plati i to ti je to

treće...ako se žališ može ti se desiti i da platiš više...

Građenjem se može steći vlasništvo na tuđoj nekretnini, sukladno odredbama ZAkona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima...ako je graditelj pošten a vlasnik nije spriječio gradnju,a za nju je znao ili je morao znati graditelj ima pravo tražiti da se utvrdi da je stekao vlasništvo, ali prijašnjem vlasniku mora platiti tržišnu vrijednost nekretnine...

1. Vi plaćate svoje troškove ( pristojbe, odvjetnika ako ga uzmete, eventualne troškove vještačenja ili sličnih dokaza ) a onaj ko na koncu izgubi spor dužan je suprotnoj strani platiti trošak. Ovo znači da će tuženik, ukoliko Vi dobijete, Vama morati nadoknaditi troškove postupka

2. Možete se zastupati sami ali ne vjerujem da ćete sami moći zastupati svoje interese na način da pobijedite u sporu, kako mislite sastaviti tužbeni zahtiev i sl? Svakako preporučam odvjetnika...

ili se jednostavno možeš žaliti upravi Vodovoda, mudrosti sačuvati za konobarice a prema ponekad nesumnjivo majmunolikim pripadnicima MUP-a ponašati se kako oni misle da im pripada a u sebi misliti šta hoćeš...

To si pitanje postavljaju šegrti još od vremena Šegrta Hlapića...jednostavan i najpraktičniji odgovor bi bio, pritom misljeći i na potrebu da se negdje nastavi raditi, pa možda i u sudstvu: ne talasaj...

ako ti je baš do pravde, prijavi ga anonimno ili još bolje reci principalu pa nek od odluči, ali i ponese rizik

Ukratko, nemati nikakvih prava...to što je vlasnik prije imao običaj puštati vas da pokupite ostale masline stvar je isključivo dobre volje. Vi na tim nekretninama nemate nikavo pravo plodoužianja, služnosti, uživanja ili slično, a nemate ni posjed prava...vlasnik je odlćio promijeniti praksu i tu ništa ne možete...sama činjenica da je postavljen čuvar dovoljno govori o tome da vlasnik više nema namjeru došuštati vam da kupite masline...

ako ne postupite po nalogu čuvara desiti će se jednostavna stvar...masline ćete KRASTI

imate dokaz da ste slali opomenu, a da ju nije htio primiti, pa slobodno pokrenite postupak..ako baš želite možete mu pustiti opomenu na fax, ali nije nužno.

Ne znam baš za ovrhu, mislim da ćete morati ustai tužbom. Virman za plaćanje po ponudi znači da tse mu platili po istoj, a ne znači da on nije isporučio robu, što vrijedi i za izvod iz banke. Ova dokumentacija nije vjerodostojna u smislu Ovršnog zakona, ako ne griješim. Ukratko mislim da morate ustati tužbom pred nadležnim sudom...

ovako bi to išlo...vjerojatno je da ćete biti suočeni s kaznenim postupkom...isto tako morate znati da su suci tisuću puta od ovršenika čuli isprike koje sada vi pričate ( ne kažem da ne govorite istinu ) i nitko vam neće vjerovati da ste upozoravali službenika suda ukoliko on ustvrdi suprotno, ovo zbog toga jer ste vi zainteresirana osoba, a on teoretski ne...ako imate ugovor o zajmu stvari isti će Vam kao dokaz vjerojatno vrijediti jedino ako ste ga ovjerili kod biležnika prije popisa ( jer ako nije ovjeren kod bilježnika ostavlja se mogućnost da ste ga sastavili jučer, a datum stavili kada ste htijeli )

Treća osoba, koja je vlasnik stvari, može staviti prigovor treže osobe i tražiti da se iste brišu s pljenidbenog popisa...

za donošenje rješenja o ovrsi za koje je nadležan javni bilježnik potrebna vam je tzv. vjerodostojna dokumentacija. Riječ je o npr. računu, izvatku iz otvorenih stavki, analitičkoj kartici ili slično.

koliko će trajati je teško reći, vjerojatno će se morati provesti pokoje prometno vještačene da bi se utvrdila odgovornost, odnosno mogućnost da ne nečijoj strani postoji doprinos nezgodi. Pa kada se uzmu u obzir žalbe, pa koje ukidanje prvostupanjske presude, pa ako posupa zakrčeniji sud...pa kada utvrde odgovornost još koje medicinsko vještačenje...uglavnom još dugo, vjerojatno.

bez podrobnijeg opisa kako je nastala nezgoda ( jel motorist lupio vas, vi njega, aklohol njega ili šljunak sve vas ) ne može se reći kolike su kome šanse

postupajući samo po ugovoru otkaz se može dati tek nakon isteka 5 godina, pa solucija 4,5 godina + otkazni rok ne vrijedi...

Inače na sve ugovore se supsidijarno primjenjuju opća pravila obveznog prava, pa odredba ugovora o minimalnom trajanju otkaznog roka ne utječe na mogućnosti raskida koje su predviđene zakonom za pojedini tip ugovora.

neplaćanje uzdržavanja je kazneno dijelo, pa razmotrite i mogućnost kaznenog progona, u kojem će slučaju bivši vjerojatno biti mekši po pogledu plaćanja dospijelih rata uzdržavanja...

nema nekog propisanog formata, naznačite sud. broj predmeta i stranke, naslovite podnesak požurnica, opišite kada je bila zadnja radnja ( ročište, podnesak, rješenje ) i koliko je vremena prošlo od tada, te uljudno zamolite sud da požuri postupanje po predmetu

pridružujem se pitanju, ako ko ima kakvu praksu vezanu za ovo?

"...ne znaš ti što znači ubiti grad, ne znaš ti bauke kaljavih grobova..." Ili po Svenu Hasselu: " neka im ( generelima ) dok su živi kroz snove maršira neprekida rijeka mrtvih vojnika, i nek praznim dupljama optužujući gledaju u njih, i neka ih pokazuju koščatim prstima..."

aj ovako:

1. Mjesec dana, jer se primjenjuje pravo povoljnije za radnika, u ovom slučaju zakon

2. Poslodavac Vam ne može praviti probleme jer Vam on ne može zadržati na poslu duže nego što vi to želite, pa kad istekne okazni rok vi slobodno idete

3. Ne, eventualno kada bi fakultet bio u drugom gradu a vi morate na predavanja pa ne možete biti na poslu...

4. Ako date redovni otkaz, odradite svoj posao i za vrijeme otkaznog roka ( ali stvano da objektivno radite ) ne moža vas držati odgovornim, pa ni uspješno tužiti, što neki posao nije završen za vrijeme dok ste još radili...

U slučaju izvanrednog otkaza ovlaštenja za tužbu su šira...

Moguće je, na ostavinskoj raspravi kod bilježnika ili izjavom ovjerenom kod bilježnika, izjavite da prihvaite nasljdstvo i da ga ustupate xy-onu

svjedoci smo tijekom cijelog rata na čijioj je stani bila međunarodna zajednica, pa nažalost trend koji nastavlja navodni sud u Hagu nije iznenađenje...tu nema pravde, niti će biti, makar na ovom svijetu...i da završim sa riječima jednog čovjeka s druge strane ( da i tamo ima ljudi ) "...ali ipak, neko to od gore vidi sve..."

Ukratko, Vi pokušavate vašem vjerovniku uskatiti mogućnost da se naplati iz Vaše imovine ( ili jednostavnije rečeno: prevariti ). Da bi to postigle morate auto prevesti na sestru, odnosno ona mora u MUP-u auto, a na temelju ugovora koji opisujete, prevesti na svoje ime...

Za upravljanje vozilom trebati ćete punomoć

postoji rok protekom kojega se kazne brišu iz evidencije, a utvrđeni su Kaznenim zakonom, čl. 85. st. 5.

Dosjelost je složen institut, a ukratko:

da bi stekli pravo vlasništva dosjelošću potrebno je da određeno vrijeme ( 20 godina ) imate posjed određene kvalitete na nekretnini...

predlažem da se obratite odvjetniku..

ne možete izaći iz spora, jer ste u istom tuženi i postojanje spora ne zavisi od vaše volje, već od volje tužitelja. iz spora bi mogli ranije izači ako priznate tužbeni zahtijev, ali po postu se ne čini da to želite.

Ukratko, morate se tužiti dok postupak ne završi, a ako dokažete da nije imao posjed na nekretnini kroz zakonom utvrđeno vrijeme, ili ako on ne uspije dokazati da je, tužbeni zahtijev će se odbiti.

Ako se tužba pravomoćno usvoji tužitelj će se upisati kao vlasnik predmetnog zemljišta, a vi gubite suvlasništvo

Možete se odreći brata i sestre, primjenom II novele općeg građanskog zakonika Atile Huna iz 5 stoljeća prije Krista, takvu izjavu morate dati pred seoskim vračem...mislim da noviji zakoni ne predviđaju takvu mogućnost...

Šalu na stranu brata i sesre se ne možete odreći, a ako pak želite da vas ne naslijede morate učiniti nešto od slijedećeg:

- imati nasljednika višeg nasljednog reda ( supružnika ili djecu )

- ako ne raspolagati svojom imovinom za života

Istina je da pravnici na izborima mogu zaraditi 2000 ( a ne 2500 kn ) i to na način da budu izabrani za predsjednika ili jednog od dva zamjenika komisije koja nadzire izbore na području općine ili grada. Cjeli dan sjede u središtu općine ili grada i nadziru provođenje izbora ( u praksi primaju eventualne prigovore, piju sok i jedu pečenku ) ali ta su mjesta većinom bezecirana, s tim da ne smiju biti stranački aktivni, predsjednici komisija većinom budu suci...

prijaviti se možete u općinsko ili gradsko poglavarstvo