cola

Puno hvala, zlatni ste, eto čitala sam i prije te teme ali nisam povezala.

Svi čitaju, a nitko ni riječi. Pregledavala sam prijašnje teme ali nigdje nisam našla o ovome?

Zna li netko odgovor na ovo pitanje?

Suprug je otišao iz kuće i preselio drugoj ženi. On i supruga (koja je to još uvijek) imaju jedno punoljetno i jedno maloljetno dijete. Nije pokrenuo brakorazvodnu parnicu i ne zna se hoće li i kada. U međuvremenu se zadužuje i diže kredit koji koristi za "izgradnju novog života". Pitanje je: da li, ako zapadne u dugove koje ne može vraćati, njegova još uvijek pred zakonom supruga, postaje obavezna te dugove vraćati. Dugove koji nastaju nakon njegovog odlaska iz bračne i obiteljske zajednice?

Staky, već sam ti rekla, okreni sve u svoju korist, napravi kako ti paše, pravu ceremoniju, veliku roštiljadu, malu roštiljadu, intimnu večeru, što god..., konfete, obavijesti, pozivnice, baci sve na šalu, veselje, zafrkanciju, romantiku, :biggrinlove: ... pa to ti je baš super. :clap: Obavezno obavijesti sve, bit će ljubomornih, a ako budeš mislila da će ti se smijat i pokušaš to sakrit tek će onda šaputat okolo. Ovako,... pa to je predivno... (10 godina, jel' tako?) Uživajte :love: :xwave:

@zvrka, to mi se čini logično samo mi je malo čudno što je čovjek došao na takvu ideju a sam se dosta razumije u te "crkvene stvari", polupao lončiće :roll:

@Staky da baš sam na tvoj post naišla. Istina da nisam pretraživala je li netko već slično pitao... Mislim da su ovo interesantna pitanja, namjerno se nisam htjela nadovezat na tvoj post da se ne pobrkaju stvari. Pa dok nam netko stručno ne odgovori (javit će se već) ajde da se malo zezamo. Pa gledaj, 1997 pa 2007, to je točno 10 godina, ajde napravite jedan simpa obred, bez obzira na išta, baš romantično ... :love: Eto želim vam svu sreću :wavey: I još čete riješiti i eventualne probleme, kud ćeš više :thumbs: . Ja razumijem da se vjenčanja objedinjuju od te i te godine, ali me baš zanima je li moguće napraviti ovo što sam gore napisala ili je čovjek koji to namjerava malo :bonk:

Naišla sam na sličnu temu pa da ja odvojim svoje pitanje, baš me zanima ovo: Vjenčanje je obavljeno u matičnom uredu pred oko 25 godina. Crkveno nije nikad. Supružnici sada žive odvojeno. Iz nekih nepoznatih razloga suprug, koji je napustio zajednicu, ne želi pokrenuti rastavu. Budući da živi s drugom ženom, nevjenčano, ima ideju obaviti s njom crkveno vjenčanje. Da li je to moguće, jer prvi brak, iako civilni, nije razvrgnut? Da li bi tu bilo elemenata bigamije ako su izjednačeni civilni i crkveni brak?

Kako vas nisu tužili za krivotvorenje?

Ovo je više savjet psihološke naravi: Uvijek postoji izlaz, ako nikako, onda onako kako ste i ušli... U prijevodu: što radite u takvom braku u kojem niste zadovoljni, udali ste se, sad se lijepo razvedite. A kako navodite da osim kredita imate i imovinu, pa valjda se dijeli sve, ali o tome će vam oni koji znaju kako. I nadam se da se ono "crna" odnosi na boju kose, a ne na raspoloženje

stvarno su uporni, :evilw:, mislila sam, da možda postoji način da ih se onemogući, ali nema veze hvala, pozdrav

Što se zapravo događa s temom: Ugovor o dozivotnom uzdrzavanju - ponistenje

joj sorry, evo ovo je zadnje, ja ti se više neću javljati, ali čitala sam ispočetka što si pisao, čovječe ti si, po meni, živa naiva! pamet u glavu!

Evo opet mene crnjaka a ako je netko nešto potpisao prije tebe? i nije stavio plombu? Nekako mi se to sve čini sumljivo, pa kad si već sklon riziku, što ne uložiš te pare u neki investicijski fond, računaj malo koliko bi mogao dobiti za vrijeme dok čekaš da dođeš do tog stana i grizeš se hoće li sve biti u redu, svakako i to je rizično ulaganje ali mi se čini bolje od onog što namjeravaš jedino ako gđu ne poznaješ jako dobro, ali i onda, vjeruj mi, pitaj se, ako si uvjeren da to nije predložila samo tebi, zašto nitko nije već realizirao taj projekt? I još nešto, mislim da nije za zgoreg znati što ta osoba planira s novcima koje bi dobila tako. Možda nije bitno, ali kao da nešto nedostaje... :čeka:

Aha, a što ako se predomisli, sad bi nešto drugo htjela, ne odgovara joj, možda je nagovore ti rođaci koje nema. A tebi ostane puna glava problema i propalih planova i krivo uloženog novca... :jesamglup: To ti je od mene malo crnjaka, iskustvo, pa neka ti znalci dalje odgovaraju, pozdrav

Možda zbog službenih tajni... ljudi se uvijek boje skrivenog i nepoznatog, zar ne

Ja bih na tvojem mjestu vrlo dobro provjerila onaj segment o rođacima, ne vjeruj nikome na riječ! A ako ima, pazi dobro i sretno ti bilo da poslije ne bude :bonk:

Bravo! Evo da se i ja uključim. Nisam na ovom forumu da pomažem drugima jer to nije u mojoj moći. Ja sam ta koja je pomoć tražila. Dogodilo se da me jedna osoba vrlo elegantno izbacila iz kolosjeka. Također sam napravila kao Vida, pročitala njegove postove i našla u nekima od njih slična, blago rečeno, podbadanja. Mislim da se iz nekog posta zaključuje da je odvjetnik, ali u svakom slučaju ako i nije, dobro je potkovan iz te oblasti. Ali ta superiornost se koristi i za moralnu diskvalifikaciju nas koji tražimo pomoć. Mene je pozivao na poštenje, savjest, korektnost. Globalno označuje ljude koji traže pomoć kao one koji žele čuti samo ono što im odgovara makar to nije istina. U jednom postu govori o nasljednicima koji se grebu za tuđe pa ih savjetuje: "Radite i zaradite". Zar to nije žalosno? Pa ako smo ovdje došli po savjet, mišljenje, iskustvo drugih, ne trebaju nam kvazimoralne prodike. Ne znam, možda sam ja preemotivna ali njegove su me opaske stvarno povrijedile. A kada sam, ohrabrena, čitajući ostale gospodinove objave, odlučila odgovoriti mu i "braniti se", e onda me savjetovao da ne gubim vrijeme ovdje već nađem odvjetnika. Vidjevši sada vaša razmatranja ovdje, ohrabrena sam, pa ako se slično događa i onima koji pomoć pružaju, što ne bi i meni. Jedan me čovjek, koji priznaje samo poslušne ovčice, neće odvratiti od ovog foruma. Lijep pozdrav svima PS ide ili odmah dok se tekst piše, a poslije se ubacuje od kraja teksta, gdje se smjesti, lako s copy-paste

kraj priče Hvala

Skywalker, molim Vas, ja se ne želim prepirati. Došla sam na forum po savjet pravne prirode od ljudi koji nešto znaju o tome ili su u takvoj situaciji bili. Jedino što ste Vi shvatili je da moja situacija nije tako jednostavna, ali zar ste mi i to morali stavljati pod nos. Da je jednostavno što bih radila ovdje? Što bi itko radio ovdje da mu je u životu jednostavno? Nisam malo dijete da me upućujete na to što sam rekla ili nisam i kada sam. Ako sam u ičemu pogriješila i trošila nečije dragocjeno vrijeme, ja se ispričavam. Ako sam Vas krivo shvatila, također se ispričavam. I ostavite se ovdje kvalificiranja ljudi koji traže savjet kao onih koji ih zapravo i ne žele čuti. Svatko svoju muku nosi najbolje što zna. Tako i ja svoju. S punom savješću i poštenjem. Hvala

Svatko bi volio čuti ono što mu odgovara to je normalno. No kada tražim savjet od npr. odvjetnika ili bilo koje osobe stručne za neku oblast onda nastojim objektivno iznijet činjenice jer ono što bih ja željela ne treba biti istina i onda zapravo lažem samu sebe, zar ne? Ali postoji i problem nekih ljudi, koji su u poziciji da daju savjete, da transferiraju i više od toga jer, odista Vam nisu bili potrebni savjeti o poštenju kad me ne poznajete a kamoli da znate osobe s kojima moramo razriješiti nama životno važna pitanja. Dala sam nove informacije čim sam uvidjela da se to očekuje od mene. Zapravo ni sama ne znam jesam li ispravno postupila, jer dalje sam vrlo loše razumjela savjete. No to je moj problem. Hvala

Nisam odvjetnik pa ne baratam finesama u nazivlju te mi je žao ako me netko krivo razumio. Cijela priča ne stane na papir. Normalno da nije jednostavno, no nisam se došla žaliti na rodbinu i govoriti da su ovakvi ili onakvi već po savjet. Da, sada i mi znamo da je za ama baš sve potreban papir (iako vidim da i to vrlo često nije nikakva garancija). I ne tražim da mi se povlađuje ako ste mislili na to kada kažete "po vašem". Hvala

Stvarno mi nije jasno kako ste shvatili taj nedostatak načela savjesnosti i poštenja kod nas . Ne raspolažete ni potpunim podacima jer ovdje ne bi stalo sve, niti sam mislila da je to potrebno. Izvukla sam samo jedan segment uz najbitnije okolnosti. Žao mi je ali po drugi puta me upućujete na poštenje i to me odista vrijeđa. I ja mislim da se sve jednom vraća pa nastojim u tom smeru djelovati. Nisam rekla da je suvlasnik, ne samo zato jer to i nije na papiru već i stoga što je pri kupovini nekretnine izričito dogovoreno da neće biti suvlasništva već, po stoti put objašnjavam, plaćanja režija itd... za osobu koja je financijski pridonijela. Mi se toga držimo cijelo vrijeme dok ta osoba dovodi u nekretninu svoju kćer i nevjenčanog supruga. Pa dok mi nastavljamo plaćati za svo troje, što nikako nije dogovoreno, zašto nama čitati bukvicu o poštenju i savjesnosti. Također sam navela da smo spremni i to od časa kad su iselili, dati financijsku naknadu, znači dio koji je uložen umanjem za naše troškove (ponavljam da im je krov nad glavom osiguran na drugom mjestu). Što je tu nepošteno? Zahvaljujem svima na odgovorima

Ovo još manje razumijem

A što konkretno znači uselit se u taj prostor, uspostavit svoj posjed nad nekretninom ne dirajući njihove stvari? Kako to izvesti? Napominjem da ključeve imamo, svi su ključevi bili dostupni nama cijelo vrijeme. I koja je onda razlika od te akcije i usmene obavijesti da nemaju više posjed pa se ne mogu vratit bez da recimo poduzmu neke pravne radnje? A ta bi izjava ili činjenica bila samo od strateške važnosti jer želimo konačno rješenje ako je moguće bez takvih poduzimanja? I onda sve na papir. Možda ja ne razumijem, ali zašto nisu izgubili ili, ne znam terminologiju, izašli iz posjeda nekretnine kad su iselili već pred 6 mjeseci? Hvala