Jump to content

stradivari

Korisnik
  • Broj objava

    442
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    10

Objave koje je stradivari objavio

  1. pdv mora biti plaćen negdje na području EU, bez toga nema refgistracije u CVH. Oosbno sam kupovao novi i polovni auto u njemačkoj, u oba slučaja pdv je plaćane tamo (19 posto). Nakon toga ovdje plaćate ono što je ranije navedeno. 

  2. prije 2 minuta, markun je napisao:

    zar nije obilježje djela identitet vozača, a ne identitet vozila?! Kako u Zakonu stoji kaznit će se vozač koji........

     

     

    Obilježje prekrsaja je radnja a ne identitet / lice, u ovom slučaju to je nepropisna brzina vozila kojem ste VI vlasnik. Uostalom, zato i jeste dobili obrazac o vozaču uz obavijest o počinjenom prekršaju. Ponavljam , vozilo moze biti slikano u odlasku a ne samo u dolasku i tada nemate ni lice. neće oni indentificirati vozača ako vi ne dostavite podatke nego će vama ići kazna. 

  3. Dana 22. 03. 2024. u 8:12, markun je napisao:

    Hvala na odgovoru. Prijatelj mi je imao istu situaciju nedavno. Vozio je brže i dobio obavijest. Nakon toga je odmah pregledao slike i nije se moglo vidjeti tko je za volanom. Onda je stavio sebe u obavijesti, kao vlasnika vozila, i nakon toga uložio prigovor i da se predloži sudu pribaviti slike. Sud je pribavio slike od policije i sutkinja je donijela presudu kojom se oslobađa od optužbe za to djelo, jer da se ne može sa sigurnošću utvrditi tko je sporne prigode vozio automobil. 

    Kod mene je isti slučaj, sve je mrak oko i unutar auta, a vozač se pogotovo ne vidi. 

    Je li predlažete da pokušam napraviti isto?

     

    Puno hvala

    može sutkinja u  I stupnju napisat ga oslobađa zbog nepokošene trave na cesti. Ali to ne znači da je presuda utemeljena na zakonu, policija se žali takve stvari Visokom prek. sudu. Nikad čuo da je netko donio takvu presudu, jer je čl. 229 .st. 3. zspc-a jasan. Uostalom, fotografije ne moraju biti s prednje strane vozila, mogu biti i u odlasku, tj. bitna je fotografija vozila sa registarskom oznakom a ne lice. 

     

     

  4. Konzultirali su se sa državnim odvjetništvom. Obzirom na drogu koji si posjedovao, a nije mala količina, pogotovo ako je bilo raspizano u više paketića + digitalna vaga, zato idu na dilanje a ne samo posjedovanje. Kao šta sivko kaže, da zaokruže priču poslali su na vještačenje mobitele. Nema nitko na tebe pik, sam si došao do toga, i na granici uvijek možeš očekivati pregled. Trebaš biti zabrinut, ali ono što možeš sada napraviti je da budeš bez mrlje to procesa suđenja.

  5. vjerovatno se dogodilo pogrešno očitovanje kamere za nadzor brzine, te program povukao pogrešnu oznaku sa reg. oznake (to se i kod nas događa). Kako to funkcionira? kamera snimi prekršaj a program automatski povlači reg tablicu u program koji pregledava operater koji na kraju odobrava prekršaj i proljeđuje na ispis obavijesti. Njegova zadaća je da uoči i ispravi takvu grešku ako je bilo pogrešno očitovanje, netko je očito fulao. No to se može ispraviti. Dostavite im fotografiju svoje tablice, kopiju prometne i napišite da to nije vaša tablica i da taj dan ste bili na drugom mjestu a ne u austriji, i svoj kontakt. Ima li ikakav kontakt (mail) na obavijesti?

  6. evo da ne duljimo, ja sam radio sličan zahtavt u svom stanu, jako je pomoglo (80 posto manje buke). I tko god da bude iznad vas opet ćete imati problem.  Malo je glupo sto vam na pravnom portalu savjetujem gradjevisnki zahvat ali to je jedini siguran način da ćete si pomoći. Lp

  7. Što se tiče postupanja policije: takvim stvarima se neće baviti, nema tu prekršaja iz zakona o prekršajima javnog reda i mira. Eventaulno mogu doći na podnesak stanara, al to neće rezultirati nikakvim prijavama (kad je slučaj kao kod vas). Bas kao sto kaže Borbena7, za početak razgovarati sa predstavnikom stanara, i uključiti još kojeg stanara i pismeno ih upozoriti-inače to je njegov posao, a ne da samo skuplja novac za neke popravke. A kako se čini da tu neće bit nekih pomaka, da sam na vašem mjestu ja bih barem u svom dnevnom boravku odradio zvuzčno - izolacijske zahvate na stropu, i to samo od ljudi koji znaju odraditi. Vjerujte mi, sve drugo vam je gubljenje vremena i živaca. 

  8. suočenje postoji, samim time i okolnost da stojite jedno blizu drugog, ali gledanje oči u oči itd su neke stvari koje nisu nigdje propisane (bar što ja znam, nek me nekto isporavi ako nije tako). Jučer sam bio na glavnoj raspravi (za prekršaj) gdje branitelj okrivljenog nakon što sutkinja traži da se gledaju oči u uči, pita suca što je to, na što sudac uz isprike ublažava zahtjev i traži od svjedoka da okrivljeniku postavi pitanje.  Ali, nemojte izbjagavati sudjeovati na glavnoj raspravi, postavljati pitanja (kad vam sudac da za to priliku), tražiti objašnjenje i najvažnije reći ukratko ono što je glavni element prekršaja (npr nije bilo glasno govorenje, nego vikanje). Sudnica vam je mala prostorija, nije vam kao u filmovima, tako da ćete biti i sjediti vrlo blizu, ništa strašno. 

     

  9. nije važno kako je poslana, nego da je na hrvatskom jeziku. Medjutim, taj prijevod je podosta loš i postoji mogućnost žalbe, jer se radi o obavijesti, i još nije započeo prekršajni postupak, ali ako se želite trebate angažirat sudskog tumača, dakle još skupljka varijanta. Za takav manji iznos ne bih puno kalkulirao, nego bih platio

  10. iako ovo što ću napisat ne spada u nijedno područje prava mislim da ipak vrijedi: ne odustsnite nikada od svoga sina, sad ste mu najpotrebniji. Prolazite kroz najteže razdoblje u zivotu, i poprilično je normalo samoispitivat se, tražiti pomoć... Proći će i to, ali budite otac svom sinu. Za bilo koji pravni savjet, tu smo..

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija