G-man
-
Broj objava
22600 -
registrirao se
-
Osvojio dana
229
.thumb.jpg.6a489aa8bb2a1ea705c7547a7583d127.jpg)
Nedavni posjetitelji profila
Postignuća
Objava pojedinačnog statusa
-
Postovani,
Molim Vas za savjet.
Županijski Državni odvjetnik donese rješenje o istrazi gdje pogrešno klasificira djela koja se stavljaju na teret, zamjeni fizičke i pravne osobe te unese u rješenje potpuno izmišljene iznose koji se ne temelje na izvidima niti izvornoj kaznenoj prijavi. Nastavno na takvo rješenje predajemo žalbe sa dokazima. Istovremeno, neposredno pred istek roka za predaju žalbe na Rješenje o istrazi, DORH izdvaja dio spisa k sebi na kontrolu. Županijski Drzavni odvjetnik ne čeka mišljenje DORH-a nego rješenje sa svim žalbama posalje sucu istrage. Sudac istrage proglasi rješenje pravomoćnim. Neposredno prije nego će sudac istrage donijeti rješenje o pravomoćnosti Rješenja o istrazi, u Županijsko državno odvjetništvo dolazi dopis Glavnog državnog odvjetnika RH u kojem obavještava Županijskog DO kako je njegovo rješenje o istrazi puno grešaka koje treba ispraviti prije nego spis pošalje sucu istrage. Kome se sad moramo obratiti s obzirom da je sudac istrage već proglasio rješenje o provođenju istrage pravomoćnim? Da li da se obratimo sucu istrage s prilozenim pismom Drzavnom odvjetniku ili da se obratimo Glavnom Državnom odvjetniku jer Županijski DO nije postupio prema njegovim uputama?
LP
P
- Prikaži ranije komentare 3 više
-
-
Znamo da nam same indicije nisu relevantne. Iako ih nalaz i mišljenje Glavnog DO potkrijepljuju nećemo se istrčavati s tim.
Podnijeli smo predstavku na rad zamjenika DO i zato je GDO tražilo spis na uvid. Međutim, iako je Glavni DO dao ŽDO-u uputu o izmjeni i popravku rješenja o provođenju istrage, ŽDO koji vodi postupak nije to učinio. Podnijeli smo jos jednu predstavku i sada je, navodno, slučaj "na predsjedništvu u svojsvu SU predmeta".
Možete li mi pojasniti što je točno SU predmet i kako mi možemo pratiti što se dešava s tim jer uvidom u spis nema traga o bilo kakvoj promjeni a istraga nije zaustavljena?
Zatrazeno je financijsko vještačenje prema krivo postavljenim činjenicama (iz rješenja o istrazi) koje će nas samo dodatno zakopati. Nejasna nam je i uloga suca istrage u ovom dijelu slučaja, naime, sudac istrage ne zna za uputu Glavnog DO da se rješenje trebalo ispraviti. Također u uputi GDO-a pise da sudac istrage ne moze pravilno odlučiti o spisu niti pravovaljano razmotriti naše žalbe prema trenutnom rješenju o istrazi.
Da li da mi obavijestimo suca istrage o tom dokumentu (dopisu GDO upućenog ŽDO koji vodi predmet)?
Hvala unaprijed!
Lijepi pozdrav!
-
Postovani,
u međuvremenu smo obavijestili suca istrage o uputi koju je GDO dao ŽDO-u prema kojoj je ŽDO trebao ispraviti i izmijeniti rješenje o provođenju istrage. podnijeli smo predstavku i GDO-u.
Također, u međuvremenu, su se naše indicije podebljale i sada već imamo sukob interesa odvjetnika koji zastupaju nekoliko ljudi u ovom slučaju a svi rade u istom uredu.
podnijeli smo kaznenu prijavu za lazno prijavljivanje protiv osobe koja je nas kazeneno prijavila i onda je ta kaznena prijava "prebačena" u ODO u ZG iako ZG nikako nije trebao biti nadležan i gdje je jedna od odvjetnica nekad bila glavna ODO. a usput je ŽDO koji vodi naš predmet u dopisu o nadležnosti dodao da treba obavijestiti i odvjetnicu osumnjičene (istu onu koja vodi postupak protiv nas) iako nisu izvidi ni započeli.
Sve to smo javili GDO. Nemamo vise ideje što napraviti. Istraga temeljena na lažnim/nepotpunim dokumentima je i dalje u tijeku. Mi imamo dobre izglede da postanemo nesretni slučaj hrvatskog pravosuđa.
imate li Vi ideju kako da ih zaustavimo na vrijeme?
lijepi pozdrav,
- Prikaži sljedeće komentare 3 više
