chez

Glede aleatornosti ugovora, zaniljiv je primjer jednog kolege s anglosaksonskog pravnog podrucja koji je sklopio ugovor o dozivotnom uzdrzavanju s jednom bakom kojoj je tada vec bilo blizu 80. Radilo se o nekoj nekretnini na superatraktivnoj lokaciji... Baka je dozivjela 90 i neku, a kolega je dusu ispustio davno prije nje, u svojoj 50 i nekoj... Pokoj mu dusi!

Davno sam bila, ima tome vec godina. Javila sam se na svih 27 objavljenih mjesta jer su mi rekli da prodje i po 4-5 mj prije nego sto te pozovu na razgovor, a nisam bila sigurna gdje ce se meni zivjeti kroz nekih pola godine ( avanturist u dusi ) Tako je i bilo, razgovore sam imala krajem 11. i pocetkom 12. mjeseca. Do odluke o mjestu je proslo jos 4 mjeseca, tako da sam odgovore dobila u 3. mjesecu sljedece godine. Sam razgovor ovisi od predsjednika suda. U nekima sam ponavljala zivotopis skoro pa doslovno, negdje me se pitalo o mojim afinitetima ( iako sam i njih navela u životopisu), ali sve u svemu, nije bilo strasno. Zamorila me samo losa organizacija razgovora na nekim sudovima, naime, pozvali su nas sve u isto vrijeme. Nije bas ugodno kad vidis jos 20-30 pretendenata na mjesto za koje se zarko nadas da ce biti tvoje Na kraju sam dobila mjesto na sudu, sretna i presretna i odradila svoje vjezbenistvo. Prekrasno iskustvo na jednom malom sudu koji je medju najazurnijima u HR i s malim brojem ukidnih odluka na podrucju Zupanijskog suda koji se svake godine smjenjuje izmedju jos dva kao prvi po kvaliteti u HR. Ne gubite nadu, ocjene jesu presudne, ali vecina se vjezbenika interesira za rad na velikim sudovima, a na manjim ostane mjesta i za nas s prosjecnim ocjenama. I polozimo pravosudni, i jos nas pohvale, jer smo u 2 godine imali mentora koji za nas ima vremena i prosli sve odjele suda i naucili sto znaci raditi na sudu. Sretno svim mladim kolegama, ne pognite nikad glavu

svakako pisi prigovor, velike su sanse da ces uspjeti proci bez icega. pretpostavljam da sadrzaj prigovora kod takvog slucaja imas na forumu, pa da se ja ne pravim pametna

Na zalost, vjerojatno ste u pravu, newbie. Nekoliko puta sam dobila "po nosu" zbog svog entuzijazma za rjesavanje problema. Imam relativno malo godina za prosjek CZSS, nisam umorna od zivota i jos mislim da mogu mijenjati svijet. Na zalost, neki ne misle tako. Moj stav je da ako jednom djetetu pomognemo da odraste relativno normalno, spasili smo jedan svijet, jednu osobu, jednu dusu. A to je velika stvar. Na zalost, cesto puta ne nailazim na adekvatnu suradnju ostalih kockica slagalice, pocevsi od policije, skole, pa sve do poliklinika za djecu. Nije problem da oni nesto nece, nego to rade relativno sporo za svakoga onoga koji trpi. Opet ne odustajem, zovem, gnjavim, molim. I mislim da ima nade...

Zao mi je sto je netko pomislio da sam se neosnovano usutjela. Nisam bila u HR neko vrijeme, pa se ispricavam. Poanta moga govora o Obiteljskom zakonu nije bila usporedba istoga s ostalim obiteljskim zakonima, a ne bih rekla ni da ste vi, fikus, kao projektant, kompetentni da kazete je li dobar ili nije. Ne zamjerite mi, ali to je kao da ja komentiram vas projekt i smatram se kompetentnom samo zato sto stanujem u kuci ili prelazim preko mosta ili bilo sto koristim sto vi projektirate. Smatram da se svaki zakon moze unaprijediti, a Obiteljski pogotovo.

Oprostite, moses, ali ne razumijem vas. Ovo ne pisem kao pravnik, vec kao zena kojoj nije jasno kako netko dovoljno odrastao da se vjenca i da radi ( dakle minimum 16 godina plus procjena CZSS o sposobnosti za brak) moze reci da je uzela prezime i da joj je ruzno. Zar je ljepota prezimena bitna ako volite covjeka? Zar niste ponosni sto mozete staviti kraj svoga imena prezime tog covjeka??? Znam da ce me sada feministkinje napasti, pretpostavljam da ih ovdje ima, ali ne shvacam... Prezime koje bih ja trenutno pozeljela da je kraj mojega imena moglo bi mi donijeti isto dosta cudnih pogleda, pa opet iz ljubavi prema tom covjeku ne bih ga se nikada odrekla. Razmislite koliko ce to narusiti povjerenje u vasem braku... Koliko cete ispasti nepromisljeni posto ste ga prvo odlucili staviti kraj svojega, a sad ga se odricete??? Nemojte si raditi takvo sto ako niste 100% sigurni da se vasem suprugu zivo ####a za to. Meni ovaj vas potez ostavlja dojam neozbiljnosti prvenstveno, a vjerujte mi, ljudi se dive borcima, ma koliko ih isprva podsmjesljivo gledali... Sa suprugovim prezimenom ili bez- vi ste ista osoba...

Stovani projektante, pogledajte molim vas nas jadni Obiteljski zakon i mozda vam nesto bude jasno... Tragedija je koliko rupa ima, a one koje sam pokusala popuniti prijedlozima Saboru nece proci... Zasto? E pa to ne znam ni ja... U svakom slucaju, ja nisam hladna birokratkinja, mislim da se oni koji me znaju ne bi s vama slozili. Imam visegodisnje iskustvo rada i na sudu i u CZSS i to me donekle kvalificira da kazem da nam zakon ne stima... Nisam ja protiv vas, nikako... Samo kazem da je u ovim situacijama u kontaktu s CZSS potrebna hladna glava, a vruce srce cuvajte za malisana. I opet- sretno...

Pokreni postupak za lisenje babetine poslovne sposobnosti kod CZSS Onda kad je se lisi poslovne sposobnosti, rijesit ce se i pitanje njenog lijecenja ( pretpostavljam, jer kad te se jednom CZSS dokopa...)

Zanimljiva je zapravo cinjenica da CZSS vise nema nikakve zakonske ovlasti za odredjivanje kontakata... I cijela zadaca CZSS se osjetno smanjila i zakomplicirala istovremeno s uvodjenjem suda kao glavnog igraca, pa se tako cijenjene stranke nasetaju posteno dok ne dobiju rjesenje o kontaktima s djetetom. Poanta moga posta je ta, da se Vi, cijenjeni fikuse, prvenstveno trebate poceti ponasati u skladu s nemalim godinama, a ne glumiti lako zapaljivu robu. Osobno sam u dosta cesto slucajeva vidjela potpunu nepravdu pri dodjeli djeteta majci, i sad gledam jedan zalostan slucaj koji je dospio suda, jer sud odlucuje i o povjeri i o kontaktima. Prilikom odlucivanja o povjeri djeteta, CZSS obradjuje roditelje i to kako razgovorom, tako i kroz psiholoske testove. Nikakav kalasnjikov ne pomaze, budite samo maaalo uljudniji, napravite VI prvi ustupak, pa mozete ocekivati i da se napravi ustupak VAMA. Dok budete god oboje kao jarci na brvnu, srece nema ni za vas, a ni za dijete. Eto moje poante...

Stovana nina- nana, Ne znam sto ste po zanimanju, ali stvarno bi bio red da pravo prepustite pravnicima. Ima nas koji smo se skolovali kako bismo znali odgovor na pepeljugino pitanje, dok vas pausalni navod da se obrati centru za socijalnu skrb moze samo prouzrociti glavobolju cijenjenohj pepeljuzi. Naime, roditelji su duzni uzdrzavati djecu dok god se redovito skoluju, dakle ne postoji obveza da uzdrzavaju ocito vec odraslu osobu s vlastitom djecom, a nad kojom nije produzena roditeljska skrb. Nadasve bi bilo smijesno da pepeljuga ode tuzakati svoju odavno emotivno odbjeglu majku centru. Stoga, jedna molba: dajte joj moralnu podrsku, kao i ostalima, svaki put kada je trebaju, ali pravne savjete prepustite pravnicima

Eto zive zalosti sto ovo moram citati... CZSS naprosto OBOZAVA ovakve stranke, CZSS je institucija za mentalnu higijenu razvedenih, CZSS je odusevljen cinjenicom da je prvenstveno dobrobit djeteta roditeljima na prvom mjestu, a ne osobno prepucavanje preko djeteta... Nadam se da citate ironiju? Mislis li, stovani fikuse, da je zivkanje CZSS najbolji nacin da pokazes da si ti upravo taj roditelj kojemu bi trebalo biti povjereno dijete cim se steknu iole kakvi uvjeti za to??? Odrasti prvo ti, na zalost, moram ti to reci, a tek onda pokusaj brigu za dijete staviti u prvi plan. Tvoja mi se mantra cini sasvim u redu, ali daj izbaci onu nevidljivu podmantru iz glave- ne govori : Napakostit cu joj, napakostit cu joj... To fakat nema smisla. Osobno imam jaaaako puno iskustva s roditeljima kao sto si ti. Nisam sigurna da je tvoje sjedanje na bicikl na svaku rijec ovdje napisanu pravi nacin da ostavis dojam dobrog oca... I vjeruj, ovo ti pisem u najboljoj namjeri. Sretno!!!