drot13

Pauk za to neće dolaziti i nemaš kome prijaviti. Parking je na privatnom posjedu ili...? Ako je javni, može se parkirati bilo tko, neovisno o tradiciji i lokaciji, a ako je privatni, morate se kao suvlasnici dogovoriti o korištenju (ne razumijem kako je on iz druge zgrade ako je ulaz isti...) ili podijeliti zajedničke prostore (i tu opet vjerojatno imaju svi pravo na dio, ne samo vi).

I onda ti dobiješ prekršajnu, možda i kaznenu prijavu, a on ništa... Malo se nađe bicikala, ali se nalaze i nemoguće je reći hoće li naći tvojeg. A ako se radi o nekom poznatom lopovu, često ih poznaju policajci koji po tome postupaju.

Ne, ne može se vidjeti.

Šalješ onima koji su ti dali kaznu, a oni šalju na nadležni sud.

Da, u pravilu su polica upravo ovakve (ne vrijede za stanare). S obzirom da nije bilo namjere, nego je do oštećenja došlo prilikom radova, policija to neće zaprimati. Da su odmah zvani, evidentirali bi kao događaj i to je to (kroz pisano izvješće, ne bi fotografirali).

Vjerojatno nisu policajci, nego neki inspektorat, ali tko god da je, ima ovlasti kao u bilo kojem drugom slučaju iz svoje nadležnosti.

Je, totalno besmisleno. Normalan čovjek se uzruja, pa nije vjerodostojan, a tko to često radi, laže bez da trepne...

Da, ali kamere će ići gledati u svakom slučaju. Ako ćeš prijavljivati, bolje je što prije, jer se snimke ne čuvaju dugo...

U najgorem slučaju riskiraš 500 kn kazne, a uvijek možeš reći da si bio tu u posjetu i vraćaš se doma (na adresu prebivališta). Neće oni to istraživati...

Moraš dobiti i koncesiju...

Najvjerojatnije dokumenti putuju sa suda na policiju, pa kad dođu, zabrana će ti biti unesena s nekim datumom "unazad". Problem je u tome što ti ujutro možeš biti u PP i provjeriti da zabrana još nije stigla, a popodne kad ideš doma te zaustave i vide da je stigla, unesena i da vrijedi od jučer, pa dobiješ prijavu. Ne isplati se riskirati dok ne dobiješ konačnu informaciju, a nju možeš dobiti samo tako da svaki dan provjeravaš u PP. Uglavnom, užasno rješenje ovog problema, pogotovo jer je staro funkcioniralo...

Obrisan ti je prilog radi osobnih podataka.

Brzo je došlo...

Ako želiš da sud odluči bez da te zove, pišeš prigovor na visinu kazne, uz obrazloženje, pa će sud vjerojatno to obrazloženje uzeti kao obranu i odlučiti na temelju napisanog. Ako želiš ići na sud reći svoje, pišeš prigovor na nalog u cijelosti, pa će te sud zvati da kažeš što imaš. Kod droge je možda bolja ova opcija da sutkinja/sudac vidi da si normalan i da im možeš reći sve što ih zanima, a eventualno ne bi napisao u prvom prigovoru. Sad ne plaćaš ništa, a u postaju nosiš samo prigovor (ako pišeš da imaš mala primanja, može i neki papir iz kojeg su ta primanja vidljiva, a isto je i za eventualne druge dokaze koje predlažeš, osim za nekažnjavanost - to sud sam provjeri).

Ustanove obavezno obavještavaju sud, a ako zaborave, sud ih pita kako je prošlo. Kazna je novčana (nemamo iskustva s iznosima), a ne sudi ti se ponovno za isto - prvi put si kažnjen za posjedovanje droge, a drugi put bi bio za nepostupanje po izrečenoj zaštitnoj mjeri.

Da, nikome nije jasno kako je do toga došlo...

Koji sud? Prekršajni?

Naći o kojoj se firmi radi i otkazati ugovor (rok je 14 dana).

Nemaš pravo na naknadu ako daješ otkaz, vidi detalje.

Ili se čuti s njima ili čekati da ti dođe na adresu boravišta. Oni nemaju uvid u evidenciju prebivališta/boravišta, ali ako ti neće moći uručiti na adresi prebivališta, tražit će od policije podatak o boravištu, pa će ti poslati na boravište. Zapravo, tako bi trebali, a kako točno budu... Problem je ako oglase na oglasnoj ploči, pa ti prođu rokovi za žalbu (ne znamo o čemu se radi, pa je i to jedna od mogućnosti)...

Priznanje, kajanje, olakotne okolnosti (nekažnjavanost, mala primanja...) i molba za ublažavanjem kazne i ukidanjem mjere.

Ovdje imaš ukratko o prigovorima. Ne isplati ti se prigovor temeljiti na krivoj reg. oznaci, jer će ju ispraviti i onda si opet na istom (to nije greška koja bi dovela do prekida prekršajnog postupka). O kojem prekršaju se radi?

Spojene su ti teme, nema potrebe da ih otvaraš više za isto pitanje.

Dobro si skužila.

Opet, stvar je u promjeni propisa koja je počela s prvim danom ove godine, pa ima i nejasnoća, ali i postupaka s pravomoćnom odlukom prije i nakon tog datuma...