drot13

Ako se završi samo na izvidu, ne govore tvoje podatke (naravno, osim ako ne kaže bez veze), ali ako provjera završi nekakvom prekršajnom prijavom, na sudu će saznati tko je prijavio (jer će morati svjedočiti).

Odeš na policiju i prijaviš gubitak, pa u stanici za tehnički pregled zatražiš izradu nove. Ne trebaš na tehnički. Ako te zaustave (prije nego prijaviš), kazna je 300 kuna. Može ti pisati upozorenje ako kažeš da nisi primjetio i odmah ideš prijaviti.

Ne vidim tu mobing, a što se tiče otkaza, na kakvom si ugovoru?

Može bilo tko, pa i anonimno, ali anonimni prijavitelj neće dobiti odgovor što je poduzeto i utvrđeno.

Fotografija ti je obrisana kao nebitna za temu.

Ako nije formalno podijeljeno, kao da niti nije. Ako je privatni parking, neće doći niti policija niti pauk, a i ako dođu, neće postupati.

Traže se podaci osobe koja je vozila, a ne osoba koje su mogle voziti, tako da nisi dostavio vjerodostojan podatak. Možemo pričati do sutra, ali odredba je takva kakva je, kao i sudska praksa. Ne mislim da je dobra, ali je trenutno takva.

Da, traže se podaci samo jedne osobe i svaki drugačiji odgovor će rezultirati prijavom vlasniku za nedavanje vjerodostojnih podataka 8za originalni prekršaj se onda ne tuži nikoga). S obzirom da je za to kazna 2000 kuna bez oduzimanja vozačke, nekad se to više isplati... S obzirom na mali protek vremena, sud neće vjerovati da se vlasnik ne sjeća. Moje je iz osobne prakse, a na forumu ima svakakvih savjeta (od davanja podataka više osoba, do pozivanja na pravo nesvjedočenja protiv članova obitelji sl.). S obzirom da nisam osobno vidio takve presude, blesavo mi je tako savjetovati, pa plizić preleti malo.

Ti mu trenutno nemaš kako pomoći, a bilo bi dobro kad bi dobila od sutkinje informaciju o čemu se točno radi i kakva je prognoza, tj. kada će ga pustiti...

Što se tiče satnice, ona vjerojatno na kraju odgovara ograničenjima ako vam daje slobodne dane (to bi bila onda vjerojatno bila preraspodjela vremena rada, ne prekovremeni rad, tako da jedan tjedan radiš cijeli, idući si slobodan više da nadoknadiš tjedni odmor i sl.). Vrlo lako je moguće da je to složeno tako da bude legalno. Ako je zakonski sve u redu, bitno je što kaže tvoj ugovor o radu. Regulira li on detaljnije radno vrijeme?

Mislio sam čisto da pitaš njega. Ovisno o kojem kaznenom djelu se radi, možda ima pravo na odvjetnika po službenoj dužnosti...

Nemoguće je bilo što znati ako ne znamo za što ga tuže, nema smisla nagađati, jer može biti svašta... Ima li odvjetnika?

Ovako na prvu, nije legalno. Previše je sati i u tjednom i u mjesečnom fondu, a vjerojatno i u godišnjem ako se plaćaju prekovremeni, a premalo svih vrsta odmora. Što ti piše u ugovoru o radnom vremenu i kako ti je sve to obračunato i plaćeno? I imate li kakve druge odmore osim ova 2 dana svakih 7 dana (duži godišnji, slobodne dane...)?

Opet, državno odvjetništvo ne postupa po obaveznim prekršajnim nalozima u prometu, tako da to možeš prekrižiti. Postupaju po kaznenim djelima, a moguće je da je vezano za promet, iako malo vjerojatno. Istražni zatvor je ograničen onim za što ga tuže, ali ako ne znamo za što ga tuže, ne možemo znati niti koji su rokovi. Može biti par dana, ali i više mjeseci...

Onda je sve puno lakše i jednostavnije. Najvjerojatnije ćeš završiti s nekom odgojnom mjerom (vidi od čl. 67. Prekršajnog zakona nadalje).

Ne, radi alkohola nije mogao dobiti istražni zatvor niti po tome postupa državno odvjetništvo. Nemoguće je napamet znati zašto ga je dobio, može biti svašta...

Pauk za to neće dolaziti i nemaš kome prijaviti. Parking je na privatnom posjedu ili...? Ako je javni, može se parkirati bilo tko, neovisno o tradiciji i lokaciji, a ako je privatni, morate se kao suvlasnici dogovoriti o korištenju (ne razumijem kako je on iz druge zgrade ako je ulaz isti...) ili podijeliti zajedničke prostore (i tu opet vjerojatno imaju svi pravo na dio, ne samo vi).

I onda ti dobiješ prekršajnu, možda i kaznenu prijavu, a on ništa... Malo se nađe bicikala, ali se nalaze i nemoguće je reći hoće li naći tvojeg. A ako se radi o nekom poznatom lopovu, često ih poznaju policajci koji po tome postupaju.

Ne, ne može se vidjeti.

Šalješ onima koji su ti dali kaznu, a oni šalju na nadležni sud.

Da, u pravilu su polica upravo ovakve (ne vrijede za stanare). S obzirom da nije bilo namjere, nego je do oštećenja došlo prilikom radova, policija to neće zaprimati. Da su odmah zvani, evidentirali bi kao događaj i to je to (kroz pisano izvješće, ne bi fotografirali).

Vjerojatno nisu policajci, nego neki inspektorat, ali tko god da je, ima ovlasti kao u bilo kojem drugom slučaju iz svoje nadležnosti.

Je, totalno besmisleno. Normalan čovjek se uzruja, pa nije vjerodostojan, a tko to često radi, laže bez da trepne...

Da, ali kamere će ići gledati u svakom slučaju. Ako ćeš prijavljivati, bolje je što prije, jer se snimke ne čuvaju dugo...

U najgorem slučaju riskiraš 500 kn kazne, a uvijek možeš reći da si bio tu u posjetu i vraćaš se doma (na adresu prebivališta). Neće oni to istraživati...