drot13

Nema načina na koji bi ti sud to odobrio. Ako sumnjaš u počinjenje kaznenog djela, možeš prijaviti državnom odvjetništvu ili policiji, pa oni mogu snimati (uz nalog suda).

A i dolazi se ljudima doma, i to poprilično često, samo nije medijski popraćeno.

Iskreno mi je žao što ti moram dati takav...

Obrisan ti je naziv društva, jer reklame nisu dozvoljene. Ako želiš savjetovati drugog korisnika u konkretnom smjeru, možeš to napraviti kroz privatne poruke. Zahvaljujem.

Ne isplati se. U dogovoru je sudjelovala i jedna i druga strana, što će vjerojatno biti uvelike isticano u eventualnom sudskom postupku, i razlika u novcu nije vrijedna stresa i vremena. Može se podnijeti prijava poreznoj, ali postoji li kakav dokaz? Npr. je li novac uplaćivan na račun s tom namjenom ili davan na ruke?

Nema nekog načina na koji možeš ostati u stanu ako vlasnici to ne žele. Možete se sporiti oko otkaznog roka, ali u toj široj slici ta 2 tjedna ti ne znače previše, a svejedno ćeš morati izaći ako se ne možete dogovoriti.

Policiji ne, ali formalno, sukladno čl. 113. Prekršajnog zakona, možeš sam podnijeti optužni prijedlog prekršajnom sudu protiv drugog vozača. Nemam baš iskustva s time u praksi, ali sud će onda vjerojatno spojiti ta dva postupka (tvoj protiv njega i policijski protiv tebe) u jedan, pa će ih tako dalje voditi. Međutim, mjerodavno će i dalje uvelike biti ono što je policija utvrdila očevidom.

Privremeno te imaju pravo premjestiti bez tvog pristanka do 6 mjeseci, a u praksi to često i samo produžuju. Ta praksa nije zakonska, ali kadrovsku nije briga i računaju da i ako ćeš ih tužiti, da ćeš odustati od tužbe kada ćeš ti trebati neko rješenje (ili kada će te oni trebati prebaciti negdje gdje ti odgovara). Time iskorištavaju to što postupci u prosjeku traju 3-5 godina, pa računaju da će se do tada nešto riješiti, a i od velikog broja zahvaćenih, samo mali dio ljudi tužbu i pokrene (ljudima otvoreno u lice kažu da će prije dočekati mirovinu nego presudu). Jedan poznanik (preko 25 god. u policiji) je bio u sličnoj situaciji i tužio je, ali kada je tražio premještaj doma, na stol su mu stavili rješenje o premještaju i povlačenje tužbe, pa trebao ili potpisati oba ili ostati raditi tu gdje je (300 km od doma). Naravno da je potpisao sve... Izmjenama Zakona o policiji koji sada ide u proceduru, a bit će donesen do Uskrsa i proveden do ljeta, u potpunosti će ukinuti ograničenja koja postoje u sadašnjem Zakonu, tako da će bilo koga moći premjestiti bilo gdje, vertikalno (niže radno mjesto) i horizontalno (u bilo koju ustrojstvenu jedinicu).

Ne, nema odgovora da i ne, nego je odgovor ne. Nema legalnog načina na koji takva firma sama može doći do svih tih podataka.

A i u ovom slučaju nije niti vrijedilo plaćanje polovice kazne, još će trebati platiti do 2/3...

Sam si odmah i odgovorio - ne, nema zakonskog načina na koji privatna zaštitarska tvrtka može doći do svih tih podataka u tom obliku (bez obzira na novu EU uredbu, isto je bilo i prije).

Nitko ne kaže da moraš biti stalno u stanu niti da ne bi trebalo napraviti otvor u zajedničkim prostorijama, ali u smislu pitanja moraš li u trenutnom stanju pustiti dimnjačara u stan, trebaš.

Pa niti ne bi ušli bez naloga, a za to ga mogu dobiti jer nečišćenje dimnjaka ugrožava i živote i imovinu.

Ako je to jedini otvor kroz koji se to može raditi, moraš ih pustiti, što je regulirano u aktima lokalne samouprave koji reguliraju dimnjačarske poslove, a inače možeš dobiti novčanu kaznu. Na koji način je došlo do toga da je to jedini takav otvor? Radi li se o staroj zgradi i o stanu koji je nekad bio zajednički prostor ili...? Pitam čisto zato što je u tom slučaju taj prostor za to bio i predviđen, pa se kod prenamjene u stambeni to moralo riješiti...

Teme su ti spojene da se rasprava ne rastegne na više strana.

Ako zatražite intervenciju policije, izaći će i provjeriti o kome se radi i prijaviti ga ako utvrde kakav prekršaj. Ako se prilikom pozivanja predstavite, onda imate pravo i na povratnu informaciju što je utvrđeno i poduzeto. U pravu si, ali intervenciju može pružiti i policija sama, pa obavijeste komunalce, pa oni prijavljuju.

Obavlja se radnim danom ujutro, a sad koliko dana u tjednu, oni će ti odrediti. U svakom slučaju će trajati 8 mjeseci koliko je sud odredio.

Dobio je, kod mame su papiri...

Kad ćeš ići na sud, ponovit ćeš sve što si tu rekao i neće biti problema. Vjerojatno će ti odrediti neku novčanu kaznu (i sigurno trajno oduzimanje oružja), ali neće biti strašna.

Pregovaranje nije obaveza, nego samo mogućnost i policija u slučaju ovog prekršaja neće pregovarati (radi se o jednom od najtežih prekršaja po prometu). S obzirom na visinu kazne koja prijeti i mogućnost da ti sud odredi zabranu od 12 mjeseci, puno je bolje otići na sud i pokazati da si normalan, pokriti se ušima i reći da se neće ponoviti, jer su ti tako najbolje šanse da prođeš s manjom kaznom i kraćom mjerom...

Pitat će te zašto si odbio i odredit će ti kaznu. Neće te testirati niti išta slično, jer nisi prijavljen da si bio pod utjecajem, nego da si odbio. Što se tiče umanjenja kazne, ovisi o tome kako ćeš se braniti. Što si planirao reći?

Sretno i javi kako je prošlo.

Po meni ok, a što se tiče kazne i troškova, tebi je ionako bitnije da probaš riješiti zabranu...

I ispijanje alkoholnih pića u blizini trgovine bi moglo biti kažnjivo, ali trebaš provjeriti u aktima lokalne samouprave...