drot13

Posebna naknada ne postoji, ali može privatno tužiti ovog koji je vozio i pao.

Obavezno je utvrditi identitet, a dozvoljeno je više načina:

- osobnim poznanstvom policijskih službenika;

- po izjavi druge osobe koja ima osobne isprave;

- privođenjem i uvidom u fotografiju u policijskoj postaji;

- provjerom fotografije na službenom tabletu...

Privođenje nije obavezno.

Ne znam kud ide ovo pitanje ali po lolgici stvari parkinzi trgovačkih centara su dostupni bezuvjetno bilo kome. No opet komplikacija, na dosta njih može se vidjeti natpis sadržaja otprilike : "Samo za kupce trgovačkog centra" što bi značilo da postoji uvjet.

Osim onih koji imaju rampu, jel...

... Ako opet padnem, selim u Nizozemsku...

Ajde super, nadam se da je tako. Čuo sam samo suprotno, ali iz druge ruke, tako da možda i nije točno.

Ne mogu sad naći, ali čini mi se da je i netko po Legalisu pisao da su ga odmah stisli...

Uz ovakvu obranu, sutkinja/sudac će zvati policajce koji će reći da su te vidjeli da bacaš upravo to što su pronašli i samo će ti potvrditi kaznu od 5000 kuna. Tvoje svjedoke će procijeniti kao pristrane, s obzirom da te znaju. Ovo je najgori mogući ishod takve obrane, ali čisto da znaš kako to najčešće izgleda.

Puno bolja opcija je ići opet na priznanje, kajanje i molbu za smanjenjem kazne. I kad malo preletiš druge slične teme vidiš da to najbolje prolazi. Mislim da nema nikoga tko je negirao i uspio se izvući praveći se blesav.

P.S.: Uzmi u obzir da sam ja policajac, pa svakako pričekaj da naleti još netko s drugim mišljenjem.

Da, morat ćeš na sud.

Apsolutno sve stoji što si napisao, ali Zagrebparking će svejedno sjesti u vrlo kratkom vremenu i to je to. Ovako bar nema tog iznenađenja i dodatnih troškova, a kasnije se svejedno idemo tužiti.

Slažem se, jer će oni sigurno ići u ovrhu i sjesti ti na račun...

Takvo krivotvorenje je kazneno djelo, tako da se tu ne radi o tome želi li sud odobriti vještačenje ili ne. Ode se na državno odvjetništvo ili policiju i prijavi, pa će oni to odraditi po službenoj dužnosti.

Što točno si dobio od policije?

Žute oznake su novije, ali to nije bitno jer situacija nije čista s obzirom da se vide i jedne i druge. U ovakvoj situaciji sud bi trebao presuditi u korist okrivljenika.

Gotovo je, nemaš tu što više raditi.

Da, onda te mogu tužiti za davanje lažnog iskaza.

Kažeš da je presuda donesena. Je li pravomoćna?

I čemu bi se sad vraćala na to?

Moguće, a za to nam je bitno da točno znamo jesi li žrtva ili počinitelj?

Policija odmah zna koga će prijaviti i kako će to okvalificirati, ali ne znam koliko kojoj postoji sad treba da izda zapisnik. Prije se čekalo tjednima, ali negdje sam vidio da to sad ide brzo, pa ništa ne košta otići i pitati, da znaš na čemu si.

Potpuno se slažem s felixom. Mjesto je označeno kao parkirno i po meni nema apsolutno nikakve osnove za dizanjem auta i sankcioniranjem vozača.

Ne može biti i parkirno mjesto i zabranjeno parkiranje, nego ili jedno ili drogo, bez obzira na hidrant. U prigovoru staviš fotke i link na lokaciju i mislim da ne bi smjelo biti problema jer si parkirala na označeno parkirno mjesto. Ako se sjećaš, prije nešto godina je bila ista stvar s parkirnim mjestima odmah do pješačkog prijelaza, pa su ih uklonili.

Što se tiče pauka, oni su stava da ih moraš platiti bez obzira bila kriva za prekršaj ili ne. Po meni, isto bez osnove, ali su agresivni, tuže i idu na ovrhu, pa ne znam isplati li se i s njima nazetati.

Optuženik ili žrtva?

I iskaz se ne može povući, jedino se može odbiti svjedočiti (protiv člana obitelji i sl.).

A ako je presuda donesena, ne vidim što onda pričati sa sutkinjom... Ona je svoje završila.

Koji lik... I da je parking i privatni posjed, trebao te pustiti...

Prvo moraš na policiji vidjeti kako su oni to okvalificirali (prometna nesreća ili događaj - po meni ono prvo) i kakav će biti daljnji njihov postupak (koga će tužiti da je kriv), a onda ćeš znati što dalje. Možeš otići u policijsku postaju i zatražiti zapisnik. Koliko je prošlo od nesreće?

Nemam previše iskustva s osiguranjima, tako da ćeš za to pričekati nekog drugog.

Već si dala iskaz na sudu ili samo pred policijom/državnim odvjetnikom?

I u kojem si svojstvu u tom postupku? Žrtva ili svjedok?

Hrpa stvari tu nije do kraja riješeno (niti može ikada biti), ali u tvom primjeru nema štete niti oštećenika, a kod prometne nesreće ima. Povreda prava je drugačija i sud će to drugačije gledati.

Isto tako, drugačije se gleda i parking trgovačkih centara od parkirališta zgrade. Vidio sam nekoliko sudskih presuda u kojima su kazne za parkiranje na mjestima za invalide pravomoćno potvrđene, bez obzira što je i policija potvrđivala da se radi o privatnom posjedu, ali "danom na korištenje građanima bez nekih posebnih uvjeta" (jedna od definicija javnog mjesta).

Naravno, nitko ne sprječava eventualnog okrivljenika da se sudi, zato sudovi i postoje.

Odeš na policiju s ugovorom i riješiš da nejdu dalje u postupak...

Možeš nazvati sud da vidiš kod koga je tvoj spis, pa se direktno čuti sa sutkinjom/sucem i dogovoriti da dođeš da ti ništa ne šalju. Jedino što bi onda trebao zvati svaki tjedan, jer ne znaš kad će policija poslati i kad će oni zaprimiti...

1.Ima li policija pravo izvrsiti takav temeljiti pretres (do gola) na temelju saznanja(rizle) koja su imali?

Svakog privedenog se može tako pregledati, a često se tako i radi, zbog pronalaska predmeta pogodnih sa samoozljeđivanje. S rizlom ili bez nje.

2.Jesu li odvodenjem prekrsena moja prava?

Nisu. Ako nemaš uz sebe nikakvu ispravu, smiju te privesti radi utvrđivanja identiteta.

3.Imam li pravo odbiti pretres?

Postoji pregled i pretraga. Pregled se poduzima s ciljem pronalaska predmeta pogodnih za napad, bijeg ili samoozljeđivanje i za njega ne treba nalog. Pretraga se poduzima s ciljem pronalaska predmeta kaznenog djela i prekršaja, a može se obaviti s nalogom ili bez naloga (npr. kod uhićenja). U tvom slučaju se radi pregledu, ali ako se pregledom pronađu predmeti kaznenog djela ili prekršaja, mogu se uporabiti u postupku.

4.Hoce li mi naknadno predavanje marihuane biti otegnuta okolnost na prekrsajnom sudu?

Ne, sudu je svejedno. Jedino postupanje baš nije uobičajeno i pretpostavljam da si bespotrebno raspravljao, pa se to ne bi smjelo ponoviti na sudu.

5.Koliko kaznu mogu ocekivati (student,nezaposlen,bez povijesti kaznjavanja)

Minimalna je kazna 5000 kuna, ali tu na forumu su ljudi pisali da im je smanjeno na 750, a neki su prošli i samo s liječenjem (razgovor i testiranje).

Koje papire si dobio kad su te puštali?

P.S.: Sve ovo sam ti odgovorio formalno, a neformalno, jasno mi je kako je to izgledalo i morali/trebali su biti blaži i pristojniji. Međutim, što je tu je, sad trebaš razmišljati o sudu, što je neka potpuno druga priča.

Ne, ne bi mogli.

Imaš na ovom linku kako bi netko mogao u njihovo ime - samo uz tvoju ovjerenu punomoć.