drot13

Da, granicu možeš prijeći bez problema.

U ovom slučaju nema elementa javnog mjesta, pa niti prekršaja narušavanja javnog reda i mira, a što se tiče svjedoka, nema nepristranih. U svakom slučaju, ostaje samo privatna tužba.

Jok, treba nam ono s početka. Sjećaš li se za koji mjesec i koju godinu ti je bio taj račun? I kada je pokrenuta ovrha? To su ti jedini datumi gdje postoji neka mogućnost (makar mala) da su zakasnili, a ako su to napravili kako treba, dalje je zastara 10 godina ako se ništa ne poduzima, ali onda svakih par godina pošalju neki dopis (za promjenom sredstva ovrhe), pa onda ide opet 10 godina od toga.

Moraš nam reći kada je datum dospijeća računa i kada je ovrha pokrenuta?

Ma samo da je znak i kutija i već će usporavati na tom dijelu...

Nema potrebe, ali isto tako možeš dobiti i odgovore koji ti se ne sviđaju. Sad kad je unutra može obaviti i sistematski, jel da? Stvar je u tome da to može i sada obaviti, ali ovisi o sustavu, dok je prije to mogao obaviti kad god. Ima li adresu na kojoj se može prijaviti? Što se tiče toga rekao ili ne, vjerujem da bi ti rekao, ali stvar je u tome da niti on možda ne pamti događaj onako kako se dogodio, nego onako kako ga on vidi, tj. ublaženo. Možda je on nastupao i pričao kako inače priča i bez neke namjere, ali je druga strana shvatila to prijeteće jer je podigao glas, bio grub, uporabio neke riječi i sl. Malo karikiram, ali te priče uvijek imaju 2 strane... A ako je tom radnjom protupravno dobio novac, onda vaga ipak preteže na drugu stranu...

I sud nema veze s osobnom, nego treba prijaviti adresu, podnijeti zahtjev i to je to, tu nema nikakvih problema.

Je li potpisao izvješće o uhićenju kada je uhićivan i, ako je, je li tada tražio odvjetnika?

Mislim da čitaš krivi propis, jer je trenutno važeći Prekršajni zakon, a članci ne dogovaraju ovome što pišeš, pa ako to možeš provjeriti. Je li bio pijan i zadržan na triježnjenju? Je li ispitivan na zapisnik i koje točno papire je još potpisao?

I apsolutno je nebitno jeste li susjedi ili ne ako se radi o buci koja smeta...

Nije moguće izabrati, ali u razgovoru sa sucem ćeš moći reći kako bi se kaznio. Sudi se tamo gdje se dogodilo, a može te ispitati sud koji ti je bliže. Kad dobiješ papire od suda, nazvat ćeš i dogovoriti. Ako su gužve na sudovima, znaju cijeli spis prebaciti na neki drugi sud, ali to se ne može unaprijed reći.

Neće vagati, nemaš brige. Količina ionako nije bitna, bitno je da se radi o drogi. Nemaš brige, to znači samo da su oduzeti predmeti pod 2 redna broja, a to se piše tako da se ne bi kasnije moglo nadodati nešto pod rednim brojem 3 (rb 3). Prekršaj, a ne kazneno djelo, a poziv na sud može doći i nakon 6 mjeseci, ovisno o gužvi na sudu. Čim si dobio ovu obavijest znači da će sve poslati na sud. Minimalna propisana kazna je 5000 kuna, a to sud može znatno smanjiti (nekima je smanjio i na 700), a moguće je dobiti i samo liječenje (razgovor i pišanje). Pristojno i normalno i nemaš brige. Pogledaj druge teme o marihuani, a i o drugim prekršajima, pa će sve bit ijasnije. Ako imaš još pitanja, udri.

Dopis lokalnoj policijskoj postaji, prevenciji policijske uprave, turističkoj zajednici, komunalnom/prometnom redarstvu, lokalnoj samoupravi, općini, županiji i svakom drugom koga se možeš sjetiti (jedan dopis upućen svima, tako da svi vide kuda je sve otišlo). Bilo bi dobro da ga zajedno sroči više tamošnjih stanara, vlasnika lokala i sl., tako da se vidi da je širi problem. Kao što kaže G-man, to neće ići preko noći, ali kad im se pošalje dopis, pa ga oni još razmijene međusobno, pa nakon tjedan dana ti počneš zvati sve redom, nešto će se i pokrenuti i riješiti. P.S.: Baš sam ovaj vikend bio na Krku i slučajno vidio 2-3 kutije za kameru za nadzor brzine na tako nekim mjestima u malim naseljima gdje ih ne bi očekivao, pa vjerujem da se to da riješiti u nekom razumnom roku.

Pišu ljudi da u MUP-u sad za prebivalište baš traže... Mislim da bi u ovom slučaju bilo dovoljno rješenje s ostavine ako je tamo jasno napisano da si ti vlasnik (za prijavu prebivališta/boravišta na policiji).

Da, isto kao poziv, presudu i sl.

Ok, sve jasno. Od odjela za izvršenje prekršajnih sankcija ćeš dobiti uputnicu s kojom ćeš se javiti u bolnicu koju odrede, pa će ti tamo sve pisati i sve će ti objasniti.

Pa što piše u presudi?

Pardon, ja mjerim po sebi... Mada, tko ne propusti hitnu i vatrogasce u bilo kojoj normalnoj prometnoj situaciji, ima drugih problema nevezanih za ZSPC...

Vozila s pravom prednosti prolaska smiju proći kroz crveno, vodeći računa o sigurnosti drugih sudionika u prometu. To pokriva čl. 150. u kojem se govori o prometnim znakovima, a prometna svjetla (semafori), spadaju u prometne znakove. U praksi to znači da ne smiju proletjeti ako im je crveno kao da im je zeleno, ali smiju ući u raskrižje i proći ako nema nikoga ili ako ih ovi sudionici kojima je zeleno puste. Ako pritom izazovu prometnu nesreću, svejedno su krivi, ali ako ne, nema nikakve odgovornosti i smiju proći. To potvrđuje i sudska praksa, ali kako nije dostupna on line, morat ćete mi vjerovati na riječ. Znam i službeno, a i iz prve ruke.

Moguće je i da je netko od sudionika (osumnjičenika, oštećenih ili svjedoka) naveo tebe kao svjedoka, pa te zato zovu. U svakom slučaju, nazoveš sutra ujutro i provjeriš.

Radi se o pucanju na javnom mjestu (imaš taj propis na ovom linku), a možeš nazvati sud i točno vidjeti o čemu se radi da se pripremiš. Jesu li te policajci legitimirali negdje gdje se pucalo? I imaš pravo na putne troškove, a tražiš ih kad dođeš svjedočiti.

Ako si maloljetan, majka je u pravu.

I dalje ne vidim što si ti mislio dokazati snimkom... U čl. 214. Prekršajnog zakona su objašnjeni izvanredni pravni lijekovi, pa vidi. Po meni, nema svrhe, ali pričekaj da dođe još netko.

Jesi li siguran da ne postoje baš nikakvi drugi dokazi? Do baš nema običaj podnositi takve kaznene prijave samo po izjavi svjedoka...

Kaznu su ti mogli smanjiti, ali ne znam zašto bi gledali snimku? Što si mislio njom dokazati?