drot13

Jedino u slučaju da negiraš prekršaj. Zato se u prigovoru ne izjašnjavaš o krivnji, a pred sutkinjom/sucem priznaš i objasniš situaciju, pa što bude.

Onda je najbolje napisati prigovor bez izjašnjavanja o krivnji. Što se tiče potpisivanja prekršajnog naloga, nebitno je je li potpisan ili ne.

Da, to je drugo, a onda ne možeš reći da si nekažnjavan, jer to uredno provjeravaju. Za ovo piši prigovor, priznanje, kajanje, neće se ponoviti, vozačka ti treba i sl., pa pristaješ na novčanu kaznu, ali moliš za ukidanje zaštitne mjere, pa možda prođe. S obzirom da je drugi put u kratkom vremenu, šanse su male, ali će ti vjerojatno barem skratiti.

Nije ti oprostio ako si dobio troškove, a pogotovo ti nije oprostio alkohol (i to još 1,9). Imaš li negdje tu presudu?

Na toj obavijesti ti piše da možeš platiti 1/2 kazne u roku od 3 dana ili dostaviti podatke osobe koja je parkirala vozilo i počinila prekršaj, pa će kazna ići njoj. Tek ako ne napraviš niti jedno niti drugo možeš dobiti tu veliku kaznu iz linkanog članka, s tim da policija (ne znam jesi li dobila kaznu od policije ili prometnog redarstva) još jednom šalje na kućnu adresu vlasnika upit o vozaču prije nego što ide na tu veću kaznu. Uglavnom, ako platiš 1/2 kazne, onda je to to, samo moraš potvrdu o uplati odmah dostaviti ovima koji su ti izdali tu kaznu.

Imaš pravo, ništa od onog nije tema ovog foruma i ispričavam se što sam krenuo u tom smjeru. Imaš na ovoj temi o prigovorima, a to su ujedno i načini na koje ti postupci mogu teći. Najviše se isplati priznanje, kajanje, olakotne okolnosti (uz ostalo, u ovom slučaju jak promet i nepostojanje biciklističke staze/trake) i molba za smanjenjem kazne. Ako dođe do prekršajnog postupka, to je i najbolji put, jer si doista vozio po nogostupu (sve isprike na stranu) i odbio alko-testiranje (sav revolt na stranu). Isprike i revolt neće zanimati niti sud, jer će promatrati samo tvoj slučaj u tim trenutnim okolnostima.

Odbijanje alkotesta je 700 kuna, vožnja po nogostupu je 300 kuna. Ako si sjedio na biciklu onda si i vozio, nebitno jesi li okreta pedale ili se odgurivao nogama od tla. Imaju te pravo alkotestirati u bilo kojoj situaciji, a s tim da si već bio u prekršaju (vožnja po nogostupu), onda stvarno ne znam čemu revolt? Uglavnom fulao si po svim točkama, a izvući ćeš se jedino ako im se nije dalo pisati prijavu.

Ako si dobila samo novčanu kaznu i troškove, da, platiš sukladno presudi i to je to. Uplatnice ne moraš nigdje dostavljati, ali ih čuvaj da imaš dokaz da si platila u slučaju da kod njih dođe do neke greške.

Preleti malo temu o prigovorima. Priznaješ prekršaj, počinio si ga iz neznanja i neće se ponoviti, a vjerojatno postoje i olakotne okolnosti (nije nastala nikakva šteta i nije bilo zle namjere, nekažnjavanost, mala primanja...). Uz takav prigovor ti kaznu neće povisiti, a velike šanse su da ju smanje, pa čak i znatno, a opet ćeš imati pravo plaćanja 2/3 te konačne kazne. Isto tako, uz takav prigovor te vjerojatno neće niti zvati na sud, jer će imati sve elemente za presudu. Po meni, imaš šansu proći jeftinije uz prigovor.

Pa ne mora biti zarada u svakoj trgovini.

kako je G-man napisao - nema suda protiv djeteta, nikakvog. Protiv roditelja da, ali to je druga priča. Nemojte snimati dijete, a u eventualnom postupku protiv roditelja (ako postupak baš želite i do njega dođe) dokaz će biti i vaše izjave.

Vjerojatno greška u diktiranju/prepisivanju, ali nema utjecaj na prekršaj. Izjava policajca je isto dokaz, ne treba sve biti snimljeno. Isto kao i ono prvo. Ne. Šanse nema. Nemaš pravo na žalbu, nego jedino možeš tražiti obnovu postupka, ali za to nema formalnih uvjeta (vidi u čl. 214. Prekršajnog zakona). Jedino mogu napraviti ispravak presude (smjer i rega), ali to ne mijenja utvrđene prekršaje niti kaznu.

Sretno i javi kako je prošlo.

Sretno i javi kako je prošlo.

Nemoguće je znati što će točno utjecati na sutkinju/suca. Ne bih se time opterećivao...

Ta cifra ti piše na nečem što se zove optužni prijedlog, jel da? To je minimalno propisana kazna koja se tu uvijek piše i nema utjecaja na ono što će odrediti sud. I da, sud ju može žestoko smanjiti, i debelo ispod 2000 kuna (imaš na forumu primjere gdje su ljudi dobili 500-700 kuna).

Kao što je felixx napisao, moraš biti konkretniji. Nikome nije dozvoljeno bez dozvole vlasnika ulaziti na posjed i vlasnik to može zabraniti svakome, ali sud neće donositi neku formalnu odluku u tom smislu dok nema neke konkretne povrede posjeda.

Misli na ovo.

Ako se radilo o iznimnoj situaciji da si "morao" voziti, onda da, ali ako nije, nego se samo popilo i vozilo, onda bolje ne.

Ako ne živiš, možeš. On sad može dobiti osobnu iskaznicu s adresom u i inozemstvu, nije problem, ako mu je osobna iskaznica baš bitna.

Može biti i bez dolaska, a može te i zvati, ovisi o sutkinji/sucu. Vjerojatnije je da te neće zvati jer si u biti u prigovoru napisao i svu obranu. Jedino ako baš hoćeš ići, onda to i naglasiš ili napišeš smo onaj kratki prigovor bez izjašnjavanja o krivnji.

Ovo je odgovor na sličan problem s druge teme: Što se tiče radnog vremena, da, sukladno sudskoj praksi, tolerira se pola sata prekoračenja radi razilaska gostiju. Što se tiče radnog vremena inspekcija, točno je da inače rade samo ujutro, ali za ovakve stvari si organiziraju i vikende i odu s policijom provjeriti takve dojave. Što se tiče maila, ako nitko ne naleti, pronađem ti malo kasnije. Samo mi moraš reći koji grad je u pitanju.

Isto tako lako naprave i potpuno lažnu... U slučaju da se nešto dogodi, vidjet će se da serijski broj ne odgovara tom datumu važenja. Drugo ti se nema što pametno reći.

Sve čisto i nemaš brige. Sud je skratio i odmah izdao prekršajni nalog, sa žestoko smanjenom kaznom i skoro minimalnim troškovima. Kaznu plaćaš 2/3, a troškove cijele i miran si. Ne trebaš nositi uplatnice, ali ih čuvaj da ne bi kod njih bila neka greška. Super si prošao. P.S.: Fotke sam obrisao jer su ostali brojevi.