drot13

Može u slučaju nedovoljnog broja prisutnih zastupnika vladajućih.

U ovom broju, kada vladajućih ima puno, dio ih može i izostati i imat će kvorum, ali ako je vladajućih taman preko potrebnog broja, kvorum se lako izgubi (što je bilo vidljivo nedavno, kako je G-man napomenuo).

Početna 5000 kuna, kao što kaže sivko, a uz priznanje, kajanje... ide i niže.

Neće. Policija postupa samo po tom nalogu i to je to, ništa drugo im nije bitno (jedino da ti imaš rješenje kojim se zatvor ukida, a da ga oni još nisu dobili, ali to je neka druga priča).

Teško da će ti doći danas ili sutra ujutro, ali nemoguće je reći točno. Neki sudovi su brži, neki sporiji, tako da ti se ne isplati kalkulirati. Sutra ujutro si odmah to riješi, a zovi Centar za izvršavanja kazne zatvora koji ti je i poslao ovaj poziv.

VIP-om i njihovim odvjetnicima.

Kod bilježnika obavezno vidi u spisu o čemu se radi, ali ako te pita o dugu, ne priznaješ ga dok ne vidiš spis i dok se ne konzultiraš.

P.S.: Nije ti to baš moja domena, ali ne smeta biti preoprezan. Naletit će još netko tko će znati konkretnije.

Dok ti ne odgovori neko konkretniji, nemoj odgovarati na ovu ponudu za nagodbu da ne bi bilo pecanje duga u zastari i da se ne zezneš.

Ništa im nemoj odgovarati niti razgovarati s njima ako bi te zvali u međuvremenu dok ne provjeriš u spisu o čemu se točno radi, da ne bi došlo do priznanja duga koji je u zastari.

Kad vidiš, navrati da ti se može preciznije reći.

Ukoliko predložim prijatelja za svjedoka kolika je mogućnost da će meni, odnosno njemu sudac vjerovati? Mislim nas su dvojica, policajaca je bilo troje...vjerujem da bi u tom slučaju mogao zvati i policajce kao svjedoke i oni nas i brojčano, kao i po težini svjedočanstva (jer su policija) nadmašuju.

Sud odlučuje kome će pokloniti povjerenje, a broj svjedoka nije bitan u postupku.

Pretpostavljam da žalba Visokom pravnom sudu diže ovaj slučaj na višu institucionalnu razinu i podrazumijeva detaljnije istražen slučaj. Podrazumijeva li to i dodatne troškove i potrebu za odvjetnikom?

Ne podrazumijeva. Nema više istraživanja, a Visoki prekršajni je obično stroži od „običnog“. Odvjetnik ti ne treba, jer možeš i sam sastaviti neku žalbu, ali pitanje je koliko to ima smisla i može li ti ona kako pomoći. Ne znam kako Visoki prekršajni sud računa dodatne troškove, ali ako će naložiti neke dodatne radnje u postupku (ponovno ispitivanje svjedoka, vještačenje i sl.), one će ući u trošak ako ćeš na kraju ipak biti osuđen.

Pretpostavljam da su me osumnjičili za to jer, sam pred 10 godina, za vrijeme starog zakona, pao jednom s malom količinom trave.

Nadam se da se ne misliš braniti na taj način… Našli su travu, provjerili su vas sve i onda odlučili privesti onog koji je evidentiran? Meni to ne zvuči realno. Mislim, nama tu možeš reći kako je stvarno bilo, pa ti se možda može dati neki konkretniji savjet.

S obzirom da sam dobio "Obavijest" i "Potvrdu o oduzimanju premeta", a ne "Prekršajni nalog" zanima me mogu li se žaliti na propust u policijskom zapisniku u pisanom obliku i prije sudčevog saslušanja?

Kao što ti je napisao sivko, možeš se žaliti na postupanje policije, ali vjerojatno ćeš dobiti odgovor da nisu utvrđene nepravilnosti (takve žalbe se istražuju, ali se često smatraju pritiskom radi odustajanja od prekršajnog postupka).

Što se tiče prekršajnog postupka, nemaš se mogućnosti niti potrebe žaliti, jer ćeš ići na sud, pa ćeš tamo reći sve što misliš da treba. Da su ti mislili izdati prekršajni nalog, ne bi ti dali ovu obavijest. Radi se o drugačijem načinu početka postupka, ali u biti je skoro sve isto i nema bitne razlike dobiješ li prekršajni nalog ili sve ode odmah na sud optužnim prijedlogom.

osoba koja je bila samnom u vozilu tvrdi da to nije taj isti policajac koji me kaznio.

Niti ne mora biti onaj koji j es tobom razgovarao, nego može onaj koji je bio s njim tada u ophodnji. Nema razlike.

na pitanje o adresi, dao je adresu policijske postaje u kojoj radi na što sutkinja nije reagirala.

Policajci uvijek daju adresu postaje i to je normalni postupak (sva pošta u postupku im se i šalje službenom poštom na adresu postaje i uručuje im se preko njihovih rukovoditelja).

Zanima me kako provjeriti da li je to zbilja bio taj isti policajac ili je na sud poslana neka druga osoba te kako postupati na sljedećem ročištu?

Nemaš kako provjeriti osim da direktno kažeš sutkinji, pa će ona provjeriti ako misli da treba.

U postupku negiraš prekršaj ili...?

Ja bih rekao da radije ne plati ništa dok se ne utvrdi nesporni dio.

O kakvoj obavijesti se radi, tj. po kojem propisu je izdana (trebalo bi na njoj pisati)?

O kakvom točno drukčijem zakonu pričaš

Spomenuo si loše napisan zakon, pa sam se na to referirao.

U mom konkretnom primjeru se baš radi o onome što i spominješ gore, da im se ne isplati izbacivati goste koji troše novac, a društvo u kojem sam bio nije ništa naručilo, i zbog toga je i nastao čitav problem i zbog toga sam na kraju i izbačen.

Nije li problem nastao jer si uzimao tuđa pića?

I naravno da je policiji lakše braniti sebe i svoje protupravno ponašanje, to ljudi i inače rade kad ih se optuži za nešto

Pa i ti to tu radiš…

P.S.: Ne shvati ovo osobno, kamo sreće da sam i ja parazit, ako uspijem u svojim pokušajima budem otvorio i prigodnu temu da se pohvalim i postavim još par upita.

Ne shvaćam osobno, bez brige. Shvaćam kao jednostrano i pogrešno razmišljanje.

A za to se može doći i navečer, ne samo ujutro.

A kako su se odlučili na tebe za taj paketić?

Ako su te vidjeli da si odbacio, a u protivnom ne znam zašto bi ti pisali, to će biti dovoljno.

Apsolutno se slažem s tobom za ovo drugo, ali mislim da bi se trebao interesirati da ti se ne zakomplicira.

Dobro, ako ćemo do kraja po propisima, ako novi vlasnik nije prebacio vozilo na sebe u roku od 15 dana od prodaje, ti si ga mogao i trebao odjaviti.

Zapravo, silu primjenjuju u daleko manje slučajeva nego što bi trebali, baš zato da ne bi bili privatno tuženi, nego radije zovu policiju (mada i policajci mogu biti privatno tuženi na isti način).

Jasno mi je da ima svega, ali s velikim iskustvom u izlascima i još većim u postupanjima, smatram da se radi o rijetkim pojedinačnim slučajevima, jer se vlasnicima ne isplati plaćati zaštitare koji će mu tjerati goste koji plaćaju i rade promet. Ukratko, ogromna (skoro apsolutna) većina onih koji su izbačeni i zaslužuju biti izbačeni, a onima drugima niti drugačiji zakon ne bi pomogao.

I naravno, lakše je za svoja (ne)djela i svoje propuste kriviti zaštitare, policiju, sud, državu i što već ne. Rijetko tko kaže "bio sam glup i dobio sam što sam i tražio", makar je to najčešće istina.

Nitko nije vidovit, a čim pitaš i kalkuliraš, vjerojatno postoji mogućnost da ti se to zakomplicira na bezbrojne načine, pa bi vjerojatno bilo dobro da potražiš neke druge načine za poništavanje negativnog utjecaja kojeg opijati imaju na sposobnost izvedbe ili prestaneš koristiti takve opijate.

Imaju pravo, a za pojedinosti baci pogled na Zakon o privatnoj zaštiti.

Za svaki nalog odvojeni prigovor, a ako nije platila po ovoj obavijesti, dobit će i taj nalog, pa će i na njega podnositi prigovor.

Ako pošalje jedan prigovor za sve (pripaziti na rok), obavezno unutar roka provjeriti u postaji je li i zaprimljen kao prigovor za sve da ne bi bilo iznenađenja.

Velim, da se ne zakomplicira, bolje je svaki posebno (može isti tekst, samo u odnosu na drugi prekršaj).

I kao što pita felixx, kojeg datuma joj je sve isteklo i kojeg su ju zaustavili? Je li u manje od 2 tjedna i/ili u istom mjesecu?

Imaš možda ambasadu/konzulat u blizini da ti oni pojasne?

Ako ne bude nečeg takvog.

Nije čudno da u Hrvatskoj poslodavci uglavnom traže da radnici znaju hrvatski, tako da ne znam čemu se čudiš. Prati ponude poslova na portalima, pa možda nešto uleti.

Što se tiče liječničkog, on je posebna obaveza, odvojen od samog prekršaja i od te vozačke koju imaš i morat ćeš ga napraviti. Nećeš morati vaditi novu vozačku, nego će ti vrijediti i ova, ali ako ga ne napraviš, poništit će ti ju.

A iako nije kažnjivo, računaj da nekad to stvarno smeta ako se bespotrebno pale.

I vidi točno o čemu se radi, pa ćeš onda vidjeti što i kako dalje.

Po meni, trebali su ti uvažiti prigovor, ali pričekat ćeš nekog potkovanijeg.