drot13

Bili su ti u provjeri i utvrđeno je da ne stanuješ (od susjeda ili koga već). Nisu te napamet odjavili.

Za ponovnu prijavu moraš u Petrinjsku, a ne u Petrovu (ako pričamo o Zagrebu i IV. PP). Provjera ide odmah (moguće je i isti dan), a najduže unutar 30 dana.

U pravu su u firmi, nemaš pravo na regres dok ne počneš koristiti godišnji. Ako se ove godine vratiš s bolovanja i počenš koristiti godišnji, imat ćeš pravo na regres.

Kao što kaže sivko, pošalješ njegove podatke i kopiju ugovora, a odmah odeš i odjaviš auto (isto s kupoprodajnim ugovorom) da se to ne bi ponavljalo. Kod takve odjave ti ne trebaju prometna dozvola i reg. pločice, nego samo potpišeš izjavu da nisu u tvom posjedu (kopiju ugovora priložiš kao dokaz).

Možeš u Petrinjskoj prijaviti gubitak i riješiti sve kao što si naveo, ne moraš u postaju.

Rok počinje teći kad preuzmeš papir, ali idući dan je prvi.

To je ta obavijest da ide optužni prijedlog protiv tebe na sud, pa ćeš dobiti poziv. Podigni si vozačku i to je to, nemaš što drugo nego čekati.

Moraš mi napisati točno kako se zovu papiri koje si dobila, jer kad si napisala "obavijest", mislio sam da se radi o toj obavijesti. Ima i drugih.

Što se tiče kazne, nema šanse da prođeš bez novčane kazne i oduzimanja vozačke. Samo za alkohol je 5000-15000 kuna i vozačka na 12 mjeseci. Sud može smanjiti i jedno i drugo, a ako si nekažnjavana, uzdržavaš obitelj i sl., to će jako pasti, ali će opet biti nešto. Sve ostalo se samo zbraja. Po mojoj slobodnoj procjeni, kazna bi mogla biti bliže 5000 kuna, a oduzimanje 6 ili manje mjeseci. Otegotna okolnost ti je ova situacija nakon nesreće, tj. drsko ponašanje i vrijeđanje policajaca, ali za to su kazne od nekoliko stotina kuna i možda uvjetni zatvor (nikako bezuvjetni za ovako nešto, tako da nećeš u zatvor, tu nemaš brige). Jedino što ti možda zbog tog drugog dijela sud neće htjeti popustiti na ovom prvom, ali to je sad stvarno nagađanje.

Uglavnom, kad dobiješ poziv (pretpostavljam da će ići tako, sve zajedno na sud), na sudu se posipati pepelom, kajati se, nećeš nikad više, zamoliti za smanjenjem svega i nadati se najboljem.

Po vozačku možeš ići ako je prošlo tih 8 dana i možeš dalje normalno voziti do okončanja postupka.

Tablice ćeš dobiti kad prođeš tehnički.

Što se tiče prigovora, ako nisi dobila prekršajni nalog, nemaš se na što žaliti. Ako si dobila obavijest po čl. 109.1 Prekršajnog zakona, onda ideš direktno na sud, tako da ćeš dobiti poziv, pa ćeš tamo pred sutkinjom/sucem vidjeti što i kako dalje.

Koje papire si odmah dobila?

Po ovom, dobila si samo zapisnik o alkotestiranju i naredbu za oduzimanje vozačke dozvole. Je li tako?

Inače, ovo je standardna stvar kod polica osiguranja - rent-a-car osiguravaju od krađe (iako je utaja vjerojatnija), caffe barove od razbojništva (iako su vjerojatnije krađa, a pogotovo teška krađa), kioske od krađa (iako su vjerojatnija razbojništva i teške krađe). Lijepo upakirano, a praktički beskorisno.

Nemaš beda i javi kako je prošlo.

Da, moraš reći da je izgubljena. Ne možeš to izbjeći, jer ju oni moraju probušiti ako je istekla.

Malo je čudno da ti nisu bili doma jer su proteklih mjeseci na pdoručju cijele RH vršene terenske provjere za one kojima je istekla osobna iskaznica (između ostalog), pa su ili odjavljeni (ako ne stanuju) ili sankcionirani (ako stanuju).

Ako stvarno nisu, nemaš brige, odeš i podneseš zahtjev za novom. Ako jesu, pa ne znaš, i dobiješ neku kaznu, budeš pisao prigovor. I u jednom i u drugom slučaju ćeš moći dobiti novu (kazna ne odgađa izdavanje o.i.).

Propisana je kazna za taj slučaj, ali ako odeš sam i to riješiš, neće ti ništa pisati.

Stanuješ li na adresi na kojoj si prijavljen? Moguće je da si odjavljen sa adrese, a moguće je i da ti je pdoručna postaja pisala kaznu koju ti nisu mogli uručiti, pa će te sad pričekati.

Bil obi dobro da napišeš je li punoljetna ili aloljetna, jer je to tu najbitnij arazlika.

Po ovom što si napisao, punoljetna, tako da nema kaznenog djela po službenoj dužnosti, ali prekršaja.

Nema nikakve kazne ako sam dođeš i prijaviš, nemaš nikakve brige. Idi i riješi si to.

Smeće se ne smije paliti, a s obzirom da inspekcije najčešće nemaju dežurstva, kao niti komunalni redari, zatražiš intervenciju policije. Oni utvrđuju što se pali i tko pali, pa o tome izvješćuju inspekcije (tako da ne moraš ti), a ako je potrebno, odmah zovu vatrogasce koji to gase.

Jasno, ali tu se radi samo o formalnoj proceduri, tako da nema straha da papiri neće biti čisti.

I potvrda i izvadak će ti biti čisti, nemaš brige.

kad pale vatru plamen ide i do 3 metra u vis, kad pale rostilj ne prelazi metar!!

Moj susjed ima dvorište površine valjda 100x 40 metara, u Zagrebačkom naselju. Kad ga uređuje, skupi granje, grmlje i sl. i zapali ih, a kako toga ima hrpa, plamenovi su i viši od 3 metra. Svaki put izvuče i crijevo za vodu i aparat iz garaže, i uvijek ih je 2-3 oko vatre dok se ne ugasi. Nema nikakvog ugrožavanja i nikad mu nitko nije zvao policiju. A što se tiče zagađenja, vjerojatno je veća na jesen kad je magla ili prije kiše kad smrdi kanalizacija.

osim toga ja nikad nisam vidjela ljude da rostiljaju na tlu, skoro nikad i nigdje...

To što ti nisi vidjela ne znači da se ne događa.

cak i u tom smijeru ak se zelis raspravljati cu ti pobiti svaki argument! jer se to lako propise!

Uporno preskačeš pitanje. Što s dimom roštilja, tj. s potpaljivačima?

ljudi koji pale po svojim dvoristima vatre su najcesce ljudi koji zive seoskim naicnom zivota u gradu! ne drze kokosi vise , iako neki drze ali svinje vise ne jer ne smiju......ALI zato redovito PALE.....cemu odvoz glomaznog otpada kad puno dvoriste otpada mogu lijepo zapaliti

Nisi prije spominjala smeće, iako sam baš pitao. Smeće se ne smije paliti i to se brani i o tome se odmah izvješćuju inspekcije.

ajde objasni zasto ne smijem drzati u tom istom naselju kokosi?

Zato što je propisano da ne smiješ, tj. zabranjeno je. Paljenje vatre nije zabranjeno.

pa shodno tome mogu i pretpostaviti tvoj sustav vrijednosti!

Toliko o argumentima…

ajde molim te razmisli malo o ovome! u tom momentu na tom dijelu grada je zagadjenost zraka x puta visa, i ljudi moraju udisati satima nakon paljenja te otrove.....

Govorimo i dalje o paljenju granja i sl. u dvorištima susjeda? Pa to valjda ima manje toksina nego vožnja biciklom po špici kad ideš na posao…

gradnje spalionice

I opet, mislio sam da govorimo o paljenju u dvorištima i na posjedima privatnih ljudi, a ne o spalionicama.

osvrni se malo na uredjena drustva pa se javi

Žao mi je što ne pričam njemački, pa da mogu provjeriti, ali teško mi je vjerovati da je u Njemačkoj (koju si prije spomenula) apsolutno zabranjeno paliti ikakvu vatru.

sto se rostilja tice to se moze propisati vrlo jednostavno da se rostiljati smije samo uz protupozarni aparat.....i u za to predvidjenim stvarima....

I da se ne smiju koristiti potpaljivači?

zasto onda na intervenciju susjeda policija ne bi kaznjavala svakog potpaljivaca vatre ako nema udovoljene uvjete? nego policija kaze smije se palit!

Pa kad se smije, tj. nije apsolutno zabranjeno.

NARAVNO DA POZIVI jesu mjerilo i to pravo mjerilo stvarnih uvjeta zivota ljudi u stvarnim uvjetima, DA!

Svake godine MUP objavljuje detalje o pozivima, pa proguglaj malo na što se hrpa njih odnosi. Nisu apsolutno mjerilo stvarnih uvjeta, nego često tek pokazatelj profila ljudi koji zove.

Ako je netko kupio stan pored djecjeg igralista mora tolerirati buku do 8 sati navecer ali ne mora ju tolerirati u 9 sati navecer a pogotovo ne u 10, postoji zakon o javnom redu i miru!

A ja ti govorim upravo o hrpi poziva u normalna vremena, često radi majki s najmanjom djecom. Pozivi nisu apsolutno mjerilo. Možeš mi reći da nemam pojma za požare, jer nemam izvan onoga što radim, ali ovo mi je poznato iz prve ruke jer to stalno radim.

zivot u gradu jest kompleksan i pozivi gradjana vjerno pokazuju KLJUCNE stvari za zivot: smrad i buku! ljudi zele mir i kisiki da bi sutra ujutro mogli na vrijeme doci na posao i zaradjivati za POREZ od kojih drzavne sluzbe zive.....

Naravno da uvijek treba težiti boljem, ali licemjerno je zahtijevati apsolutni mir, čistoću i tišinu, ali željeti živjeti u centru grada, koristiti 2 obiteljska auta, nemilice trošiti energente i sl.

i u normalnim i visoko naprednim drustvima je cak zabranjeno tusiranje iza 10 sati navecer!

I ovo stalno slušam, ali mi nije jasno. Radim do 23 i dođem doma znojan, zmazan, a nekad možda i krvav. I ne bih se smio tuširati?

Tema je premještena u podforum ovrhe, pa pogledaj malo druge teme, npr. ove za Eos Matrix. Sve se to odnosi i na tvoj slučaj, pa da se ne ponavljamo previše, tj. da ne čekaš one koji se kuže direktno u to.

Ukratko, u kontaktu s njima ne priznaješ nikakav dug i ne zanima te nikakva komunikacija, a ako misle da si dužna, neka pokrenu ovrhu. Kad eventualno dobiješ da je pokrenuta, možeš se žaliti ako nisu poštivali rokove. Ovako ne znaš ništa, a postoji velika vjerojatnost da samo pecaju nenaplativi dug.

Preleti druge teme, pa opet tu pitaj ako trebaš pojašnjenja.

… jer KAZNI NEMA za potpaljivanje vatre!

Vatre ne, a požara da. Problem dokazivanja je isti kao i za sve druge kažnjive radnje.

… zapalio covjek vatru, sto smije, puhnuo iznenada vjetar, pa nije on kriv za to...

Kako nije? Kriv je, ali s nehajem, a ne namjerom, ali i to je kažnjivo. Opet, pravila dokazivanja su kao i za sve ostalo.

koja je logika kaznjavanja 5 tis kuna za stetu od milijun kuna...

Iako je kazna od npr. 5000 kuna i dalje postoji odgovornost za nastalu štetu, pa bila ona i milijunska.

branite nesto logicno a nemojte braniti neke gluposti od propisa!

Nitko ne „brani“, nego ti govorio kako je, kao što si i pitala. To što je tebi to smiješno je neka druga priča.

… svako paljenje su dioksini, i ljudi koji su anemicni, imaju razna kronicna stanja trebaju kisik!....a ne da udisu dim, dakle nonsens je uopce to sto pricamo da u gradu koji je ionako prezasicen plinovima jos dodatno paljenje vatre ikome koristi

I sama spominješ život u gradu, u zraku koji je ionako zagađen. Blesavo je onda pozivati se na toksičnost vatre kod susjeda.

policija zaprima na stotine takvih poziva u gradu, zbog paljenja vatre, u ljetnim mjesecima i zato ocito dobro znaju ovaj odgovor, znaci ljudi intuitivno osjecaju da se u GRADU ne bi smjelo moci paliti vatru! samo rostilj! i to je sve!...

Ljudi u gradu stotinu puta zovu i radi ugostiteljskih objekata, njihovih terasa, ljudi koji pričaju u parku, ljudi koji sjede u autu pred zgradom, ljudi koji zapnu u liftu… Broj poziva nije mjerilo, a iz prve ruke ti mogu reći da se najveći broj poziva odnosi na roštilje, koji su po tebi ok. Vezano za ono prvo, ljudi kupe stan u gradu, koji je na 1. katu i gleda na dječji park, pa cijele dane traže intervenciju jer im smeta buka djece koja se igraju. Takvi pozivi nisu mjerilo ničega.

e tako kad bi se promisljalo na taj nacin onda bi se i u dalmaciji lijepo propisima odredilo kad se smije paliti i sto! a ne da svatko smije sto hoce i kad hoce

Koliko vidim po guglu, pa tako je i određeno, tj. određeno je kad se ne smije.

Što se tiče apsolutne zabrane paljenja vatre - zašto su ti roštilji izuzetak? I tu se pali vatra, često na otvorenom, na tlu, ne u metalnom ili izgrađenom roštilju, stvara se dim, pogotovo neugodan i opasan kod korištenja sredstava za potpaljivanje…

Ako je ovrha pokrenuta na vrijeme, onda nije u zastari, ali po ovom, dobila si samo njihov papir, bez ičega od bilježnika?

Tebe smetaju susjedi koji pale, a ne vatre po Dalmaciji, što je neka sasvim druga priča.

Stanje je takvo kakvo je - rekli su ti policajci na intervenciji, dobila si takav pismeni odgovor MUP-a, a sad i ovdje.