Jump to content

drot13

Moderator
  • Broj objava

    13032
  • registrirao se

  • Osvojio dana

    273

Objave koje je drot13 objavio

  1. Ukratko bih rekao, bez papira i bez svjedoka, zaboravite novce i idite dalje. Niti vi možete njoj nešto, niti ona vama.

     

    Malo šire, ako imate sms poruke iz kojih je vidljivo da je uzela novac i da vas zavlači, možete ju prijaviti policiji za prijevaru. To će teško rezultirati sudskim postupkom, ali možda dovede do toga da vam ova vrati novac da odustanete od progona.

  2. Krao je na blagajni trgovine, uhvatili su ga, natjerali da potpiše papire kojima to priznaje, da potpiše otkaz, da nema potraživanja prema firmi (prekovremeni, slobodni dani, godišnji, plaća...) i da se odriče zadnje plaće u korist troška te krađe.

     

    Ako je to to, najvjerojatnije te neće tužiti, nego će se zadovoljiti tom plaćom i tvojim otkazom. Jedino ako uspiju izračunati točnu štetu i ona bude daleko veća, ali to će raditi samo ako je šteta znatna.

  3. Policajci ti nisu dužni pokazati tu snimku. Ako na osnovu nje budeš optužen i ona bude korištena u postupku, imat ćeš ju pravo dobiti kako bi pripremio obranu.

     

    A snimka ne mora biti nezakonita - ako se radi o javnom mjestu i o prekršaju koji se nekom stavlja na teret, vjerojatno će biti dozvoljena.

  4. Navesti sve sumnje, a možda je ujak već pod povećalom, pa je ovo baš ono što treba da ga se gurne preko ruba.

     

    A možda i priča lovačke priče jer policija nije jedinstveno tijelo gdje svi znaju sve, npr. ako lokalna postaja ima akciju, u upravi to ne moraju znati, a ako ovi iz uprave imaju akciju, postaja to najčešće ne zna, tako da je teško (da ne kažem i nemoguće) nekoga zaštititi na taj način.

  5. Policija traži maksimum, a sud ga daje samo ako si višestruki recidivist, ako na sudu ne pokazuješ kajanje i sl.

     

    Što se tiče ostaloga, nije bilo baš tako benigno kako pišeš ako su išli u žurni postupak i tražili produljene mjere opreza. I malo mi je blesavo da su te tuži za nepostupanje po znaku ako si skrenuo prije njih, mahali ti da staneš ili ne.

     

    Što se tiče postupka, sve ti je rečeno - na sudu ćeš reći svoje, vidjet ćeš kako prolazi i prilagodit ćeš se situaciji. Odmah ćeš vidjeti kuda sve to vodi.

  6. U potvrdi je bitno da piše da je auto bio uredno parkiran, što piše, ali su trebali napisati s točno koje zgrade, a ne "preko puta kbr. 12". Njihovo osiguranje od policije može dobiti samo potvrdu identičnu ovoj. Moj savjet je da odeš u muzej vidjeti kako to kod njih ide, jer vjerujem da imaju procedure za takve stvari (vjerojatno nisi prvi niti jedini). Mislim da ne bi smjelo biti nekih problema.

  7. Ja sam imao slučajeva da nam dostave fotografije i da potvrdimo je li to to, baš zbog brzine i situacije muško (na slici) - žensko (podaci), ali i situacije kada je odgovarao spol. Utvrđivali smo točno o kome se radi na slici prekršaja, ali slike su bile savršene, bez ikakvog pomaka i zamagljenja i nije bilo nikakve sumnje (dostavljeni podaci nisu odgovarali). A sad, kako je to prošlo na sudovima, nemam pojma...

  8. Moguće je, ali nemoguće je reći hoće li stvarno i biti tako. Vidio si na temama svakakvih iskustava, i dobrih i loših.

     

    Bilo bi dobro da si priložio neke ugovore o radu i sl., ali ako nisi, svejedno će ti uzeti u obzir ono što si napisao.

     

    Ako želiš, možeš nazvati prekršajni sud i vidjeti kod koje sutkinje/suca je tvoj predmet, pa se čuti i s njima, tako da možeš i naknadno dostaviti ako što treba.

  9. Rekao si da ćeš čekati G-mana...:zubo:

     

    Dobro ti je sivko odgovorio, fotografija se može koristiti za identificiranje počinitelja i to može biti dokaz. U ovom slučaju, ako se pošalje podatak da je vozila majka, a na slici je muškarac, moguće je da majci dođe samo podatak za nevjerodostojan podatak, ali je moguće i da vam dođu doma sa slikama, pa da ona opet dobije tu kaznu, ali i ti onu za brzinu. Šanse su male, ali postoje. Bolja je solucija da se ne pošalju nikakvi podaci.

  10. Mada će i njima biti lakše ako ih nazoveš i dođeš u postaju preuzeti papire, jer im je tako lakše. A uvijek ostaje i opcija opravdavanja blažim prekršajem, kao što je sivko napisao, jer na koverti ne pišu detalji prekršaja. U samom pozivu ipak pišu.

  11. Tebi su na napisali na račun toga što si vjerojatno galamio dok si bio s njim u društvu, a prema izjavama svjedoka koji su i njega prijavili. To samo pretpostavljam, ali je vjerojatno to to.

     

    Što se tiče njega, teško je reći napamet bez da se zna koja točno kaznena djela mu stavljaju na teret, jer su poprilično različita (npr. pokušaj nanošenja teške tjelesne ozljede naspram pokušaja ubojstva), pa je teško i okvirno reći.

  12. Ako misliš da su baš krivotvorene, možeš podnijeti kaznenu prijavu državnom odvjetništvu, pa će oni provjeriti.

     

    Što se tiče tih potvrda, mislim da je problem u nečem drugom. One se izdaju kao dokaz da je prijavitelj nešto prijavio i doslovno tako se moraju napisati, tako da ti npr. prijaviš mene da sam ti nešto napravio, nakon čega se utvrdi da nisam, u potvrdi će i dalje pisati da je dana xy opasko1 prijavila da joj je drot13 napravio to-i-to, a neće biti detaljnih objašnjenja osim da nisu utvrđeni elementi prekršaja niti kaznenih djela. To je potvrda da je nešto prijavljeno i ništa više niti manje, a zbog te forme može izgledati kao da policija potvrđuje događaj (a ne "samo" prijavu" događaja).

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija