drot13

U pravilu, kod ovih najmanjih kazni, najviše se isplati plaćanje polovice odmah u roku i teško se može proći bolje od toga.

Što se tiče policije, procjenjuje se svaki slučaj za sebe. Kod paljenja vatri u dvorištima i na privatnim posjedima, najčešće policija samo dođe i ode jer nije bilo ugrožavanja života ljudi niti imovine, a popišu palitelje kako bi ih tražitelj intervencije mogao tužiti (može dobiti njihove podatke) ako želi i ako se smatra oštećenim. Ako procijene da je palitelj ipak pretjerao, pozvat će vatrogasce koji će ju ugasiti, a o tome će obavijestiti inspektorat (dokaz su svjedoci, policijska snimka i izvješće, vatrogasno izvješće...), a ovisno o onome što se pali, i druge inspekcije.

S obzirom na navedeno, nije zabranjeno zapaliti vatru. Ukoliko je riječ o većem paljenju, moguć je i dogovor i raniji izlazak vatrogasaca koji će biti tamo za vrijeme paljenja.

Troškovi ovise o radnjama koje se u postupku provode. Ako se radi samo o tome da ideš ti na sud, obično bude nekih 100-200 kuna, a ako dolaze policajci kao svjedoci, provode se izvidi i sl., onda naraste i znatno više.

Svaki prigovor policija šalje na sud, a ovaj tvoj znači samo da se ne možeš pozivati da si nekažnjavan i neće ti na ga drugi način uzeti za zlo.

Kao što kaže sivko, zoveš ih da vidiš, a kada sve stigne, možeš i otići po obavijest da odmah počne vrijediti i da istekne što prije.

Nikako, osim ako si spreman svaki uređaj svaki put nositi u policijsku postaju pod sumnjom da je ukraden. To se odnosi na tvoje uređaje, za koje bi bio i odgovoran, a kad bi nešto kupovao, morao bi dolaziti s prodavateljem.

Da, i u presudi imaš pravo na 2/3, a troškovi najčešće budu 200-300 kuna veći u postupku, s tim da u slučaju priznanja i kajanja nema dodatnih događanja na sudu, pa niti troškovi ne rastu (nema svjedoka, vještačenja i sl.).

Ne nagovaram te na prigovor, to ovisi samo o tebi, ali u slučaju priznanja i kajanja ne možeš proći gore (osim eventualno 100-200 kuna više troškova, na ovih 100 koje već imaš), a možeš proći i bolje. Pa sad, koliko ti se isplati ići probati, ti najbolje znaš... I s obzirom da bi se u slučaju prigovora sve odužilo, to oduzimanje vozačke bi moglo ići tijekom idućeg ljeta (presuda bi vjerojatno do tada bila gotova), pa ne znam paše li ti to...

Nisam shvatio je li ti onaj postupak iz 2010. gotov, ali ako je prošlo više od 3 god. od pravomoćnosti, onda si nekažnjavan i imaš šanse da ti ovo smanje po prigovoru.

To si dobio prekršajni nalog?

Kao što kaže G-man, ovo može proći na više načina. U najboljem slučaju, samo osobi A će ići prekršajna prijava za posjedovanje, a u najgorem ovo što G-man navodi. Nemoguće je ovako napamet reći koliko će daleko policajci u tom postupku ići.

Da bi ti dali točan odgovor, trebao bi nam napisati koje papire je osoba A potpisala (točno kako se zovu) i jesu li sve obavljali policajci u odori ili se uključila i krim. policija?

Čl. 90. st. 2. ZKP-a - rok počinje teći od idućeg dana, tako da su predali u roku.

I za tebe vrijedi isto - nisu te odjavili bez veze. Ili je netko prijavio da ne stanuješ na toj adresi, ili ti je istekla osoba, ili je provjera vršena kao dio nekog postupka. Dolazili su ti na adresu nekoliko puta i nisu te zatekli, a susjedi su potvrdili da tamo ne stanuješ. Kako i zašto je došlo do toga, ti najbolje znaš.

Nisam niti rekao da si malouman, ali izlaziti iz auta za vrijeme nadzora, fotografirati i sl. nije normalno postupanje. Da se razumijemo, nije niti njihovo zaustavljanje više auta normalno postupanje.

Upravo tako, a i nisu došli bez veze - ili je netko prijavio da tamo ne stanuje ili joj je istekla osobna iskaznica ili se radila provjera na nalog suda ili nešto četvrto.

A po ovom što opisuješ, bio si jednako bahat kao i oni, vjerojatno revoltiran "stupidnom situacijom" i njihovim postupanjem. Što se tiče pune crte, i sam veliš da si kriv, a škripanje gumama je relativno često kod ljudi kada odlaze s takvih događaja, tako da se ne bih čudio da si to stvarno i napravio. Pojas, nemam pojma...

Možeš se žaliti na njihovo postupanje na njihovu policijsku upravu ili MUP, ali oni mogu zaustavljati gdje žele dok su pritom odgovorni za normalno i sigurno odvijanje prometa na tom mjestu. Ako nije došlo do prometne nesreće ili realnog ugrožavanja, postupali su kako treba.

Što se tiče žalbe za prekršaj, dokaz su njihove izjave i jedino se možeš izvući ako tražiš suočenje na sudu, a oni ne dođu (i tako 2-3 puta).

U zakonu piše da se u tom slučaju mora pokrenuti upravni spor, tj. tužba u kojoj sud odlučuje o rješenju o odjavi, ali u praksi može otići u službu upravnih poslova, pa možda riješi ponovnu prijavu i bez tužbe.

Inače, ne odjavljuje se ako ju se samo ne zatekne, nego su i neki susjedi policajcima potvrdili da ona tamo ne stanuje.

Krivo smo se shvatili - možeš imati i sve na jednom brojilu.

Moguće je i jedno, nije problem. Svako iduće je novi priključak.

U slučaju sudskog postupka, imat će pravo na uvid.

Pitanje-cemu takva uhicenje ko ratnog zlocinca,kak su znali da je iz kuce iziso u vrt ???

I cemu uhicivanje od interventne koja lomi okolo a ne temeljnog mup-a?

Razbojništvo je teško kazneno djelo s elementima nasilja i razumno je očekivati otpor, pa je i logično da će se ići malo oštrije.

Što se tiče kazne, za to ćeš pričekati nekog drugog.

Ništa ne plaćaš skroz do presude.

Sretno i javi kako je prošlo.

Ako prigovaraš samo na visinu kazne, a prekršaj priznaješ, kazna ne može biti veća od ove. Sud ju može smanjiti i na trećinu ove minimalno propisane (znači, na npr. 700 kuna), a na kraju opet imaš pravo plaćanja 2/3 po toj presudi, bez obzira na iznos.

Mogući su dodatni troškovi postupka, ali i ako budu, to je 100-300 kuna, s obzirom da nema zvanja svjedoka niti drugih postupaka (opet, samo u slučaju priznanja).

Ako predaš žalbu, policija sve šalje na sud, obično unutar mjesec dana. Sud to raspoređuje sutkinji/sucu, a onda oni odlučuju hoće li presuditi bez tebe ili će te zvati, što može trajati i preko godine dana (ovisno o gužvi na sudu, ali ovo su jednostavni postupci, pa obično bude unutar par mjeseci). U slučaju priznanja i molbe za smanjenjem kazne, najčešće ne zovu na sud, nego donose presudu.

Ako želiš, možeš napisati žalbu bez izjašnjavanja o krivnji i zatražiti saslušanje, pa se na sudu postaviti kako misliš da treba.

Uglavnom, u slučaju priznanja vjerojatno je da ćeš proći isto ili bolje. Sudovi to vole jer im je lako za riješiti i ulazi u statistiku, a policija se ne žali jer je presuda osuđujuća.

Nebitno, ali po ovome kako su postupili, nije specijalna postrojba, nego temeljna policija područne postaje.

Što se tiče prekršaja, radi se o situaciji u kojoj se isplati žaliti na visinu kazne. Imaš na ovom linku temu o prigovorima općenito, a na ovom primjer prigovora za suprotni smjer. Na ovom linku imaš i primjere drugih prigovora, čisto da dobiješ dojam.

Ukratko, priznaješ prekršaj i neće se ponoviti, navodiš olakotne okolnosti (nekažnjavanost, realni opis situacije...) i zamoliš za smanjenjem novčane kazne. Preleti linkano i bit će ti jasno.

Ma nisi pretjerao, i to je značajan pogled na ovaj problem.

Recite, da li je odvajanje od djeteta zakonski omogućujuće ako roditelj kozumira blaga opojna sredstva vezana uz seksualno ponašanje, da li je moguće odvajanje ako roditelj emocionalno zlostavlja dijete u paravanu minornih konzumacija opojnih sredstava koja aludiraju na spolno ponašanje? Da li je dijete kažnjivo ako se to naučavalo u društvu roditelja iako je sada rastavljeno od majke(radi se o prvom djetetu):cita:?

Čisto da se ovo pitanje ne zaboravi, budući da je postavljeno u drugom podforumu, a opet se čini vezano uz ova ovdje.

PapaRatzz, molim te da sva vezana pitanja ostaviš u ovoj temi. Nema smisla razbacati srodna pitanja na više podforuma, kada se ovako može dobiti potpunija slika. A da ne govorim da pitaš konkretno, jer je na ovako postavljena pitanja nemoguće adekvatno odgovoriti.

A i podnijeti kaznenu prijavu radi prijevare, što bi tu možda i imalo nekog smisla, s obzirom na kasnije ponašanje tog "prijatelja".