bakreni

Nazovite najblizi Centar za socijalnu skrb. Oni znaju sto trebaju poduzeti u ovakvim slucajevima. Bilo bi dobro da im to posaljete pismeno i da saznate ime osobe zaduzene da taj slucaj obradi. Radi sigurnosti da ce se nesto stvarno poduzeti.

Ovo generaliziranje ima nekog posebnog razloga ???

Da !

Megi, Prema vidljivom, ulazis u finale, a sto se tice problema sa zaposljavanjem - SIGURNO ti nece praviti probleme.

Eto to vec pomak - dva konkretna kriterija

Trebalo bi mozda utvrditi i neke kriterije na pr. minimalneu starost vlasnika nogu ( pod uvjetom, narvno da smo svi iskreni), i da prikazemo vlastite primjerke pomagala za kretanje. Drugo. Dali je uvjet da kandidat ima obje noge i sl.? Eto moj doprinos ovo zanimljivoj polemici.

Neznam gdje zivite, ali bi Vam najvise pomogli savjeti u HITRO. hr, jer su tamo dosta dobro educirani o svim ovim prakticnim pitanjima, a nista ne kosta. Za pocetak poslovanja vrlo vazan poticaj.

Za mike06, Uvazeni gospodine, Vas odgovor na PM bas nije ono sto sam ocekivao na portalu ovog profila, pa se nadam da cete uvaziti da se ovdje pojavljuju ljudu koje zanimaju strucna - pravna rijesenja, a ne moralizacija koja nije umjesna. Usprkos svega - srdacan pozdrav !

Imam samo na engleskom. Ali mozda bi mogao pronaci prijevod u pravnim sluzbama neke banke. Pokusaj.

Za sada nema poreza na promet udjelima i dionicama trgovackih drustava.

Poslano. Ali trebao si potraziti na forumu Trgovacko pravo,pa bi FIDIC ranijen pronasao.

Elaborat o procjeni nekretnine koji izradjuje sudski vjestak

Lijepo bih Vas zamolio da i meni proslijedite isti odgovor. Pozdrav !

Poslano ! SVE osim bijele, koju nemam na hrvatskom !

Mislim prvenstveno na postojecu praksu u Hrvatskoj, ali i u zemljama "stare EU", pa tek potom kroz prizmu nove EU direktive. U HR jos nema ustaljene prakse, vec ja raspon mogucnosti stvar maste pojedine sredine, a ne bili kakvih postenih kriterija. Pozdrav.

Kolege ! Molio bih vas, da ukoliko imate pristup ugovorima ili nekim raspravama koje se bave problematikom premiranja i penalizacije - tj. nagrađivanja, članova Uprava trgovačkih društava kao i članova NO odnosno po novom i Upravnih odbora, da mi učinite dostupnim te informacije. Interesiraju me modeli nagrađivanja, koje primjenjuju firme u državana tzv razvijenog kapitalizma. Unaprijed zahvaljujem s obvezom da se odužim u svim sličnim situacijama.

Krecem od ponedjeljka ! 100%

Izgleda da je to jedini nacin da se nesto pocne desavati. Vec je i vrijeme - zar ne ?

Da imas pravo, ja sam u pocetku nasjeo na optimizam jednog odvjetnika,koji me je ubjedio da je to sansa da ih "ozenimo" odjednput, te je postavljeno vise tuzbenih zahtjeva, sto se pokazalo kao otezAVAJUCE ZA UTVRDJIVANJE SVIH PARAMETARA ZA DONOSENJE PRESUDE, ALI IPAK MISLIM DA JE EX SUDAC BIO PRESUDNI FAKTOR ZA SVE STO SE ZBIVALO U OVOM SPORU.

Ma zajednicka kuhunja poslodavca i ex suca- sa da odvjetnika, da me izlude jer smo se razisli u svadji. A sto se tice zaposlenja - vec sam promjenio 6 firmi, dok sam u "staroj", proveo samo 24 godine. Eto ti sudbine. sada ih polako hvata panika jer su poceli shvacati da bi se suma koju mi moraju isplatiti mogla popeti do neslucenih visina, imajuci u vidu kte koji se svake godine dodaju. Prema mojoj racunici vec su presli 100% od osnovice mog zahtjeva.

Ma moram sam poduzeti korake, do sada sam imao odvjetnicu, k oja je dosta korektno to vodila, ali nije imala inicijativu, a izgleda da je to jedini nacin da se nesto desi.

Rok je bio tri mjeseca za donosenje prvostupanjske presude, ali to je vec proteklo. Nema tu sanse da se nasto napravi. Ludilo !!

Nisu to samo moja razmišljanja već stavovi sudske prakse, konkretno i Vrhovnog suda RH, a ZOR izričito navodi da ozkaz mora biti u pisanom obliku. Kako se tvoj spor vodi već dugo, možda se tvoj predmet kvalificira prema Zakonu o udruženom radu, koji je bio na snazi prije sadašnjeg ZOR-a, i koji je imao drugačija pravila (da budem iskren, ne znam je li on dopuštao usmnei otkaz, ali današnji ZOR inzistira na formi (pisani otkaz s obrazloženjem) - članak 118. ZOR-a. Ako se spor vodi već 9 godina, podnesi zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku. KOliko sudskih instanci je prošao tvoj predmet? Sudi se prema ZOR-u jer je tada bio nasnazi, a sada se je predmet vracen na prvostupanjsko ponovno sudjenje. Daleko smo napredovali nakon 9 godina. Zar ne ??

Već sam dobio naknadu za sudjenje ( nesudjenje) u razumnom roku, ali sto mi to znaci kada se to otegnulo, sa totalno neizvjesnim rokom zavrsetka parnice. Po mom misljenju glavni uzrocnik takvog stanja je odvjetnik tuzene strane, koji je ex sudac i u stanju je otegnuti parnicu dokada zeli, a to mu je u ostalom i u interesu. O detaljima prvostupanjske presude i zalbenim razlozima koje je njihov odvjetnik naveo mogla bi se napisati dobra humoreska.

O ovim "razmisljanjima", sud u Rijeci vec 9 godina nije u stanju donijeti presudu iako mi je RO raskinut, a da mi nikad nije urucena odluka o raskidu s obrazlozenjem. Sto reci o tome ???