Jackal

ako je,postupci za prekršaje koji su počinjeni prije 17. lipnja 2008. a još su u postupku za recimo dnevna svijetla u ljetnom računanju vramena,alkohol do 0,5, pijanog suvozača bit će obustavljeni zbog primjene blažeg zakona po kojem isti više nisu prekršaj

mislim da nema nikakve prepreke za pretragu auta psima, s obzirom da se radi samo o vanjskom pregledu (bez detaljnog prekopavanja auta).što se tiče testa, opet, nije bitno što si mu rekla, nego je li te testirao i kakav je bio rezultat.i nemoj više duvati kad ideš na zrče, meni su već dvaput pretresli auto tamo!

ukoliko nizi znao da se radi o policiji nisi bio dužan stati(ukoliko nije bila pokazana palica,značka,rotirka blinkalica ili drugi znak po kojem možeš prepoznati službenu osobu),ali ako si već stao i policajac te se prestavio (značkom ili iskaznicom) sam si si kriv.radi se vjerovatno o interventnoj policiji ili o tzv. "Kobrama" koji ne kažnjavaju inače za prometne prekršaje pa ili ne poznaju zakon ili nemaju kod sebe obrasce za pisanje kazni, tako da ti je samo uzeo podatke pa će ti pravna služba u policijskoj postaji na temelju prijave policajca napisati obvavezni prekršajni nalog i poslati kući.vjerovatno se radi o čl. 12. st.8. ZSPCa-kazna 500kn, pa počni štedjeti.

ukoliko iz bilo kojeg razloga alkotestiranje nije moguće provesti policajac je dužan ponuditi odvođenje na vađenje krvi da bi se utvrdila koncentracija alkohola.ukoliko si to odbio hebo si ježa.

btw. nema veze što ZSPCom nije predviđeno uzimanje vozačke za čl. 199. jer se zabranu upravljanja izriče Sud po Prekršajnom zakonu a ne više po ZSPCu

sigao ti je obvezni prekršajni nalog od policije kojim se može izreći novčana kazna ali ne i zaštitna mjera jer ista nije predviđena ZSPCom.ako platiš kaznu zadržat ćeš vozačku-ako pišeš prigovor i uđeš u prekršajni postupak sud će ti vjerovatno potvrditi novčanu kaznu s tim da će ti sud na temelju prekršajnog zakona još i oduzeti vozačku. plati kaznu jer je to način da zadržiš vozačku. mala rupa u zakonu koju još nisu otklonili.

nema smisla, poicija će pokušati pronaće oštećenja na mopedu kojih vjerovatno neće biti, pa ostaje samo jakna i vaša riječ protiv njegove. pogledaj moped pa ako vidiš kakvo oštećenje koje bi se moglo dovesti u vezu s prometnom pokušaj s prijavom, ali nema smisla jer tebi ni u džep ni iz džepa.

vjerujem de se u pogledu suvozača radi o čl. 163. st. 2. starog ZSPCa.nisam siguran, ali mislim da je taj članak novim zakonom izmjenjen i da po novom zakonu na mjestu suvozača možeš bez brige voziti Šeksa, tako da tu nisi u prekršaju.jesi li prihvatila narkotest? ako je test pokazao da si bila pozitivna na droge tijekom upravljanja vozilom onda si u prekršaju, a ako je test bio negativan a policajcu si samo rekla da si konzumirala vutra, a on je pisao prekršaj onda je on bio napušen.

prema starom zakonu o prekršajima novčane kazne u iznosu do 500kn mogle su se zamijeniti za rad za opće dobro. novi prekršajni zakon (od 01.01.2008.) nema tu mogućnost već se neplaćena dospjela kazna zamjenjuje za kaznu zatvora koju sud može prema procjeni zamijeniti za rad za opće dobro.čl.34.st3. i st.5. prekršajnog zakona.

91km/h umanjeno za 10 km/h sigurnosne razlike a što iznosi 81 km/h. je li slikano multanovom ili vam je brzina izmjerena laserom?je li vas zaustavila policija ili vam je stigao prek. nalog na kućnu adresu?jeste li potpisali izvješće o prekršaju?o ovome ovisi i opcija za koju se možete opredjeliti u obrani...

ovisi o sucu ali praksa je:nakon dva poziva sa suda koji se vrate neuručeni s naznakon dostavljača "obaiješten-nije podigao pošiljku" sudac može izdati dovedbeni nalog, policija te privede na sud pa ti se uz kaznu i troškove postupka dodaju još i troškovi dovođenja.i plati koji put prokleti tramvaj!

od koga ti je stigao dopis?od suda?ako je od policije objesi ga mačku o rep, zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom tj. oduzimanje vozačke dozvole vrši se temeljem pravomoćnog rješenja/presude suda, tako da piši prigovor i idi u prekršajni postupak, a s obzirom da je novi ZSPC povoljniji, sud će primjeniti novi zakon.e tu postoji caka jer se po novom prekršajnom zakonu vozačka više ne oduzima na temelju ZSPCa već temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, tako da sud na osnovu prijedloga policije procjenjuje je li potrebno izreći zaštitnu mjeru.

ako vas policajac nije zatekao na mjestu događaja već napisao kaznu i ostavio pod brisač, ili vam je stigla naknadno, evo recepta koji uvijek prolazi: Ja nisam parkirao automobil na tom i to mjestu, jer se njime služe i drugi članovi moje obitelji a ja ne znam tko je od njih navedenog dana parkirao automobil baš na usrani prilaz! Budući da sud ne može utvrditi da ste baš vi počinili prekršaj postupak će biti obustavljen.

Evidentno je da si počinio prekršaj tako da se ne nadaš da će Sud iz bilo kojeg razloga obustaviti postupak, medjutim je ustaljena praksa da se počinitelju prekršaja koji ima uredan vozački dosje, odnosno u zadnje tri godine nije prekršajno kažnjavan ublaži kazna. Moja preporuka je da priznaš prekršaj pred Sudom, izraziš žaljenje zbog počinjenja istog te zamoliš za ublažavanje kazne. Uz to napomeni da bi ti plaćanje kazne predstavljalo teret s obzirom na primanja, samo imaj na umu da po novom Prekršajnom zakonu Sud može ublažiti kaznu do najviše jedne trećine Zakonom propisane kazne, tako da će ti Sud maksimalno ublažiti kaznu do 700,00 kn.Btw. ako ti u obveznom prekršajnom nalogu od policije nigdje ne piše da si vlasnik motocikla nemoj to ni napominjati pred sudom jer će pretpostaviti da ćeš ponoviti prekršaj još koji put!