OKAN

qlara je napisao:

Ako sam dobro razumio, imam pravo na 50%, 1.stupanj bonusa prilikom osiguranja novonabavljenog vozila?

Nisi dobro razumio.

Ukoliko na vozilu koje sada imaš u vlasništvu imaš bonus od 50%, na drugom vozilu premijski stupanj bonusa za drugo i svako slijedeće novonabavljeno vozilo iznosi ti 75%.

Drugim riječima na drugo i svako slijedeće novonabavljeno vozilo imaš popust od 25%, naravno ako nisi imao prijavljenu štetu.

Pozdrav.

qlara je napisao:

Pitanje u vezi automobilskog osiguranja.

 

Imam dva auta i oba glase na moje ime. Auto A je registriran/osiguran prije 5-6 mjeseci sa 50% bonusa, a auto B sam kupio prije 3-4 mjeseca i istice mu registracija/osiguranje za mjesec dana.

1.Da li mogu auto B registrirati isto sa 50% bonusa koji sam koristio na autu A?

2.Ako ne mogu, mogu li onda tati/sestri (nekom u obitelji) prodati auto B pa izbjeci placanje poreza i da ta osoba onda osigura auto preko svojega bonusa?

 

Hvala

 

LP

O bonusu pročitaj ovdje. Pogledaj članke 8 i 9 posebno čl. 9 st. 1 tč. 3.

Pozdrav.

Pitanje za prijatelja:

Ima priznat status HRVI 20% trajno, prošlo mu je dvije godine od potvrđivanja drugostupanjskog, sada razmišlja o obnovi postupka poradi povećanja HRVI.

Njegovo pitanje je da li može u ponovljenom postupku zbog ovog stanja recesije dobiti manje od 20% trajno.

Ja ga uvjeravam da su to stečena prava, ali on je zbog svega sumnjičav.

Pozdrav.

sportbilly je napisao:

"cuo sam nesto da sud salje rjesenja i nakon isteka roka ali stave datum da je "kao" rjesenje od unatrag par mjeseci. jel to istina ili se to samo prica?"

 

Da, to rade, ali to nema veze jer se rokovi računaju od dostave do dostave, znači ako npr zastara nastupa 1.5., a oni npr 15.5. sastave rješenje koja antidatiraju sa npr 15.4., tebi ga mogu uručiti najranije 16.5. i opet ti je nastupila zastara, a oni se ne mogu vaditi da ti rješenje nije bilo moguće uručiti jer si ga primio i nemju niti jednu potvrdu da je dostava bila pokušana prije zastarnog roka, tj. 1.5.

Ukoliko se radi o prekršajnom postupku, po "starom" zakonu kada se rješenje donosi od drugostupanjskog tijela (VPS) ono je pravomoćno i izvršno danom donošenja, bez obzira kada je uručeno stranci.

Pozdrav.

teenahd je napisao:

Molim nekog da mi odgovori ovaj put.Hitno je!!!Naime, šta me zanima...Ako osoba koristi tuđu kreditnu karticu (kao što je American npr.) pa pritom u trgovini krivotvori potpis vlasnika iste ili stavlja svoj osobni nečitki paraf, kako se u KZ-u kvalificira to (ne)djelo, pod kojim člankom je opisano i kakva je kazna? (Ako je bitno - šteta je 3800 kn)

Da bi dobili točan odgovor morate navesti o kakvoj vrsti kreditne kartice se radi (osobna ili poslovna).

Pozdrav,

nives2210 je napisao:

Poštovani,

Imala sam prometnu nesreću i nije bila moja krivica što sam neoprznom vozaču dopustila da se vrati u svoju traku ali sam tehnički kriva što sam praveći mu prostor dok me je preticao da ga drugo auto ne udari otišla malo desno u krivini i .... Auto je produžilo, svjedoka nije bilo.

Proglašena je totalna šteta na autu starom 4 godine koje kataloški vrijedi 55000 kn (sadašnja vrijednost). Kasko je totalnu štetu procjenio na 25000 kn i ostatak auta 14000 kn, a prema procjeni jednog servisera za olupinu možemo dobiti maksimalno 7000 kn.

Šta napraviti? Imaju li pravo u osiguranju toliko nas zakinuti i kako se žaliti?

Unaprijed hvala.

Ovo Vam je iz sudske prakse Vrhovnog suda RH:

" ŽS Bj Gž 561/2000

[Osnovni podaci] [indeksni podaci] [izbor odluka]

Osnovni podaci

Naziv suda : Županijski sud u Bjelovaru

Naziv odjela : GRAĐANSKI ODJEL

Vrsta predmeta : Građanski - drugostupanjski

Vrsta odluke :

Datum odluke : 30.3.2000

Datum objave : 11.2.2004

Indeksni podaci

Stvarno kazalo

Spašeni dijelovi-potpuna naknada

GRAĐANSKO PRAVO>Automobil (vozilo)>Naknada štete>Spašeni dijelovi-potpuna naknada>

Nomenklatura prava

Zakonsko kazalo

Zakon o obveznim odnosima

Objava : SL SFRJ 29/78, 39/85, 57/89, NN 53/91, 73/91, 111/93 (čl.646. Zakona o trgovačkim društvima), 3/94, 107/95, 7/96, 91/96, 112/99, 88/01(čl.50. Zakona o arbitraži), datum objave : 26.5.1978

Članak : 185 Stavak : 3

Izbor odluka

Sentenca

Kratka sentenca

Oštećenje automobila, potpuna naknada, spašeni dijelovi

Sentenca

U slučaju potpune štete na vozilu koju je skrivio osiguranik tuženika - osiguravatelja, osiguravatelj je dužan oštećenom nadoknaditi potpunu štetu, a ne u visini vrijednosti vozila prije nezgode umanjenoj za vrijednost spašenih dijelova. Visina naknade se može umanjiti za vrijednost spašenih dijelova samo ako je o tome postignut sporazum, tj. ako je oštećeni pristao da će zadržati spašene dijelove vozila i da će mu osiguravatelj na ime njih umanjiti utvrđenu naknadu.

Sentenca na engleskom

Kratki tekst odluke

"Nije sporno da je tužiteljica vlasnica vozila na kojem je nastala totalna šteta, a za koju je isključivo odgovoran osiguranik tužene, jer je on skrivio prometnu nezgodu koja se dogodila 8. svibnja 1998. godine. Spornu činjenicu vrijednosti vozila prije nezgode prvostupanjski sud je utvrdio u iznosu od 19.000,00 kuna na temelju nalaza i mišljenja vještaka za procjenu vozila, kao i vrijednost ostatka vozila u iznosu od 3.135,00 kuna. Pogrešan je zaključak prvostupanjskog suda da tužiteljici pripada pravo na naknadu štete u visini vrijednosti vozila prije nezgode umanjenoj za vrijednost spašenih dijelova s obrazloženjem da su oni ostali kod tužiteljice. To iz razloga što iz provedenih dokaza proizlazi da između stranaka nije postignut sporazum prema kojem bi tužiteljica pristala zadržati ostatak vozila, a u žalbi tvrdi da joj spašeni dijelovi ne trebaju. Kako se tužbeni zahtjev temelji na obveznom osiguranju vozila od odgovornosti za štetu nanesenim trećim osobama, osiguravatelj je dužan oštećeniku naknaditi potpunu štetu. Prema odredbama čl. 185. st. 4. Zakona o obveznim odnosima sud dosuđuje oštećeniku naknadu u novcu kada on to zahtijeva, osim ako okolnosti danog slučaja opravdavaju uspostavljanje prijašnjeg stanja. Iz sadržaja ove zakonske odredbe proizlazi da je oštećeniku prepušteno da izabere način naknade štete, a pravo izbora odnosi se i na to da li će zadržati sačuvane dijelove, pa prema tome nije dužan snositi rizik prodaje ostatka vozila."

Pozdrav.

Preneseno s www.mup.rh:

"30. Otkad počinje teći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom?

Odredbama članka 297. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08) i članka 151. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07) propisano je da se izvršenje odluke ( prekršajnog naloga, presude i rješenja) o izricanju zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom provodi nakon što je odluka postala pravomoćna i izvršna, a provodi se upisom izrečene mjere u evidenciju vozača o izdanim vozačkim dozvolama. O upisu zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, policijska uprava, odnosno policijska postaja koja je izvršila upis izrečene zaštitne mjere u evidenciju vozačkih dozvola vozača, navedenome vozaču neće slati nikakvu zasebnu obavijest o upisu i trajanju zaštitne mjere."

Pozdrav

petpetica je napisao:

Možete imati i 50 državljanstava, ali samo jedno prebivalište.

 

Ako imate prebivalište u RH, ne priznavaju se druga prebivališta.

 

Za provedbu Carinskog zakona nije ovlaštena policija i ona može samo carinsku službu obavjestiti putem obavjesti o počinjenom prekršaju.

 

Bilo je slučajeva da su carinici odustajali od podnošenja prekršajnog naloga vidjevši stranu osobnu iskaznicu, ne želeći ulaziti u dubioze manipulacija o prebivalištu budući da to nije njihov posao.

ZAKON

o hrvatskom državljanstvu (NN 53/91 i 28/92).

"Članak 2.

Državljanin Republike Hrvatske koji ima i strano državljanstvo, smatra se pred tijelima državne vlasti Republike Hrvatske isključivo hrvatskim državljaninom."

Da sam na Vašem mjestu ja bih to rješio vrlo jednostavno. Na svoje parking mjesto ugradite ovakav ili sličan uređaj. Imate ih običnih s lokotom ili na elektronsko upravljanje.

Pozdrav.

zapadnjak je napisao:

možete li mi reći kada počinje rok zabrane upravljanja vozilom? oću li dobiti pismenu obavijest ili moram otić u policijsku postaju. još jednom hvala na odgovoru...

www.mup.rh:

"30. Otkad počinje teći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom?

Odredbama članka 297. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08) i članka 151. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07) propisano je da se izvršenje odluke ( prekršajnog naloga, presude i rješenja) o izricanju zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom provodi nakon što je odluka postala pravomoćna i izvršna, a provodi se upisom izrečene mjere u evidenciju vozača o izdanim vozačkim dozvolama. O upisu zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, policijska uprava, odnosno policijska postaja koja je izvršila upis izrečene zaštitne mjere u evidenciju vozačkih dozvola vozača, navedenome vozaču neće slati nikakvu zasebnu obavijest o upisu i trajanju zaštitne mjere."

Pored prekršajne odovornosti odgovarate i kazneno zbog KD Izigravanje zabrana iz sigurnosnih mjera i pravnih posljedica osude iz članka 308 Kaznenog zakona.

Pozdrav.

jacob je napisao:

 

Ono sto me interesira je, da li sam ja duzan kao svjedok doci bas na to saslusanje (ili raspravu, jer ne pise sto je, pise oboje u pozivu) i pozvati se na blagodat nesvjedocenja (majka mi je) ili da li postoji ikakva sansa (buduci je jos mjesec dana do tada) da npr. odem na sud (ako nece pismeno prihvatiti) i dam izjavu ili stogod vezano uz taj spis da odbijam svjedocenje i time rijesim to jednom zauvijek?

 

Ukoliko je KD počinjeno na štetu ili u nazočnosti djece ili maloljetnih osoba ne možete se pozvati na blagodat ne svjedočenja.

FRANJO/FRENKI je napisao:

Dali to znači ako me mupova komisija proglasi nesposobnim za OSO da mogu potraživati razliku za onaj dio koji dobivam 70%plače ili taj dio moram ustrajati u potraživanju od HZZO? i dali nakon mupove komisije primam 100% plaču od mupa ili razliku isplačuje hzzzo?Sori kaj puno pitam.Nisam se nikad interesiro za ovakva pitanja.

Za vrijeme od kada si i dok budeš primao naknadu od HZZO-a razliku tražiš od njih.

Kada počneš primati naknadu plaće putem MUP-a tada ti kompletnu naknadu plaće i druga prava iz službeničkog odnosa ispaćuje MUP i s tim HZZO nema ništa. U ovom slučaju moraš prekinuti bolovanje.

Pozdrav.

FRANJO/FRENKI je napisao:

danas sam poslao žalbu u hzzo na njihovo rjršenje.Budem vam javio kak sam prošao makar nisam baš optimista.Očigledno je da se drže gluhii da žele svom ministru malo prštedjet novaca.I to opet na naš račun.mislim da ja nemogu ni tražiti od morha pare kad sam ja u Mupu ali to nisam naveo pa niste mogli znati. :tuzan:

U svakom slučaju ako ima još netko takvih iskustava nek se javi.

Ukoliko ti i priznaju 100% naknadu plaće od HZZO-a možeš potraživti razliku do 100% bolovanja, do 3 godine unatrag, a nakon toga nastupa zastara.

Nisi napisao da li si i ako da kada si bio na Prvostupnoj zdravstvenoj komisiji MUP-a. Ukoliko si bio na njoj i ako su te proglasili nesposobnim za OSO od tog dana (bez obzira koliko si prije toga bio na bolovanju) imaš prvo na naknadu plaće temeljem čl. 97 Zakona o policiji. Ovo pravo možeš koristiti do donošenja pravomoćnog rješenja o pravu na mirovinu odnosno do tri godine od dana proglašenja nesposobnim.

U tom slučaju morao bi prekinuti bolovanje i počeo bi dobivati naknadu od MUP-a.

Sam moraš procjeniti što ti je isplativije.

Pozdrav.

roda91 je napisao:

prateći forum većina vas prodaje udjele tj.dionice...ja nisam još ni ni upoznat sa kojim dionicama raspolažem ,broj pripadajućeg udjela mi je 30.4300 plus navodno za rvi koj mi je u postupku . molim vas da mi objasnite kako doći do imena tvrtki pripadajućeg udjela. kako da pratim rast i pad kad neznam ćega.:udjele za sad nemislim prodavat: djeca se još školuju pa da imaju za start."valjda neće sve potonut"

 

pozdrav svim braniteljima !!! :hvala:

Braniteljske dionice nemaš nego imaš udjele u braniteljskom fondu. Vrijednost udjela možeš saznati ako klikneš ovdje.

Temeljem statusa trajnog HRVI dobit ćeš (pitanje kada), dionice neke tvrtke (točno ćeš znati koje), nominalne vrijednosti prema % HRVI koje imaš, a tržišne vrijednosti ????.

Pozdrav.

Duro je napisao:

OKAN je napisao:

Kolektivni ugovor za državne služebike i namještenike:

Odnosi li se to i na DVO (mirovina 6.a)?

"KOLEKTIVNI UGOVORI

VLADA REPUBLIKE HRVATSKE (u daljnjem tekstu: Vlada), kao poslodavac i

SINDIKATI DRŽAVNIH SLUŽBI:

Sindikat državnih i lokalnih službenika i namještenika RH,

Sindikat policije Hrvatske,

Nezavisni sindikat djelatnika Ministarstva unutarnjih poslova,

Sindikat djelatnika u vojsci i državnim službama,

Carinski sindikat Hrvatske,

Sindikat Porene uprave Hrvatske,

Samostalni sindikat djelatnika u zrakoplovstvu

Sindikat zaposlenih u pravosuđu

Sindikat pravosudne policije

Sindikat zaposlenika zatvorskog sustava

Nezavisni sindikat carinika Hrvatske i

Nezavisni sindikat policijskih službenika i namještenika RH (u daljnjem tekst: Sindikati)

zakljucili su dana 31. srpnja 2008. godine sljedeći

KOLEKTIVNI UGOVOR

ZA DRŽAVNE SLUŽBENIKE I NAMJEŠTENIKE

1. TEMELJNE ODREDBE

Članak 1.

(1) Ovaj Kolektivni ugovor (u daaljenjem tekstu: Ugovor) zaključuju Vlada Republike Hrvatske i sindikati državnih službi u ime svojih članova.

(2) Ovim se Ugovorom na razini Republike Hrvatske utvrđuju međusobna prava i obveze potpisnika ovoga Ugovora.

(3) Ovim Ugovorom utvrđuju se prava i obveze iz rada i po osnovi rada državnih službenika i namještenika zaposlenih u državnim tijelima."

darmar je napisao:

idem u mirovinu 6a 31.03,da li imam pravo na regres?hvala!

Kolektivni ugovor za državne služebike i namještenike:

"Članak 18.

(2) Službenik i namještenik koji odlazi u mirovinu prije 01. 07. tekuće godine ima pravo na puni godišnji odmor."

"Članak 50.

(1) Ugovorne strane sporazumne su da će Vlada službeniku i namješteniku isplatiti regres za korištenje godišnjeg odmora, najkasnije do dana početka korištenja godišnjeg odmora."

Temeljem naprijed navedenog imaš pravo na puni godišnji odmor kojeg kako navodiš i koristiš. Pismeno od poslodavca zatraži ispaltu regresa. Pozovi se na gore navedeni čl. 50 st. 1 i upozori ih da su ti ga trebali isplatiti prije početka korištenja godišnjeg odmora.

Pozdrav.

Ivanacro je napisao:

Ne mogu ići na procjenu u osiguravajuću kuću drugog vozila jer ne znam niti koja je osiguravajuća kuća.

Za provjeru osiguravajuće tvrtke i broja police klikni ovdje, a zatim klikni na desnoj strani u rubriku "Provjera osiguranja" i sve ćeš saznati.

kud_bas_mene je napisao:

Uhvacen sam (22g, student, nikad kaznjavan, nikad privodjen, nikad nista), sa 0,7g marihuane.

 

Kazneni sud mi je odredio 1 godinu uvjetne.

 

Danas sam dobio poziv za prekrsajni sud. Pise da moram platiti 5000kn i obavezno se ljeciti.

 

Postoji li sansa da se taj proces obustavi, buduci da mi je kazneni sud vec odredio kaznu a ja sam u gipsu?

 

Prije 5 tjedana sam slomio koljeno te se jos uvijek ljecim, za sto mi je potreban novac, a nemogu raditi. Oce li mi zbog toga ici na ruku, ako na sud uzmem svu medicinsku dokumentaciju?

 

Puno Vam hvala!

Nije baš jasno što si dobio od Prekršajnog suda jer u pozivu to sigurno ne piše što si naveo.

Ukoliko je kazneni postupak dovršen (pravomoćan), a prekršajni je još u tijeku u tom slučaju prekršajni se može obustaviti.

Dostavi Prekršajnom sudu pravomoćnu presudu iz kaznenog postupka i pozovi se na članak 10 Prekršajnog zakona:

"Nemogućnost primjene prekršajnog prava u posebnim slučajevima

Članak 10.

Protiv počinitelja prekršaja koji je već u kaznenom postupku pravomoćno proglašen krivim za kazneno djelo koje obuhvaća i obilježja počinjenog prekršaja ne može se pokrenuti prekršajni postupak za taj prekršaj, a ako je postupak pokrenut ili je u tijeku, ne može se nastaviti i dovršiti.".

Mojochi je napisao:

Hvala puno na odgovoru!

 

Napominjem da gospodin koji je prijetio pištoljem, nije na toj adresi prijavljen. Dakle, nije niti branio svoju, nego tuđu imovinu. A on je jedini tu sporan...gospoda susjedi su mi potpuno jasni i tu nema nikakve dileme.

 

Što se tiče psa-nije ih ni pogledao, a kamoli zarežao. Samo je kokoš bila u pitanju. I psa jako dobro poznaju od prije, tako da ima tu i do pitanja ljudstva. Ali pravo je pravo i toga se ne može doticati.

 

Puno ste mi pomogli i još jednom- veliko hvala!

Kao prvo Vi ste vašim neodgovornim ponašanjem i neadekvatnim držnjem psa ugrozili druge i ne vidite svoju odgovornost i tražite krivnju u drugom.

Pročitajte Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira:

"Član 30.

Tko bez nadzora i neoprezno drži životinje koje mogu povrijediti ili ugroziti građane ili tko na javnom mjestu zlostavlja životinje ili na drugi način loše s njima postupa, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom ..."

Pravilnik o policijskom postupanju:

"Članak 46.

Policijski službenik može uporabiti vatreno oružje prema životinjama ako na drugi način nije moguće odbiti izravni napad na život ljudi ili otkloniti opasnost za zdravlje ljudi.".

Pozdrav.

maricamesa je napisao:

Ne znam gdje da postavim ovo pitanje, ali siguran sam da ce se naci netko tko zna odgovor. Putovnica mi istjece u 7.mj. Da li moram cekati da istekne da bi je produzio ili podigao novu ili mogu vec sad zatraziti produljenje. Hvala unaprijed!

U svezi s tim evo Vam odgovor s www.mup.rh:

"17. Može li se podnijeti zahtjev za izdavanje nove putovnice prije isteka roka važenja stare putovnice? Što ako je u putovnici važeća viza?

Zahtjev za izdavanje nove putovnice mora se podnijeti prije isteka roka važenja prethodne putovnice zbog promjene izgleda nositelja putovnice, promjene osobnih podataka i oštećenja putovnice, a zahtjev za izdavanje nove putovnice prije isteka roka važenja prethodne putovnice može se podnijeti i u slučajevima kada se u putovnicu unosi viza koja ima dulji rok važenja od roka važenja prethodne putovnice.

Prilikom izdavanja nove putovnice, nadležno tijelo je dužno poništiti prethodnu putovnicu fizičkim bušenjem korica i svake stranice putovnice. Međutim, u putovnici se neće poništiti stranice na kojima se nalaze važeće vize i bilješke.".

kruskone je napisao:

Večer,

Ne mogu naći u zakonu o branitljima niti na forumima o pravu branitelja koji su na bolovanju ( navodno se ima pravo na 100 %).

Da li je to istina i gdje se može pročitati o tome.

Hvala,

To je regulirano Zakonom o obveznom zdravstvenom osiguranju, tj.

"člankom 42.

Naknada plaće ne može biti niža od 70% osnovice za naknadu, ako ovim Zakonom nije drukčije propisano, s time da kao mjesečni iznos za puno radno vrijeme ne može biti manja od 25% od proračunske osnovice.

Naknada plaće iznosi 100% od osnovice za naknadu:

1. za vrijeme bolovanja zbog rane, ozljede ili bolesti koja je neposredna posljedica sudjelovanja u Domovinskom ratu,

2. za vrijeme bolovanja zbog bolesti i komplikacija u svezi s trudnoćom i porodom,

3. za vrijeme korištenja rodiljnog dopusta i prava na rad s polovicom punog radnog vremena iz članka 26. točke 7. ovoga Zakona,

4. za vrijeme korištenja dopusta za slučaj smrti djeteta iz članka 26. točke 8. ovoga Zakona,

5. za vrijeme njege oboljelog djeteta mlađeg od tri godine života,

6. za vrijeme bolovanja zbog transplantacije živog tkiva i organa u korist druge osobe,

7. za vrijeme dok je osiguranik izoliran kao kliconoša ili zbog pojave zaraze u njegovoj okolini.

Visinu naknade plaće koja se isplaćuje na teret sredstava Zavoda utvrđuje Zavod, s time da najviši mjesečni iznos naknade plaće obračunate prema odredbama ovoga Zakona i propisa donesenih na temelju ovoga Zakona ne može iznositi više od proračunske osnovice uvećane za 28%, osim naknade plaće iz stavka 2. točke 3. i 4. ovoga članka".

Pozdrav.

glela je napisao:

u rješenju o odbacivanju prigovora u obrazloženju je sud sam obrazložio da sam poslala prigovor 10.05 a dobila ga 02.05. pa mi nije jasno kako je u opće mogao donijeti takvo rješenje da mi se odbija prigovor radi proteka roka

a dokaza kad sam ga primila nemam ali imam kad sam ga poslala

Ako ste prigovor predali poštom trebali ste predati preporučeno jer se tada taj dan predaje računa kao da je prigovor zaprimljen kod nadležnog tijela.

Ukoliko ste prigovor predali običnom pošiljkom tada se kao dan zaprimanja računa onaj dan kada je prigovor stvarno zaprimljen u tijelu koje ga je ovlašteno primiti, pa se u naravi može dogoditi da se on zaprimi poslije određenog roka bez obzira kada je upućen. Tada se smatra da prigovor nije uložen na vrijeme, ako Vam se to dogodilo nikakva žalba Vam neće pomoći.

Pogledajte članak 122 Prekršajnog zakona naročito stavke 2 i 3.

Pozdrav.

01 2308 807

01 2308 887

Koliko dugo čekaš na odgovor?

Pozdrav.

petpetica je napisao:

hrvoje_vk je napisao:

Kako glasi zakon o prisluškivanju, tj. gdje da pronađem nešto o tome? Kakav je postupak ukoliko policija želi prisluškivati nekog npr. na mobitel? Hvala unaprijed svima!

To je službena tajna.

 

Policija usko surađuje s istražnim sucem koji daje odobrenje za početak primjenjivanja mjera. Mjere su opisane u Zakonu o policiji.

 

Propisi koji pobliže nalažu načine korištenja mjera javnosti nisu dostupni. Samo ću Vam još reći da se sam postupak primjenjivanja takvih mjera ne razlikuje puno od scena iz nekih filmova.

Ne radi se o nikakvoj tajni o tome možeš pročitati ovdje. Konkretno članci 332-340 (iako je taj zakon na snazi od 01.01.2009. godine te odredbe vrijede od 01.07.2009. godine), ali na vrlo sličan način je riješeno i u dosadašnjem zakonu).

Ovo što ti navodiš ne bi se moglo podvesti pod "prisluškivanje" jer su okolnosti takve da si sam tome pridonio (tvoja nepažnja i nemarnost) i dužnost je policijskog službenika bila da o tome sačini službenu zabilješku do koje je došao neposrednim zapažanjem (sluhom).

 

opet taj "prekrsajni zakon" koji ne mogu nac...

 

Prekršajni zakon možete naći ovdje