virtalni

sve navedeno se moze napraviti i bez pristupa racunalu i to od prosjecnog wanna be "hakera"

isto se u vecini slucaje moze napraviti ako vam netko ima pristup vasem mobitelu (isti google account)

pa iz njega izvuci sve sto ga zanima.

posjetom bilo koje stranice, ista procita vase cooki-e i vidi vasu povijest pretrazivanja

netko tko je spojen na vasu lokalnu mrezu LAN-wifi, moze lako pristupiti vecini uredjaja spojenih na istu i izvuci sve sto ste naveli, ili postaviti malware, keylogere i sl...

cak i u slucaju da postoji antivirus/firewall moguce je sve gore navedeno napraviti...

hvala vam na odgovoru!

lijepo ste objasnili,

nadam se da u najgorem slucaju, ako steta nastupi, da ce sve biti kako kazete.

našla sam opće uvjete za AO iz Croatia osiguranja, u tim općim uvjetima ne piše ništa o takvom slučaju, pa smatram da ne bi bilo isključenja iz osiguranja (AO je obično stroži, a AK još blaži po pitanju uključenih rizika). Ako nema nekih drugih razloga za isključenje iz osiguranja (alkoholiziranost, upotreba vozila suprotno svrsi za koju je namijenjena itd.), mislim da to ne bi smio biti razlog za odbijanje naknade materijalne štete, tim više što je to jedini pristup kući osiguranika.

No, ne isključujem mogućnost da će me sudska praksa ili neki drugi komentator opovrgnuti.

crta je crta, pa bila ravna ili kosa

te "crte" nisu nuzni sastav ugovora, niti se iste moraju staviti za ovjeru... - znaci moze slobodno i bez njih...

a sto se tice krivotvorenja istih, kakovih sve printera/skenera sam sreo, zacudili bi se sto se sve moze napraviti...

A misliš na ono kao kad je prije fiskalizacije konobar ili trgovac na pragonu povukao jednu ravnu a drugu kosu crtu

 

Moguće, no nekako mi to u današnje vrijeme računala i ispisa ne ide. Na dobro sročenim ugovorima svako dodavanje se primjeti. A i nema ga samo jedna strana. Čak štoviše, ima ga i onaj tko ga je ovjerio.

 

 

 

 

Nisu nužan sastojak.

sto se desava u slucaju sudara/nesrece/nastale materijalne stete na vozilu,

koja se desila na cesti zabranjenoj za promet tj cestom koja se rekonstruira/izgradjuje/nadograjuje itd....

a to je jedina cesta za pristup objektu gdje vozac stanuje.

osiguranje, kasko, vrijede ili?!

hvala lijepa

mislim da se ne radi o tome Spitfire,

nego o popunjenom praznom prostoru iza rečenica ili između članaka ugovora.

koje je netko stavio u smislu da se netko kasnije ne bi "sjetio" na prazna mjesta nadopisati/isprintati neke druge članke/stavke/izjave/brojke...

radilo je kada sam napisao post, a vidim sada ne radi ni meni.

probajte s nekima od ovih:

http://odvjetnik.me/zateznekamate

http://www.kamate.biz/free/

http://eodvjetnik.com/kako-koristiti-kamatni-kalkulator

http://www.iusinfo.hr/LegisRegistry/Content.aspx?SOPI=ZTKM&Doc=KAMATE_HR

(treba se registrirati)

Hvala puno

 

Ažurirano

 

 

Naalost neda mi da otvorim kalkulator, piše ovako :

Forbidden

 

You don't have permission to access /kalkulator-zateznih-kamata on this server.

ne salim se, od svih savjeta ovdje ovaj moj je najjednostavniji i nista ga ne kosta otici i probati pitati jer iz moga iskustva a i iskustva ostalih koje znam prosli su oprostenom "kaznom"...

a ako mu to ne uspije, iskreno radije neka plati kaznu i drugi put pripazi.

jer potezanje po sudovima pa makar i znao 100% da ce dobiti presudu na kraju za ovaj iznos mislim da uistinu nema smila...

šališ se ? oni tjeraju svoje.

ne vrijedi ići do njih da su htjeli uvažili bi žalbu. cilj im je zarada pa makar to bila i mizerija . mogu izgubiti puno više.

tuzbom za podjelu bračne stečevine kojom bi potrazivali udio u 1/2 stana temeljem toga sto je isti kupljen za vrijeme trajanja braka!

- ali u tome slucaju bi vas dopalo i plaćanje pola kredita za isti!

pa kada bi se i ispjeli upisati na 1/2 vlasnistva, a druga 1/2 bivsa zena - nije bas sretna solucija.

no prodajom istoga, sumnjam da bi uspjeli zatvoriti kredit u cijelosti, vec bi jos morali i platiti razliku kredita...

tako da vidite isplati li vam se "racunica".

jos jednom, moze otici, czss- ne mora obavijestiti ali ako je odredjeno vidjanje djeteta to mora ispostovati ili traziti promjenu te odluke.

neka javi svojima da je otisla, da ne bi prijavljivali da je nestala i tome sl...

alimentaciju moze traziti od bivsega, drzave ili roditelja bivsega supruga,

tako da "nema za pelene" ne drzi vodu...

odite do njih osobno, i pokusajte objasniti kao sto ste i nama ovdje napisali.

mislim da bi vam mogli izaci u susret (u dobroj vecini slucajeva izlaze)

a jedan od opcih uvjeta koristenja prakticki svakog parkirnog poduzeca jest da parking karta bude postavljena na vidljivo mjesto. a za sto imaju i slike, da nije bila vidljiva.

tako da nazalost, ce vam sve ovisiti o njihovoj dobroj volji.

cura s 30 g moze zivjeti gdje hoce s kim hoce!

ici vanka drzave moze, ali ne s djetetom! - vec za isto mora dobiti dopustenje od bivsega supruga ili isto traziti preko czss-a.

moze doci zivjeti kod vas bez problema

moze otici zivjeti s vama ili bilo gdje drugdje, odmah sada bez problema ili krsenja zakona.

jedino cega se mora drzati jest privremene odluke o vidjanju i susretima s djetetom, ako je ista odredjena

ali kao sto kazete otac ne vidja dijete tako da tu nema problema.

pa policija nece imati tu nikakvoga posla niti ce ikakvu prijavu dobiti.

razlika u snazi, startnosti, potrosnji, velicini, osjecaju u prostoru...

ali sve u svemu na to sve sve naviknete u roku par minuta (osim na parkiranje veceg vozila

morali bi pogledati snimku da bolje procijenimo

Zapravo je pravo pitanje o kojem bi se tu kaznenom djelu uopće radilo.

 

 

Neovlaštenoj objavi autorskog djela?

koliko sam ja upucen, nema kamera koje snimaju iti jedno "parkiraliste" oko fesb-a.

a mislim da cak nisu ni linije iscrtane,

sto moze i sama provjeriti na slikama koje su joj dali na uvid. (a evo sad i vidim da je navedeno da nema ucrtanih parkirnih mjesta

ali ovdje se radi o ustupanju snimke trećoj osobi sto je davvz i napravio, sto pak ne mozemo reci za njegovu bivsu "djevojku"...

Sad prijavi i ti nju po čl. 144. KZ.

I ona je tebe snimala.

sto je to tocno sporno? agencija se zeli zastititi da kupac ne bi izbjegavao placanje agencijske provizije??

Nikako ne bih preporučio potpisivanje ove izjave!

 

Štoviše, da meni netko pošalje takvu izjavu da ju potpišem, prijavio bih to kao pokušaj prijevare i obmanjujuću poslovnu praksu.

 

 

 

 

Standardna procedura jest da vas agent vodi u razgledavanje nekretnine i da vi potpišete izjavu samo osobno u svoje ime i samo za točno onu nekretninu koju ste razgledali.

 

 

 

 

DA.

Ovakva izjava može teoretski imati za poslijedicu da se vas tereti za proviziju ako itko od vaše familije ili poznanika kupi neku nekretninu koja je na listi tog posrednika.

vi kao suvlasnik pravne osobe ga eventualno mozete tuziti da ispuni svoje obveze...

Pozdrav,

Hvala na odgovoru.

 

1. Ja sam direktor gore spomenute tvrtke. Ne postoji način da odstupim sa pozicije? Nisam zaposlen nigdje drugdje.

2. Pošto postoje pismeni dokazi da se većinski vlasnik 51% Talijan obvezuje da će financirati tvrtku dok se ne osamostali. Mi se osamostalili nismo, Talijan novac nikad nije poslao, a nas dvoje manjih suvlasnika nismo radili ništa protuzakonito, i ja sam kao direktor normalno vodio posao. Sve se to može dokazati. Samo eto sad je tvrtka dužna jer se Talijan ne drži dogovora. Zanima me u slučaju potencijalne tužbe ili kazne kakva je naša odgovornost kao manjih suvlasnika i mene kao direktora? Većinski vlasnik, Talijan bi za sve trebao odgovarati?

 

Unaprijed hvala na odgovorima

10godina od pravomocnog rjesenja o ovrsi

Da li postoji zastara za brze pozajmice koje nisu dizane u banci u slučaju da ne mogu vratiti dug?

ne vidim nista sporno u potpisivanju ove izjave.

Pozdrav, od agencije za posredovanje zatražio sam točnu adresu stana koji je oglašen u oglasniku, obzirom da ista nije navedena u oglasu. Iz agencije su mi javili da je prethodno potrebno potpisati Izjavu (u prilogu) i poslati im natrag scan dokumenta.

 

Izjava mi je u najmanju ruku nejasna, pogotovo dio oko toga tko se smatra kupcem. Znam da obično agencije traže potpisivanje evidencijskog lista kako bi mogle pravdati svoj posao prodavatelju, no ova izjava mi se čini nelogičnom.

 

Zamolio bih za pomoć da li je ovo standardna procedura, odnosno da li da potpisujem ovu Izjavu ako želim razgledati stan? Da li ta izjava povlači bilo kakvu odgovornost za mene prema agenciji i/ili prodavatelju?

 

Hvala puno!

http://kalkulatori.hr/kalkulator-zateznih-kamata

Pozdrav, htjela sam zamoliti za link na kojem se možeizračunati dug sa kamatama za neplaćanje alimentacije, ne vidim link u prijašnjem postu.Hvala Vam puno.

ne mozete upisati vlasnistvo u zk bez tabularne izjave (osim potrazivanja iste tuzbom...)

Da li dovoljan dokaz u ZK o isplati cijene pomoću poštanske uplatnice? U kupoprodajnom ugovoru postoji članak da ne treba tabularna kad se isplati cijena.

sto bi bilo u slucaju kada objava ne bi bila vidljiva javno vec samo "prijateljima"?

da,

napisite sve sto ste napisali ovdje, sve sto ste pokusali napraviti...