Jump to content

Sosten

Korisnik
  • Broj objava

    123
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je Sosten objavio

  1. Sosten

    Oporuka

    Šta nije bitna Istina nego forma?
  2. Sosten

    Oporuka

    Ne pisana je po diktatu i postoje usmeni svjedoci. Znači on je izjavio da mu to napišu .Oporuka je pisana ponjegovoj želji.Kako onda dijeliti njegovu imovinu .Znači njegova se volja ne poštuje.
  3. Sosten

    Oporuka

    Moj pok.brat ima dvije kćerke.Jedna ima dijete ( njegov unuk)druga nema djece.On je veći dio ostavio tom unuka točnije 1/2.Dok je svojoj supruzi i kćeri bez djece ostavio drugu polovicu.Oporuka je pisana po njegovu diktatu koji je pisao susjed.On ju je samo vlastoručno potpisao i dao njemu na čuvanje. Nakon njegove smrti susjed je upoznao njegove nasljednika s tom Oporukom. Molim Vas ,zanima me da li je takva Oporuka pravovaljana. Hvala Lp. Sosten
  4. Sosten

    Oporuka

    Je li ispravna Oporuka napisana velikim tiskanim slovima i vlastoručno potpisana od pokojnika.Ili mora sav ispis biti u rukopisu malim pisanim slovima
  5. Ovrhovoditelja nema.To je obavijest od punomoćnika protustranke. .Od tog dana je prošlo godinu dana.Izgleda da tu nema zastare.Netko se sjeti za 100 godina da naplati dug od nasljednika?
  6. Ne znam da li smo se razumjeli.Ovršni postupak nije pokrenut.Primio sam samo obavijest od odvjetnika propuštanjem da platim sudske troškove u roku 8 dana.Nisam ih uplatio uopće.Želio sam saznati zapravo do kad bi se morala pokrenuti ovrha.Npr.sjete se za 10 godina?
  7. Da li je kazneno djelo ako osoba koja prijavljuje smrt svoga muža namjerno izostavi jedno zajedničko dijete (nasljednika)
  8. Primio sam dopis od Odvnetnika propuštanjem da uplatim Sudske troškove u roku 8 dana.Uprotivnom se pokreće Ovršni p.Da li zastarjeva ako se u roku 8 dana ne pokrene Ovršni postupak.
  9. Pitam se koja je tu uloga JB.Zašto Sud ne može postupiti izravno po Brisovnom rješenju.Sud ima uvid u Ugovor o kreditu,Financijsku ovjerenu karticu od odgivorne osobe i Brisovno rješenje potpisano od odgovorne osobe. Imate Holding ,Grad i klijent. I sad od klijenta traže da plati Ovjeru JB.Koji razlog?
  10. Zanima me čl.3. Ustava RH. Da li se to odnosi stvarno na vlasništvo pojedinca ili se to odnosi na neka šira ljudska prava. Odnosno da li se pojedinac u slučaju uzurpiranja njegovog vlasništva temeljem sudskih presuda može obratiti Ustavnom sudu ili je to samo politički trik.
  11. Ispravno da klijent sve mora obaviti ispočetka.Zašto bi to trpio klijent.
  12. Poštovani, Dobio sam brisovno rješenje za hipoteku na nekretnini.Rješenje je uredno potpisano od odgovorne osobe.Gruntovnica traži ovjeru Bilježnika.Dodjem Bilježniku odbije moj zahtijev iz razloga što je potpisnik u medjuvremenu smjenjen.Meni kao laiku neshvatljivo .U trenutku potpisa osoba je bila odgovorna i obavljala svoj potpis.To je prvo a drugo zašto se mora ići zadanom Bilježniku.Zašto se potpisi ne deponiraju na Sudu.Treće Bilježnik može umjesto Vas obaviti skidanje hipoteke .Na koji način" elektronskim putem".Pitam da li to isto mogu ja napraviti e ne mogu nego moram doći i čeksti u redu ispred gruntivnice.Eventualno se može putem Hp a to se svodi na isto čekanje u redu. Nadam se da ću shvatiti kad mi odgovorite. Hvala lijepa i srdačan pozdrav, Sosten Canic
  13. Poštovani, Cijena priključka košta 7200 kn.Elektra se obvezuje dovod do početka parcele.Medjutim klijet je od početka psrcele udaljena 50 m.U ponudi Elektre zahtijevaju da sam snosim troškove dovoda od ruba psrcele do objekta(50m). Navodno po Eu standardima je dužnost Elektre da financira do samog objekta ako ne prelazi 400m.Molim vas lijepo odgovor da li takvu obvezu ima Isporučitelj ili jr kupsc dužan sam izvršiti potrebne radove za priključak. Hvala
  14. Može li se neplaćani doprinos naknadno uplatiti
  15. Kako obrazlažu pravni stručnjaci zakon po kojem se ne priznaje vojni rok u radni staž kod odredbe o umanjenju mirovine. Primjerice proveli ste 3 godine u vojsci bivše države . Odlazite u mirovinu prijevremenu i za tri godine se primjenjuje koeficijent o umanjenju.Je li to pravičan zakon?
  16. Poštovani, Suvlasnik je izgradio kuću zauzevši dio mog dijela zemljišta .Nije iz ne znanja nego namjerno .Uspio je sudski dokazati da sam znao i Sud je donio presudu u njegovu korist kao poštenog graditelja i mene teretio za sudske troškove ,s tim da je u presudi dodano da kao bivši vlasnik imam pravo zahtijevati nadoknadu. Zanima me na koji način .Ja sam nafdoknadu tražio i on nije pristao . Znači li to da sad ja njega moram tužiti i kako on kao tuženik može osporiti moj zahtijev . On se totalno oglušio ne reagira. Hvala na odgovoru i srdačan pozdrav!
  17. Postovani, Molom vas ako netko ima iskustvo s mejasima da mi odgovori : Na medji imamo zajednicko nepodjeljeno jedno stablo oraha.Moze li to tako ostati . Hvala!
  18. Brani po osnovi sto mogu doci zaobilaznim putem do mog prvokupljenog posjeda i preko njega doci na drugi posjed.Ali to je duzi put. Zanima me sto da je taj posjed kupio netko drugi. Samo napominjem da se tu radi o poljoprivrednom zemljistu .Cestica je jedna a tri posjeda.Utvrdjena je samo medja izmedju nas dva suvlasnika.
  19. Postovani, Molim Vas lijepo odgovor za ovaj slucaj: Kupim dio posjeda i vlasnistva na zajednickoj parceli od jedne osobe.Zatim kupim jos jedan dio posjeda i parcele od druge osobe.Za jedan posjed je bio jedan prilaz( put)a za drugi posjed drugi put koji prelazi preko treceg suvlasnika i posjednika.Znaci sad smo na parceli dvojica suvlasnika i posjednika.Sad moj suvlasnik meni brani put za drugi posjed kojeg je koristio raniji vlasnik od kojeg sam ja kupio.Inace u Katastru sev vodi tri posjeda ,dva moja jedan od suvlasnika parcele. Unapprujed zahvaljujem uz srdacan pozdrav, Sosten
  20. Ljudi pazite kome dajete punomoc u sudskim procesima.Prethodno se raspitajte i detaljno upoznajte opunomocenika sa svojim predmetom.Trazite misljenje o mogucim presudama.Ne moze vam nitko garantirati hocete li dobiti ili izgubiti parnicu ,ali vas moze upoznati sa svim mobgucim presudama.Naravno ako je strucan i human.Tu se radi o humanoj profesiji ali nazalost ima svasta.

  21. Ok ,pokušat ću ispada da trebam moliti da rješm dug umjesto da je obrnuto.Čudni zakoni! Hvala i lp.
  22. Hvala punoo. Upravo sam stupio u kontakt preko posrednika.Odgovor je sad necu provoditi ovrhu nego vec kad se sjetim imam vremena.I sad kako da ga prsilim .Da mu mozda posaljem preko neke agencije .I sto ako nece preuzeti.Naravno da ne zelim imati neki dug deset godina.Mozda covjek uziva da mu jenetko duzan anasudu odnosno zakonu ima podrsku.
  23. Ispričvam se ali moram ovo pojasniti .Na koji račun da platim ili predam gotovinu kad se osoba izgubila .Da ja tragam za njom.Znači on nije imao zakonsku obvezu kad nije primio novac da me opomene.I sad on se po zakonu može sjetiti za deset godina i ovršti me. Oprosyite ali to su neki nedorečni zakoni.ŽELIM to ovaj čas platititi molimVas reci te mi modus operandi. Hvala na pažnji i srdačan pozdrav, Sosten
  24. Hvala na odgovoru ,ali ne vidim neku logiku.Ovrha bi se trebala primjenjivati onda kad se oglušite na obvezu plaćanja.
  25. Poštovani Po pravomoćnosti sud.presude bio sam dužan tuzitelju platiti sudske troskove.Rok je bio 15 dana.Tuzitelj se ne javlja a ja ne znam na koji način da mu platim .Da li ga ja moram potraziti i posjetiti ga ili on ima vremena 10godina da se javi ili da samo pokrene ovrhu bez da me prethodno obavijesti.Zapravo moje pitanje se svodi nato da li prije ovrhe zakon obvezuje vjerovnika da se javi dużniku prije pokretanja ovrhe kod suda ili bilježnika. Hvala lijepa na odgovoru
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija