Sosten

Moja supruga je pokrenula podjelu zajedničke imovine preko odvjetnika koji me obavjestio . Međutim mi nismo razvrgnuli brak .Istina živimo odvojeno. Zanima me da li se može dijeliti imovina dok traje bračna zajednica .I da li se može posmrtno temeljem tog dokumenta brak razvrgnuti recimo na zahtjev nasljednika.

Zauzeo sam dio suvlasničke parcele kod ilegalne gradnje .Saf su se pojavili neki nasljednici od mog susjeda i traže da im platim taj dio.Samo ne možemo dogovoriti po kojoj cijeni.Kako se dođe do tržišne cijene.Da li je tu potreban Vještak i koje struke. Unaprijed hvala.

Hvala lijepa sve mi je jasno!

Moj suvlasnik je izgradio kuću na zajedničkom zemljištu ,legalizirao objekat i temeljem sudske presude se uknjižio u Z.K.Ja sam kao nepoznata osoba zastupan po službenom odvjetniku. Kad sam saznao za tu presudu pokrenuo sam zahtjev za obnovu postuoka i dobio Rješenje da se odobrava obnova. Međutim sad suvlasnik Tužitelj dokazuje Da sam znao da on gradi i nisam se protivio.Da li on moze mjenjati prvobitnu Tuzbu.

OK, hvala problem je što parnica traje dovodeći lažne svjedoke i nikad kraja . Ja nemam drugih dokaza osim što mogu odbaciti unaprijed sve lažne svjedoke . Pa to dovodeći lažne svjedoke može trajati beskonačno . A i sud baš ne razumjem .Usput Objekt je građen bez dozvole i naknadno legaliziran a i tada nisam obavješten . Osim toga upitna je etika Odvjetničkog ureda (opunomoćenika tužitelja) koji je nagovarao svjedoke na lažne iskaze. Zanima me kako mogu okončati tu parnicu ? Hvala najljepša!

Suvlasnik zemljišta je izgradio kuću na nepodjeljenoj parceli (zajedničkoj) i uknjižio se na kuću i zemljište . Uknjižio se temeljem svjedoka (lažnih ) sudskom presudom. Rješenje o nasljedstvu je postojalo na Sudu (čemu svjedoci) . Zahtjevom za Obnovu postupka Presuda je poništena i pravomoćna. Znači dozvoljava se obnova postupka . Ali Tužitelj Obnovom dokazuje da sam znao za gradnju iako me nije upoznao . On opet u obnovljenom postupku dokazuje pomoću svjedoka da sam ja znao za gradnju. Čudna procedura ,sad ja moram izvoditi dokaze da nisam znao .Ne znam koju težinu pravnu imaju dokazi tužitelja ako sam prizna da me nije upoznao sa gradnjom i znao je prilikom gradnje da to nije samo njegovo vlasništvo. Parnica samo traje i traje . Tužitelju to dobro ide lijepo se uknjiži na tuđe i sad se Ti gombaj i sudi .Moje pitanje je da li Sud poštuhe USTAV RH po kojem je vlasništvo nepovredivo i mogu li ja parnicu prekinuti Ustavnom tužbom i Kaznenom prijavom za lažne svjedoke .Unaprijed hvala!

Poštovani , Imam Ostavinska Rješenja iza smrti svojih Predaka za Nekretnine U Hrvatskoj iz vremena SFRJ. Međutim postoje neke nekretnine U Sloveniji za koje nema podataka o Ostavinskoj u hrvatskoj . Zar nisu Sudovi u bivšoj zajedničkoj državi trebali obaviti Ostavinsku raspravu za imovinu na cjelokupnom teritoriju Jugoslavije . Mislim da su u to vrijeme postojali JMBG za cijelu Državu i nije bilo zapreka da se Temeljno Rješenje provede za cjelokupnu imovinu na cjelokupnom Teritoriju, Unaprijed zahvaljujem na odgovoru.

Hvala na odgovoru ,moram malo pojasniti . Mislio sam i na međusobni ustupak jer smo suvlasnici na više čestica . Npr. ja njoj ustupim svoj dio na jednoj čestici a ona meni na drugoj čestici .

Ostavinska je bila -Rješenje je pravomoćno.

Poštovani , Nasljednik sam 1/2 čestice građevinskog zemljišta druge polovice je sestra. Zanima me da li mogu ustupiti dio sestri ili prodati i kad se plaća porez ,pretpostavljam ako se prodaje da se i porez plaća ali što je ako se odriče u korist ili se ustupa. Hvala lijepa na odgovoru

Ok , hvala , da li Tužitelj mora obnavljati postupak ?

Poštovani , Molim Vas pojašnjenje po Hodogramu: 1. prijedlog za ponavljanje postupka 2. Sudac poništava presudu i dozvoljava obnovu p. 3. Tužitelj se žali Ž. sudu. 4.Ž.s. odbija žalbu 5. Općinski sudac zakazuje glavnu raspravu . Zanima me daljnja aktivnost u pogledu općinskog i Viših sudova. Da li se proces može okončati na zakazanoj raspravi i kakav ishod može biti uz uvjet da su stranke prisutne . Da li se poinovo izvodi Dokazni postupak iako je sud utvrdio sve u prethodnim postupcima. Hvala lijepa i pozdrav!

Hvala lijepa!

Dobro , recimo Osnovni sud -sudac na temelju novih činjenica poništi Presudu i da li se Tužitelj može žaliti ako sudac već u toj fazi ima sve materijalne dokaze za poništenje Presude .Što može tu napraviti Viši sud kakva je njegova uloga.Zar nije dovoljno samo nastaviti Obnovu postupka pred Osnovnim sudom.

Nije dostavljena -kao kome? tuženik nepoznat !

Presuda donesena 2015 godine

Poštovani, Temelje jedne Presude ostao sam bez vlasništva jedne građevinske čestice koju sam naslijedio od oca i za koje imam Rješenje o ostavinskoj raspravi. Presuda se temelji na izjavi tužitelja da ne zna moju adresu stanovanja. Policija ne može pronaći jer se ne zna datum rođenja . I sad zamislite čuda tužitelj uz svjedoke po rodbinskoj vezi dokazuje da je to njegova imovina a ne moja i Sudac Općinskog suda donosi Presudu u ime naroda po kojoj otima moje vlasništvo stečeno na najpošteniji na najmoralniji na najzakonitiji način. Sad zamislite uz sve podatke koji ima Matični ured, Župa -znači rodni list , krsni list ,domovnica,zatim vjenčani list , OIB, JMBG , Osobna iskaznica , Putovnica,Vozačka dozvola itd,itd mene sud proglašava nepoznatim licem . Ne razumjem logiku kako može lice biti s Imenom I prezimenom nepoznatu obimnoj državnoj admoinistracij. Privatno sam provjerio kod jedne osobe koja je ukucala samo dva slova imena i sve je podatke pronašla . I samo da znadete kako sam ja pronašao tu Presudu -na Internetu . istim sistemom dva slova i imate podatke . Kad sam provjeravao u Katastru ,znate što je službenica odgovorila pa bilo Vam je na Oglasnoj ploči.Vjerujem Obavijest je zakonska samo mi nije jasno zašto se ako se presuda registrira na portalu zašto se onda ne bi i Obavijesti . Moje je pitanje šta bi ja tu trebao dokazivati da bi poništio presudu kad za sve postoje validni dokumenti koji pobijaju Presudu. Unaprijed zahvaljujem, Sosten

Da li je valjana oporuka koju je izrekao ostavitelj putem videoporke ili čak audio poruke.

Poštovani, molim Vas za objašnjenje pojma Plodonosno uživanje i kako se stječe to pravo.Naime da li se to pravo može steći temeljem oporuke vlasnika . Vlasnik mi ne želi ostaviti nekretninu ali bi mi oporukom ostavio doživotno uživanje. Unaprijed zahvaljujem

kako dugo Sudac može konstatirati: "od tuženika se vratio Poziv (nije uručeno),rasprava se odgađa za slijedeći termin",Zapravo tko može poduzeti radnje da se tuženom uruči Poziv (Policija ,diplomatska predstavništva i sl ) Kako uopće doći do osobe.Šta to znači za tužitelja -šta on može osobno pokrenuti i kod kojih Institucija. Molim korektan odgovor , Hvalaunaprijed!

Obnova procesa Pokrenuo sam obnovu procesa po jednoj Presudi gdje sam tužen kao suvlasnok nekretnine ali nepoznate adrese . Tužitelj se uknjižio na moj suvlasnički dio. Na prvoj glavnoj raspravi se Tužitelj nije pojavio -Vratio se Poziv. Sudac konstatira zapisnički i zadaje novo ročište . Pitanje glasi : koliko dugo to može trajati -inače Tužitelj boravi na više adresa i kako uručiti poziv -što to znači . Može li se i kod obnove postupka postupiti isto kao kod mene (tuženika ) nepoznata adresa -Policijska uprava ne može bez datuma rođenja -i stavlja se na Oglasnu ploču .Sud nije digitaliziran i tako ja ostade bez imovine.Vrhunska podrška kriminalu.

"Nakon što sam izgradio kuću na zajedničkoj parceli -legalizirao sam istu " i odmah uknjižio svoje vlasništvo nad cjelokupnom parcelom . Prema Oatavinskom rješenju nasljednik sam u 1/3. Međutim temeljem tužbe da su ostali suvlasnici nepoznati i uz iskaz svjedoka sud je donio presudu u moju korist. E , sad su se pojavili suvlasnici i traže obnovu postupka i vraćanje u prvobitno stanje prema Ostavinskom rješenju. To je neka vrsta montaže da li mogu krivično odgovarati i u kakvom je položaju tu Sudac koji nije uzeo u obzir prava suvlasnika po Ostavinskom rješenju." UREDIO MODERATOR, Poštovani Sostene,nemate potrebu za istu pravnu situaciju pokretati dvije teme

U Parničnom postupku ?

O sudskom postupku donjeta je Presuda Općinskog suda na temelju svjedoka.A suvlasnici su prikazani kao nepoznatih adresa. Ažurirano U parničnom

Nesposoban san za rad i primao sam soc. pomoć . Živim sa kćerkom u zajedničkom kućanstvu i Socijalna je služba obustavila isplatu . Kao razlog obustave je da me može kćerka uzdržavat jer ima primanja 4000,00kn, Da li je to pšo zakonu i što raditi kad mi kćer zasnuje svoju obitelj i odseli na drugu adresu.