Jump to content

shadow_1

Korisnik
  • Broj objava

    24
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je shadow_1 objavio

  1. ..Roditelji su mi već nekoliko godina korisnici dopunskog zdrastvenog osiguranja i njihovom slučaju je to besplatno, odnosno,"na teret države" što bi se reklo! Majka nema nikakvih prihoda a otac prima HR mirovinu + mirovinu iz Njemačke! Što se tiče svih tih prihoda, kada se podjele po članu obitelji, odnosno na njih dvoje, u principu ništa nije sporno! Iznosi su uvjek bili ispod limita i prosjeka koje propisuje zakon (radi se o manjim iznosima) i po istima oboje ispunjavaju uvjete za korištenje ovog prava! Što je u biti meni, odnosno njima, sporno i što je nedoumica je slijedeće.. Prilikom prvog zahtjeva za korištenjem ovog prava otac je prilagao samo one potvrde koje su se od njega tražile..potvrda o HR mirovini + potvrda iz naše porezne + potpis na nekakav formular i to je u principu bilo dovoljno! Međutim, nikada nije samoinicijativno prijavio ovu drugu, inostranu mirovinu! U početku nije znao da treba..nisu ga pitali..nije sve razumio i nije se snašao u svemu tome! Starija je osoba...znate kako to već s njima ide! Sad imamo situaciju da zahtjev ponovno treba podnijeti i da je zakonski obavezna i prijava ovog, "zaboravljenog", djela mirovine! Što činiti? Svjestan sam da treba i to upisati i prijaviti! Dali tako i napraviti i dali bi moglo biti nekakvih zakonskih posljedica zbog nemara iz prošlih godina? Ili jednostavno nastaviti po starom..."priložim sve što tražiš.." Ponavljam...iznosi i prosjeci nikada nisu bili sporni, i ne bi bili sporni čak i da je sve urađeno po PS-u! Ispričavam se na ovom, malo dužem, postu i nadam se je moje pitanje dovoljno jasno! Molio bih vaše mišljenje i iskustva, u koliko ima sličnih..! Posebno bi mi bilo drago da se javi netko od struke..! Hvala svima!
  2. Ne, nisam ovaj post pročitao temeljito! Bilo je dovoljno baciti i letimičan pogled pa da zaključim da je isti kompliciran i da ja, kao pravni laik, ne mogu imati nikakav pametni stav ili savjet! Ali evo, vrag mi neda mira i moram, ovaj post od fani, ponovno aktualizirati! Nema smisla da nema nikakav odgovor kada znam da ovdje čuče vrhunski pravni stručnjaci koji isto tako vrhunski citiraju zakonsku regulativu! Ne mogu vjerovati da nitko od njih nema nekakvo objašnjenje za ovu situaciju!?
  3. Koliko mi je poznato ovo pitanje je zakon regulirao na način da servis mora ponuditi takvu mogućnost kao i mogućnost da stari djelovi ostaju u servisu radi reciklaže odnosno adekvatnog zbrinjavanja! Stranka sama bira opciju i istu potpisuje!Ozbiljni servisi sigurno vode računa o ovom pitanju! Ali nekako mi ovo miriše na reparaciju navedenog djela! U tom slučaju stari dio ostaje servisu radi daljnje reparacije! Ali svakako, stranka mora o tom slučaju biti informirana već pri samoj ponudi ili dogovoru, prije početka ikakvih radova! Tu su mogući i nenamjerni nesporazumi a moguće su i sitne muljaže! Ali opet kažem ako je servis ozbiljan izbjegavat će takve probleme jer im nije pametno navuči za vrat nekakvu inspekciju!
  4. Veći dio mog mišljenja sam ti ostavio na PP! Što se ovog dopisa tiče, nemaš što izgubit, a i ostali su ti to sugerirali! Mislim da je na tebi uraditi svoj dio onako kako najbolje znaš i umiješ, a njihove odluke i mišljenja će biti takvi kakvi će biti! Kad ih budeš dobio napismeno onda ćeš donositi odluke za dalje! Korak po korak..prijatelju!
  5. U principu sam shvatio poruku, ovo što je moderatorica napisala, i ispričavam se u koliko sam u svojim postovima širio nekakve dezinformacije! Ali ostajem pri stavu da su zakonske formulacije dosta nejasne osobama koje se po prvi puta susreću sa istim! Uostalom, i sam pokretač ove teme, prije ideje o razvodu, sigurno je od kompetentnih službi i osoba dobio kvalitetne informacije...al ih jednostavno nije povezao u jasnu sliku! Ako uspije putem ovog foruma, bude mi drago! Lijepi pozdrav svima!
  6. Uz dužno poštovanje moderatoru..! Newbie je obrazložila kako se situacija tumači po slovu zakona! A ja opet mislim da autor marc33 očekuje nekakvo jednostavnije objašnjenje! Možda griješim..pa ako griješim upozorite me, ali evo...sad i mene zanima, kad bi se danas razvodio, i sve dogovorio sa "budućom ex"..dali bi sud išao kontra našeg dogovora, na svoju ruku i po svojim procjenama..da tako kažem!? Meni je po ovom pitanju sve jasno...djeca su kod jednog roditelja..drugi ih viđa, posjećuje i plaća alimentaciju, vodi o njima brigu na puno drugih načina..ili možda i ne vodi! Ali ako to tako funkcionira bez nekih problema koga je briga kako je zakon formulirao takav odnos!?
  7. Koliko vidim ti se brineš unaprijed! Ako sam dobro shvatio..djeca su kod tebe, bivša se sa tim slaže i za sada i u buduće! Ako ona ostane pri tom stavu onda nemaš zbog čega lupat glavu! Mirenje moraš proći, iz više proceduralnih razloga jer takav je zakon! Odi tamo i reci da se ne želiš pomiriti...isto to će vjerovatno i druga strana izjaviti! Ako ste stvarno tako odlučili oboje, ekipa sa socijalnog će biti vjerovatno sretna jer imaju jedan lagan slučaj koji je jasan i ne oduzima im puno, niti truda niti vremena! Sa njihovim papirom idete na sud i, opet kažem, ako ti bivša u međuvremenu nije promjenila stav, razvedeni ste na jednom ročištu a na istom i potpisali sve ostale dogovore!! Vaš dogovor će biti ozakonjen sudskim rješenjem koje je pravovaljano nakon isteka roka žalbe! Nakon toga imaš skrbništvo, imaš sudski reguliranu i dogovorenu alimentaciju, viđanje djece i slič.! I onda..život ide dalje svojim tjekom...dok netko od vas ne dobije ideju da nešto mjenja! Napisao sam ti svoje mišljenje u koje sam gotovo potpuno sigauran, da je i danas tako, pošto je prošlo dosta godina od mog razvoda! Ako ste oboje sigurni i ostajete pri svom internom dogovoru, ne vidim razloga da ga institucije ne poštuju! Ako ima netko kompetentniji ovdje, slobodno neka me ispravi i tebi da nekakav drugačiji savjet! Pozdrav!
  8. Molim mišljenje! Kćer mi je navršila 18 god, još uvjek se školuje i živi s majkom! Alimentacija mi se do sada skidala ovrhom sa plaće u korist majke kao ZZ , a sve po osnovi sudske presude, i tu do sada nije bilo bitnih nesporazuma! Želio bih znati dali je potrebno sa nastupanjem punoljetnosti išta podnositi sudu, u smislu zahtjeva za prekid ovrhe, pošto majka neće više biti zakonska zastupnica maloljetnog djeteta! Dali je dovoljno, sa punoljetnim djetetom, dogovoriti neki drugi način uplate doprinosa za uzdržavanje, koji nije upitan za dalje! Dali moja firma mora poduzimati kakve korake dalje i kakve! Ako netko ima kompetentan odgovor ili slično iskustvo bio bih zahvalan na savjetu!
  9. Spleecho..po pravomočnoj sudskoj presudi, alimentacija navedena u postotku od plaće ili konkretnom iznosu, 1300kn, kako si napisao?
  10. 1200 kn ima moj otac mirovinu! I uz to uzdržava i moju majku! I uz to pomaže i meni..koji i sam plaćam alimentaciju! Svaka čast svim onima koji pored pogače kruha traže..! Neki ovdje su baš..besmisleni!
  11. Po pitanju ove teme nemam komentara, odnosno imam ih previše! Ali pošto se ovdje traži pravna pomoć ne osjećam se kompetentim! Mogu laprdati samo o privatnim stavovima koji nikoga ne zanimaju! Hoću reći..forumaši dragi...zakon je jasan i svaki odvjetnik će vam ga objasniti u par minuta i to uglavnom besplatno! Ako tražite rupe u zakonu naravno da trebate imati ili love ili veze! A za utjehu ili opomenu, i muškoj i ženskoj strani,pravu pravdu će ne kraju donijeti nitko drugi nego djeca...neka sa 15 godina a neka sa 20..! Misli netko da može iz dječje glave izbrisati njihov stav?...ili njihove uspomene?
  12. butterfly..ova tvoja tema trenutno nije u okvirima prava..možda pravde da ali prava nikako! Hoću reći..ono što je meni svojevremeno moja odvjetnica rekla..."a što te muči?..kad dobiješ nešto službeno na papiru onda mi se javi!..čak i poslije službenog dopisa imaš vremena jer ne ide to baš tako brzo..!" Nadam se da si shvatila.. a ako te ipak zanima moje razmišljanje o situaciji možemo nastaviti..kroz privatne poruke...! Pozz...!
  13. Prvo što mi nije jasno je to da se nekom može u cugu skinuti 64000 kn odjednom...naravno da ne može ako ih nema! Reci mi...sudsko rješenje..tko je sve dobio? Dali se u rješenju o ovrsi igdje spominje dotična banka?
  14. Osobama koje su se, nažalost, neplanirano našle u u situaciji da im je razvod pred vratima, očigledno puno toga nije jasno i to je za razumit! Ni meni nije bilo jasno...zašto sam se našao u situaciji da me netko ostavlja a da se pri tom nisam osjećao kriv a opet..ispada da me netko tuži kao da sam neki kriminalac ili što već..! Govorim samo o osjećaju ali očigledno protiv naslova dokumenta nemožemo ništa! Obostrana želja se zove sporazumni razvod a jednostrana...tužba! Da sam kojim slučajem zakonodavac ja bih taj formular nazvao...zahtjev za razvod braka! Tužba zvuči grubo...!
  15. Svakako vas podržavam..i tebe i frendicu! Naravno da se o djeci svi moramo brinuti! J..eš muškarca koji pobjegne od svog djeteta ali isto vrijedi i za nerealne žene! U svakom slučaju pitajte odvjetnika! U mom slučaju je to svojevremeno bilo nekih 400 i nešto kuna (troškovi ovrhe)..! Ja taj iznos platio sam a firma dalje alimentaciju skida sa plaće po rješenju..ja još sam dodam koliko mogu..ali isključivo direktno djetetu kroz poklone i džeparac..i to baš njemu, nevezano za sudsko rješenje!Ukupan iznos je za mene limit koji mogu izdržati..za bivšu je vjerovatno malo..! Jbg..standardna situacija..! Možda te ova priča i ne dotiče pa da se vratim na tvoje pitanje..možda su se odvjetničke tarife promjenile u međuvremenu..neznam..ali troškovi ovrhe u okviru 1000 kn su izdržljivi i svakako se vrate natrag..
  16. Ako sam dobro shvatio netko je sad ljut na mene? A samo sam htjeo pomoći...kao muškarac kojem je ovrha sjela na plaću! A mogu ja i odmagati..pa gledati realno! Troje djece...po zakonu i procjeni lijepe naše...trebaju za život jednu lijepu prosječnu HR plaću! Slažem se... kao što se i slažem da i tatama mora ostati nešto za kruh barem..! Ali nije to sad važno...pravo i pravda i onako ne idu pod ruku skupa! Htjeo sam samo reći...troškovi odvjetnika za pokretanje ovrhe su zanemarivi u odnosu na uspjeh ovrhe!..(Za troje djece...jedan mjesec jedna prosječna HR plaća...drugi mjesec jedna prosječna HR plaća..treći mjesec..itd..!..tako se barem naša Jaca svojevremeno izjasnila..) Nadam se da ovaj puta neče biti ljutnje na mene? Samo objašnjavam računicu..!
  17. A zašto se frendica uopće opterećuje pisanjem prijedloga? Prvo što treba napraviti je potražiti odvjetnika koji se aktivno bavi ovom problematikom! Drugo..pitati istog kolikom košta njegov angažman po tom pitanju. Ako se radi o nekoj umjerenoj cifri lijepo mu plati i čovjek to sve odradi po slovu zakona! Te novce frendica svakako dobije natrag putem ovrhe!Ako kasnije stvar ipak zapinje onda navedena frendica ima malo veći problem... koji će joj razjasniti odvjetnik ili malo iskusniji forumaši.
  18. Moje mišljenje..mislim da te netko mulja! Moj savjet...pravomočno sudsko rješenje kopiraj i kopiju gurni pod nos šefici/šefu knjigovodstva njegove firme! To ti je u svakom slučaju prvi korak u razjašnjavanju situacije! baš me zanima njihov odgovor!
  19. Ne kužim ovu priču koju je banka servirala! U mom slučaju je stiglo rješenje...jedan primjerak meni..jedan primjerak knjigovodstvu moje firme! Iduća moja plaća umanjena po rješenju a taj dio srestava uplaćeno na račun djeteta! Sve je jasno ako se nitko na rješenje suda nije žalio! Pojednostavljeno..novac koji firma nekome skida sa plaće na ime sudske ovrhe uplaćuje se na račun koji je naznačio ovrhovoditelj odnosno ZZ djeteta!..Kakve veze ima banka sa ovom pričom?...osim što novac treba proslijediti osobi na čije je ime poslan?
  20. nisam uspio shvatiti..i dalje si kod njega ili?
  21. Gringo...čitaj i slušaj što ti fikus kaže! Čovjek ima iskustvo veliko! Što se bivše tiče...na svaku provokaciju uzvrati sa smjehom i hladnokrvnošću..."ok..nedaš djete nedaš...doći ću sutra opet" I sutra opet sa osmjehom dođeš...nemaš pojma kako ih to iz takta izbaci jer poremećenim osobama takav stav i ponašanje je nepoznanica! Izbaci ih iz takta totalno jer odmah pomisle da im nešto spremaš...a žulja ih što! Unesi ti njoj malo nervoze i neizvjesnosti u život! Na takav način i djete se opusti ako ti je u društvu...tata joj je vesel i biti će sve u redu! I biti će...vjeruj mi! Nemoj se opterećivati s tim tko će što prvi na sudu pokrenuti! Pusti bivšu neka tjera svoje! Ako ti mulja kojim slučajem da je pokrenula slučaj...provjeri ako možeš...i ako nije, pokreni ga ti sam! Na taj način ćeš skratiti vrijeme neizvjesnosti i znat ćeš na čemu si a to je jako bitno! Odluči kako želiš a moje mišljenje je da se ovakvih ženskih bisera trebaš što prije riješiti! Za djete se ne brini...krv nije voda! Samo strpljivo,polako i uporno i imat ćeš svoje djete uz sebe sigurno! Barem po "papirnatom" minimumu za početak! Kada ova bura prođe vidjet ćeš već i sam...ako snage i mogućnosti budeš imao, tražiš skrbništvo! Osobno se polako pripremam za tu situaciju jer djete mi je već veliko, obožava me i htjelo bi biti s menom! A sve sam to svih ovih godina postigao strpljenjem i upornošću! Nešto poput fikusa samo na malo duže staze... i ipak priznam, da do sada nisam imao nekih žešćih problema! Ali sada mi je problem nametnut...iz čisto financijskomaterijalističkih razloga! Svaka čast na procjenama naše vlade...djetetu treba pružiti sve što možemo! Ali pri tome su trebali voditi računa da će tu istu njihovu procjenu bolesni umovi odmah protumačiti na svoj način...i evo na sudovima masa novih sporova oko alimentacije! A koliko sam ja kao laik shvatio sve se opet svodi na to da sud realno procjenjuje sve okolnosti i mogućnosti oba roditelja! Forumaši... spravite me ako griješim!!! Da skratim priču...Gringo...ne opterećuj se! Sve je to život i nisi jedini! Pozdrav !!!
  22. Gringo, jako sličan problem je i kod mene! Danas ću se probati javiti czss pa ću vidjeti što savjetuju!
  23. Radi se o slijedećem! Meni se već nekoliko godina uredno ovrhom skida dosuđeni iznos alimentacije (30%) sa plaće! Koliko sam uspio shvatiti, po pričama sa ovog foruma, tu nebi trebalo biti ništa sporno...u smislu da me bivša može tužiti za neredovitost ili nekakav dug po tom pitanju! Pošto su moja primanja u firmi u kojoj radim poprilično skromna isto tako je i skroman iznos koji se u postotku odbija! Moja bivša ima daleko veća primanja od mene a opet se prijeti tužbom i traži od mene, za moje mogućnosti astronomske iznose! Želio bih napomenuti da sam do sada u nekoliko navrata samoinicijativno uplatio neke manje iznose, u skladu sa svojim mogućnostima, a od istog ne bježim ni ubuduće (opet prema svojim mogućnostima)! U slučaju da bivša ipak podnese nekakav zahtjev sudu za povećanje vjerovatno je moguće da sud nešto od toga i odobri u njenu korist, s obzirom na državne procjene o minimalnim potrebama djeteta! Pitanje je...što mogu očekivati na sudu ukoliko bivša ipak krene tim putem i kako če se tretirati ove moje dodatne uplate! Nadam se da neće biti po principu..."tko ti je kriv što si plaćao ono što ti sud nije odredio"! Ponovno napominjem da su mi primanja jako skromna i mogućnosti za veće uplate isto tako! Mogučnost da se sa bivšom nešto dogovorim je jako mala pošto se nakon svakog takvog pokušaja stvar svodi na to da po meni pljuje i sipa uvrede razne a sve u smislu kako sam "nikakav otac"! Uz ovo bih još napomenuo da kontakti sa djetetom znaju biti povremeno osporavani s njene strane i isto tako da nastojim da djetete ima osnovne stvari dok je kod mene i nastojim da mu priuštim povremeno i nekakav poklončić, bon za mob, pokoji odjevni predmet...i slič.! Ukratko...molim za vaše mišljenje....! Što da radi i što može očekivati sirotinja u sustavu koji kaže da su mjesečne potrebe djeteta (što ne osporavam ako nećija plaća to može pratiti) u visini dvije mirovine moga oca! P.S. Ispričavam se ukoliko sam ovo svoje pitanje zalijepio na pogrešno mjesto ili na pogrešnu temu! (novi sam član) Pozdrav !
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija